Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
| LP | DATA WYROKU | SYGNATURA | SĄD | POWÓD | POZWANY | POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE | DATA WPISU | BRANŻA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 813 | 2006-05-24 | XVII AmC 87/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | The Stairway School of English Sp. z o.o. w Krakowie | “Osoby zapisujące się do szkoły deklarują pozostanie w szkole do końca kursu objętego umową i zobowiązują się do wniesienia pełnej opłaty za kurs w ustalonej przy wpisie wysokości, nawet jeśli podejmą decyzję o rezygnacji z... | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 812 | 2006-03-30 | XVII AmC 68/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Louis Michel Bouqet – Europol Centrum Szkoleń Językowych | „Uczestnicy ponoszą koszty w równych częściach, rezygnacja jednego z uczestników powoduje równomierne rozłożenie kosztów na pozostałych uczestników” | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 811 | 2006-03-30 | XVII AmC 68/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Louis Michel Bouqet – Europol Centrum Szkoleń Językowych | „Uczestnik kursu zobowiązuje się do uczestnictwa w kursie poprzez minimalny okres 3 miesięcy od daty rozpoczęcia kursu” | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 810 | 2006-03-30 | XVII AmC 68/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Louis Michel Bouqet – Europol Centrum Szkoleń Językowych | „Informujemy, iż po odbyciu się pierwszych zajęć nie uznajemy rezygnacji z kursu, a co za tym idzie uczestnik jest zobowiązany zapłacić za całość kursu (…).W szczególnych przypadkach należy skierować pismo (do 1 tygodnia od momentu... | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 809 | 2006-03-30 | XVII AmC 68/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Louis Michel Bouqet – Europol Centrum Szkoleń Językowych | „Informujemy, iż po odbyciu pierwszych zajęć wpłaconej kwoty nie zwracamy” | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 808 | 2006-03-30 | XVII AmC 68/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Louis Michel Bouqet – Europol Centrum Szkoleń Językowych | „Nieprzestrzeganie powyższego zobowiązania wpłat daje szkole prawo do wstrzymania kursu i naliczenia kary umownej w wysokości 25 zł za każdy dzień opóźnienia” | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 807 | 2006-03-30 | XVII AmC 68/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Louis Michel Bouqet – Europol Centrum Szkoleń Językowych | „Informujemy, iż po odbyciu się pierwszych zajęć nie uznajemy rezygnacji z kursu i nie zwracamy wpłaconej kwoty (…). W szczególnych przypadkach należy skierować pismo (do 1 tygodnia od momentu rezygnacji z kursu) z prośbą o zwrot gotówki... | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 806 | 2006-05-18 | XVII Amc 70/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wiesław Dziubek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Word” z/s w Bielsku-Białej | „W przypadku rezygnacji po tym okresie, uiszczona kwota nie podlega zwrotowi” | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 805 | 2006-05-18 | XVII Amc 70/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wiesław Dziubek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Word” z/s w Bielsku-Białej | „Po przekroczeniu w/w terminu będą naliczone odsetki karne: 0,5% dziennie od należnej kwoty” | 2006-08-08 | EDUKACJA |
| 804 | 2006-05-17 | XVII Amc 9/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wyższa Szkoła Wychowania Fizycznego i Turystyki w Sopocie | „W przypadku rezygnacji ze studiów w Wyższej Szkole Wychowania Fizycznego i Turystyki w Sopocie lub w przypadku skreślenia z listy studentów z przyczyn regulaminowych wpłacone czesne, za dany semestr i wszystkie poprzednie nie podlega zwrotowi” | 2006-08-03 | EDUKACJA |
| 803 | 2006-05-17 | XVII Amc 9/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wyższa Szkoła Wychowania Fizycznego i Turystyki w Sopocie | „Wysokość opłaty dodatkowej za udzielenie urlopu dziekańskiego z powodów innych niż zdrowotne – 250 PLN” | 2006-08-03 | EDUKACJA |
| 802 | 2006-05-17 | XVII Amc 9/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wyższa Szkoła Wychowania Fizycznego i Turystyki w Sopocie | „Uczelnia zastrzega sobie prawo do zmiany wysokości czesnego stosownie do aktualnych kosztów organizacji prowadzonego procesu dydaktycznego i prowadzonej działalności statutowej” | 2006-08-03 | EDUKACJA |
| 801 | 2006-05-11 | XVII Amc 176/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uniwersytecka Szkoła Kształcenia Indywidualnego Sp. z o.o. z/s w Krakowie | „W przypadku nie dojścia przez strony do porozumienia, sądem właściwym do rozstrzygnięcia wszelkich sporów będzie Sąd właściwy dla siedziby Uniwersyteckiej Szkoły Kształcenia Indywidualnego” | 2006-08-03 | EDUKACJA |
| 800 | 2006-05-11 | XVII Amc 176/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uniwersytecka Szkoła Kształcenia Indywidualnego Sp. z o.o. z/s w Krakowie | „Nierozpoczęcie lub przerwanie nauki przez uczestnika kursu nie wpływa na obowiązki Płatnika określone w 2 ust. 3 umowy, nie pomniejsza wartości kursu określonej w zgłoszeniu na kurs oraz nie powoduje wygaśnięcia innych roszczeń... | 2006-08-03 | EDUKACJA |
| 799 | 2006-05-17 | XVII AmC 5/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Romualda Przyłuska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Gala – Travel Biuro Turystyki w Lublinie | „Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji umowy będą rozstrzygane polubownie, a w razie braku porozumienia przez sąd właściwy dla siedziby Biura Turystyki Gala – Travel” | 2006-08-03 | TURYSTYKA |
| 798 | 2006-05-17 | XVII AmC 5/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Romualda Przyłuska prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Gala – Travel Biuro Turystyki w Lublinie | „Organizator nie odpowiada za bagaż Klienta skradziony, zniszczony lub zaginiony w czasie trwania imprezy” | 2006-08-03 | TURYSTYKA |
| 797 | 2005-03-14 | XVII AmC 21/04 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Tele 2 Polska Spółka z o.o. w Warszawie | „Operator nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług wynikłe z faktu niewłaściwego funkcjonowania sieci telekomunikacyjnych innych operatorów telekomunikacyjnych” | 2006-07-04 | USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE |
| 796 | 2006-03-27 | XVII AmC 72/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Instytut Postępowania Twórczego Sp. z o.o. w Łodzi | „Akademia nie dokona zwrotu jakiejkolwiek wpłaconej na jej rachunek przez słuchacza kwoty, w przypadku gdy zrezygnuje on z kursu językowego (a tym samym odstąpi od realizacji oznaczonych w niniejszej umowie warunków) po upływie pierwszych... | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 795 | 2006-03-27 | XVII AmC 72/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Instytut Postępowania Twórczego Sp. z o.o. w Łodzi | „Słuchacz zobowiązuje się do wpłaty na wymienione konto Akademii bezzwrotnej kaucji w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych), która zostanie zaliczona na poczet pierwszej płatności za kurs, wymienionej w umowie” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 794 | 2006-03-27 | XVII AmC 72/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Instytut Postępowania Twórczego Sp. z o.o. w Łodzi | „W przypadku rezygnacji przed końcem I semestru słuchaczowi nie przysługuje zwrot nadpłaconej kwoty” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 793 | 2006-03-27 | XVII AmC 72/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Instytut Postępowania Twórczego Sp. z o.o. w Łodzi | „Akademia Języków Obcych i Kultur Narodów zastrzega sobie prawo do rozwiązania grupy w przypadku zbyt małej ilości słuchaczy, którzy otrzymują wtedy zwrot nadpłaconej kwoty pomniejszonej o koszt zrealizowanych zajęć” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 792 | 2006-03-27 | XVII AmC 72/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Instytut Postępowania Twórczego Sp. z o.o. w Łodzi | „Akademia Języków Obcych i Kultur Narodów zastrzega sobie prawo do zmiany terminów zajęć” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 791 | 2006-04-13 | XVII AmC 38/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jolanta Kaczor, Ewa Mielicka Cosmopolitan Prywatna Szkoła Języków Obcych s.c. Mielicka Ewa,Kaczor Jolanta, Opole | „W przypadku opóźnienia w regulowaniu należności za kurs szkoła każdorazowo naliczy słuchaczowi karę umowną w wysokości 0,50 zł za każdy dzień zwłoki” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 790 | 2006-04-13 | XVII AmC 38/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jolanta Kaczor, Ewa Mielicka Cosmopolitan Prywatna Szkoła Języków Obcych s.c. Mielicka Ewa,Kaczor Jolanta, Opole | „Raty miesięczne mogą wzrastać w czasie trwania roku szkolnego, jednak nie więcej niż ogólny wskaźnik inflacji” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 789 | 2006-05-04 | XVII AmC 52/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Dominik Doliński | „Uczestnik kursu skreślony z listy uczestników z wyżej wymienionych powodów nie może dochodzić odszkodowania, ani zwrotu wpłaconych pieniędzy” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 788 | 2006-04-13 | XVII AmC 43/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grażyna Klimczak, „Wiedza” Wojewódzki Ośrodek Kształcenia Zawodowego i Języków Obcych | „Przy rezygnacji z nauki uczestnik nie otrzymuje zwrotu wpłaty rezerwacyjnej” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 787 | 2006-04-13 | XVII AmC 43/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grażyna Klimczak, „Wiedza” Wojewódzki Ośrodek Kształcenia Zawodowego i Języków Obcych | „W przypadku znacznie zmniejszonej liczby słuchaczy (poniżej 6 osób) Ośrodek WIEDZA ma prawo połączenia grup lub podniesienia odpłatności za uczestnictwo w kursie, rozwiązania grupy lub zmniejszenia liczby zajęć” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 786 | 2006-04-13 | XVII AmC 43/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grażyna Klimczak, „Wiedza” Wojewódzki Ośrodek Kształcenia Zawodowego i Języków Obcych | „Po upływie 2 tygodni od rozpoczęcia zajęć, uczestnik rezygnując z nauki nie otrzymuje zwrotu wpłaconej kwoty” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 785 | 2006-04-13 | XVII AmC 43/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grażyna Klimczak, „Wiedza” Wojewódzki Ośrodek Kształcenia Zawodowego i Języków Obcych | „Ferie i inne przerwy w nauce wyznaczane są przez Kuratorium Oświaty w Łodzi oraz w wyjątkowych sytuacjach przez kierownictwo Ośrodka” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 784 | 2006-04-24 | XVII AmC 107/04 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | „Farmacol” Spółka Akcyjna w Katowicach | „Spory, mogące wyniknąć na tle realizacji niniejszej umowy będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby Wykonawcy” | 2006-07-03 | INNE USŁUGI |
| 783 | 2006-04-24 | XVII AmC 107/04 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | „Farmacol” Spółka Akcyjna w Katowicach | „W razie znacznego wzrostu cen towarów i usług cena usługi może zostać podwyższona” | 2006-07-03 | INNE USŁUGI |
| 782 | 2006-04-24 | XVII AmC 107/04 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | „Farmacol” Spółka Akcyjna w Katowicach | „Zamawiający zobowiązany jest do zapłaty kar umownych w następujących przypadkach: a) odstąpienie przez Zamawiającego od umowy w okresie od 6 miesięcy do 5 dni przed wyznaczonym terminem organizacji przyjęcia – w wysokości 10 % wartości... | 2006-07-03 | INNE USŁUGI |
| 781 | 2005-02-07 | XVII AmC 108/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Biuro Podróży „Oasis Tours” Sp.z o.o. w Warszawie | „Wszelkie świadczenia, których cena jest obniżona np. dostawki w pokojach, świadczenia dodatkowe nie objęte programem i oddzielnie płatne- reklamacji i odszkodowaniu nie podlegają” | 2006-07-03 | TURYSTYKA |
| 780 | 2005-02-07 | XVII AmC 108/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Biuro Podróży „Oasis Tours” Sp.z o.o. w Warszawie | „W przypadku ofert typu „Last Minute”, o ile oferta nie precyzuje inaczej „OASIS TOURS” gwarantuje określoną kategorię zakwaterowania, niekoniecznie w obiekcie opisanym w katalogu. Nazwa obiektu będzie podana przez „OASIS TOURS”... | 2006-07-03 | TURYSTYKA |
| 779 | 2005-02-07 | XVII AmC 108/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Biuro Podróży „Oasis Tours” Sp.z o.o. w Warszawie | „Agent obowiązany jest do powiadomienia Uczestnika o ewentualnej zmianie istotnych warunków umowy (termin, program imprezy, standard) niezwłocznie po uzyskaniu informacji uzasadniającej taką zmianę. Uczestnik obowiązany jest w ciągu 3 dni od... | 2006-07-03 | TURYSTYKA |
| 778 | 2005-02-07 | XVII AmC 108/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Biuro Podróży „Oasis Tours” Sp.z o.o. w Warszawie | „OASIS TOURS” zastrzega sobie prawo do zmiany ceny imprezy na skutek wzrostu kursów walut, kosztów transportu, podatków lub opłat za usługi jak: lotniskowe, za- lub przeładunkowe w portach morskich i lotniczych oraz zaproponować nową cenę.... | 2006-07-03 | TURYSTYKA |
| 777 | 2005-02-07 | XVII AmC 108/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Biuro Podróży „Oasis Tours” Sp.z o.o. w Warszawie | „Rozliczenie całej ceny imprezy podanej w USD lub EURO następuje wg kursu RAIFFEISEN BANK POLSKA S.A. forward III miesiące ,pobranego przez Agenta z centrali „OASIS TOURS” w Warszawie w dniu całkowitej dopłaty za imprezę. Całą kwotę... | 2006-07-03 | TURYSTYKA |
| 776 | 2005-01-19 | XVII Amc 17/04 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Komar | Zakład Energetyczny S.A. w Olsztynie | „Czas trwania jednorazowej przerwy planowanej nie może przekroczyć 48 godzin” | 2006-07-03 | DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA |
| 775 | 2006-04-27 | XVII AmC 62/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grażyna Studzińska Wellington Grażyna Studzińska z/s w Gliwicach | „Słuchacz może odstąpić od umowy (…) jeśli Dyrektor Studium na pisemną prośbę słuchacza, w szczególnie uzasadnionych przypadkach nie zakłócających funkcjonowania Studium, wyrazi na to zgodę. W innych przypadkach Studium przysługuje... | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 774 | 2006-04-27 | XVII Amc 62/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grażyna Studzińska Wellington Grażyna Studzińska z/s w Gliwicach | „Studium ma prawo odstąpić od umowy bez możliwości zwrotu opłat określonych w pkt 1 ze strony Słuchacza z powodu (…) naruszenia dóbr Studium i warunków współżycia społecznego oraz zasad obowiązujących w placówkach oświatowych” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 773 | 2006-04-27 | XVII Amc 62/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grażyna Studzińska Wellington Grażyna Studzińska z/s w Gliwicach | „W przypadku opóźnienia w regulowaniu opłat przez Słuchacza, Studium przysługuje prawo naliczania odsetek w wysokości 0,5 % należnej kwoty za każdy dzień zwłoki” | 2006-07-03 | EDUKACJA |
| 772 | 2006-03-27 | XVII AmC 39/04 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Iwona Kamińska | „ Do rozstrzygania sporów wynikających z tej umowy właściwe będą sądy powszechne w Łodzi.” | 2006-07-03 | NIERUCHOMOŚCI |
| 771 | 2006-03-27 | XVII AmC 39/04 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Iwona Kamińska | „ W przypadku przeprowadzenia transakcji bez uczestnictwa pośrednika (przez uczestnictwo pośrednika uważa się jego obecność przy podpisywaniu umowy przedwstępnej, przyrzeczenia oraz umowy przyrzeczonej) z klientem skojarzonym bezpośrednio lub... | 2006-07-03 | NIERUCHOMOŚCI |
| 770 | 2006-03-27 | XVII AmC 39/04 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Iwona Kamińska | „W przypadku przeprowadzania transakcji bez uczestnictwa pośrednika (przez uczestnictwo pośrednika uważa się obecność przy podpisywaniu umowy przedwstępnej, przyrzeczenia oraz umowy przyrzeczonej) z klientem skojarzonym bezpośrednio lub... | 2006-07-03 | NIERUCHOMOŚCI |
| 769 | 2006-02-23 | XVII AmC 6/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kolejowe Przedsiębiorstwo Turystyczno – Wypoczynkowe „Natura Tour” Sp. z o.o. z/s w Gdańsku | „Natura Tour nie ponosi żadnej odpowiedzialności za ewentualne uszkodzenia, zniszczenia, zguby, kradzieże i inne zdarzenia, które mogą się zdarzyć w pokojach, hotelach i środkach komunikacji w czasie trwania imprezy turystycznej organizowanej... | 2006-07-03 | TURYSTYKA |
| 768 | 2006-02-23 | XVII AmC 6/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kolejowe Przedsiębiorstwo Turystyczno – Wypoczynkowe „Natura Tour” Sp. z o.o. z/s w Gdańsku | „Uczestnicy odpowiadają za wyrządzone szkody z własnej winy, za które mają obowiązek zapłacić niezwłocznie z własnych środków w miejscu ich powstania” | 2006-07-03 | TURYSTYKA |
| 767 | 2006-02-23 | XVII AmC 6/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kolejowe Przedsiębiorstwo Turystyczno – Wypoczynkowe „Natura Tour” Sp. z o.o. z/s w Gdańsku | „Natura Tour” z uwagi na poniesione koszty dokona potrąceń w sposób określony niniejszymi warunkami (…) 10% ceny imprezy, jeżeli rezygnacja nastąpiła w terminie od 49 dni do 30 dni przed rozpoczęciem imprezy, 30% ceny imprezy, jeżeli... | 2006-07-03 | TURYSTYKA |
| 766 | 2006-03-16 | XVII AmC 39/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ryszard Okuniewski | Mirosław Tyszka – Przedsiębiorstwo Usługowo- Produkcyjno – Handlowe „Tytan” w Łomży | „Pominięcie Agencji przy zawarciu umów określanych w § 3 umowy w okresie trwania zlecenia bądź w okresie 6 miesięcy od daty jego rozwiązania rezygnacji lub wygaśnięcia powoduje obowiązek zapłaty na rzecz Zleceniobiorcy kary umownej w... | 2006-07-03 | INNE USŁUGI |
| 765 | 2006-04-07 | XVII AmC 44/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Piotr Olaf Baryła-Barycki– Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego w Łodzi | „W przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących przedmiotów pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w § 7 pkt 6 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci poza prowizją odsetki... | 2006-06-20 | NIERUCHOMOŚCI |
| 764 | 2006-04-07 | XVII AmC 44/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Piotr Olaf Baryła-Barycki– Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego w Łodzi | „W przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu opisanego w § 1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika z kontrahentem skierowanym przez Pośrednika bezpośrednio lub pośrednio - tj. przez biuro... | 2006-06-20 | NIERUCHOMOŚCI |