www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
863 2006-07-20 XVII AmC 9/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Federacja Konsumentów Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu „MFRR zastrzega sobie prawo decydowania o sposobie kompletowania zestawów kwotowych w gremium oraz łączenia gremium biorących udział w zgromadzeniach przydziałowych, jak również prawo do przesunięcia terminu zgromadzenia przydziałowego” 2006-09-20 SYSTEM ARGENTYŃSKI
862 2006-07-20 XVII AmC 9/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Federacja Konsumentów Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu „W miejscu ustalonym każdorazowo przez MFRR” 2006-09-20 SYSTEM ARGENTYŃSKI
861 2006-07-20 XVII AmC 9/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Federacja Konsumentów Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu „MFRR ma prawo każdorazowo zażądać od Uczestnika gremium, okazania dowodów wpłat. Brak dowodu wpłaty może skutkować niedopełnieniem obowiązku płatności w stosunku do MFRR” 2006-09-20 SYSTEM ARGENTYŃSKI
860 2006-07-20 XVII AmC 9/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Federacja Konsumentów Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu „Uczestnik Programu wpłaci pierwszą ratę kompletną w terminie ustalonym przez MFRR” 2006-09-20 SYSTEM ARGENTYŃSKI
859 2006-07-20 XVII AmC 9/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Federacja Konsumentów Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu „Zostanie obciążony kosztami opłaty administracyjnej, która zostanie potrącona z opłaty zwrotnej w wysokości 95% opłaty zwrotnej” 2006-09-20 SYSTEM ARGENTYŃSKI
858 2006-07-20 XVII AmC 9/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Federacja Konsumentów Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu „Wstępujący akceptuje i przyjmuje jednocześnie wszelkie prawa i obowiązki wynikające z niniejszej umowy” 2006-09-20 SYSTEM ARGENTYŃSKI
857 2006-07-20 XVII AmC 9/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Federacja Konsumentów Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Regionalnego Sp. z o.o. we Wrocławiu „Wstępujący do programu oświadcza, iż produkt przeznaczony zostanie na nakłady do jego majątku odrębnego, w przeciwnym wypadku, MFRR wyznacza współmałżonkowi Wstępującego do programu 3 dni na potwierdzenie niniejszej umowy poprzez... 2006-09-20 SYSTEM ARGENTYŃSKI
856 2006-05-31 XVII AmC 86/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Henryk Spyra Barbara Kisiel - Kotowska „Obowiązek sprawdzenia czy pożyczkobiorca popadł w zwłokę spoczywa na poręczycielach” 2006-09-14 USŁUGI FINANSOWE
855 2006-05-31 XVII AmC 86/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Henryk Spyra Barbara Kisiel - Kotowska „Terminy określone w zawartej umowie są ścisłe, bez potrzeby udzielania dodatkowych terminów, specjalnych zawiadomień i wezwań” 2006-09-14 USŁUGI FINANSOWE
854 2006-08-07 XVII AmC 73/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Mieszkaniowa „Wielkopolanka” w Poznaniu „Po upływie okresu wypowiedzenia Spółdzielnia zwróci Nabywcy nominalną kwotę wniesionych wpłat na poczet wkładu budowlanego, pomniejszoną o koszt obsługi inwestorskiej w wys. 1,5% sumy wkładu budowlanego obliczonej na dzień rozliczenia... 2006-09-01 NIERUCHOMOŚCI
853 2006-08-07 XVII AmC 73/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Mieszkaniowa „Wielkopolanka” w Poznaniu „Spółdzielnia ma prawo przesunąć termin oddania lokalu do użytku, w przypadku nieterminowego uiszczania wpłat na poczet wkładów również przez innych nabywców – członków spółdzielni, będących uczestnikami przedsięwzięcia... 2006-09-01 NIERUCHOMOŚCI
852 2006-08-07 XVII AmC 73/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Mieszkaniowa „Wielkopolanka” w Poznaniu „Spółdzielnia zastrzega, że ostateczne rozwiązania projektowe mogą odbiegać od wstępnej dokumentacji architektoniczno-funkcjonalnej” 2006-09-01 NIERUCHOMOŚCI
851 2006-06-13 XVII AmC 51/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dariusz Witaszek „Uczeń, który rezygnuje z nauki w szkole w trakcie trwania semestru, nie z winy szkoły, jest zobowiązany do uiszczenia należności za trwający semestr” 2006-09-01 EDUKACJA
850 2006-06-13 XVII AmC 51/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dariusz Witaszek „Notoryczne nieusprawiedliwione nieobecności ucznia na zajęciach spowodują skreślenie z listy przy obowiązku opłaty czesnego za trwający semestr” 2006-09-01 EDUKACJA
849 2006-06-23 XVII AmC 88/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Czownicki „Słuchacze mogą zrezygnować z uczestnictwa w kursie w ciągu 2 tygodni od dnia pierwszych zajęć, które odbędą się po dokonaniu wpłaty. Otrzymują wtedy zwrot wpłaconej należności pomniejszonej jedynie o kwotę proporcjonalną do liczby... 2006-09-01 EDUKACJA
848 2006-07-06 XVII AmC 60/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Barbara Bekier „Wysokość odpłatności ustala dyrektor placówki w oparciu o kalkulację kosztów bieżących. Odpłatność może ulec zmianie w ciągu roku szkolnego” 2006-09-01 EDUKACJA
847 2006-07-06 XVII AmC 47/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Sztuki i Projektowania w Łodzi „Wszystkie prace powstałe w czasie studiów w Uczelni stają się jej własnością, stanowiącą udokumentowanie procesu kształcenia” 2006-09-01 EDUKACJA
846 2006-06-13 XVII AmC 67/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Lewczuk „W razie zerwania umowy z winy słuchacza wpłacone kwoty nie podlegają zwrotowi” 2006-08-25 EDUKACJA
845 2006-06-21 XVII AmC 76/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowa Itaka Sp. z o.o. z/s w Opolu „Biuro podrózy nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne zmiany i błędy w druku” 2006-08-25 TURYSTYKA
844 2006-06-21 XVII AmC 76/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowa Itaka Sp. z o.o. z/s w Opolu „Wszelkie terminy przylotów podane w broszurze lub dowodzie uczestnictwa są terminami przewidywanymi, w związku z czym biuro podróży nie ponosi odpowiedzialności za mniejsze niż 24-godzinne opóźnienia od podanych czasów przylotu do kraju” 2006-08-25 TURYSTYKA
843 2006-06-21 XVII AmC 76/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowa Itaka Sp. z o.o. z/s w Opolu „Klient ma prawo zrezygnować z imprezy na poniżej wyszczególnionych warunkach, chyba że przy dokonywaniu rezerwacji zostanie poinformowany przez biuro podróży, że z powodu warunków poddostawcy rezygnacja z imprezy pociąga za sobą utratę... 2006-08-25 TURYSTYKA
842 2006-06-21 XVII AmC 76/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowa Itaka Sp. z o.o. z/s w Opolu „(…) Ewentualne zmiany hotelu/apartamentu lub miejscowości noclegowej mogą wyniknąć jedynie z przyczyn leżących po stronie kontrahentów biura (…). Jeżeli zmiany te nie spowodują zasadniczych zmian w programie imprezy ani standardzie... 2006-08-25 TURYSTYKA
841 2006-06-21 XVII AmC 76/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowa Itaka Sp. z o.o. z/s w Opolu „Biuro podróży wyłącza swoją odpowiedzialność z przyczyn związanych ze zgodnością świadczeń z ofertą w przypadku ofert specjalnych” 2006-08-25 TURYSTYKA
840 2006-06-21 XVII AmC 76/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowa Itaka Sp. z o.o. z/s w Opolu „W przypadku imprez samolotowych: - biuro podróży nie ponosi odpowiedzialności za mniejsze niż 24-godzinne opóźnienie od podanych czasów wylotów z kraju” 2006-08-25 TURYSTYKA
839 2006-06-22 XVII AmC 50/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Aneta Okomska, Joanna Urbanowicz, Maria Wodniak prowadzące działalność gospodarczą pod nazwą „Akcent” Centrum Języków Obcych w Łodzi „Rezygnacja z kyrsu nie zwalnia z płatności za cały semestr” 2006-08-25 EDUKACJA
838 2006-06-22 XVII AmC 50/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Aneta Okomska, Joanna Urbanowicz, Maria Wodniak prowadzące działalność gospodarczą pod nazwą „Akcent” Centrum Języków Obcych w Łodzi „50 zł – wpisowe płatne w sekretariacie przy zapisie do grupy językowej, jest to kwota bezzwrotna” 2006-08-25 EDUKACJA
837 2006-04-06 XVII AmC 75/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Arkadiusz Uchacz, Marta Uchacz i Izabela Staniowska „Osoby przebywające w klubie korzystają z sauny, solarium oraz ćwiczą na własne ryzyko. Klub nie ponosi odpowiedzialności za wszelkie urazy powstałe podczas treningu na sali” 2006-08-25 INNE USŁUGI
836 2006-04-06 XVII AmC 75/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Arkadiusz Uchacz, Marta Uchacz i Izabela Staniowska „Jego nieprzestrzeganie spowoduje odebranie członkostwa bez refundacji kosztów za niewykorzystany okres” 2006-08-25 INNE USŁUGI
835 2006-04-06 XVII AmC 79/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Uczelnia Zawodowa Zagłębia Miedziowego w Lubinie „W przypadku przerwania studiów w trakcie semestru, student zobowiązany jest do zapłacenia czesnego za cały semestr, a czesne zapłacone nie podlega zwrotowi” 2006-08-25 EDUKACJA
834 2006-04-06 XVII AmC 79/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Uczelnia Zawodowa Zagłębia Miedziowego w Lubinie „Rozwiązanie umowy w trakcie trwania semestru nie zwalnia z obowiązku zapłaty całości czesnego wymagalnego za bieżący semestr. 2006-08-25 EDUKACJA
833 2006-04-06 XVII AmC 79/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Uczelnia Zawodowa Zagłębia Miedziowego w Lubinie „Czesne nie podlega zwrotowi, jeżeli student w trakcie semestru przerwał studia” 2006-08-25 EDUKACJA
832 2005-04-27 XVII AmC 103/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Korporacja Finansowa Skarbiec Sp. z o.o. w Gdańsku „Oświadczam tym samym, że jestem świadom konsekwencji wynikających z Ogólnych Warunków Umowy Przedwstępnej Pożyczki oraz rezygnuję z jakichkolwiek roszczeń w stosunku do firmy PKF „Skarbiec Sp. z o.o. i jej pracowników” 2006-08-25 USŁUGI FINANSOWE
831 2005-04-27 XVII AmC 103/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Korporacja Finansowa Skarbiec Sp. z o.o. w Gdańsku „Strony zobowiązują się do polubownego rozstrzygania ewentualnych sporów. Spory powstałe na tle realizacji lub wykonania niniejszej umowy strony poddają pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, w którego skłąd wejdą trzy osoby tj. po jednym... 2006-08-25 USŁUGI FINANSOWE
830 2005-04-27 XVII AmC 103/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Korporacja Finansowa Skarbiec Sp. z o.o. w Gdańsku „W przypadku, gdyby w przyszłości ustanowiono obciążenia obejmujące niniejszą umowę lub jakąkolwiek operację z niej wynikającą, wówczas będą one obciążać klienta” 2006-08-25 USŁUGI FINANSOWE
829 2005-04-27 XVII AmC 103/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Korporacja Finansowa Skarbiec Sp. z o.o. w Gdańsku „W przypadku zalegania z co najmniej dwoma ratami pożyczkodawca może również wystosować (nie częściej niż raz w tygodniu) upomnienie. Każdorazowe wystawienie upomnienia podlega opłacie w wysokości 50,00 zł” 2006-08-25 USŁUGI FINANSOWE
828 2005-04-27 XVII AmC 103/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Korporacja Finansowa Skarbiec Sp. z o.o. w Gdańsku „W stosunku do klienta, który otrzymał pożyczkę, a który: a) nie dokonał w terminie spłaty jednej raty miesięcznej, zostanie doliczona opłata karna w wysokości 0,35% wysokości raty kompletnej za każdy dzień opóźnienia” 2006-08-25 USŁUGI FINANSOWE
827 2005-04-27 XVII AmC 103/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Korporacja Finansowa Skarbiec Sp. z o.o. w Gdańsku „Jeżeli powstanie zaległość w płaceniu rat klient zobowiązuje się do zapłacenia na rzecz pożyczkodawcy zaległości wraz z opłatą karną w wysokości 0,35% kwoty raty kompletnej za każdy dzień zwłoki” 2006-08-25 USŁUGI FINANSOWE
826 2005-04-27 XVII AmC 103/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Korporacja Finansowa Skarbiec Sp. z o.o. w Gdańsku „Pożyczkodawca zobowiązuje się do przelania pożyczki w terminie 30 dni od podpisania umowy pożyczki po wywiązaniu się klienta ze wszystkich zobowiązań umowy przedwstępnej i umowy pożyczki 2006-08-25 USŁUGI FINANSOWE
825 2006-06-08 XVII AmC 125/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów City Net Sp. z o.o. z/s w Krakowie „Prawo dochodzenia w postępowaniu sądowym roszczeń wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy przez Operatora przysługuje Abonentowi po wyczerpaniu drogi postepowania reklamacyjnego. Drogę postępowania reklamacyjnego uważa... 2006-08-16 USŁUGI INTERNETOWE
824 2006-06-08 XVII AmC 125/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów City Net Sp. z o.o. z/s w Krakowie „Zawieszenie Usług, wynikające z opóźnienia Abonenta w dokonywaniu płatności należnych Operatorowi, nie zwalnia Abonenta z terminowego regulowania Opłat Abonamentowych w pełnej wysokości za okres Zawieszenia Usług” 2006-08-16 USŁUGI INTERNETOWE
823 2006-06-08 XVII AmC 125/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów City Net Sp. z o.o. z/s w Krakowie „W przypadku kiedy Abonent nie zapłaci w terminie i na zasadach określonych w §13 Regulaminu którejkolwiek z opłat przewidzianych Umową Abonencką, Regulaminem lub Cennikiem, Operator może zawiesić bądź ograniczyć świadczenie wszystkich... 2006-08-16 USŁUGI INTERNETOWE
822 2006-06-08 XVII AmC 125/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów City Net Sp. z o.o. z/s w Krakowie „Za każdy dzień nieterminowej lub niezgodnej z obowiązującą stawką zapłaty Operator ma prawo naliczyć odsetki karne oraz opłatę administracyjną w wysokości określonej w Cenniku” 2006-08-16 USŁUGI INTERNETOWE
821 2006-06-08 XVII AmC 125/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów City Net Sp. z o.o. z/s w Krakowie „Brak rachunku nie zwalnia Abonenta z obowiązku uiszczenia opłat w terminie do końca Okresu rozliczeniowego, za który nie otrzymał rachunku” 2006-08-16 USŁUGI INTERNETOWE
820 2006-06-08 XVII AmC 125/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów City Net Sp. z o.o. z/s w Krakowie „Umowa jest zawierana przez (…) Abonenta osobiście lub działającego w jego imieniu i na jego rzecz przedstawiciela lub pełnomocnika. Osoba umocowana obowiązana jest potwierdzić swoją tożsamość wobec Operatora oraz przedstawić dokument... 2006-08-16 USŁUGI INTERNETOWE
819 2006-06-08 XVII AmC 125/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów City Net Sp. z o.o. z/s w Krakowie „Operator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody poniesione przez Abonenta w wyniku utraty danych lub opóźnienia w otrzymaniu lub przesłaniu transmisji, nieprawidłową lub powolną transmisją, opóźnieniami lub przerwaniami... 2006-08-16 USŁUGI INTERNETOWE
818 2006-06-08 XVII AmC 125/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów City Net Sp. z o.o. z/s w Krakowie „Operator ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie Usług w razie niemożności korzystania z nich przez okres jednorazowo dłuższy niż 3 dni z wyłączeniem sytuacji opisanych w pkt 7” 2006-08-16 USŁUGI INTERNETOWE
817 2006-05-24 XVII AmC 87/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów The Stairway School of English Sp. z o.o. w Krakowie “Spory, które wynikną na tle wykonywania umowy będą rozstrzygane polubownie. W przypadku braku zgody co do ich rozstrzygnięcia, wszelkie spory będą rozpatrywane przez Sąd powszechny właściwy dla Krakowa – Śródmieście” 2006-08-08 EDUKACJA
816 2006-05-24 XVII AmC 87/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów The Stairway School of English Sp. z o.o. w Krakowie “Słuchacz może odstąpić od umowy, jeżeli szkoła nie wywiązuje się ze zobowiązań zawartych w punkcie 2 lub jeżeli Dyrektor szkoły na pisemną, uzasadnioną prośbę słuchacza wyrazi na to zgodę. W innych przypadkach szkole przysługują... 2006-08-08 EDUKACJA
815 2006-05-24 XVII AmC 87/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów The Stairway School of English Sp. z o.o. w Krakowie “W przypadku rezygnacji przez słuchacza z uczestnictwa w kursie po podpisaniu niniejszej umowy szkoła nie zwraca uiszczonej opłaty za kurs” 2006-08-08 EDUKACJA
814 2006-05-24 XVII AmC 87/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów The Stairway School of English Sp. z o.o. w Krakowie “Wniesienie raty po ustalonym terminie powoduje doliczenie karnych odsetek w wysokości 0,5% za każdy dzień zwłoki” 2006-08-08 EDUKACJA