www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
663 2005-11-16 XVII Amc 91/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Andrzej Wygoda – Biuro Podróży „Wygoda Travel” w Krakowie „Klient ma prawo do uzupełnień złożonych reklamacji w formie pisemnej nie później niż w ciągu 7 dni od daty zakończenia imprezy, (…) Biuro zobowiązuje się do rozpatrzenia reklamacji niezwłocznie i zawiadomienia Klienta w ciągu 45 dni.” 2006-04-05 TURYSTYKA
662 2005-11-16 XVII Amc 91/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Andrzej Wygoda – Biuro Podróży „Wygoda Travel” w Krakowie „W przypadku rezygnacji Klienta z przyczyn leżących po stronie takich jak: odmowy wydania paszportu, nieważność wymaganych dokumentów, niedotrzymanie przez Klienta terminów wpłat, choroby lub innych wypadków losowych, uniemożliwienie... 2006-04-05 TURYSTYKA
661 2005-11-16 XVII Amc 91/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Andrzej Wygoda – Biuro Podróży „Wygoda Travel” w Krakowie „Biuro Podróży Wygoda Travel zastrzega sobie możliwość zmiany ceny imprezy. (…) Przy wzroście ceny powyżej 10% klient ma prawo do odstąpienia od umowy i odzyskania całej kwoty wpłaconej do Biura Podróży Wygoda Travel” 2006-04-05 TURYSTYKA
660 2005-12-15 XVII Amc 92/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Sepioł, Adam Pęcherek Biuro Usług Turystycznych „Columbus” s. c. w Rzeszowie „Wszelkie spory mogące wynikać w związku z realizacją zawartej umowy podlegają rozstrzygnięciu przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie – zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego oraz innymi obowiązującymi przepisami prawa” 2006-04-03 TURYSTYKA
659 2005-12-15 XVII Amc 92/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Sepioł, Adam Pęcherek Biuro Usług Turystycznych „Columbus” s. c. w Rzeszowie „Reklamacje dotyczące umowy, programu można zgłaszać wyłącznie w formie pisemnej w ciągu 7 dni od zakończenia imprezy” 2006-04-03 TURYSTYKA
658 2005-12-15 XVII Amc 92/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Sepioł, Adam Pęcherek Biuro Usług Turystycznych „Columbus” s. c. w Rzeszowie „Powyższe kwoty mogą być zwiększone o wysokość faktycznie poniesionych przez Biuro kosztów wynikających z umów z kontrahentem maksymalnie do wysokości 100% wartości imprezy” 2006-04-03 TURYSTYKA
657 2005-12-15 XVII Amc 92/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Sepioł, Adam Pęcherek Biuro Usług Turystycznych „Columbus” s. c. w Rzeszowie „Biuro z uwagi na poniesione koszty organizacji ma prawo dokonywania potrąceń w sposób określony niniejszymi warunkami (…) poniżej 7 dni – 100 % wartości imprezy” 2006-04-03 TURYSTYKA
656 2005-12-15 XVII Amc 92/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Sepioł, Adam Pęcherek Biuro Usług Turystycznych „Columbus” s. c. w Rzeszowie „Biuro wyłącza swoją odpowiedzialność z tytułu informacji udzielanych przez akwizytorów dotyczących warunków, a odbiegających od określonych warunkami postanowień oraz programu imprezy” 2006-04-03 TURYSTYKA
655 2005-12-15 XVII Amc 92/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Sepioł, Adam Pęcherek Biuro Usług Turystycznych „Columbus” s. c. w Rzeszowie „Biuro zastrzega sobie prawo zmiany terminów, tras, cen lub odwołanie imprezy z przyczyn od siebie niezależnych (np. działanie siły wyższej, decyzja władz państwowych, zmiana cen urzędowych lub ustalonych przez kontrahenta itp.)” 2006-04-03 TURYSTYKA
654 2006-01-25 XVII Amc 96/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolski Akademicki Związek Zawodowy w Warszawie Uniwersytet Opolski w Opolu „Opłata za studia i inne formy kształcenia, nie podlega zwrotowi po dniu planowanego rozpoczęcia zajęć” 2006-04-03 EDUKACJA
653 2005-09-28 XVII Amc 8/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Aleksandra Ormowska i Mirosław Ormowski JUVENTUR-INTERTUR spółka cywilna w Lublinie „Za bagaż uczestnika imprezy odpowiada biuro do wysokości ubezpieczenia” 2006-04-03 TURYSTYKA
652 2005-07-25 XVII Amc 13/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Powszechne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z o.o. w Krakowie „W przypadku rozwiązania zawartej ze wskazaną przez partycypanta osobą przedwstępnej umowy najmu albo umowy najmu oraz stwierdzonego protokołem zdawczo-odbiorczym opóźnienia i opuszczenia przez najemcę zajmowanego przez niego lokalu... 2006-04-03 NIERUCHOMOŚCI
651 2005-07-25 XVII Amc 13/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Powszechne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z o.o. w Krakowie „W przypadku rozwiązania umowy przez partycypanta PTBS Sp. z o.o. zwróci wpłacone kwoty po potrąceniu 10% wpłaconych kwot tytułem kosztów zawarcia umowy” 2006-04-03 NIERUCHOMOŚCI
650 2005-07-25 XVII Amc 13/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Powszechne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Spółka z o.o. w Krakowie „PTBS Sp. z o.o. ma prawo do odstąpienia od umowy w przypadku nieterminowych wpłat rat. Wpłacone kwoty będą zwrócone po potrąceniu 10% wpłaconych kwot tytułem kosztów zawarcia umowy” 2006-04-03 NIERUCHOMOŚCI
649 2006-01-24 XVII Amc 16/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne „Cosmos” Spółka z o.o. w Łodzi „Cosmosnet uprawniona jest do scedowania swoich uprawnień i obowiązków wynikających z umowy, Regulaminu i Cennika na dowolnie wskazaną przez siebie osobę trzecią, na co abonent wyraża zgodę podpisując umowę” 2006-04-03 USŁUGI INTERNETOWE
648 2006-01-24 XVII Amc 16/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowo – Produkcyjne „Cosmos” Spółka z o.o. w Łodzi „W przypadku wystąpienia przerw lub zakłóceń w jakości świadczonej usługi, powstałych z winy Cosmosnet i trwających przez okres dłuższy jednorazowo niż 3 dni robocze Abonentowi przysługuje obniżenie opłaty abonamentowej o kwotę... 2006-04-03 USŁUGI INTERNETOWE
647 2005-09-28 XVII Amc 18/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Humanistyczno – Ekonomiczna w Łodzi „Z zastrzeżeniem § 4 ust. 2 i 3 Student ma prawo do rozwiązania umowy z końcem danego semestru tj. z dniem 28 lutego w semestrze zimowym, i z dniem 30 września w semestrze letnim (…)” 2006-04-03 EDUKACJA
646 2005-09-28 XVII Amc 18/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Humanistyczno – Ekonomiczna w Łodzi „W przypadku uchybienia terminowi płatności, Student zobowiązany jest do zapłaty odsetek umownych w wysokości 5% czesnego, ale nie więcej niż 10 zł za każdy miesiąc opóźnienia” 2006-04-03 EDUKACJA
645 2005-09-28 XVII Amc 18/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Humanistyczno – Ekonomiczna w Łodzi „W przypadku wpłaty po terminie Student zobowiązany jest do zapłaty odsetek umownych w wysokości 10% czesnego, ale nie więcej niż 20 zł za każdy miesiąc opóźnienia (niezależnie od wysokości czesnego)” 2006-04-03 EDUKACJA
644 2005-10-05 XVII Amc 20/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Turystyki i Hotelarstwa w Łodzi „Zwłoka w opłatach czesnego spowoduje naliczanie odsetek umownych w wysokości 2,00 zł za każdy dzień zwłoki” 2006-04-03 EDUKACJA
643 2005-10-05 XVII Amc 20/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Turystyki i Hotelarstwa w Łodzi „Wysokość czesnego może ulegać zmianom w zależności od inflacji i aktualnych kosztów kształcenia” 2006-04-03 EDUKACJA
642 2005-10-05 XVII Amc 20/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Turystyki i Hotelarstwa w Łodzi „Wysokość opłat wymienionych w p. a, b, d ustala Rektor i podaje w formie zarządzenia do wiadomości, przed rozpoczęciem roku akademickiego” 2006-04-03 EDUKACJA
641 2006-01-12 XVII Amc 22/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Damian Zakrocki i Dariusz Kasperski Euro-Cash spółka cywilna Damian Zakrocki, Dariusz Kasperski w Mikołowie „Pożyczkodawca pobiera odsetki umowne w wysokości 1% za każdy dzień zwłoki” 2006-04-03 USŁUGI FINANSOWE
640 2006-01-12 XVII Amc 22/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Damian Zakrocki i Dariusz Kasperski Euro-Cash spółka cywilna Damian Zakrocki, Dariusz Kasperski w Mikołowie „Ewentualne spory wynikłe na tle wykonania umowy strony poddają rozstrzygnięciu Sądowi właściwemu miejscowo dla siedziby Pożyczkodawcy” 2006-04-03 USŁUGI FINANSOWE
639 2005-04-19 XVII Amc 23/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Szymczyk prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektroniki „ESKO” z siedzibą w Gorlicach „Usługodawca nie ponosi żadnej odpowiedzialności za szkody i straty Abonentów wynikłe na skutek przerwania połączenia, braku połączenia, nieotrzymania poczty elektronicznej, braku dostępu do Internetu” 2006-04-03 USŁUGI INTERNETOWE
638 2005-04-19 XVII Amc 23/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Szymczyk prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektroniki „ESKO” z siedzibą w Gorlicach „Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za: g) określoną prędkość przepływu,” 2006-04-03 USŁUGI INTERNETOWE
637 2005-04-19 XVII Amc 23/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Szymczyk prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektroniki „ESKO” z siedzibą w Gorlicach „W razie wyniknięcia sporu na tle wykonania niniejszej umowy sądem właściwym rzeczowo będzie Sąd Rejonowy w Gorlicach” 2006-04-03 USŁUGI INTERNETOWE
636 2005-04-19 XVII Amc 23/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Szymczyk prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektroniki „ESKO” z siedzibą w Gorlicach „Usługodawca nie bierze odpowiedzialności za działanie sieci swojego dostawcy (…)” 2006-04-03 USŁUGI INTERNETOWE
635 2005-04-19 XVII Amc 23/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Szymczyk prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektroniki „ESKO” z siedzibą w Gorlicach „W przypadku zwłoki w opłacie abonenckiej Usługodawca zastrzega sobie prawo zawieszenia świadczenia usług wymienionych w § 1 bez dodatkowego powiadomienia Abonenta i uaktywnić usługę po uregulowaniu przez Abonenta zaległej należności wraz... 2006-04-03 USŁUGI INTERNETOWE
634 2005-04-19 XVII Amc 23/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Szymczyk prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Elektroniki „ESKO” z siedzibą w Gorlicach „Automatyczne przedłużenie na kolejne 12 miesięcy następuje z dniem zakończenia ważności poprzedniej umowy, pod warunkiem nie złożenia w tym dniu rezygnacji.” 2006-04-03 USŁUGI INTERNETOWE
633 2005-10-27 XVII Amc 36/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Mariusz Maciej Drogokupiec „Firma Edukacyjna Angmen” w Zabrzu „W przypadku rezygnacji z wyłączeniem w/w powodów (t.j. złego stanu zdrowia, dłuższej hospitalizacji lub utraty zdolności finansowania kursu – utrata pracy – przepis własny) Kursant zobowiązany jest do (…) po drugim miesiącu od... 2006-04-03 EDUKACJA
632 2005-11-17 XVII Amc 56/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „Esbud” Budzińska, Dutka, Jaglic, Raducki Spółka Jawna w Wieluniu „Poza roszczeniami wynikającymi z pkt 2, 3 i 7 umowy stronom nie przysługują żadne roszczenia” 2006-04-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
631 2005-11-17 XVII Amc 56/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „Esbud” Budzińska, Dutka, Jaglic, Raducki Spółka Jawna w Wieluniu „Zwłokę przy odbiorze samochodu trwającą dłużej niż 7 dni od daty wyznaczonej na odbiór uznaje się za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego ze skutkiem jak wyżej w pkt 3” 2006-04-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
630 2005-11-17 XVII Amc 56/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Usługowo – Handlowe „Esbud” Budzińska, Dutka, Jaglic, Raducki Spółka Jawna w Wieluniu „W przypadku odstąpienia od umowy przez Zamawiającego, zaliczka przepada na rzecz Przyjmującego zamówienie w całości” 2006-04-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
629 2005-11-03 XVII Amc 41/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tadeusz Dziekan i Andrzej Mroczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą kolegium Szkół Prywatnych w Kielcach „W przypadku wzrostu inflacji powyżej 15% KSP-KJO zastrzega sobie możliwość podwyższenia opłaty za świadczenie usług w wysokości nie wyższej jednak niż 25%” 2006-04-03 EDUKACJA
628 2005-11-03 XVII Amc 41/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tadeusz Dziekan i Andrzej Mroczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą kolegium Szkół Prywatnych w Kielcach „W przypadku niedotrzymania terminu wpłat kolejnych rat pobierane zostaną odsetki w wysokości 1% kwoty raty za każdy dzień opóźnienia, a jeśli opóźnienie przekroczy 14 dni, 2% kwoty raty za każdy dalszy dzień” 2006-04-03 EDUKACJA
627 2005-11-03 XVII Amc 41/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tadeusz Dziekan i Andrzej Mroczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą kolegium Szkół Prywatnych w Kielcach „W przypadku ewentualnej rezygnacji z kursu w czasie roku szkolnego uczestnik zobowiązany jest poinformować na piśmie o tym fakcie 1 miesiąc przed wpłatą kolejnej raty. Po tym terminie uczestnik zobowiązany jest do zapłaty kolejnej raty... 2006-04-03 EDUKACJA
626 2005-08-30 XVII Amc 109/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dariusz Kowalczuk Tomasz Tykierka – „Ogbud – Firma Remontowo-Budowlana i Transportowa” w Babicach „Rezygnacja z usług świadczonych przez Tox pl na wniosek Abonenta nie zobowiązuje Tox pl do zwrotu opłaty za świadczoną usługę” 2006-04-03 INTERNET
625 2005-10-20 XVII Amc 78/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Menadżerska w Legnicy „W przypadku rezygnacji studenta z nauki w trakcie semestru, wpłacone w całości czesne za cały semestr nie podlega zwrotowi” 2006-04-03 EDUKACJA
624 2005-10-20 XVII Amc 78/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Menadżerska w Legnicy „Uczelnia zastrzega sobie prawo dokonywania zmian wysokości opłat” 2006-04-03 EDUKACJA
623 2005-02-02 XVII Amc 42/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Majdziński Raiffeisen Bank Polska S.A. w Warszawie „Opłata za spóźnioną spłatę minimalnej kwoty – 45 zł.” 2006-03-22 USŁUGI BANKOWE
622 2005-03-23 XVII Amc 32/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Carion Polska Spółka Akcyjna z/s w Krakowie „Członkom wykluczonym Carion S.A. zwróci kwoty wniesione po odjęciu składki członkowskiej, opłat manipulacyjnych (+VAT) ewentualnych kosztów ubezpieczeń oraz odsetek za opóźnienie. Do czasu ogłoszenia wykluczenia członek zobowiązany jest... 2006-03-13 SYSTEM ARGENTYŃSKI
621 2005-03-23 XVII Amc 32/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Carion Polska Spółka Akcyjna z/s w Krakowie „Strony nieodwołalnie rezygnują z prawa podważenia niniejszego statutu” 2006-03-13 SYSTEM ARGENTYŃSKI
620 2005-03-23 XVII Amc 32/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Carion Polska Spółka Akcyjna z/s w Krakowie „Nabywca składając podpis pod niniejszym Statutem oświadcza, że powyższe zasady rozliczeń zrozumiał, akceptuje i jako zgodne z jego wolą podważać ich nie zechce” 2006-03-13 SYSTEM ARGENTYŃSKI
619 2005-03-23 XVII Amc 32/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Carion Polska Spółka Akcyjna z/s w Krakowie „Członkom wykluczonym Carion zwróci kwoty wniesione po odjęciu składki członkowskiej, naliczonych opłat manipulacyjnych (+VAT), ewentualnych kosztów ubezpieczenia oraz odsetek za opóźnienie. Do czasu ogłoszenia otrzymania świadczenia o... 2006-03-13 SYSTEM ARGENTYŃSKI
618 2005-11-24 VI ACa 599/05 Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Regionalna Telewizja Kablowa Spółka Jawna L. Irański i wspólnicy „W przypadku nie uiszczenia opłaty w terminie sygnał zostanie odłączony od gniazda. W przypadku wyrażenia przez użytkownika chęci z dalszego korzystania z sygnału, wykonawca dokona przyłączenia po zapłaceniu zaległości i dokonaniu... 2006-03-13 TELEWIZJA KABLOWA I SATELITARNA
617 2005-10-19 XVII Amc 66/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Turystyki „Jaworzyna Tour” Wojciech Kaczmarczyk i S-ka Sp. Jawna w Krakowie „Wszelkie spory wynikające z realizacji umowy Organizator i Klient będą starali się rozwiązać polubownie, a w razie niemożności takiego rozwiązania wszelkie spory rozstrzyga sąd właściwy rzeczowo dla siedziby Organizatora” 2006-03-13 TURYSTYKA
616 2005-10-19 XVII Amc 66/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Turystyki „Jaworzyna Tour” Wojciech Kaczmarczyk i S-ka Sp. Jawna w Krakowie „Rezygnacja z imprezy może być dokonana wyłącznie w formie pisemnej i nastąpi z chwilą otrzymania jej przez BT Jaworzyna Tour (data potwierdzenia wpłynięcia). BT Jaworzyna Tour z uwagi na poniesione koszty organizacji dokonuje potrąceń... 2006-03-13 TURYSTYKA
615 2005-02-02 XVII Amc 27/04 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dariusz Loch M.D.J. Pośrednictwo-Finansowo-Ubezpieczeniowe „Pożyczkobiorca zobowiązany jest do zwrotu kwoty w wysokości … Za każdy dzień zwłoki Pożyczkobiorca zobowiązuje się do zapłaty 10% dodatkowych odsetek dziennie” 2006-02-14 USŁUGI FINANSOWE
614 2005-10-26 XVII Amc 1/05 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Zarządzania w Słupsku „W przypadku opóźnienia w płatności czesnego student ponosi następujące konsekwencje: (…) od 30 do 40 dni kara w wysokości 100 zł” 2006-01-03 EDUKACJA