www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463

numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
1216 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie Jeżeli okres niedotrzymania parametrów umownych będzie dłuższy niż 24 godziny, to Odbiorcy przysługują upusty za każdą rozpoczętą dobę niedogrzania w wysokości ustalonej w przepisach określonych w par. 2 pkt a umowy. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1215 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie Nie zgłoszenie zastrzeżeń co do prawidłowości wystawienia faktury w terminie 14 dni od daty jej doręczenia jest jednoznaczne z jej akceptacją. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1214 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie W przypadku pobierania przez Odbiorcę energii cieplnej niezgodnie z postanowieniami niniejszej umowy, Dostawca będzie pobierał podwyższone opłaty w wysokości czterokrotności cen. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1213 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie Dostawca nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe ze wstrzymania lub ograniczenia dostawy energii cieplnej z przyczyn od niego niezależnych 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1212 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie Nie zgłoszenie zastrzeżeń co do prawidłowości wystawienia faktury w terminie 7 dni od daty jej doręczenia jest jednoznaczne z jej akceptacją. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1211 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie Odbiorca jest zobowiązany niezwłocznie powiadomić Dostawcę o niedogrzaniu lokalu lub wody użytkowej i ustalić z nim termin dokonania pomiarów kontrolnych - pod rygorem utraty prawa do upustów za okres niedogrzania. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1210 2005-11-09 XVII AmC 74/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Multimedia Polska S.A. w Gdyni Jeżeli przerwy w świadczeniu Usługi Radia i Telewizji Kablowej wystąpiły z ważnych przyczyn, a ich łączny czas w Okresie Rozliczeniowym był krótszy od 48 godzin, rekompensata Abonentowi nie przysługuje. 2007-08-22 TELEWIZJA KABLOWA I SATELITARNA
1209 2005-11-09 XVII AmC 74/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Multimedia Polska S.A. w Gdyni Operator dokonuje konfiguracji Terminala i/lub Sprzętu Operatora, w okresie niezbędnym do stwierdzenia prawomocności podłączenia. Abonent przez podpisanie umowy Abonenckiej wyraża zgodę na dokonanie przez Operatora konfiguracji Terminala,... 2007-08-22 TELEWIZJA KABLOWA I SATELITARNA
1208 2007-06-05 XVII AmC 88/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejski Rzecznik Konsumentów w Lublinie Dominet Bank S.A. z siedzibą w Lublinie Zmiany w Regulaminie Bank ogłasza w sposób ogólnodostępny w Placówkach terenowych Banku". 2007-07-20 USŁUGI BANKOWE
1207 2007-04-16 XVII AmC 43/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Budownictwa Społecznego Budostal-3 Sp. z o. o. w Krakowie W przypadku zmiany adresu, każda ze stron zobowiązana jest niezwłocznie pisemnie powiadomić o tym drugą stronę. W przypadku nie powiadomienia o zmianie adresu, korespondencja kierowana na ostatni znany adres będzie uznawana za skutecznie... 2007-07-11 NIERUCHOMOŚCI
1206 2007-04-16 XVII AmC 43/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Budownictwa Społecznego Budostal-3 Sp. z o. o. w Krakowie Tytułem kary umownej Sprzedający ze zwracanej kwoty potrąci kwotę 10% ceny określonej w par. 5 niniejszej umowy 2007-07-11 NIERUCHOMOŚCI
1205 2007-04-16 XVII AmC 43/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Budownictwa Społecznego Budostal-3 Sp. z o. o. w Krakowie W przypadku wskazania przez Kupującego innego nabywcy w swoje miejsce za zgodą Sprzedającego nastąpi przeniesienie praw na osobę wskazaną, przy potrąceniu kosztów manipulacyjnych w wysokości 2% kwot wpłaconych 2007-07-11 NIERUCHOMOŚCI
1204 2007-04-16 XVII AmC 43/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Budownictwa Społecznego Budostal-3 Sp. z o. o. w Krakowie W przypadku nie przystąpienia przez Kupującego do zawarcia umowy przyrzeczonej i zwłoki w przystąpieniu przez Kupującego wynoszącej 30 dni Sprzedający może zbyć lokal na rzecz osoby trzeciej, a z kwot wpłaconych przez Kupującego potrącić... 2007-07-11 NIERUCHOMOŚCI
1203 2007-04-16 XVII AmC 43/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Budwnictwa Społecznego Budostal-3 Sp. z o. o. w Krakowie Nieprzewidziane przez Sprzedającego okoliczności, za które Sprzedający nie ponosi odpowiedzialności, w szczególności spowodowane przedłużającą się procedurą administracyjną zmierzającą do uzyskania decyzji administracyjnych oraz... 2007-07-11 NIERUCHOMOŚCI
1202 2007-04-16 XVII AmC 43/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Budownictwa Społecznego Budostal-3 Sp. z o. o. w Krakowie Suma odsetek i kar umownych naliczonych między stronami nie może przekroczyć 10% całkowitej ceny określonej w par. 5 niniejszej umowy 2007-07-11 NIERUCHOMOŚCI
1201 2007-04-16 XVII AmC 43/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Budownictwa Społecznego Budostal-3 Sp. z o. o. w Krakowie W przypadku zwłoki w wydaniu kupującemu lokalu z winy sprzedającego, sprzedający zapłaci kupującemu karę umowną w wysokości równej odsetkom ustawowym za każdy dzień zwłoki nie więcej jednak niż kwotę stanowiącą 10% ceny określonej w... 2007-07-11 NIERUCHOMOŚCI
1200 2007-04-16 XVII AmC 43/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Budownictwa Społecznego Budostal-3 Sp. z o. o. w Krakowie Nie zachowanie przez Sprzedającego terminu zawarcia umowy sprzedaży w/w lokalu spowodowane przez przedłużającą się procedurę administracyjną zmierzającą do uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynku strony uznają za niezawinione... 2007-07-11 NIERUCHOMOŚCI
1199 2006-05-18 XVII AmC 64/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Poliglota Sp. z o. o. z /s w Warszawie Słuchacz ma prawo do zwrotu części opłaty za niewykorzystane zajęcia po potrąceniu opłaty rejestracyjnej oraz kary umownej stanowiącej równowartość 25% niewykorzystanej kwoty. Słuchacz rezygnujący z kursu w czasie jego trwania traci prawo... 2007-07-05 EDUKACJA
1198 2006-05-18 XVII AmC 64/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Poliglota Sp. z o. o. z /s w Warszawie Słuchacz zobowiązany jest do opłacenia kursu w wyznaczonych przez Organizatora terminach. Nieopłacenie raty w wyznaczonym terminie powoduje skreślenie z listy uczestników kursu, utratę prawa do rabatu za kontynuację w przyszłości oraz... 2007-07-05 EDUKACJA
1197 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie W przypadku kierowania korespondencji Słuchacza do Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. brak odpowiedzi w ciągu 14 dni od daty otrzymania będzie uważany za negatywne załatwienie sprawy 2007-06-19 EDUKACJA
1196 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. może zlikwidować kierunek kształcenia albo jego system tylko na koniec semestru z wyjątkiem sytuacji określonej w powyższym punkcie 2007-06-19 EDUKACJA
1195 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Rezygnacja z nauki w sytuacjach określonych w punkcie powyższym jest równoznaczna z wypowiedzeniem umowy, jednakże Słuchacz ma obowiązek wnieść opłaty do końca semestru i może uczęszczać na zajęcia, chyba że chodzi o pierwszy semestr i... 2007-06-19 EDUKACJA
1194 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Słuchacz ma prawo zrezygnować z nauki tylko w następujących przypadkach: a) brak wystarczającej liczby słuchaczy figurującej na liście słuchaczy danego studium, która jest konieczna do prowadzenia zajęć dydaktycznych, bez względu na to, w... 2007-06-19 EDUKACJA
1193 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Skreślenie z listy słuchaczy ani oświadczenie o zaprzestaniu odbywania nauki nie jest tożsame z rozwiązaniem umowy 2007-06-19 EDUKACJA
1192 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie W przypadku naruszenia harmonogramu spłat skutkującego skreśleniem z listy słuchaczy w sposób określony w Regulaminie, roszczenie wobec słuchacza staje się natychmiast wymagalne w brakującej kwocie, która miała być uiszczona do końca... 2007-06-19 EDUKACJA
1191 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Wysokość czesnego i innych opłat określana jest odrębnym zarządzeniem podawanym do publicznej wiadomości na głównej tablicy ogłoszeń, najpóźniej miesiąc przez rozpoczęciem semestru, jak również jest publikowana na stronie internetowej:... 2007-06-19 EDUKACJA
1190 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Kwoty opłat wymienione w Regulaminie mogą ulec zmianie w miarę ogólnego wzrostu cen, nie częściej niż raz w semestrze 2007-06-19 EDUKACJA
1189 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Zobowiązuje się słuchacza do uregulowania całej kwoty czesnego należnego za semestr, w którym nastąpiło zgłoszenie rezygnacji lub skreślenia 2007-06-19 EDUKACJA
1188 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie W przypadku niezapłacenia raty do 20 dnia danego miesiąca, słuchacz opłaca karę umowną w wysokości 100 zł. 2007-06-19 EDUKACJA
1187 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Za opóźnienie w płatności raty doliczane są odsetki umowne w wysokości 0,5 % raty za każdy dzień zwłoki 2007-06-19 EDUKACJA
1186 2007-03-01 XVII AmC 12/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Centrum Edukacji Kadr Sp. z o. o. w Warszawie Czesne płatne jest za semestr z góry, jego wartość regulowana jest osobnym zarządzeniem, podawanym do publicznej wiadomości na głównej tablicy ogłoszeń, najpóźniej miesiąc przed rozpoczęciem semestru, jak również jest publikowana na... 2007-06-19 EDUKACJA
1185 2006-10-23 XVII AmC 141/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dariusz Kowalczuk Piotr Nowak Odpowiedzialność NetArt jest w każdym przypadku ograniczona do wartości opłaty wniesionej przez klienta. 2007-06-13 USŁUGI INTERNETOWE
1184 2006-10-23 XVII AmC 141/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dariusz Kowalczuk Piotr Nowak Wszelkie spory mogące wyniknąć z umowy pomiędzy klientem a NetArt, którym nie uda się zapobiec w drodze postępowania reklamacyjnego, rozstrzygane będą przez sąd powszechny, właściwy dla siedziby NetArt. 2007-06-13 USŁUGI INTERNETOWE
1183 2006-10-23 XVII AmC 141/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dariusz Kowalczuk Piotr Nowak NetArt zastrzega sobie prawo zmian Regulaminu. Zmiany te obowiązują od chwili udostępnienia nowej wersji Regulaminu na stronach WWW NetArt. Ponadto warunki świadczenia usługi mogą ulec zmianie w razie zmiany regulaminu świadczenia usług przez... 2007-06-13 USŁUGI INTERNETOWE
1182 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie FF na bieżąco kontroluje wysokość i rodzaj przyjętego prawnego zabezpieczenia spłaty pożyczki. W przypadku uznania, że jest ono niewystarczające ze względu na pogorszenie się sytuacji ekonomiczno - finansowej Pożyczkobiorcy lub obniżenia... 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1181 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie Wyrażam zgodę na wprowadzenie do bazy danych i przetwarzanie moich danych osobowych obecnie i w przyszłości przez "FF" (zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Ochronie Danych Osobowych) w zakresie wynikającym z niezbędnych... 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1180 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie W przypadku określonym w par. 11 "FF" zastrzega sobie prawo naliczania kary umownej w wysokości 10 % wypłaconej przez "FF" kwoty pożyczki 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1179 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie O postawieniu zadłużenia w stan natychmiastowej wymagalności FF zawiadomi Pożyczkobiorcę i Poręczycieli listem poleconym wyznaczając termin spłaty zadłużenia 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1178 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie FF zastrzega sobie prawo do odstąpienia i postawienia pożyczki w stan natychmiastowej wymagalności w przypadku gdy: Pożyczkobiorca podjął działania mające na celu pomniejszenie swojej wypłacalności lub obniżyła się wartość prawnego... 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1177 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie FF na bieżąco analizuje wysokość i rodzaj przyjętego prawnego zabezpieczenia spłaty pożyczki. W przypadku uznania, że jest ono niewystarczające z uwagi na pogorszenie się sytuacji ekonomiczno - finansowej Pożyczkobiorcy lub obniżenia się... 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1176 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie Skrócenie okresu spłaty w trakcie trwania umowy nie powoduje zmniejszenia wysokości wynagrodzenia należnego "FF". 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1175 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie Ewentualne spory wynikłe w związku w wykonaniem niniejszej umowy strony poddają rozstrzygnięciu sądu właściwego dla siedziby "FF". 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1174 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie Forminx Finance zastrzega sobie prawo odstąpienia od umowy w całości lub części i postawienia pożyczki w stan natychmiastowej wykonalności w przypadku gdy: a) Pożyczkobiorca naruszył istotne postanowienia umowy, d) Sytuacja ekonomiczno -... 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1173 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie Wcześnieszja spłata lub skrócenie okresu spłaty pożyczki, w trakcie spłaty umowy nie powoduje zmniejszenia wysokości wynagrodzenia należnego FF 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1172 2006-02-15 XVII AmC 30/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Forminx Finance Sp. z o. o. w Warszawie Pożyczkobiorca zobowiązuje się do informowania "FF" o zamiarze zaciągnięcia pożyczek, kredytów bądź udzielenie poręczenia oraz o podjęciu innych decyzji mających istotny wpływ na jego sytuację ekonomiczno - finansową". 2007-06-05 USŁUGI FINANSOWE
1171 2006-04-19 XVII AmC 175/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Lukas Bank S.A we Wrocławiu Tabela opłat i prowizji, wypłata gotówkowa - powyżej 20.000 PLN dziennie: a) awizowane z 24- godzinnym wyprzedzeniem: Konto wygodne - 2 PLN; Konto Podróżne - 2 PLN; Lukas e-Konto Pro - 2 PLN 2007-05-21 USŁUGI BANKOWE
1170 2006-04-19 XVII AmC 175/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Lukas Bank S.A we Wrocławiu Tabela opłat i prowizji, wypłata gotówkowa - do 20.000 PLN dziennie: Konto wygodne - 2 PLN; Konto Podróżne - 2 PLN; Lukas e-Konto Pro - 2 PLN 2007-05-21 USŁUGI BANKOWE
1169 2007-03-12 XVII AmC 1/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie Za moment, od którego liczona jest przerwa w braku sygnału przyjmuje się datę pisemnego zgłoszenia. 2007-05-16 USŁUGI INTERNETOWE
1168 2007-03-12 XVII AmC 1/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie Za okres braku sygnału /brak dostępu do Internetu/ wynikający z usterki trwającej dłużej niż dwie kolejne doby, Abonentowi przysługuje prawo do obniżenia opłaty abonamentowej o 1/30 za każde następne 24 godziny. 2007-05-16 USŁUGI INTERNETOWE
1167 2007-03-12 XVII AmC 1/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Gzyl i Piotr Hnacik prowadzący działaność gospodarczą pod firmą GH NET s.c. Jacek Gzyl, Piotr Hnacik z siedzibą w Krakowie W przypadku (…) zwłoki w uiszczeniu opłaty abonamentowej Usługodawca może: (…) obciążyć Abonenta kosztami upomnień. 2007-05-16 USŁUGI INTERNETOWE