www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
2676 2010-12-07 XVII AmC 136/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Anna Piątek - Biuro Podróży Apter z/s w Żywcu Touroperator zastrzega sobie prawo zmiany ceny imprezy w przypadku udokumentowanego wzrostu kursu walut, kosztów transportu, wzrostu ceł, podatków lub opłat należnych za takie usługi jak np. lotniskowe. Zmiana taka może nastąpić na 20 dni... 2011-11-02 TURYSTYKA
2675 2011-09-09 XVII AmC 2416/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Anna Rojek - Firma Usługowo - Turystyczna Gunar z siedzibą w Jastrzębie Zdroju Uzupełnienie składanych reklamacji mogą być zgłaszane w Biurze, które sprzedało imprezę, nie później niż w ciągu 7 dni od daty jej zakończenia. Niezbędnym warunkiem rozpatrywania reklamacji jest zgłoszenie jej w formie pisemnej w trakcie... 2011-11-02 TURYSTYKA
2674 2011-09-09 XVII AmC 2415/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Anna Rojek - Firma Usługowo - Turystyczna Gunar z siedzibą w Jastrzębie Zdroju Biuro nie bierze odpowiedzialności za utracone w czasie imprezy rzeczy oraz przedmioty wartościowe 2011-11-02 TURYSTYKA
2673 2011-08-22 XVII AmC 3150/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Wiesław Januć Wszelkie spory mogące wynikać z tytułu realizacji Umowy będą rozstrzygane polubownie, a w razie braku porozumienia przez właściwe Wydziały Cywilne Sądów Rejonowych stosowne dla siedziby Biura 2011-11-02 TURYSTYKA
2672 2011-08-22 XVII AmC 3149/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Wiesław Januć Biuro przyjmuje reklamacje w ciągu 10 dni od daty zakończenia obozu 2011-11-02 TURYSTYKA
2671 2011-08-02 XVII AmC 2402/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Marzena Zalczyk - Daga Marzena Zalczyk w Gliwicach Wszelkie spory wynikłe z Umowy-Zgłoszenia zawartej z uczestnikiem podlegają kompetencjom sądu Organizatora. 2011-11-02 TURYSTYKA
2670 2011-08-02 XVII AmC 2401/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Marzena Zalczyk - Daga Marzena Zalczyk w Gliwicach Reklamacje dotyczące realizacji przez Organizatora imprezy turystycznej można zgłaszać w formie pisemnej, pod rygorem nieważności, od 7 dni od daty zakończenia imprezy. Decyduje data nadania listu, listu poleconego lub faksu przez Uczestnika 2011-11-02 TURYSTYKA
2669 2011-08-02 XVII AmC 2400/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Marzena Zalczyk - Daga Marzena Zalczyk w Gliwicach Jeżeli Uczestnik rezygnuje z imprezy z innych przyczyn, to ponosi następujące koszty rezygnacji: - Przy rezygnacji w terminie nie krótszym niż do 50 dni włącznie przed rozpoczęciem imprezy - 100 zł/os;... 2011-11-02 TURYSTYKA
2668 2011-06-16 XVII AmC 1462/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Bank może wypowiedzieć Umowę tylko z ważnych powodów, a w szczególności, gdy Posiadacz: 1) (…) popełnił (…) inny czyn prowadzący do utraty zaufania Banku do Posiadacza (…) 2011-11-02 USŁUGI BANKOWE
2667 2011-06-16 XVII AmC 1460/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie O wprowadzonych do Regulaminu zmianach Bank powiadamia Posiadacza Rachunku przesyłając informację o zmianach do Regulaminu lub Regulamin uwzględniający zmiany, listem zwykłym na ostatnio wskazany adres do korespondencji 2011-11-02 USŁUGI BANKOWE
2666 2011-06-16 XVII AmC 1458/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Bank nie odpowiada za: (…) 4) straty spowodowane decyzjami organów władzy publicznej, (…) 2011-11-02 USŁUGI BANKOWE
2665 2011-06-16 XVII AmC 1457/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Bank nie odpowiada za: (…) 2) opóźnienia wynikające z awarii systemów informatycznych, systemów zasilania, łączy telekomunikacyjnych, powstałe z przyczyn niezależnych od Banku, (…) 2011-11-02 USŁUGI BANKOWE
2664 2010-03-03 XVII AmC 1330/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Katarzyna Huk, Jarosław Stach J.W. Construction Holding spółka akcyjna w Ząbkach Sprzedający oświadcza, ze wyraża zgodę na dokonanie opisanego w § 2 przelewu pod warunkiem uiszczenia opłaty z tego tytułu przez Cedenta lub Cesjonariusza na rzecz Sprzedającego opłaty manipulacyjnej w wysokości 1490,00 PLN (słownie: jeden... 2011-10-19 NIERUCHOMOŚCI
2663 2011-01-25 VI ACa 766/10 Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny Katarzyna Huk, Jarosław Stach J.W. Construction Holding spółka akcyjna w Ząbkach Kupujący może przenieść na osobę trzecią prawa i obowiązki wynikające z niniejszej umowy za pobraniem opłaty manipulacyjnej w wysokości 1490 zł, na warunkach określonych przez Sprzedającego 2011-10-19 NIERUCHOMOŚCI
2662 2010-04-12 XVII AmC 554/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Ceneo SA we Wrocławiu Ceneo nie odpowiada za szkody pośrednie bądź bezpośrednie wyrządzone Użytkownikom, Sklepom bądź osobom trzecim, a także utracone korzyści wynikające z jego działania, chyba, że szkody te powstały na skutek winy umyślnej Ceneo 2011-10-19 INNE USŁUGI
2661 2011-06-13 XVII AmC 3258/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Janas NG2 SA z/s w Polkowicach Strony ustaliły następujący sposób powiadomienia……osób ze str. Klienta…… 2011-10-19 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
2660 2011-06-08 XVII AmC 2195/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Klingspor spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bielsku-Białej Sądem właściwym dla rozpatrzenia sporów nieuregulowanych w inny sposób, a wynikających z umowy jest sąd właściwy dla siedziby Sklepu 2011-10-19 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
2659 2011-07-08 XVII AmC 2724/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Grażyna Bednarz Grzegorz Czech, Dariusz Wolski - Dolnośląskie Centrum Nieruchomości DCN s.c. z siedzibą we Wrocławiu W przypadku zawarcia przez Zamawiającego umowy oczekiwanej lub innej wymienionej w § 3 bez wiedzy Pośrednika tj. z jego pominięciem Zamawiający jest zobowiązany do zapłaty na rzecz Pośrednika oprócz należnego mu wynagrodzenia kary umownej w... 2011-10-19 NIERUCHOMOŚCI
2658 2011-07-05 XVII AmC 2187/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Hortico S.A. z/s we Wrocławiu Wszelkie spory wynikłe w związku z realizowaniem umów kupna-sprzedaży między sklepem e-hortico.pl a konsumentami będą rozstrzygane w pierwszej kolejności na drodze negocjacji, z intencją polubownego zakończenia sporu. Jeśli jednak nie... 2011-10-19 HANDEL ELEKTRONICZNY
2657 2011-07-05 XVII AmC 2157/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu Gmina Małogoszcz Dostawca zastrzega sobie prawo wstrzymania dostaw wody i odbioru ścieków w przypadku stwierdzenia - rażących uchybień w eksploatacji lub stanie technicznym instalacji wewnętrznej Odbiorcy, - zaległości w... 2011-10-19 INNE USŁUGI
2656 2011-05-24 XVII AmC 805/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów TAURUS w Olsztynie P4 Sp. z o.o. w Warszawie Sądem właściwym dla rozpatrywania wszelkich sporów jest sąd właściwy dla siedziby operatora 2011-10-19 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2655 2011-08-02 XVII AmC 2999/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentówz siedzibą w Warszawie Beatur Sp. z o.o. w Lublinie W przypadku rezygnacji z przyczyn leżących po stronie Uczestnika, z uwagi na poniesione koszty organizacji, Organizator ma prawo dokonać potrąceń od każdego zgłoszonego uczestnika imprezy w sposób następujący: - opłata manipulacyjna w... 2011-10-19 TURYSTYKA
2654 2011-07-25 XVII AmC 2006/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentówz siedzibą w Warszawie Robert Baran - Biuro Podróży Fun Tour z siedzibą w Łodzi W przypadku nie wykonania umowy przez B.P. "Fun Tour" Klientom przysługuje prawo reklamacji w terminie 7 dni od zakończenia imprezy. 2011-10-19 TURYSTYKA
2653 2011-02-11 XVII AmC 528/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Urszula Dufrat - Active-Camp Integracja, Rekreacja, Wypoczynek w Trzebnicy W przypadku rozwiązania Umowy przez Uczestnika z przyczyn nieleżących po stronie Organizatora (brak odpowiednich dokumentów, niedotrzymanie terminów płatności, nie stawienie się Uczestnika na zbiórkę itp.), Organizator dokonuje... 2011-10-19 TURYSTYKA
2652 2011-02-11 XVII AmC 528/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Urszula Dufrat - Active-Camp Integracja, Rekreacja, Wypoczynek w Trzebnicy Organizator nie zwraca wartości świadczeń, których uczestnik nie wykorzystał w czasie trwania imprezy z przyczyn leżących po stronie Uczestnika 2011-10-19 TURYSTYKA
2651 2011-02-11 XVII AmC 528/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Urszula Dufrat - Active-Camp Integracja, Rekreacja, Wypoczynek w Trzebnicy Organizator nie ponosi odpowiedzialności za zgubienie lub ewentualną kradzież wartościowych rzeczy, jak np.,telefon komórkowy, aparat fotograficzny, MP3 lub 4 itp. posiadanych przez uczestnika w trakcie imprezy 2011-10-19 TURYSTYKA
2650 2011-07-05 XVII AmC 994/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Maciej Gościniak - CYKLOTRAMP Biuro Turystyczno-Usługowe z siedzibą w Krakowie Reklamacje dotyczące realizacji umowy winny być natychmiast zgłoszone kierownikowi grupy lub pilotowi w trakcie trwania imprezy w formie pisemnej, a następnie w biurze organizatora w terminie do 7 dni od daty zakończenia imprezy 2011-10-19 TURYSTYKA
2649 2010-12-09 XVII AmC 2991/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Elżbieta Cieślawska, Bernard Cieślawski - Biuro Podróży Eltur s.c. Elżbieta Cieślawska, Bernard Cieślawski Organizator jest obowiązany do rozpatrzenia reklamacji w terminie 30 dni od dnia doręczenia reklamacji. Termin może zostać przedłużony w sytuacji konieczności uzyskania informacji od współorganizatorów lub podwykonawców. Klient zostanie... 2011-10-19 TURYSTYKA
2648 2011-05-24 XVII AmC 2629/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Ewa Chilinska-Baftija - Polsko-Austriackie Biuro Podróży Victoria Travel w Krakowie Reklamacje w sprawie usług powinny być wniesione niezwłocznie, nie później jednak niż 7 dni od zakończenia imprezy. Podstawę do rozpatrzenia reklamacji stanowi kopia pisemnej reklamacji albo adnotacja na voucherze potwierdzona przez pilota,... 2011-10-19 TURYSTYKA
2647 2011-07-25 XVII AmC 2005/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Robert Baran - Biuro Podróży Fun Tour z siedzibą w Łodzi W przypadku rezygnacji Klienta z udziału w imprezie "Fun Tour" zwraca poniesione przez niego wkłady pomniejszone o koszty manipulacyjne w kwocie 40 zł oraz: - 10%... 2011-10-19 TURYSTYKA
2646 2010-02-26 XVII AmC 657/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Nowa Itaka Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu Biuro podróży ma prawo odwołać imprezę turystyczną, jeżeli liczba rezerwacji jest mniejsza niż 75 % planowanej liczby uczestników danej imprezy 2011-10-19 TURYSTYKA
2645 2011-05-13 XVII AmC 1770/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Włodzimierz Kołodziejski - Biuro Turystyki i Edukacji w Zielonej Górze Wszelkie reklamacje w sprawie usług winny być wniesione nie później niż do 14 dni od zakończenia imprezy. 2011-10-19 TURYSTYKA
2644 2011-04-21 XVII AmC 1449/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Za przekroczenie terminu realizacji zlecenia Posiadaczowi Rachunku przysługuje odszkodowanie w wysokości odsetek ustawowych za każdy dzień zwłoki. 2011-10-19 USŁUGI BANKOWE
2643 2011-04-21 XVII AmC 1449/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Bank nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z użycia identyfikatorów oraz haseł do kanału dostępu przez osoby trzecie. 2011-10-19 USŁUGI BANKOWE
2642 2011-04-21 XVII AmC 1449/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Reklamacje związane z nieprawidłościami zgłaszane są przez Klienta w formie pisemnej w Oddziale prowadzącym rachunek nie później jednak niż 14 dni od dnia wystąpienia przyczyny reklamacji. 2011-10-19 USŁUGI BANKOWE
2641 2011-04-21 XVII AmC 1449/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Bank nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia lub nieprawidłowości, które mogą zaistnieć z przyczyn od Banku niezależnych. 2011-10-19 USŁUGI BANKOWE
2640 2010-03-24 XVII AmC 1125/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Oławie Bank nie odpowiada za wady transmisji danych zaistniałe z przyczyn niezależnych od Banku 2011-10-19 USŁUGI BANKOWE
2639 2009-07-27 XVII AmC 812/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Powiatowy Bank Spółdzielczy w Gostyniu z siedzibą w Gostyniu Bank nie odpowiada za opóźnienia wynikające z awarii systemów informatycznych, systemów zasilania, łączy telekomunikacyjnych, powstałe z przyczyn niezależnych od Banku. 2011-10-19 USŁUGI BANKOWE
2638 2011-08-24 XVII AmC 2676/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Marzena Tabor - Agencja Turystyczna "Erbus" Uczestnik ma prawo do złożenia reklamacji w formie pisemnej do 7 dni po zakończeniu imprezy. Warunkiem rozpatrzenia reklamacji jest pisemne potwierdzenie jej u kierownika ośrodka, rezydenta lub pilota wycieczki. Reklamacje nie spełniające... 2011-10-19 TURYSTYKA
2637 2011-08-24 XVII AmC 2675/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Marzena Tabor - Agencja Turystyczna "Erbus" Uczestnicy zobowiązują się do pokrycia szkód wyrządzonych przez siebie lub osób będących pod ich opieką w czasie trwania imprezy i w miejscu ich powstania 2011-10-19 TURYSTYKA
2636 2011-08-24 XVII AmC 2674/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Marzena Tabor - Agencja Turystyczna "Erbus" Agencja Turystyczna "Erbus" zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy z powodu braku wymaganego minimum uczestników 2011-10-19 TURYSTYKA
2635 2011-08-02 XVII AmC 1179/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Maciej Sindalski, Maja Sindalska - Info Net s.c. Maciej Sindalski, Maja Sindalska w Ostrowcu Świętokrzyskim W wypadku braku dostępu do Internetu z przyczyn niezależnych od Abonenta, Abonentowi przysługuje bonifikata w opłacie abonamentowej proporcjonalnie do czasu wadliwego funkcjonowania systemu (dotyczy przestojów trwających dłużej niż 24 godziny... 2011-10-19 USŁUGI INTERNETOWE
2634 2011-08-02 XVII AmC 1178/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Maciej Sindalski, Maja Sindalska - Info Net s.c. Maciej Sindalski, Maja Sindalska w Ostrowcu Świętokrzyskim W przypadku rezygnacji z usług Operatora w okresie już opłaconym, nie przysługuje zwrot niewykorzystanego Abonamentu. 2011-10-19 USŁUGI INTERNETOWE
2633 2011-08-02 XVII AmC 1177/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Maciej Sindalski, Maja Sindalska - Info Net s.c. Maciej Sindalski, Maja Sindalska w Ostrowcu Świętokrzyskim W przypadku opóźnienia przez Abonenta płatności o więcej niż 7 dni nastąpi zawieszenie świadczonych usług. Ponowne przyłączenie do OSK nastąpi po uregulowaniu zaległych opłat, odsetek oraz opłat manipulacyjnych określonych w Cenniku. 2011-10-19 USŁUGI INTERNETOWE
2632 2011-06-27 XVII AmC 2090/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Monika Wolf - Biuro Turystyczne Watra Travel z/s w Słupsku c/ jeżeli wada nie została usunięta, po powrocie uwagi winny być wniesione pisemnie w oparciu o skargę złożoną u rezydenta nie później jednak niż w ciągu 7 dni od daty zakończenia imprezy 2011-10-19 TURYSTYKA
2631 2011-06-27 XVII AmC 2089/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Monika Wolf - Biuro Turystyczne Watra Travel z/s w Słupsku Odpłatność uczestnika: a) Cena ustalona w umowie nie może być podwyższona, chyba, że umowa wyraźnie przewiduje możliwość podwyższenia ceny, a organizator turystyki udokumentuje wpływ na... 2011-10-19 TURYSTYKA
2630 2011-08-24 XVII AmC 2962/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paulina Beinas - Biuro Podróży "Filoktitis" Uczestnik odpowiada za wszelkie szkody wyrządzone w trakcie trwania imprezy, zarówno przez siebie jak i pozostałe osoby niepełnoletnie pozostające pod jego opieką i zobowiązany jest pokryć szkody na miejscu jej powstania 2011-10-19 TURYSTYKA
2629 2011-08-24 XVII AmC 2961/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paulina Beinas - Biuro Podróży "Filoktitis" B.P. Filoktitis nie zwraca świadczeń, których uczestnik nie wykorzystał w czasie trwania imprezy, z winy leżącej po stronie uczestnika 2011-10-19 TURYSTYKA
2628 2011-08-24 XVII AmC 2960/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paulina Beinas - Biuro Podróży "Filoktitis" Organizator lub Agent, który sprzedaje imprezę, zobowiązany jest do powiadomienia Uczestnika o ewentualnej zmianie istotnych warunków umowy (termin, program, standard, miejsce) na piśmie, niezwłocznie po uzyskaniu informacji uzasadniającej taką... 2011-10-19 TURYSTYKA
2627 2011-04-07 XVII AmC 112/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Spółdzielnia Mieszkaniowa w Międzyrzeczu Podlaskim Spółdzielnia w przypadkach określonych w ust. 2 i 4 zobowiązuje się do zwrotu wpłaconych rat na poczet wstępnego kosztu budowy bez oprocentowania w terminie 14 dni od daty podpisania nowej umowy z następcą i wniesieniu przez niego środków na... 2011-10-19 NIERUCHOMOŚCI