www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
2726 2009-08-31 XVII AmC 338/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu BRE Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie Opłata za wycofanie lokaty: O=W · 2,48 % · d/182, gdzie: W-kwota zerwania, d-ilość dni od dnia zerwania do dnia zakończenia lokaty 2011-12-28 USŁUGI BANKOWE
2725 2010-02-26 XVII AmC 656/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Nowa Itaka Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu O rezygnacji z imprezy klient zobowiązany jest poinformować biuro podróży w ciągu 3 dni po otrzymaniu informacji na temat zmian, ale nie później niż 48 godzin przed wyjazdem. Brak oświadczenia o rezygnacji w powyższym terminie oznacza... 2011-12-28 TURYSTYKA
2724 2011-10-10 XVII AmC 1510/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszennie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Sławomir Grzeszczak Organizator zastrzega sobie prawo do odwołania imprezy z przyczyn od siebie niezależnych (decyzje władz państwowych, działanie siły wyższej itp.). Uczestnik otrzymuje z tego tytułu zwrot pełnej wpłaty. Uczestnikowi nie przysługuje... 2011-12-28 TURYSTYKA
2723 2011-09-26 XVII AmC 3485/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszennie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Karol Rosada Organizator nie będzie dokonywać zwrotu wartości świadczeń, nie wykorzystanych w części lub w całości z przyczyn osobistych np.: spoźnienie na zbiórkę, przerwanie podróży, skrócenie pobytu, choroba, nieszczęśliwy wypadek, decyzje... 2011-12-28 TURYSTYKA
2722 2011-09-26 XVII AmC 3484/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszennie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Karol Rosada Klient ma prawo do rezygnacji z udziału w imprezie. […] Klient podpisując umowę z Organizatorem potwierdza, że zapoznał się i akceptuje przedstawione warunki, rezygnacji. W każdej innej sytuacji potrącane są następujące kwoty od osoby:... 2011-12-28 TURYSTYKA
2721 2011-09-26 XVII AmC 3483/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszennie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Karol Rosada Klient może zrezygnować bez ponoszenia kosztów w przeciągu 3 dni od powiadomienia, jeżeli podwyżka przekracza 10 % 2011-12-28 TURYSTYKA
2720 2011-09-26 XVII AmC 3482/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszennie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Karol Rosada O wszelkich zmianach w programie imprezy Organizator powiadomi Klienta w momencie uzyskania takich nformacji. W takim przypadku Klient ma prawo odstąpić od umowy z zachowaniem prawa do zwrotu wpłaconych kwot pieniężnych. Jeżeli Klient w terminie... 2011-12-28 TURYSTYKA
2719 2011-08-24 XVII AmC 2160/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu "Univers Art." Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie Strony zobowiązują się powiadamiać wzajemnie o zmianie adresu. Korespondencja wysłana na ostatnio podany adres do korespondencji i zwrócona z adnotacją "nie podjęto w terminie", "adresat wyprowadził się", "adresat nieznany", uważana będzie... 2011-12-28 NIERUCHOMOŚCI
2718 2011-08-24 XVII AmC 2158/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu "Univers Art." Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie Strony postanawiają, ze różnica do 1 m? w powierzchni użytkowej przedmiotowego lokalu mieszkalnego wynikająca z inwentaryzacji powykonawczej w stosunku do projektu nie będzie rodzić roszczeń finansowych pomiędzy stronami. Zwiększenie lub... 2011-12-28 NIERUCHOMOŚCI
2717 2011-10-10 XVII AmC 1913/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Antoni Monach Biuro nie bierze odpowiedzialności za utracone w czasie imprezy rzeczy oraz przedmioty wartościowe 2011-12-28 TURYSTYKA
2716 2011-10-10 XVII AmC 1911/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Antoni Monach Organizator zastrzega sobie prawo zmiany programu i ceny - nie później niż 20 dni przed rozpoczęciem imprezy w przypadku wzrostu kursu walut, kosztów transportu, ceł, podatków, opłat lotniskowych lub załadunkowych w portach morskich i lotniczych 2011-12-28 TURYSTYKA
2715 2011-08-25 XVII AmC 2202/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Romana Stencel, Wiesława Stencel - Sten-Ro Tur s.c. z siedzibą w Szczecinie Reklamacja winna być złożona na piśmie nie później niż 14 dni po terminie zakończenia imprezy 2011-12-28 TURYSTYKA
2714 2011-08-25 XVII AmC 2201/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Romana Stencel, Wiesława Stencel - Sten-Ro Tur s.c. z siedzibą w Szczecinie Nie mogą być przedmiotem roszczeń okoliczności powodujące niewygody lub utrudnienia, znane Uczestnikowi przed rozpoczęciem imprezy 2011-12-28 TURYSTYKA
2713 2011-07-06 XVII AmC 2053/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Budomat spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie W przypadku odstąpienia przez Spółkę od umowy z przyczyn leżących po stronie kupującej, określonych w ust. 2 tego paragrafu, Spółka może żądać zapłaty przez stronę kupującą kary umownej w wysokości 5 % (pięć procent) należności... 2011-12-28 NIERUCHOMOŚCI
2712 2011-07-06 XVII AmC 2051/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Budomat spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie Strony ustalają, że powierzchnia lokalu, określona w § 2, ust. 1 umowy, a także powierzchnie miejsc parkingowych i komórki lokatorskiej, określone w § 2, ust. 3 umowy, mogą w toku realizacji inwestycji ulec zmianie zgodnie z przepisami prawa... 2011-12-28 NIERUCHOMOŚCI
2711 2010-07-22 XVII AmC 467/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Toyota Motor Poland Company Limited sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Podczas odbioru Nagrody uczestnik jest zobowiązany sprawdzić czy Nagroda jest zgodna ze złożonym zamówieniem. W przypadku stwierdzenia niezgodności Nagrody ze złożonym przez Uczestnika zamówieniem, Uczestnik powinien niezwłocznie (w trakcie... 2011-12-28 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
2710 2010-07-22 XVII AmC 466/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Toyota Motor Poland Company Limited sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator Programu zastrzega sobie prawo do uaktualniania w każdym czasie, Katalogu nagród, w tym usuwania dotychczasowych i wprowadzania nowych Nagród, zmiany rodzajów i wartości punktowych Nagród, w szczególności w celu zapewnienia... 2011-12-28 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
2709 2011-07-01 XVII AmC 3480/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tadeusz Mucha - "POSESJA Tadeusz Mucha" w Krakowie Strona kupująca wyraża zgodę, aby Tadeusz Mucha jako właściciel niewyodrębnionych lokali o innym przeznaczeniu niż mieszkalne oraz niewyodrębnionych lokali mieszkalnych będzie płacił miesięcznie 0,10 zł (zero złotych dziesięć groszy)... 2011-12-21 NIERUCHOMOŚCI
2708 2011-07-01 XVII AmC 3480/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tadeusz Mucha -"POSESJA Tadeusz Mucha" w Krakowie Strona Zobowiązana do zakupu zobowiązuje się w umowie przyrzeczonej wyrazić zgodę, aby Tadeusz Mucha jako właściciel niewyodrębnionych lokali o innym przeznaczeniu niż mieszkalne oraz niewyodrębnionych lokali mieszkalnych płacił... 2011-12-21 NIERUCHOMOŚCI
2707 2008-11-07 XVII AmC 61/08 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Podróży KOPERNIK Sp. z o.o. w Warszawie Związane z umową roszczenia przedawniają się po upływie 1 roku od przewidzianego w umowie terminu zakończenia wyjazdu. (…) Roszczenia o naprawieniu szkody na ciele oraz roszczenie z tytułu śmierci przedawniają się po trzech latach 2011-11-25 TURYSTYKA
2706 2008-11-07 XVII AmC 61/08 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Podróży KOPERNIK Sp. z o.o. w Warszawie Organizator nie odpowiada za: (…) szkody poniesione przez Uczestników wskutek udziału w grach sportowych i innych imprezach organizowanych w trakcie pobytu, w których Uczestnicy wzięli udział z własnej woli (…) 2011-11-25 TURYSTYKA
2705 2011-07-28 XVII AmC 1334/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kawalec Agencja Promocyjna Kupującemu przysługuje prawo do odsetek ustawowych za każdy dzień pozostawania w zwłoce w przekazaniu lokalu, a w przypadku nie wpłacenia przez Kupującego zaliczek w kwotach i terminach wyżej określonych, Sprzedającemu przysługiwać będzie... 2011-11-07 NIERUCHOMOŚCI
2704 2011-07-28 XVII AmC 1334/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kawalec Agencja Promocyjna Strony uzgadniają, że kupujący ma prawo do odstąpienia od niniejszej umowy bez podania przyczyn, z obowiązkiem zapłaty odstępnego w wysokości 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych. W takim przypadku Sprzedający zobowiązuje się do zwrotu... 2011-11-07 NIERUCHOMOŚCI
2703 2011-07-28 XVII AmC 1334/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kawalec Agencja Promocyjna Strony uzgadniają, że rzeczywista powierzchnia użytkowa Lokalu może różnić się od projektowanej o nie więcej niż o 5%. Jeżeli powierzchnia rzeczywista będzie większa, to Kupujący zobowiązany będzie do zapłaty proporcjonalnie wyższej... 2011-11-07 NIERUCHOMOŚCI
2702 2011-07-28 XVII AmC 1334/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kawalec Agencja Promocyjna Stawający uzgadniają, że obliczona w wyżej podany sposób cena lokalu….. złotych brutto. Cena nie może ulec zmianie, za wyjątkiem zmiany stawki podatku VAT. 2011-11-07 NIERUCHOMOŚCI
2701 2011-06-16 XVII AmC 1459/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Bank nie ponosi odpowiedzialności za dyspozycje zrealizowane z użyciem prawidłowego Identyfikatora i Hasła dostępu lub Identyfikatora, Hasła dostępu i Hasła jedorazowego przez osoby nieuprawnione 2011-11-07 USŁUGI BANKOWE
2700 2011-08-16 XVII AmC 2634/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Lekier sp. z o.o. z/s w Warszawie Klient zobowiązany jest do pokrycia wyrządzonych przez siebie szkód w trakcie trwania imprezy w miejscu ich powstania (hotel, autokar, prom itp.). 2011-11-07 TURYSTYKA
2699 2011-08-16 XVII AmC 2417/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Aleksandra Prachowska - Mar Tour Przedsiębiorstwo Turystyczno-Usługowe Aleksandra Prachowska w Rybniku Biuro dokonuje następujących potrąceń (niezależnie od daty podpisania umowy) a) do 35 dni przed datą wyjadu, opłatę manipulacyjną 70 zł,... 2011-11-07 TURYSTYKA
2698 2011-09-15 XVII AmC 2633/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Krzysztof Gąsiorek - Kris Tour Turystyka, Rekreacja, Sport w Gorlicach Biuro określa, iż sądem właściwym do rozpoznania ewentualnych sporów wynikających z treści umów zawieranych z Uczestnikami będzie sąd właściwy z uwagi na miejsce położenia siedziby głównej Biura 2011-11-07 TURYSTYKA
2697 2011-08-09 XVII AmC 2632/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Krzysztof Gąsiorek - Kris Tour Turystyka, Rekreacja, Sport w Gorlicach Reklamacje wnosi się do Biura w terminie 7 dni od daty zakończenia imprezy 2011-11-07 TURYSTYKA
2696 2011-07-11 XVII AmC 2670/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Marcin Pacek - "KRAKSKI Biuro Turystyczne" w Krakowie Uczestnik ponosi następujące koszty w przypadku rezygnacji z imprezy: 4. zaliczkę przy rezygnacji na 30-22 dni przed datą wyjazdu,... 2011-11-07 TURYSTYKA
2695 2011-09-15 XVII AmC 2637/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Halina Teska - Axel Travel Biuro Turystyczne w Krakowie Axel Travel nie zwraca świadczeń, których Uczestnik nie wykorzystał w czasie trwania imprezy, z winy leżącej po jego stronie 2011-11-07 TURYSTYKA
2694 2011-09-15 XVII AmC 2638/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Halina Teska - Axel Travel Biuro Turystyczne w Krakowie Uczestnik odpowiada za wszelkie szkody wyrządzone w trakcie trwania imprezy, zarówno przez siebie jak i pozostałe osoby niepełnoletnie pozostające pod jego opieką i zobowiązany jest pokryć szkodę na miejscu jej powstania 2011-11-07 TURYSTYKA
2693 2011-01-03 XVII AmC 2680/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Wine Service Sp. z o.o. w Krakowie W przypadku odstąpienia Klienta od udziału w imprezie z przyczyn nie leżąccyh po stronie Organizatora (jak np. odmowa wydania paszportu, brak wizy, brak dokumentów upoważniających do przekroczenia granicy, choroba, sprawy rodzinne, niemożność... 2011-11-07 TURYSTYKA
2692 2011-07-11 XVII AmC 2671/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Marcin Pacek - "KRAKSKI Biuro Turystyczne" w Krakowie Reklamacje dotyczące realizacji umowy winny być natychmiast zgłoszone kierownikowi grupy lub pilotowi w trakcie trwania imprezy w formie pisemnej, a następnie w biurze organizatora w terminie 7 dni od daty zakończenia imprezy. 2011-11-07 TURYSTYKA
2691 2010-12-07 XVII AmC 137/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Anna Piątek - Biuro Podróży Apter z/s w Żywcu Koszty związane z rezygnacją z imprezy: - każdego Uczestnika rezygnującego z imprezy obciążają opłatą manipulacyjną w wysokości 100 PLN, jeśli rezygnacja nastąpiła powyżej 30 dni przed datą rozpoczęcia... 2011-11-07 TURYSTYKA
2690 2011-06-30 XVII AmC 2108/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Paweł Miazga - Operator ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi w zakresie określonym w Umowie oraz w niniejszym Regulaminie chyba, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie nastąpiło wskutek siły wyższej, przyczyn... 2011-11-02 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2689 2011-09-09 XVII AmC 1459/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Neting Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu Operator nie ponosi odpowiedzialności za: (…) b) wadliwe funkcjonowanie systemu spowodowane przyczynami od niego niezależnymi (…). 2011-11-02 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2688 2011-08-16 XVII AmC 2403/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Marian Danielec - Firma Handlowo-Usługowa Damp Marian Danielec w Cieszynie Odstąpienie od umowy wymaga dla swej ważności formy pisemnej. Wówczas klient ma obowiązek zwrotu wszystkich wydanych przez organizatora dokumentów podróży oraz przysługuje mu zwrot wpłaconej kwoty do potrącenia:... 2011-11-02 TURYSTYKA
2687 2011-08-16 XVII AmC 2601/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Apteka Pod Orłem.Goc. Spółka jawna z siedzibą w Chrzanowie Dla rozpatrywania wszelkich sporów związanych z wykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy właściwy jest sąd miejsca siedziby Apteki. 2011-11-02 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
2686 2011-08-25 XVII AmC 2059/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Vinationale Sp. z o.o. z siedzibą w Ostrowiu Wielkopolskim Jeśli jednak nie byłoby to możliwe, lub też byłoby niesatysfakcjonujące dla którejkolwiek ze stron, wszelkie spory będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby właściciela sklepu internetowego 2011-11-02 HANDEL ELEKTRONICZNY
2685 2011-08-02 XVII AmC 70/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Jadwiga Żebrowska - Amber Planet Nord siedzibą w Otwocku Do reklamowanego lub zwracanego produktu konieczne jest dołączenie paragonu 2011-11-02 HANDEL ELEKTRONICZNY
2684 2011-09-08 XVII AmC 2225/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paulina Beinas - Biuro Podróży Filoktitis Paulina Beinas z siedzibą w Tychach Jeżeli Skarżący nie jest zadowolony ze sposobu załatwienia reklamacji w czasie pobytu, to może zgłosić reklamacje w terminie 7 dni od daty zakończenia imprezy wyłącznie listem poleconym na adres siedziby B.P. Filoktitis, z zastrzeżeniem, że... 2011-11-02 TURYSTYKA
2683 2011-09-08 XVII AmC 2224/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paulina Beinas - Biuro Podróży Filoktitis Paulina Beinas z siedzibą w Tychach W przypadku przerwania podróży lub pobytu z przyczyn leżących wyłącznie po stronie uczestnika, równowartość niewykorzystanych świadczeń nie będzie refundowana 2011-11-02 TURYSTYKA
2682 2011-08-02 XVII AmC 992/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Maciej Gościniak - CYKLOTRAMP Biuro Turystyczno - Usługowe z siedzibą w Krakowie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za niemożność dotarcia uczestnika na miejsce zbiórki z przyczyn niezależnych od niego (opóźnienia środków transportu, strajki, blokady, wypadki itp.) 2011-11-02 TURYSTYKA
2681 2011-08-02 XVII AmC 991/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Maciej Gościniak - CYKLOTRAMP Biuro Turystyczno - Usługowe z siedzibą w Krakowie Organizator zastrzega sobie możliwść odwołania imprezy przed jej rozpoczęciem w przypadku braku odpowiedniej ilości uczestników (…) 2011-11-02 TURYSTYKA
2680 2011-08-02 XVII AmC 990/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Maciej Gościniak - CYKLOTRAMP Biuro Turystyczno - Usługowe z siedzibą w Krakowie Organizator zastrzega sobie możliwość zmian w programie imprezy podczas jej trwania w przypadku niesprzyjających warunków pogodowych lub z innych przyczyn niezależnych od organizatora 2011-11-02 TURYSTYKA
2679 2011-08-16 XVII AmC 2914/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Krzysztof Cieślak Uczestnikowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał z przyczyn nie leżących po stronie Biura lub z powodu przerwania jego udziału w imprezie przez służby graniczne lub policję. 2011-11-02 TURYSTYKA
2678 2011-08-16 XVII AmC 2913/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Krzysztof Cieślak Uczestnik ma prawo do odstąpienia od umowy (bez ponoszenia jakichkolwiek kosztów), jeżeli cena imprezy wzrośnie o więcej niż 7%. 2011-11-02 TURYSTYKA
2677 2010-12-07 XVII AmC 138/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Anna Piątek - Biuro Podróży Apter z/s w Żywcu Uczestnik odpowiada za szkody wyrządzone przez siebie oraz osoby znajdujące się pod jego opieką opłacając odszkodowanie w miejscu ich wyrządzenia 2011-11-02 TURYSTYKA