www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
2976 2011-10-27 XVII AmC 262/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Agnieszka Stawiarska-Słaboń - Biuro Turystyki Aktywnej Hit Sport z siedzibą w Nowym Sączu Odpowiedzialność Biura za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług w czasie imprezy turystycznej ograniczona jest do dwukrotności ceny imprezy względem każdego klienta 2012-03-23 TURYSTYKA
2975 2011-12-29 XVII AmC 2371/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Monika Maciążek - "MMS Seltris" w Piasecznie Pomimo dołożenia wszelkich starań nie gwarantujemy, że publikowane dane lub ceny nie są wolne od błędów i nie mogą być podstawą do jakichkolwiek roszczeń 2012-03-23 INNE USŁUGI
2974 2011-12-13 XVII AmC 255/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Mati World Holidays Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie Brak odpowiedzi Klienta niezwłocznie, lecz w terminie nie dłuższym niż 3 dni od otrzymania zawiadomienia od Organizatora, uważa się za akceptację zmienionych warunków 2012-03-23 TURYSTYKA
2973 2011-12-13 XVII AmC 4907/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Emisja S.A. z siedzibą w Warszawie Sądem właściwym do rozpatrywania wszelkich sporów związanych z korzystaniem z usług dostępnych w ramach Serwisów jest sąd właściwy miejscowo dla siedziby Dostawcy 2012-03-23 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2972 2011-12-13 XVII AmC 3074/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Mariusz Prokopiuk - Marwikas PL z siedzibą w Wólce Plebańskiej Wszelkie spory wynikłe w związku z realizowaniem umów kupna - sprzedaży między sklepem a konsumentami będą rozstrzygane w pierwszej kolejności na drodze negocjacji, z intencją polubownego zakończenia sporu. Jeśli jednak nie byłoby to... 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2971 2011-12-28 XVII AmC 3735/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Wojciech Wieczorek Ewentualne spory mogące wyniknąć pomiędzy stronami transakcji będą rozstrzygane przez sąd powszechny właściwy dla siedziby firmy Wieczorek Wojciech 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2970 2011-12-29 XVII AmC 2286/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Joanna Bijou - "Joannabijou" Stargard Szczeciński Zastrzegamy sobie prawo do wprowadzania zmian w Regulaminie sklepu bez obowiązku powiadamiania o tym Użytkowników. 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2969 2011-12-29 XVII AmC 1163/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Eterna" w Warszawie Adam Bomba, Krzysztof Bomba F.H.U. Centrum Maszyn s.c. w Tyczynie Warunkiem przyjęcia zwrotu jest odesłanie towaru na adres sklepu centrum-maszyn w stanie nienaruszonym oraz odesłany w nienaruszonym opakowaniu wraz z dowodem zakupu (faktura,paragon) 2012-03-23 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
2968 2011-12-13 XVII AmC 3743/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Phonesat Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Administrator w żadnym wypadku nie ponosi odpowiedzialności wyższej niż kwota odpłatności za skorzystanie z Usługi 2012-03-23 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2967 2011-10-28 XVII AmC 1936/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Ireneusz Bejger Klient zobowiązany jest do pełnego pokrycia kosztów ewentualnie wyrządzonych przez siebie szkód w trakcie trwania imprezy w miejscu ich powstania. 2012-03-23 TURYSTYKA
2966 2011-10-28 XVII AmC 1935/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Ireneusz Bejger R3B nie będzie dokonywał zwrotu wartości świadczeń, które nie zostały w części lub w całości wykorzystane z przyczyn leżących po stronie Klienta jak np.: spóźnienie się na zbiórkę, skrócenie pobytu, rezygnacja z części lub z... 2012-03-23 TURYSTYKA
2965 2011-10-27 XVII AmC 3111/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Vinasera Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Spółka zastrzega sobie mozliwość błędów w opisie 2012-03-23 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
2964 2011-10-27 XVII AmC 3051/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Vinasera Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego 2012-03-23 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
2963 2011-12-13 XVII AmC 3746/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Phonesat Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Wszelkie spory będą rozstrzygane przez sąd właściwy ze względu na siedzibę Administratora 2012-03-23 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2962 2011-12-13 XVII AmC 3745/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Phonesat Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Administratorowi przysługuje wyłączne prawo wiążącej Użytkowników interpretacji niniejszego Regulaminu 2012-03-23 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2961 2011-11-23 XVII AmC 1290/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Robert Zięba - W przypadku uznania poszczególnych przepisów niniejszego Regulaminu za nieważne, Sprzedający zastrzega sobie prawo do interpretacji łączącego go z Nabywcą stosunku prawnego w zgodzie z poniższym Regulaminem i powszechnie obowiązującymi... 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2960 2011-11-23 XVII AmC 1290/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Robert Zięba - Sprzedający zastrzega sobie prawo do ostatecznej interpretacji niniejszego Regulaminu, w przypadku zaistniałych sporów powstałych na tle niniejszego Regulaminu. 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2959 2011-11-23 XVII AmC 1289/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Robert Zięba - Użytkownicy Sklepu Internetowego zobowiązują się do nieprzekazywania osobom trzecim informacji dotyczących oferowanych przez Sprzedającego towarów, w szczególności dotyczących cen i udzielanych rabatów (tajemnica handlowa). W przypadku... 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2958 2011-12-06 XVII AmC 2253/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Interfach 2 Magierek i Osowscy Spółka Jawna w Radomiu Ewentualne spory powstałe w związku ze sprzedażą towarów i usług przez INTERFACH 2 S.J. rozstrzygać będzie sąd powszechny właściwy miejscowo dla INTERFACH 2 S.J. 2012-03-23 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2957 2011-12-06 XVII AmC 2252/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Interfach 2 Magierek i Osowscy Spółka Jawna w Radomiu W przypadku nie dostarczenia na czas towaru lub usług spowodowanego okolicznościami, za które odpowiedzialność ponosi INTERFACH 2 S.J. Zamawiającemu spełniającemu warunki, o których mowa w pkt. 15 powyżej Zamawiający będzie upoważniony do... 2012-03-23 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2956 2010-11-09 XVII AmC 1568/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Zawadzkiem Skutki doręczenia wywołuje również doręczenie korespondencji dorosłemu domownikowi 2012-03-23 USŁUGI BANKOWE
2955 2010-11-09 XVII AmC 1565/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Zawadzkiem Na uzasadniony wniosek Kredytobiorcy lub z własnej inicjatywy Bank może zmienić kolejność zaspakajania należności 2012-03-23 USŁUGI BANKOWE
2954 2010-11-09 XVII AmC 1563/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Zawadzkiem Bank zastrzega sobie prawo dokonania zmiany stawek opłat i prowizji w czasie trwania umowy kredytu, bez konieczności wypowiadania jej w tej części 2012-03-23 USŁUGI BANKOWE
2953 2010-11-09 XVII AmC 1562/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Zawadzkiem O zmianach oprocentowania kredytu Bank będzie informował Kredytobiorcę i Poręczycieli przez wywieszenie informacji na tablicy ogłoszeń w siedzibie Centrali i Oddziałów 2012-03-23 USŁUGI BANKOWE
2952 2011-09-21 XVII AmC 3478/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Sklep zastrzega sobie prawo do zmiany Regulaminu. Wszelkie zmiany Regulaminu obowiązują od daty opublikowania ich na stronie ……www.odiso.pl….. 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2951 2011-09-21 XVII AmC 3477/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego lub sąd właściwy dla miejsca siedziby Sprzedawcy. 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2950 2011-09-21 XVII AmC 3476/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Przesyłki nie oznaczone numerem zwrotu nie będą przez Sprzedawcę przyjmowane […]. 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2949 2011-09-21 XVII AmC 3475/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Warunkiem przyjęcia zwrotu jest poprawne wypełnienie formularza i przesłanie go na wskazany adres e-mail 2012-03-23 HANDEL ELEKTRONICZNY
2948 2011-09-22 XVII AmC 2018/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Krzysztof Cieślak - Biuro Usług Turystycznych Glob-Tur Krzysztof Cieślak w Rawiczu Strony zgodnie ustalają, że właściwym miejscowo jest sąd miejsca zawarcia umowy 2012-03-23 TURYSTYKA
2947 2011-09-08 XVII AmC 2017/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Krzysztof Cieślak - Biuro Usług Turystycznych Glob-Tur Krzysztof Cieślak w Rawiczu Reklamacje wniesione do Biura po upływie 14 dni od zakończenia Imprezy uznane będą za bezskuteczne 2012-03-23 TURYSTYKA
2946 2011-12-07 XVII AmC 1176/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie "Hyperion" S.A. z siedzibą w Katowicach Operator zastrzega sobie prawo do wprowadzenia ograniczeń w zakresie możliwości wykorzystania Sieci Operatora wynikających z ochrony poprawnej pracy tej Sieci. W szczególności ograniczenia, o których mowa powyżej dotyczą: dostępu do... 2012-03-23 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2945 2011-12-07 XVII AmC 1175/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie "Hyperion" S.A. z siedzibą w Katowicach W przypadkach, o których mowa w § 8 pkt. 3 d-h Operator może zawiesić świadczenie usługi. W takim wypadku, przez okres nie dłuższy niż okres wypowiedzenia, o którym mowa w § 8 pkt. 1 Operator zachowuje prawo do naliczania opłaty abonamentowej. 2012-03-23 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2944 2011-12-28 XVII AmC 5463/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Stardsl Sp. z o.o.z siedzibą w Regułach Operator nie ponosi odpowiedzialności za szkody Abonenta, w szczególności uszkodzenia urządzenia Abonenta lub sprzętu komputerowego i utratę danych spowodowane działaniami lub zaniechaniami osób trzecich oraz będące efektem korzystania przez... 2012-03-23 USŁUGI INTERNETOWE
2943 2011-12-28 XVII AmC 5462/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Stardsl Sp. z o.o.z siedzibą w Regułach Jeżeli zawieszenie Usług nastąpiło z przyczyn leżących po stronie Abonenta, zawieszenie nie zwalnia Abonenta z obowiązku zapłaty opłat abonamentowych oraz innych opłat za korzystanie z Usługi naliczanych zgodnie z Umową za okres zawieszenia 2012-03-23 USŁUGI INTERNETOWE
2942 2011-12-28 XVII AmC 5461/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Stardsl Sp. z o.o.z siedzibą w Regułach Abonent zobowiązany jest do bezzwłocznego informowania Operatora o wszelkich zmianach danych określonych w punkcie 3.1.1. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku wszelką korespondencję nadaną przez Operatora do Abonenta na dotychczasowy adres... 2012-03-23 USŁUGI INTERNETOWE
2941 2011-12-02 XVII AmC 3156/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Marian Danielec - Firma Handlowo-Usługowa Damp Marian Danielec w Cieszynie Klient zobowiązany jest do pokrycia wyrządzonych przez siebie lub osoby współtowarzyszące szkód w trakcie trwania imprezy w miejscu ich powstania 2012-03-01 TURYSTYKA
2940 2011-12-02 XVII AmC 3156/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Marian Danielec - Firma Handlowo-Usługowa Damp Marian Danielec w Cieszynie Klientowi nieprzysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał z przyczyn nie leżących po stronie organizatora lub z powodu przerwania jego udziału w imprezie przez służby graniczne lub policję 2012-03-01 TURYSTYKA
2939 2010-07-29 XVII AmC 1321/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu Pobiedzisko-Gośliński Bank Spółdzielczy w Pobiedziskach Bank może wypowidzieć umowę za 30 dniowym terminem wypowiedzenia z następujących ważnych powodów (…) naruszył postanowienia umowy kredytu związanego z prowadzeniem Rachunku 2012-03-01 USŁUGI BANKOWE
2938 2010-07-29 XVII AmC 1321/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu Pobiedzisko-Gośliński Bank Spółdzielczy w Pobiedziskach Zmiana wysokości stawek prowizji i opłat przez Bank nie stanowi zmiany warunków Umowy 2012-03-01 USŁUGI BANKOWE
2937 2011-12-06 XVII AmC 3558/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Kazimierz Siudak - Excalibur Tours z siedzibą w Krakowie Organizator zastrzega sobie możliwość zmiany warunków umowy z przyczyn od niego niezależnych. Jeżeli klient zawiadomiony o powyższych zmianach nie zgłosi rezygnacji w ciągu 3 dni od daty otrzymania zawiadomienia, przyjmuje się, że wyraził... 2012-03-01 TURYSTYKA
2936 2011-12-21 XVII AmC 3047/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Renata Hryniewicz Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy jest Sąd Rejonowy w Opolu 2012-03-01 INNE USŁUGI
2935 2011-12-21 XVII AmC 3178/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Łukasz Kidziński Sądem właściwym dla rozpatrywania ewentualnych sporów wynikających z realizacji umowy zakupu jest sąd właściwy dla siedziby wykonawcy usługi 2012-03-01 INNE USŁUGI
2934 2011-11-23 XVII AmC 2419/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Jan Zgajewski Wszelkie spory wynikające z interpretacji postanowień niniejszej umowy rozstrzygać będzie Sąd Rejonowy w Chorzowie 2012-03-01 INNE USŁUGI
2933 2011-12-06 XVII AmC 2628/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Ewa Chilińska-Baftija - Polsko Austriackie Biuro Podróży Victoria Travel z siedzibą w Krakowie Victoria Travel z uwagi na poniesione koszty organizacji ma prawo dokonać potrąceń w sposób określony niniejszymi warunkami: a) opłata manipulacyjna 50 PLN, jeśli rezygnacja została złożona... 2012-03-01 TURYSTYKA
2932 2011-08-23 VI ACa 262/11 Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu BC Systems sp. z o.o. z/s w Warszawie Usługodawca zastrzega, iż korzystanie z kariera.prawnika.pl i udostępnianych przez niego usług odbywa się wyłącznie na ryzyko Kandydata/Pracodawcy/Usługodawcy 2012-03-01 INNE USŁUGI
2931 2011-11-29 XVII AmC 2933/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Anna Pągowska - Animac Anna Pągowska z siedzibą w Warszawie Reklamacje z tytułu dostrzeżonych wad lub usterek w wykonaniu umowy Klient może złożyć na piśmie w terminie 14 dni od daty zakończenia imprezy w miejscu zawarcia umowy lub w siedzibie organizatora imprezy podanej na Umowie Zgłoszeniu 2012-03-01 TURYSTYKA
2930 2011-06-08 XVII AmC 896/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Mieszkaniowa Strony umowy ustalają, iż w umowie ustanowienia odrębnej własności w formie aktu notarialnego znajduje się zapis, że zarząd przedmiotową nieruchomością będzie sprawowany przez okres 5 lat przez Spółdzielnię lub firmę przez nią wskazaną 2012-03-01 NIERUCHOMOŚCI
2929 2011-06-08 XVII AmC 896/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Mieszkaniowa Jeżeli rozwiązanie umowy o budowę lokalu nastąpiło z przyczyn leżących po stronie Członka, należny wkład jest zwracany po zawarciu przez Spółdzielnie nowej umowy o budowę tego lokalu, w terminie 14 dni od daty wpłaty środków przez... 2012-03-01 NIERUCHOMOŚCI
2928 2011-06-08 XVII AmC 896/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Mieszkaniowa Spółdzielnia zastrzega sobie prawo do dokonania zmian wynikłych z (…) uzgodnień z dostawcami mediów" w postanowieniu: "Spółdzielnia zastrzega sobie prawo do dokonania zmian wynikłych z konieczności zmian projektowych, uzasadnionych... 2012-03-01 NIERUCHOMOŚCI
2927 2011-10-27 XVII AmC 2959/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Italia Travel Service Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie Sprawy sporne rozpatrywał będzie sąd wlaściwy dla siedziby Italia Travel Service Sp. z o.o. 2012-03-01 TURYSTYKA