www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
3076 2011-03-23 XVII AmC 975/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Agnieszka Sobesto Firma Juvelo Agnieszka Sobesto zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego Regulaminu bez uprzedzenia 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3075 2011-03-23 XVII AmC 974/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Agnieszka Sobesto Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane wyłącznie po sporządzeniu odpowiedniego protokołu podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3074 2011-03-23 XVII AmC 973/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Agnieszka Sobesto Juvelo Agnieszka Sobesto nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez podmiot realizujący dostawę. 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3073 2012-01-30 XVII AmC 1678/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Akademia Nauki spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie W przypadku rezygnacji z przyczyn leżących po stronie Klienta dokonuje się potrąceń: a. przy rezygnacji do 31 dnia przed datą rozpoczęcia kolonii - 50 zł opłaty manipulacyjnej,... 2012-04-17 TURYSTYKA
3072 2012-01-30 XVII AmC 1680/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Akademia Nauki spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Organizator nie zwraca należności za świadczenia niewykorzystane przez Uczestnika 2012-04-17 TURYSTYKA
3071 2011-12-29 XVII AmC 1669/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Witold Urbanowicz - Vito Tour z/s w Bielawie Organizator ma prawo odwołania imprezy z powodu braku wymaganej liczby uczestników, jednakże nie później niż na 7 dni przed datą rozpoczęcia imprezy. Klientowi przysługuje prawo do zwrotu wpłaconej ceny (§ 4 pkt 2) 2012-04-17 TURYSTYKA
3070 2011-12-29 XVII AmC 1668/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Witold Urbanowicz - Vito Tour z/s w Bielawie Koszty odstąpienia przez Uczestników imprezy od umowy z przyczyn leżących po ich stronie liczone od osoby: a) powyżej 45 dni przed datą imprezy - opłata manipulacyjna... 2012-04-17 TURYSTYKA
3069 2011-12-29 XVII AmC 1667/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Witold Urbanowicz - Vito Tour z/s w Bielawie Uczestnik odpowiada za szkody wyrządzone z własnej winy lub osób, nad którymi sprawuje opiekę. Straty powstałe z tego tytułu Uczestnik pokrywa na miejscu wyrządzonej szkody 2012-04-17 TURYSTYKA
3068 2012-01-23 XVII AmC 977/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu "Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia" S.A. z siedzibą w Sopocie Wykładnia i interpretacja Regulaminu należy wyłącznie do Organizatora 2012-04-17 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3067 2012-01-23 XVII AmC 976/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu "Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia" S.A. z siedzibą w Sopocie Organizator zastrzega sobie możliwość zmian w Regulaminie lub zakończenie Promocji przed terminem bez podania przyczyny 2012-04-17 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3066 2012-01-23 XVII AmC 975/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu "Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia" S.A. z siedzibą w Sopocie Organizator nie odpowiada za niewykonanie postanowień Regulaminu z przyczyn niemożliwych do przewidzenia, w tym awarii technicznych i niedostępności serwisu internetowego 2012-04-17 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3065 2011-06-21 XVII AmC 1349/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Anna Piątek - Biuro Podróży Apter w Żywcu Touroperator nie dokonuje zwrotu wartości świadczeń, które nie zostały przez Uczestnika wykorzystane w całości lub części z jego winy, np.: spóźnienie się na zbiórkę, awaria środka transportu przy imprezach z dojazdem własnym,... 2012-04-17 TURYSTYKA
3064 2011-06-21 XVII AmC 1348/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Anna Piątek - Biuro Podróży Apter w Żywcu Nie mogą być przedmiotem roszczeń okoliczności powodujące niewygody lub utrudnienia, znane Uczestnikowi przed rozpoczęciem imprezy 2012-04-17 TURYSTYKA
3063 2011-06-21 XVII AmC 1347/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Anna Piątek - Biuro Podróży Apter w Żywcu Uzupełnienia składanych reklamacji mogą być składane w biurze, które sprzedało imprezę nie później niż w ciągu 7 dni od daty jej zakończenia. Niezbędnym warunkiem rozpatrywania reklamacji jest zgłoszenie jej w formie pisemnej w trakcie... 2012-04-17 TURYSTYKA
3062 2011-12-21 XVII AmC 1911/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Apteka Służewiecka Jolanta i Wojciech Rynieccy Spółka jawna z siedzibą w Warszawie Apteka Służewiecka sp. j. zastrzega sobie prawo do zmian i własnej interpretacji niniejszego regulaminu 2012-04-17 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3061 2011-12-21 XVII AmC 1910/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Apteka Służewiecka Jolanta i Wojciech Rynieccy Spółka jawna z siedzibą w Warszawie Dla rozpatrywania wszelkich sporów związanych z wykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy właściwy jest sąd miejsca siedziby Apteki 2012-04-17 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3060 2011-12-21 XVII AmC 1909/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Apteka Służewiecka Jolanta i Wojciech Rynieccy Spółka jawna z siedzibą w Warszawie Apteka […] zwraca zapłatę - jeżeli została już dokonana - po potrąceniu kosztów 2012-04-17 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3059 2012-01-30 XVII AmC 1677/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Prywatne Biuro Podróży Karlik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Opolu Uczestnicy zobowiązani są do pokrycia kosztów ewentualnie wyrządzonych przez siebie szkód w trakcie trwania imprezy w miejscu ich powstania 2012-04-17 TURYSTYKA
3058 2012-01-30 XVII AmC 1676/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Prywatne Biuro Podróży Karlik spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Opolu Nie mogą być przedmiotem roszczeń znane Uczestnikowi przed rozpoczęciem imprezy okoliczności powodujące utrudnienia lub niewygody 2012-04-17 TURYSTYKA
3057 2011-05-18 XVII AmC 2203/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Tomasz Kapkowski - Biuro Podróży Juvenia 2000 w Sosnowcu Klient rezygnując z udziału w imprezie składa oświadczenie pisemne i ponosi następujące koszta: - 20% ceny, jeżeli rezygnacja nastąpiła do 30 dni przed terminem rozpoczęcia imprezy, - 30% ceny... 2012-04-12 TURYSTYKA
3056 2011-12-29 XVII AmC 2324/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Mariusz Deka - Pracownia Plastyczna Art-Wax Deka Mariusz z/s w Michałowicach Pracownia Plastyczna ART-WAX zastrzega sobie prawo do zmian i własnej interpretacji niniejszego regulaminu 2012-04-12 INNE USŁUGI
3055 2011-08-02 XVII AmC 2732/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu API TRAVEL Sp. z o.o. w Warszawie Podstawę do rozpatrywania reklamacji dotyczącej ilości lub jakości świadczeń stanowi kopia pisemnej reklamacji lub adnotacja kontrahenta na voucherze potwierdzona przez pilota/rezydenta lub kontrahenta w czasie trwania imprezy 2012-04-12 TURYSTYKA
3054 2012-01-12 XVII AmC 2246/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć BDSKLEP.pl Sp. z o.o. z/s w Warszawie Sądem właściwym dla rozpatrywania ewentualnych sporów mogących powstać w wyniku wykonywania postanowień niniejszego regulaminu jest sąd w Białymstoku 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3053 2011-10-27 XVII AmC 3022/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Artur Andrzejczak - Awilax Poland Artur Andrzejczak z siedzibą w Żorach Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy jest sąd właściwy dla siedziby Awilax 2012-04-12 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3052 2011-12-16 XVII AmC 2112/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Paweł Miazga - W przypadku wniesienia przez Usługodawcę w trybie postępowania reklamacyjnego uzasadnionej reklamacji w sprawie braku dostępu do usługi eNet, Usługodawca zobowiązany będzie do obniżenia opłaty abonamentowej za następny miesiąc w wysokości... 2012-04-12 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
3051 2011-12-16 XVII AmC 2113/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Paweł Miazga - Reklamacja dotycząca przerw o których mowa w § 16 ust. 2 winna być wniesiona w ciągu 5 dni roboczych licząc od dnia, w którym Klient stwierdził wystąpienie takiej przerwy 2012-04-12 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
3050 2011-12-29 XVII AmC 1701/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Marcin Matyjaszczyk, Błażej Tulwin - eTRADE M. Matyjaszczyk, B. Tulwim spółka cywilna z/s w Warszawie Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z realizacji niniejszego Regulaminu jest sąd właściwy dla siedziby HighClass.pl 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3049 2011-12-29 XVII AmC 1701/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Marcin Matyjaszczyk, Błażej Tulwin - eTRADE M. Matyjaszczyk, B. Tulwim spółka cywilna z/s w Warszawie Sklep HighClass.pl zastrzega sobie prawo do zmiany Regulaminu w każdym momencie. Wszelkie zmiany obowiązują od chwili opublikowania nowego Regulaminu na stronach internetowych HighClass.pl 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3048 2011-12-29 XVII AmC 1701/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Marcin Matyjaszczyk, Błażej Tulwin - eTRADE M. Matyjaszczyk, B. Tulwim spółka cywilna z/s w Warszawie Koszty wysyłki towarów ponosi Klient i nie podlegają one zwrotowi 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3047 2011-12-29 XVII AmC 1701/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Marcin Matyjaszczyk, Błażej Tulwin - eTRADE M. Matyjaszczyk, B. Tulwim spółka cywilna z/s w Warszawie W każdym powyższym przypadku zwracana jest równowartość reklamowanych produktów, nie jest natomiast zwracany koszt przesyłki, gdyż usługa ta została zrealizowana na rzecz Klienta. Koszty wysyłki reklamowanych towarów ponosi Klient i nie... 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3046 2011-12-29 XVII AmC 1701/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Marcin Matyjaszczyk, Błażej Tulwin - eTRADE M. Matyjaszczyk, B. Tulwim spółka cywilna z/s w Warszawie Jeśli Klient zauważy, że produkt który otrzymał nie jest zgodny z zamówieniem ma prawo do złożenia reklamacji. Prawo takie obowiązuje 10 dni od chwili otrzymania przesyłki. Niezgodność należy niezwłocznie zgłosić do sklepu HighClass.pl... 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3045 2008-08-29 XVII AmC 119/05 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Urszula Makuszewska Szkoła Wyższa Rzemiosł Artystycznych w Warszawie Zaległe odsetki oraz kara umowna będą doliczane do należności za bieżący miesiąc 2012-04-12 EDUKACJA
3044 2008-08-29 XVII AmC 119/05 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Urszula Makuszewska Szkoła Wyższa Rzemiosł Artystycznych w Warszawie W przypadku opóźnienia wpłaty, uczelnia obciąża studenta odsetkami w wysokości 12 % opłaty miesięcznej za każdy miesiąc zwłoki 2012-04-12 EDUKACJA
3043 2011-12-22 XVII AmC 2321/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Marek Pluciński - Jubiler Pluciński Marek Pluciński z/s w Poznaniu Sklep nie przyjmuje zwrotu towaru 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3042 2011-12-22 XVII AmC 2357/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Jerzy Karniewicz - PT CONSULTING Jerzy Karniewicz z/s w Warszawie Dokonywanie zakupów w naszym sklepie oznacza akceptację Regulaminu. Zastrzegamy sobie prawo do wprowadzenia zmian w Regulaminie sklepu bez obowiązku powiadamiania o tym Użytkowników 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3041 2011-11-22 XVII AmC 1895/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie PANAX, Kubala, Ryznar Spółka jawna z siedzibą w Strzyżowie Przy odbiorze przesyłki Zamawiający zobowiązany jest zweryfikować, czy zamówione produkty lecznicze zostały mu prawidłowo wydane oraz czy przesyłka nie została uszkodzona, pod rygorem nieuwzględnienia reklamacji w terminie późniejszym 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3040 2011-11-22 XVII AmC 1894/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie PANAX, Kubala, Ryznar Spółka jawna z siedzibą w Strzyżowie Odstąpienie jest ważne wyłącznie w przypadku, jednoczesnego zwrócenia przesyłki przez zamawiającego wraz ze wszystkimi zamówionymi produktami w oryginalnych, nienaruszonych opakowaniach, przechowywanych zgodnie z instrukcją dołączoną do... 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3039 2011-12-22 XVII AmC 2390/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Alicja Biegańska - F.H.U. ALICJA Alicja Biegańska z/s w Sosnowcu Właściciel sklepu zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3038 2011-12-22 XVII AmC 2347/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Alicja Biegańska - F.H.U. ALICJA Alicja Biegańska z/s w Sosnowcu W przypadkach uzasadnionych reklamacji lub zwrotów spełniających w/w warunki gwarantujemy zwrot należności drogą przelewu bankowego na wskazane konto lub przekazem pocztowym na podany na zamówieniu adres, po potrąceniu kosztów manipulayjnych w... 2012-04-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
3037 2011-12-29 XVII AmC 2842/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu MEDIA SKOK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku Organizator nie ponosi odpowiedzialności za nieprawidłowości związane z działaniem Poczty Polskiej, operatora sieci komórkowej lub stacjonarnej, firm kurierskich (…) 2012-04-12 INNE USŁUGI
3036 2011-12-29 XVII AmC 2841/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu MEDIA SKOK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku Organizator nie ponosi odpowiedzialności za jakość i użyteczność wygranej przez laureata nagrody (w tym odpowiedzialności z tytułu gwarancji lub rękojmi za wady rzeczy będącej nagrodą). Odpowiedzialnym z tego tytułu jest osoba udzielająca... 2012-04-12 INNE USŁUGI
3035 2011-01-18 XVII AmC 37/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w Warszawie Ubezpieczeniem nie są objęte szkody: (…) w pojeździe wprowadzonym nielegalnie na obszar celny Unii Europejskiej tj. wówczas, gdy pojazd nie został dostarczony lub zgłoszony do miejsca kontroli celnej albo w zgłoszeniu celnym lub innym... 2012-04-11 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3034 2011-12-21 XVII AmC 5423/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Benedykt Osowski BRUK-BET Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żabnie Ewentualne spory wynikłe z realizacji umowy Strony poddadzą do rozstrzygnięcia przez sąd właściwy dla siedziby Sprzedającego 2012-04-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3033 2011-02-22 XVII AmC 252/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie PHU MS Systemy Grzewcze i Wodociągowe Marcin Staroń w Zielonej Górze Firma MS Systemy Grzewcze i Wodociągowe zastrzega sobie możliwość wprowadzenia zmian w treści regulaminu jak również wszystkich zasad zakupu towaru w sklepie opisanych szczegółowo na stronie sklepu 2012-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
3032 2011-02-22 XVII AmC 252/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie PHU MS Systemy Grzewcze i Wodociągowe Marcin Staroń w Zielonej Górze Podstawą reklamacji jest stwierdzenie uszkodzenia przy osobach dostarczających przesyłkę oraz spisania protokołu niezgodności 2012-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
3031 2011-02-22 XVII AmC 252/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie PHU MS Systemy Grzewcze i Wodociągowe Marcin Staroń w Zielonej Górze Firma MS Systemy Grzewcze i Wodociągowe nie odpowiada za opóźnienia wynikające z zaniedbań przewoźnika oraz zastrzega sobie możliwość wydłużenia czasu dostawy o czym wcześniej poinformuje klienta drogą meilową lub telefonicznie 2012-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
3030 2010-07-22 XVII AmC 468/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Toyota Motor Poland Company Limited sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator Programu nie ponosi odpowiedzialności za sytuację, kiedy uczestnik nie dowiedział się o zmianie Regulaminu Programu lub skierowanej do niego akcji specjalnej, jeśli informacje te były dostępne na stronie internetowej Programu,... 2012-04-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3029 2010-11-04 XVII AmC 1060/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzyswto Lexus" w Poznaniu Grupa o2 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Niezależnie od innych postanowień Regulaminu wyłączających odpowiedzialność o2.pl wyraźnie lub zezwalających o2.pl na określone działania, przez co wyłączona jest odpowiedzialność o2.pl za takie działania o2.pl nie odpowiada również,... 2012-04-11 USŁUGI INTERNETOWE
3028 2011-09-29 XVII AmC 3160/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Arkadiusz Mamla -TUMIM O.T. Niewykorzystanie w trakcie Imprezy przez Klienta wszystkich świadczeń /z przyczyn leżących po stronie Klienta/ nie uprawnia do zwrotu zapłaconej należności 2012-04-11 TURYSTYKA
3027 2011-12-29 XVII AmC 3008/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Krzysztof Rżanek Dla rozpatrywania wszelkich sporów związanych z wykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy właściwy jest sąd miejsca siedziby Apteki 2012-04-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA