www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
3126 2012-01-26 XVII AmC 3158/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Spółka z o.o. w Warszawie Ewentualne reklamacje (wyłącznie na piśmie i potwierdzone przez pilota-przewodnika) Biuro przyjmuje do 10 dni od daty zakończenia imprezy i rozpatruje w ciągu 30 dni 2012-05-08 TURYSTYKA
3125 2012-01-26 XVII AmC 3158/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Spółka z o.o. w Warszawie Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Spółka z o.o. nie zwraca świadczeń, których Uczestnik nie wykorzystał w czasie trwania imprezy z przyczyn leżących po jego stronie 2012-05-08 TURYSTYKA
3124 2011-11-23 XVII AmC 2418/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Jan Zgajewski Po powrocie Klient może przedłożyć pod adresem A.T. "Jan" Chorzów pisemną reklamację związaną z realizacją postanowień niniejszej umowy w terminie do 7 dni od zakończenia turnusu. 2012-05-08 TURYSTYKA
3123 2011-09-30 XVII AmC 527/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie Zbigniew Domian - Biuro Turystyki DZtour w Bydgoszczy Uczestnik ponosi odpowiedzialność materialną wobec BT DZtour i jego kontrahentów za szkody wyrządzone przez siebie oraz osoby znajdujące się pod jego opieką, opłacając odszkodowanie w miejscu ich powstania 2012-05-08 TURYSTYKA
3122 2011-12-27 XVII AmC 252/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Marzena Zalczyk - "DAGA Marzena Zalczyk" w Gliwicach Organizator nie ponosi odpowiedzialności za zagubiony, skradziony lub zniszczony w czasie imprezy bagaż Uczestnika 2012-05-08 TURYSTYKA
3121 2011-08-24 XVII AmC 2436/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Agnieszka Stawiarska-Słaboń Wszelkie spory pomiędzy Biurem i Uczestnikiem w sprawach zawartej między nimi umowy są rozstrzygane przez właściwy Sąd w Nowym Sączu 2012-05-08 TURYSTYKA
3120 2011-08-24 XVII AmC 2435/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Agnieszka Stawiarska-Słaboń W przypadku odstąpienia od umowy przez Uczestnika jest on zobowiązany do uregulowania niżej wymienionych kwot, które stanowią zwrot poniesionych kosztów organizacji Imprezy przez Biuro: - do 40 dnia przed rozpoczęciem... 2012-05-08 TURYSTYKA
3119 2012-01-24 XVII AmC 3089/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Michał Miszczak - MB Project w Łodzi Sklep Bez barier zastrzega sobie prawo do ewentualnych błędów 2012-05-08 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3118 2012-01-24 XVII AmC 3088/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Michał Miszczak - MB Project w Łodzi W przypadku reklamacji, klient zobowiązany jest wysłać towar na swój koszt, z dołączonym paragonem (fakturą) zakupu oraz wypełnionym zgłoszeniem reklamacyjnym 2012-05-08 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3117 2012-02-21 XVII AmC 5673/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Adam Pawłowski - CompNet w Bytomiu CompNet nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za przerwy w świadczeniu usługi 2012-05-08 USŁUGI INTERNETOWE
3116 2012-02-21 XVII AmC 5672/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Adam Pawłowski - CompNet w Bytomiu Reklamacje dotyczące płatności muszą być wniesione w przeciągu 7 dni licząc od terminu płatności określonego w Umowie jak i w Regulaminie 2012-05-08 USŁUGI INTERNETOWE
3115 2012-02-21 XVII AmC 5671/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Adam Pawłowski - CompNet w Bytomiu Abonent nie ma prawa do domagania się zwrotu kwoty Abonamentu za okres, w którym CompNet zablokował mu dostęp do Usługi w związku z nieuregulowaniem należności 2012-05-08 USŁUGI INTERNETOWE
3114 2010-12-20 XVII AmC 3897/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Dębski - Centrum Usługowe Nemezis Dębski Paweł z siedzibą w Brzozowie Starym Centrum usługowe Nemezis Paweł Dębski nie odpowiada za szkody wynikające z uchybień popełnionych przez Pośrednika przy zawieraniu umowy z Klientem 2012-05-08 TURYSTYKA
3113 2010-12-20 XVII AmC 3896/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Dębski - Centrum Usługowe Nemezis Dębski Paweł z siedzibą w Brzozowie Starym Nie mogą być przedmiotem roszczeń okoliczności powodujące niewygody lub utrudnienia, znane uczestnikowi przed rozpoczęciem imprezy 2012-05-08 TURYSTYKA
3112 2012-01-09 XVII AmC 377/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Bank Spółdzielczy Czechowice-Dziedzice-Bestwina z siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach Umowa o udostępnienie systemu IB może zostać rozwiązana przez każdą ze stron […]. 2012-05-08 USŁUGI BANKOWE
3111 2012-01-09 XVII AmC 376/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Bank Spółdzielczy Czechowice-Dziedzice-Bestwina z siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach Za wszelkie szkody i straty spowodowane przez dyspozycje złożone w sposób niewłaściwy, błędny lub niekompletny, tj. opatrzone nieprawidłowymi numerami rachunku, błędnie wprowadzone kwoty zleceń, odpowiedzialność ponosi Klient 2012-05-08 USŁUGI BANKOWE
3110 2012-01-09 XVII AmC 375/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Bank Spółdzielczy Czechowice-Dziedzice-Bestwina z siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach Realizacja tytułu wykonawczego przez Bank - 15,00 zł 2012-05-08 USŁUGI BANKOWE
3109 2012-01-31 XVII AmC 3176/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Wioletta Sułkowska - "Bebebaby" Hurt-Detal w Warszawie Wszelkie informacje na temat towaru w ofercie internetowego e-sklepu GuGu.pl są zgodne z danymi katalogowymi producentów. Sklep GuGu zastrzega sobie prawo do ewentualnych błędów 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3108 2012-01-31 XVII AmC 3175/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Wioletta Sułkowska - "Bebebaby" Hurt-Detal w Warszawie Odbiór osobisty: 10 zł 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3107 2011-12-20 XVII AmC 3149/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Dawid Buszek - GALAXY z siedzibą w Masłomiący Korzystanie ze Sklepu internetowego KrainaDziecka.pl jest jednoznaczne z akceptacją niniejszego regulaminu. Wszelkie reklamacje dotyczące sposobu świadczenia usług, wynikające z nieznajomości bądź faktu nieprzestrzegania niniejszego regulaminu,... 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3106 2011-12-20 XVII AmC 3148/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Dawid Buszek - GALAXY z siedzibą w Masłomiący Reklamacja zostanie rozpatrzona w ciągu 30 dni od daty otrzymania przesyłki 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3105 2011-12-20 XVII AmC 3147/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Dawid Buszek - GALAXY z siedzibą w Masłomiący Jeśli reklamacja będzie dotyczyć wad technicznych zakupionego towaru, wadliwy towar należy odesłać (w terminie do 30 dni od dnia wykrycia wady, jednak nie później niż rok od daty zakupu) na adres: GALAXY ul. Klonowa 7, 32-091 Masłomiąca.... 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3104 2011-12-20 XVII AmC 4906/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Emisja S.A. z siedzibą w Warszawie Całkowita odpowiedzialność Dostawcy wobec użytkownika (dochodzona na podstawie jakiegokolwiek tytułu prawnego) ograniczona jest do wysokości opłaty faktycznie uiszczonej przez użytkownika w związku ze skorzystaniem z usługi (opłaty za... 2012-05-08 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
3103 2011-12-20 XVII AmC 4905/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Emisja S.A. z siedzibą w Warszawie Dostawca nie ponosi odpowiedzialności za: (…) przerwy w świadczeniu Serwisów zaistniałe z przyczyn technicznych (np. konserwacja, przegląd, wymiana sprzętu) 2012-05-08 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
3102 2012-01-30 XVII AmC 2310/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Izabela Jaworowska - "Piercing 4u Izabela Jaworowska" w Olsztynie Piercing4u.pl zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego regulaminu bez uprzedzenia 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3101 2011-12-13 XVII AmC 3744/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Phonesat Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Regulamin może być zmieniany przez Administratora w dowolnym czasie poprzez zamieszczenie zmian na niniejszej stronie internetowej. Wszelkie zmiany do Regulaminu stają się skuteczne w chwili ich zamieszczenia na niniejszej stronie internetowej, o... 2012-05-08 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
3100 2011-12-20 XVII AmC 5633/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Marek Szmyt - Firma Handlowa MAVITA z siedzibą w Poznaniu Gwarancja nie obejmuje skutków normalnego używania wyrobu 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3099 2012-01-11 XVII AmC 3010/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Libra Sp. z o.o. w Łodzi Apteka tanie-zdrowie.pl zastrzega sobie prawo do zmiany warunków w/w Regulaminu 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3098 2012-01-11 XVII AmC 3009/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Libra Sp. z o.o. w Łodzi Apteka nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia z winy przewoźnika 2012-05-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
3097 2010-12-20 XVII AmC 3898/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Dębski - Centrum Usługowe Nemezis Dębski Paweł z siedzibą w Brzozowie Starym Uczestnik odpowiada za szkody wyrządzone przez siebie, opłacając odszkodowanie w miejscu ich powstania 2012-05-08 TURYSTYKA
3096 2010-12-20 XVII AmC 3895/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Dębski - Centrum Usługowe Nemezis Dębski Paweł z siedzibą w Brzozowie Starym Jeżeli klient rezygnuje z udziału w imprezie z przyczyn leżących po jego stronie Biuro potrąca: a) 100 zł przy rezygnacji do 41 dni przed rozpoczęciem imprezy... 2012-05-08 TURYSTYKA
3095 2012-02-06 XVII AmC 5384/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Korylow i Dawid Warzybok W przypadku przerwy w świadczeniu Usługi Abonamentowej Abonent uprawniony jest do złożenia reklamacji w terminie określonym w § 8, pod warunkiem zgłoszenia w serwisie Dostawcy przerwy w dostępie do sieci w dniu jej zaistnienia. Reklamacją... 2012-05-08 USŁUGI INTERNETOWE
3094 2012-02-06 XVII AmC 5383/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Korylow i Dawid Warzybok Dostawca uprawniony jest do ograniczenia (zmniejszenia prędkości transmisji danych w kierunku do Abonenta do 32 kbps) lub zawieszenia świadczenia usług w przypadku opóźnienia z zapłatą calości lub części opłaty Abonamentowej lub dowolnej... 2012-05-08 USŁUGI INTERNETOWE
3093 2012-02-06 XVII AmC 5382/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Korylow i Dawid Warzybok Abonent zobowiązany jest do niezwłocznego informowania Dostawcy o wszelkich zmianach jego adresu oraz innych danych osobowych, wskazanych w umowie Abonenckiej, w terminie 7 dni od ich zaistnienia.W przypadkach zaniechania tego obowiązku wszelka... 2012-05-08 USŁUGI INTERNETOWE
3092 2011-12-20 XVII AmC 5386/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Dariusz Hawryluk - Mediahostinternet Dariusz Hawryluk z siedzibą w Halinowie Operator zastrzega sobie prawo do wprowadzenia ograniczeń w zakresie możliwości wykorzystania Sieci Operatora wynikających z ochrony poprawnej pracy tej Sieci. W szczególności ograniczenia, o których mowa powyżej dotyczą dostępu do... 2012-05-08 USŁUGI INTERNETOWE
3091 2011-12-20 XVII AmC 5385/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Dariusz Hawryluk - Mediahostinternet Dariusz Hawryluk z siedzibą w Halinowie Wszelką nie podjętą przez Abonamenta korespondencję wysłaną na ostatnio znany Operatorowi adres do doręczeń uważa się za doręczoną skutecznie z chwilą jej zwrotu na adres Operatora 2012-05-08 USŁUGI INTERNETOWE
3090 2012-02-24 XVII AmC 5600/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Norbert Saniewski, Joanna Saniewska - "Euronet" s.c. w Białymstoku W żadnym wypadku Operator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody poniesione bezpośrednio lub pośrednio przez Abonenta, lub osoby trzecie, będące następstwem korzystania lub niemożności korzystania z usług Operatora przez Abonenta... 2012-05-08 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
3089 2012-02-24 XVII AmC 5598/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Norbert Saniewski, Joanna Saniewska - "Euronet" s.c. w Białymstoku Zawieszenie usług związane z przekroczeniem terminu płatności nie zwalnia Abonenta z Opłat Abonamentowych za okres zawieszenia 2012-05-08 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
3088 2012-02-24 XVII AmC 5597/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Norbert Saniewski, Joanna Saniewska - "Euronet" s.c. w Białymstoku Po rozwiązaniu Umowy, urządzenia stanowiące własność Operatora podlegają odłączeniu od sieci i protokolarnemu zwrotowi z dniem rozwiązania Umowy. W przypadku niezwrócenia sprzętu w terminie wskazanym powyżej Operator ma prawo do... 2012-05-08 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
3087 2011-12-20 XVII AmC 256/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Mati World Holidays Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie Organizator nie dokonuje zwrotu ceny imprezy ani wartości poszczególnych świadczeń objętych Umową, jeżeli Klient nie uczestniczył w całości lub w części imprezy, czy też nie wykorzystał w całości lub w części opłaconych świadczeń w... 2012-04-17 TURYSTYKA
3086 2011-12-20 XVII AmC 785/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów TAURUS z siedzibą w Olsztynie Marcin Olek - Megabuty.pl Marcin Olek z siedzibą w Szczecinie Sądem właściwym dla rozstrzygania spraw spornych jest sąd właściwy dla miejsca zarejestrowania firmy Megabuty.pl czyli sąd w Szczecinie 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3085 2011-05-13 XVII AmC 1769/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie Włodzimierz Kołodziejski - Biuro Turystyki i Edukacji Włodzimierz Kołodziejski w Zielonej Górze Biuro zastrzega sobie prawo odwołania imprezy, jeżeli liczba uczestników nie osiągnie zakładanego minimum lub jej przeprowadzenie jest utrudnione lub niebezpieczne z powodów niezależnych od organizatorów 2012-04-17 TURYSTYKA
3084 2011-12-29 XVII AmC 1355/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Karol Sołecki - "KEiGO" z/s w Gdyni Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3083 2011-07-21 XVII AmC 947/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Firma Cukiernicza Sprzedawca zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego Regulaminu" (rozdział 10 pkt 9) 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3082 2011-07-21 XVII AmC 946/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Firma Cukiernicza Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za jakość towaru w przypadku realizacji zamówienia i jego transportu w okresie występowania wysokich temperatur dodatnich" (rozdział 7 pkt 6) 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3081 2011-07-21 XVII AmC 945/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Firma Cukiernicza Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez firmę kurierską" (rozdział 5 pkt 4) 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3080 2011-07-21 XVII AmC 944/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Firma Cukiernicza Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za jakąkolwiek szkodę bezpośrednią lub pośrednią wynikającą z korzystania ze sklepu" (rozdział 10 pkt 3) 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3079 2011-07-21 XVII AmC 943/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Firma Cukiernicza Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za nieprawidłowe pod względem technicznym działanie Sklepu (…)" (rozdział 10 pkt 2) 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3078 2011-07-21 XVII AmC 942/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Firma Cukiernicza (…) Zwrot pieniędzy następuje w ciągu 14 dni roboczych od otrzymania zwracanego towaru (…)" (rozdział 7 pkt 2) 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
3077 2011-07-21 XVII AmC 941/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Firma Cukiernicza W przypadku stwierdzenia uszkodzenia przesyłki w czasie dostawy, reklamacje z tego tytułu będą rozpatrywane wyłącznie wtedy, gdy Klient wraz z osobą doręczającą przesyłkę (upoważniony przedstawiciel firmy kurierskiej) sporządzi na piśmie... 2012-04-17 HANDEL ELEKTRONICZNY