Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
| LP | DATA WYROKU | SYGNATURA | SĄD | POWÓD | POZWANY | POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE | DATA WPISU | BRANŻA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3279 | 2012-02-29 | XVII AmC 5826/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Klima M. Czyżak-Jęczkowska, E. Jęczkowski Sp. j. z siedzibą w Poznaniu | W przypadku przerwy w świadczeniu usługi powstałej z winy Operatora, trwającej nieprzerwanie powyżej 24 godzin od zgłoszenia awarii Operatorowi, Abonentowi przysługuje obniżenie kwoty Abonamentu z tytułu uznanej Reklamacji w wysokości 1/30... | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3278 | 2012-02-29 | XVII AmC 5825/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Klima M. Czyżak-Jęczkowska, E. Jęczkowski Sp. j. z siedzibą w Poznaniu | Operator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody poniesione przez Abonenta w wyniku utraty danych lub opóźnień w przesyłaniu lub pobieraniu danych spowodowane brakiem łączności, opóźnieniami lub przerwami w świadczeniu usługi | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3277 | 2012-02-29 | XVII AmC 5824/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Klima M. Czyżak-Jęczkowska, E. Jęczkowski Sp. j. z siedzibą w Poznaniu | Operator ponosi odpowiedzialność za nie wykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu Umowy, chyba że nie wykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu Umowy nastąpiło z powodu: […] działania osób trzecich | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3276 | 2012-04-17 | XVII AmC 1559/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu | Spółdzielcza Kasa Oszczędnościwo-Kredytowa EUROgrosz z siedzibą w Bydgoszczy | Jeżeli wymagają tego względy bezpieczeństwa lub inne okoliczności niezależne od SKOK, może ona czasowo ograniczyć dostęp do usługi eSKOK za pośrednictwem poszczególnych Kanałów dostępu przez okres jakiego wymaga usunięcie przyczyn braku... | 2012-06-25 | USŁUGI FINANSOWE |
| 3275 | 2012-04-17 | XVII AmC 1558/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu | Spółdzielcza Kasa Oszczędnościwo-Kredytowa EUROgrosz z siedzibą w Bydgoszczy | Złożenie reklamacji nie zwalnia Użytkownika z obowiązku terminowego regulowania zobowiązań wobec SKOK | 2012-06-25 | USŁUGI FINANSOWE |
| 3274 | 2011-08-24 | XVII AmC 2426/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Maciej Gościniak | Reklamacje dotyczące realizacji umowy winny być natychmiast zgłoszone kierownikowi grupy lub pilotowi w trakcie trwania imprezy w formie pisemnej, a następnie w biurze organizatora w terminie 7 dni od daty zakończenia imprezy | 2012-06-25 | TURYSTYKA |
| 3273 | 2011-08-24 | XVII AmC 2425/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Maciej Gościniak | Organizator zastrzega sobie możliwość odwołania imprezy przed jej rozpoczęciem w przypadku braku odpowiedniej ilości uczestników, lub z innych przyczyn od niego niezależnych np. decyzje władz państwowych, działanie siły wyższej - klęski... | 2012-06-25 | TURYSTYKA |
| 3272 | 2012-02-29 | XVII AmC 5397/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie | Gaja.net Sp. z o.o. w Kątach Wrocławskich | Odpowiedzialność Operatora za wszelkie awarie nie może przekraczać kwoty proporcjonalnej do czasu trwania awarii oraz wysokości jednej opłaty abonamentowej | 2012-06-25 | USŁUGI INTERNETOWE |
| 3271 | 2012-02-29 | XVII AmC 5395/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie | Gaja.net Sp. z o.o. w Kątach Wrocławskich | W zakresie Zawieszenia Usług pobierane są opłaty określone w Cenniku | 2012-06-25 | USŁUGI INTERNETOWE |
| 3270 | 2012-02-29 | XVII AmC 5396/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie | Gaja.net Sp. z o.o. w Kątach Wrocławskich | Operator nie będzie ponosić odpowiedzialności za nienależyte wykonanie postanowień Umowy w przypadku niespełnienia przez Abonenta zobowiązania wynikającego z Regulaminu, Cennika, Umowy lub warunków specjalnych | 2012-06-25 | USŁUGI INTERNETOWE |
| 3269 | 2012-02-28 | XVII AmC 151/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu | Hyundai Motor Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie | Decyzja Komisji w przedmiocie reklamacji jest ostateczna i wiążąca | 2012-06-25 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
| 3268 | 2012-02-28 | XVII AmC 153/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu | Hyundai Motor Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie | Całkowita odpowiedzialność organizatora konkursu wobec uczestnika nagrodzonego z tytułu reklamacji nie przekracza wartości nagrody przypadającej dla danego uczestnika zgodnie z zasadami określonymi w niniejszym regulaminie | 2012-06-25 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
| 3267 | 2011-12-06 | XVII AmC 154/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | Hyundai Motor Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie | Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonania zobowiązań związanych z niniejszym Konkursem będą rozstrzygane przez Sąd właściwy powszechny właściwy dla strony pozwanej | 2012-06-25 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
| 3266 | 2011-06-29 | XVII AmC 3346/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Knieć | Gama - M II Sp. z o.o. Sp. k z siedzibą w Krakowie | W razie nie dojścia do skutku umowy przyrzeczonej z przyczyn leżących po stronie strony zobowiązanej do kupna, strona zobowiązana do sprzedaży zobowiązana będzie zwrócić wszystkie kwoty uiszczone dotychczas na podstawie niniejszej Umowy bez... | 2012-06-25 | NIERUCHOMOŚCI |
| 3265 | 2012-02-23 | XVII AmC 5203/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Maria Czarnek | Amber Gold spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku | Sądem właściwym dla rozstrzygania sporów związanych z wykonywaniem umowy jest sąd pierwszej instancji, w którego okręgu Amber Gold ma miejsce siedziby | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3264 | 2012-02-23 | XVII AmC 5202/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Maria Czarnek | Amber Gold spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku | Korespondencję uważa się za dostarczoną po upływie 14 dni od daty wysłania. Dotyczy to także korespondencji wysłanej na podany przez Posiadacza adres mailowy | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3263 | 2012-02-23 | XVII AmC 5202/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Maria Czarnek | Amber Gold spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku | Amber Gold pozostawia w aktach umowy pismo ze skutkiem doręczenia, w sytuacji gdy Posiadacz nie zawiadomi Amber Gold o zmianie swojego adresu lub nazwiska, a wysłane pismo wróci z adnotacją: "adresat nieznany" lub podobną | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3262 | 2012-02-23 | XVII AmC 5202/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Maria Czarnek | Amber Gold spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku | Skutek doręczenia wywołuje odmowa przyjęcia pisma przez Posiadacza, dwukrotna adnotacja poczty "nie podjęto w terminie" (awizo) oraz doręczenie pisma dorosłemu domownikowi | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3261 | 2012-02-29 | XVII AmC 3581/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Wine Service Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie | Organizator zastrzega sobie prawo odwołania imprezy najpóźniej na 7 dni przed jej rozpoczęciem, w szczególności w przypadku braku liczby uczestników wymaganej dla zorganizowania imprezy, a w każdym czasie z powodu działania siły wyższej. W... | 2012-06-25 | TURYSTYKA |
| 3260 | 2012-02-29 | XVII AmC 3580/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Wine Service Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie | Brak odpowiedzi Klienta niezwłocznie, lecz w terminie nie dłuższym niż 3 dni od daty otrzymania zawiadomienia od Organizatora, uważa się za akceptację zmienionych warunków | 2012-06-25 | TURYSTYKA |
| 3259 | 2012-03-07 | XVII AmC 3243/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Wojciech Marzec | Reklamacja powinna być złożona w formie pisemnej niezwłocznie podczas trwania Wyprawy u Przewodnika lub po powrocie w terminie 14 dni od dnia zakończenia Wyprawy | 2012-06-25 | TURYSTYKA |
| 3258 | 2012-03-07 | XVII AmC 3242/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Wojciech Marzec | Niewykorzystane przez Uczestnika świadczenia zapewnione przez Grupę w trakcie Wyprawy i objęte Umową nie mogą być podstawą żądania obniżenia ceny Wyprawy | 2012-06-25 | TURYSTYKA |
| 3257 | 2012-03-20 | XVII AmC 5813/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Michał Stępień, Jacek Legut, Artur Soja - Simset.net Michał Stępień, Jacek Legut, Artur Soja s.c. z/s w Małogoszczy | Operator nie odpowiada za jakiekolwiek szkody poniesione przez klienta w wyniku utraty danych lub opóźnienia w otrzymaniu lub przesłaniu danych spowodowane brakiem łączności, opóźnieniami lub przerwami w świadczeniu usług | 2012-06-25 | USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE |
| 3256 | 2012-03-20 | XVII AmC 5812/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Michał Stępień, Jacek Legut, Artur Soja - Simset.net Michał Stępień, Jacek Legut, Artur Soja s.c. z/s w Małogoszczy | Operator zastrzega sobie prawo do wprowadzenia ograniczeń możliwości korzystania z systemu, wynikających z ochrony jego poprawnej pracy lub z przyczyn technicznych. Dotyczy to zwłaszcza wiadomości przesyłanych za pomocą poczty elektronicznej | 2012-06-25 | USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE |
| 3255 | 2011-12-06 | XVII AmC 2115/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie | Przeniesienie przez Operatora przedsiębiorstwa na rzecz osoby trzeciej w szczególności w drodze sprzedaży jest skuteczne względem Klienta | 2012-06-25 | USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE | |
| 3254 | 2011-12-06 | XVII AmC 2114/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie | Zmiana formy prawnej prowadzonej działalności gospodarczej przez Operatora w szczególności przekształcenie w spółkę prawa handlowego i wniesienie przedsiębiorstwa Operatora do nowego (innego) Podmiotu prawnego nie zwalnia Klienta z... | 2012-06-25 | USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE | |
| 3253 | 2012-01-04 | XVII AmC 318/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie | Anna Kowalczyk - MAGNAXIS Anna Kowalczyk z siedzibą w Poznaniu | W przypadku towarów wadliwych bądź uszkodzonych fabrycznie gwarantujemy ich wymianę na towar wolny od wad, pod warunkiem pisemnego zgłoszenia uszkodzenia faksem w terminie 5 dni roboczych od daty otrzymania przesyłki (…) | 2012-06-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 3252 | 2012-01-04 | XVII AmC 316/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie | Anna Kowalczyk - MAGNAXIS Anna Kowalczyk z siedzibą w Poznaniu | W przypadku gdy paczka nie posiada żadnych zewnętrznych uszkodzeń a zawiera uszkodzone produkty należy zwrócić ją kurierowi w celu odesłania jej do sklepu www.SwiatLamp.pl. W przeciwnym razie reklamacja nie zostanie uwzględniona | 2012-06-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 3251 | 2012-03-20 | XVII AmC 1452/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Piotr Suchowiejko - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Mewa" Piotr Suchowiejko z/s w Żernikach Wrocławskich | W przypadku rozwiązania Umowy ze strony Abonenta, Abonentowi nie przysługuje zwrot nadpłaconych kwot abonamentu, o ile nadpłata taka istnieje | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3250 | 2012-03-20 | XVII AmC 1451/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Piotr Suchowiejko - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Mewa" Piotr Suchowiejko z/s w Żernikach Wrocławskich | Operator i Administrator nie ponoszą odpowiedzialności za szkody pośrednie i bezpośrednie spowodowane wystąpieniem siły wyższej oraz przyczyn niezależnych od Operatora (np. zakłóceń przesyłu sygnału internetowego, przerwy w dostawie... | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3249 | 2012-03-20 | XVII AmC 1450/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie | Piotr Suchowiejko - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Mewa" Piotr Suchowiejko z/s w Żernikach Wrocławskich | Operator nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe funkcjonowanie systemu spowodowane przyczynami od niego niezależnymi | 2012-06-25 | INNE USŁUGI |
| 3248 | 2012-02-29 | XVII AmC 5474/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie | Witosław Markowski, Michał Gołębiowski - Omeganet s.c. w Pelplinie | W przypadku rozwiązania umowy z powodu zalegania z płatnością przez Abonenta, Omeganet s.c. zastrzega sobie prawo do dodatkowego obciążenia Abonenta kosztami firmy windykacyjnej w wysokości do 30% kwoty dochodzonej | 2012-06-25 | USŁUGI INTERNETOWE |
| 3247 | 2012-02-29 | XVII AmC 5473/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie | Witosław Markowski, Michał Gołębiowski - Omeganet s.c. w Pelplinie | Wszelką korespondencję kierowaną do Abonamenta pod ostatni wskazany adres uznaje się jako prawidłowo doręczoną ze skutkiem prawnym | 2012-06-25 | USŁUGI INTERNETOWE |
| 3246 | 2012-02-06 | XVII AmC 2471/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie | Wielkopolska Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa z siedzibą w Poznaniu | Kasa zastrzega sobie prawo zmiany Regulaminu w trakcie trwania umowy o prowadzenie Rachunku | 2012-05-29 | USŁUGI FINANSOWE |
| 3245 | 2012-02-06 | XVII AmC 2467/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie | Wielkopolska Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa z siedzibą w Poznaniu | Odsetki od środków pieniężnych zgromadzonych na Rachunku dopisywane są na zasadach i w terminach ustalonych przez Zarząd Kasy, które podawane są do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w... | 2012-05-29 | USŁUGI FINANSOWE |
| 3244 | 2012-01-19 | XVII AmC 2434/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie | Zbigniew Cioś - Biuro Turystyki Antałek z/s w Krakowie | Po powrocie Uczestnik może przedłożyć reklamację, wnioski i uwagi w terminie 14 dni od zakończenia imprezy. Warunkiem rozpatrzenia reklamacji jest zgłoszenie jej w formie pisemnej u sprzedającego wraz z potwierdzoną przez pilota lub rezydenta... | 2012-05-29 | TURYSTYKA |
| 3243 | 2012-02-10 | XVII AmC 2433/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Zbigniew Cioś - Biuro Turystyki Antałek z/s w Krakowie | W przypadku rezygnacji z imprezy przez Uczestnika z przyczyn nie leżących po stronie B.T. "Antałek" w tym m.in. z powodu (…) Uczestnik zobowiązany jest do zapłacenia następujących opłat: - opłaty... | 2012-05-29 | TURYSTYKA |
| 3242 | 2011-12-29 | XVII AmC 1608/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów-Delegatura w Krakowie | Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki | 10 zł - opłata za opóźnienie w zwrocie urządzenia abonenckiego liczona za każdy dzień | 2012-05-29 | USŁUGI INTERNETOWE |
| 3241 | 2011-12-29 | XVII AmC 1608/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów-Delegatura w Krakowie | Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki | 10 zł-opłata za opóźnienie w zwrocie wyposażenia dodatkowego liczona za każdy dzień | 2012-05-29 | USŁUGI INTERNETOWE |
| 3240 | 2011-12-29 | XVII AmC 1608/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów-Delegatura w Krakowie | Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki | Postępowanie powyższe będzie zależeć od stopnia naruszenia Regulaminu przez Abonenta. Kwalifikacji stopnia naruszenia dokonuje Dostawca Usług | 2012-05-29 | USŁUGI INTERNETOWE |
| 3239 | 2012-01-11 | XVII AmC 2339/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Bartosz Bilski | Jacek Soplak | Ewentualne spory wynikłe w związku z realizacją transakcji w sklepie internetowym, strony rozstrzygać będą w drodze porozumienia stron. W przypadku braku porozumienia rozstrzygnięcie sporu zostanie oddane sądowi właściwemu dla siedziby... | 2012-05-29 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 3238 | 2012-01-04 | XVII AmC 1363/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | Przemysław Kaźmierczak - "Przemysław Kaźmierczak Energy Tour" z siedzibą w Gostyniu | Reklamacje dotyczące bagażu przewożonego w luku bagażowym można składać tylko w chwili jego wydania bezpośrednio osobie wydającej bagaż | 2012-05-29 | TURYSTYKA |
| 3237 | 2011-09-09 | XVII AmC 1086/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Eterna" z siedzibą w Warszawie | Maciej Lisiewski - Zerg Publishing w Warszawie | Warunkiem przyjęcia zwrotu jest zwrócenie Towaru w stanie nienaruszonym: w nieuszkodzonym ozdobnym opakowaniu (jeśli było) (…) | 2012-05-29 | INNE USŁUGI |
| 3236 | 2012-02-21 | XVII AmC 3198/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Bartosz Bilski | Waldemar Kostrzewski - PLAZANET w Poznaniu | Regulamin wchodzi w życie z dniem opublikowania na stronie sklepu. Sklep zastrzega sobie prawo zmiany regulaminu | 2012-05-29 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 3235 | 2012-03-29 | XVII AmC 4884/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Granma w Wolsztynie | MW INVEST Joanna Wiśniewska w Zabrzu | Dbając o terminową realizację zamówień www.mwsilver.pl zastrzega sobie prawo dostarczenia zamiennie takich samych produktów pochodzących z innych uznanych mennic będących członkiem THE LONDON BULLION MARKET ASSOCIATION | 2012-05-29 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 3234 | 2012-01-04 | XVII AmC 149/11 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | Hyundai Motor Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie | Wszelkie reklamacje dotyczące sposobu przeprowadzenia konkursu Uczestnicy powinni zgłaszać na piśmie w czasie trwania konkursu nie później niż w terminie 7 dni od daty zaistnienia zdarzenia uzasadniającego złożenie reklamacji | 2012-05-29 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
| 3233 | 2012-03-07 | XVII AmC 3241/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie | Wojciech Marzec | Grupa zastrzega sobie prawo do zmiany kolejności punktów planu wyprawy w trakcie trwania, jak i zmiany warunków zakwaterowania, wyżywienia i transportu na takie same lub o wyższym standardzie, co nie stanowi nienależytego wykonywania umowy | 2012-05-29 | TURYSTYKA |
| 3232 | 2012-01-19 | XVII AmC 3481/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Tomasz Meisinger, Gracjana Meisinger | Oasis Tours sp. z o.o.z siedzibą w Warszawie | Wszelkie spory wynikające z realizacji niniejszej umowy rozstrzygane będą przez sądy właściwe dla siedziby pozwanego | 2012-05-29 | TURYSTYKA |
| 3231 | 2011-11-17 | XVII AmC 2993/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów z siedzibą w Warszawie | Marcin Sławski, Wojciech Bamber - Dziecięca Akademia Przygody s.c. Marcin Sławski i Wojciech Bamber z siedzibą w Warszawie | Klient ponosi następujące koszty w przypadku odstąpienia od umowy: a. do 21 dni przed wyjazdem 50 zł, b. od 20 do 14 dni przed wyjazdem 30% ceny imprezy, c. od 13... | 2012-05-29 | INNE USŁUGI |
| 3230 | 2012-01-27 | XVII AmC 3148/10 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie | Matylda Pniewska - | Ewentualne spory pomiędzy Zanzi a uczestnikiem rozstrzyga Sąd Rejonowy w Warszawie właściwy dla siedziby Zanzi | 2012-05-29 | TURYSTYKA |