www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
3332 2012-03-22 XVII AmC 3218/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Marek Noworyta - AKMANO Marek Noworyta z/s w Gliwicach Sprzedawca zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu. Przed złożeniem zamówienia Klient zobowiązany jest do zapoznania się z treścią aktualnego brzmienia regulaminu 2012-07-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3331 2012-01-26 XVII AmC 3233/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Agnieszka Koćmiel Przedsiębiorstwo Budowlane Kupujący nie może odmówić ponownego odbioru lokalu z powołaniem się na nowe istotne wady, które mógł stwierdzić w trakcie pierwszego odbioru 2012-07-06 NIERUCHOMOŚCI
3330 2012-01-26 XVII AmC 3233/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Agnieszka Koćmiel Przedsiębiorstwo Budowlane W przypadku nie stawienia się kupującego w wyznaczonym terminie sprzedający może dokonać odbioru jednostronnie sporządzając protokół odbioru stwierdzający zakres wykonania przedmiotu umowy i stan techniczny lokalu 2012-07-06 NIERUCHOMOŚCI
3329 2012-02-09 XVII AmC 260/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Anna Rojek - Firma Usługowo - Turystyczna Gunar z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju Uczestnik odpowiada za szkody wyrządzone przez siebie, opłacając odszkodowanie w miejscu ich powstania 2012-07-06 TURYSTYKA
3328 2012-02-24 XVII AmC 2314/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Jan Kowalczyk - PH Właściciel perfumerii zatrzega sobie prawo do zmiany regulaminu sklepu. Zmiany regulaminu wchodzą w życie po upływie 14 dni od dnia opublikowania zmienionego regulaminu na stronach sklepu 2012-07-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3327 2012-02-09 XVII AmC 1906/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Dla rozpatrywania wszelkich sporów związanych z wykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy właściwy jest sąd miejsca siedziby Apteki 2012-07-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3326 2011-12-08 XVII AmC 5199/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Zakład Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowej Rudzie Przedsiębiorstwo ma prawo do odcięcia dostawy wody lub zamknięcia przyłącza kanalizacyjnego do budynku wielolokalowego po uprzednim 20-dniowym zawiadomieniu Powiatowego Inspektora Sanitarnego, Burmistrza, Wójta gminy oraz Odbiorcy jeżeli: (…)... 2012-07-06 INNE USŁUGI
3325 2012-01-10 XVII AmC 3899/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Dębski - Centrum Usługowe Nemezis Dębski Paweł z siedzibą w Brzozowie Starym Centrum Usługowe Nemezis Paweł Dębski nie dokonuje zwrotu wartości świadczeń, które nie zostały przez Uczestnika wykorzystane w całości lub części z jego winy np. spóźnienie się na zbiórkę, skrócenie pobytu itp. 2012-07-06 TURYSTYKA
3324 2012-02-15 XVII AmC 5136/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Magdalena Zwierzchowska - "DEEP GROUP Magdalena Zwierzchowska" w Szczecinie W przypadku braku możliwości polubownego rozstrzygnięcia sporu, sprawa zostanie rozpatrzona przez Sąd właściwy dla siedziby sprzedającego 2012-07-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3323 2012-01-11 XVII AmC 2302/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Maria Ślusarczyk Top-Shop24.pl zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego regulaminu bez uprzedzenia 2012-07-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3322 2012-02-06 XVII AmC 1899/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Apteka nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia w dostawie związane z wadliwym działaniem Poczty Polskiej (a w przypadku przesyłek zagranicznych także lokalnych firm dostarczających korespondencję) lub firmy kurierskiej 2012-07-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3321 2012-02-16 XVII AmC 5373/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie ALEKTO z siedzibą w Katowicach Izabela Duda - DUDA-POL w Myszkowie Zwracany w tym trybie towar zostanie przyjęty tylko i wyłącznie wtedy, gdy będzie odesłany w oryginalnym opakowaniu (niezniszczonym) 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3319 2012-02-29 XVII AmC 4871/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Anna Olborska - Cosmo Anna Olborska w Mszczonowie Piume.pl zastrzega sobie prawo zmiany wyżej wymienionych zasad regulaminu 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3318 2011-12-21 XVII AmC 3769/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski "Vinasera" Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Wszelkie koszty związane z odesłaniem towaru w związku z reklamacją lub zwrotem obciążają Kupującego 2012-07-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3317 2011-12-16 XVII AmC 1897/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Zbigniew Łapka Sklep internetowy zastrzega sobie prawo do zmian treści niniejszego regulaminu bez powiadomienia 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3316 2012-01-11 XVII AmC 1921/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne Sądem właściwym do rozstrzygania wszelkich sporów pomiędzy Apteką a jej Klientami, zwanymi dalej "Użytkownikiem" jest sąd Rejonowy w Olsztynie 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3315 2012-01-11 XVII AmC 1921/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo-Produkcyjne Apteka zastrzega sobie prawo do zmian treści niniejszego regulaminu bez powiadomienia 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3314 2012-02-02 XVII AmC 2336/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Zbigniew Górecki Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy jest sąd właściwy dla siedziby sklepu 2012-07-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3313 2012-04-11 XVII AmC 89/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Igor Dereń - Inwestycje-Handel Igor Dereń z siedzibą w Kłodzku Spory wynikłe na tle realizacji umów o tłumaczenia rozpoznawane będą przez sąd powszechny w Kłodzku 2012-07-03 INNE USŁUGI
3312 2011-11-22 XVII AmC 2352/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Tomasz Hyzopski Reklamacje. Jeżeli po otrzymaniu towaru Nabywca znajdzie w nim wady, powinien odesłać go przesyłką pocztową na adres sklepu. Ważne! Sklep nie przyjmuje żadnych przesyłek odsyłanych za pobraniem. Jeżeli płatność za zamówiony towar... 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3311 2012-02-09 XVII AmC 1905/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie APTEKA OLIWNA zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu bez podania przyczyn 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3310 2012-02-16 XVII AmC 5105/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma z siedzibą w Wolsztynie Zakład Eksploatacji Urządzeń Komunalnych Sp. z o.o. w Siedlcu Wszelkie spory na tle wykonywania niniejszej umowy rozstrzygać będzie właściwy dla ZEUK Sp. z o.o. sąd powszechny 2012-07-03 INNE USŁUGI
3309 2012-02-29 XVII AmC 5622/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Skrzydło DotPay Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie Wszelkie spory, któych Stronom nie uda się rozstrzygnąć polubownie, będą rozstrzygane przez Sąd Arbitrażowy przy Izbie Przemysłowo-Handlowej w Krakowie (Polska), zgodnie z regulaminem tego Sądu 2012-07-03 INNE USŁUGI
3308 2012-02-29 XVII AmC 2343/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Marek Rycko Złożenie zamówienia przez klienta jest równoznaczne z zaakceptowaniem przez niego postanowień tego regulaminu. Sklep www.taniezegarki.com zastrzega sobie prawo do zmiany cen towarów, a także do zmiany postanowień tego regulaminu 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3307 2012-02-29 XVII AmC 2277/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Piotr Andrzejewski, Leszek Gwiazda - KORN S.C Piotr Andrzejewski, Leszek Gwiazda z siedzibą w Lublinie Właściciel serwisu zegarki-sklep.com może bez powiadomienia w dowolnym czasie zmieniać brzmienie regulaminu 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3306 2012-02-24 XVII AmC 194/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikłych z umowy sprzedaży jest Sąd właściwy dla siedziby Sklepu Internetowego 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3305 2012-02-13 XVII AmC 363/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Przemysław Figura Nie przyjmujemy zwrotów produktów, których stan opakowania wskazuje na to, iż zostały one otwarte 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3304 2011-12-21 XVII AmC 2639/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Maciej Maraszewski W razie rezygnacji uczestnika z wypoczynku organizator z uwagi na poniesione koszty ma prawo dokonać potrąceń w sposób określony niniejszymi warunkami: a) opłata zgłoszenia w... 2012-07-03 TURYSTYKA
3303 2012-02-24 XVII AmC 3060/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Patryk Wojciechowski - "Internet Trade Group" w Zgorzelcu Wszelkie spory wynikłe w związku z realizowaniem umów kupna-sprzedaży między sklepem a konsumentami będą rozstrzygane w pierwszej kolejności na drodze negocjacji, z intencją polubownego zakończenia sporu. Jeśli jednak nie byłoby to... 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3302 2011-12-16 XVII AmC 1896/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Zbigniew Łapka Sądem właściwym do rozstrzygnania sporów między sklepem internetowym "Moc Leków" a jego Klientami jest Sąd Rejonowy w Bydgoszczy 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3301 2012-03-29 XVII AmC 273/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Omnibus Trading sp. z o.o. w Poznaniu Sądem właściwym dla rozpatrywania ewentualnych sporów mogących powstać na tle wykonywania postanowień niniejszego Regulaminu lub wynikających z umowy sprzedaży, jest sąd właściwy miejscowo i rzeczowo dla siedziby Omnibus Trading sp. z o.o. 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3300 2012-04-05 XVII AmC 3675/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć ABM INVESTMENTS sp. z o.o. sp. k z/s w Krakowie Strona zobowiązana do kupna nie może odmówić odbioru lokalu mieszkalnego i części wspólnych budynku powołując się na fakt istnienia usterek. Odmowę podpisania protokołu odbioru traktuje się jako nieprzystąpienie do odbioru 2012-07-03 NIERUCHOMOŚCI
3299 2012-04-05 XVII AmC 3675/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć ABM INVESTMENTS sp. z o.o. sp. k z/s w Krakowie Opóźnienie terminu realizacji budowy z przyczyn leżących po stronie Spółki ponad termin określony w pkcie 1 niniejszego ustępu powyżej spowoduje obowiązek zapłacenia przez Spółkę na rzecz strony zobowiązanej do kupna kar umownych w... 2012-07-03 NIERUCHOMOŚCI
3298 2011-02-02 XVII AmC 2061/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Axa zastrzega sobie w każdym czasie prawo do zmiany zakresu usług określonych w Regulaminie oraz możliwość zaprzestania ich świadczenia 2012-07-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3297 2012-01-13 XVII AmC 3140/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Bartłomiej Wójciak Odwołanie imprezy turystycznej z przyczyn leżących po stronie kontrahentów Sport Vita, a także z powodu niewystarczającej liczby uczestników może nastąpić nie później, niż 7 dni przed rozpoczęciem imprezy" (pkt IV. zd. 1 wzorca) 2012-07-03 TURYSTYKA
3296 2012-04-05 XVII AmC 3506/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Bożena Chmiel - Scuba Travel Bożena Chmiel w Warszawie Rezygnacja z uczestnictwa w imprezie może nastąpić jedynie w formie pisemnego oświadczenia. W takim przypadku Scuba Travel zwraca Uczestnikowi dokonaną przez niego wpłatę z poniższym potrąceniem następujących kosztów:... 2012-07-03 TURYSTYKA
3295 2012-04-02 XVII AmC 2970/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Adam Jurzyk Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji umowy będą rozstrzygane polubownie, a w razie braku porozumienia przez Sąd właściwy dla siedziby B.T. "Iwona Travel" 2012-07-03 TURYSTYKA
3294 2012-01-04 XVII AmC 5019/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Krystyna Wawrowska - P.T.H. Biuro Podróży Linda z siedzibą w Częstochowie Jeżeli reklamacja nie odniesie skutku należy sporządzić protokół, który musi być podpisany przez pilota, rezydenta. Jest to warunek rozpatrzenia reklamacji 2012-07-03 TURYSTYKA
3291 2010-12-27 XVII AmC 1530/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów BRE BANK Spółka Akcyjna w Warszawie Pisma wysyłane przez MultiBank pod ostatni, znany MultiBankowi adres Kredytobiorcy awizowane a nie odebrane przez adresata uważa sie za doręczone 2012-07-03 USŁUGI BANKOWE
3290 2012-03-13 XVII AmC 1071/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Eterna w Warszawie Tomasz Korona, Rafał Borcz - Ministerstwo Gadżetów spółka cywilna Za opóźnienia w dostawie z przyczyn od nas niezależnych nie ponosimy odpowiedzialności 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3289 2012-03-13 XVII AmC 1070/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Eterna w Warszawie Tomasz Korona, Rafał Borcz - Ministerstwo Gadżetów spółka cywilna Zwrot bez zadawania pytań jest możliwy, gdy towar (…) posiada oryginalne, niezniszczone opakowanie i instrukcję (jeśli została ona dołączona) i będzie się nadawał do ponownej odsprzedaży. 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3288 2011-12-22 XVII AmC 3132/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Cosmedica Sp. z o.o. z/s w Warszawie Prawem właściwym dla rozstrzygania wszelkich sporów związanych z Regulaminem jest prawo polskie. Spory te będą rozstrzygane przez sąd właściwy miejscowo dla siedziby Administratora 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3287 2011-12-22 XVII AmC 3131/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Cosmedica Sp. z o.o. z/s w Warszawie Administrator ma prawo wprowadzania dowolnych zmian w Regulaminie. Powyższe zmiany stają się skuteczne w ciągu 7 dni od dnia udostępnienia zmienionego Regulaminu na stronie http:/sklep.aptekacosmedica.pl/regulamin-c_12.html 2012-07-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
3286 2012-01-24 XVII AmC 1138/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Karol El Kashif - Superapteka w Warszawie Jednocześnie superapteka® zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w części lub całości serwisu bez uprzedzenia 2012-06-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
3285 2012-01-24 XVII AmC 1137/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Karol El Kashif - Superapteka w Warszawie Superapteka® na bieżąco aktualizuje informacje zawarte w serwisie, jednak nie ponosi żadnej odpowiedzialności za dokładność, aktualność oraz kompletność informacji przedstawionych na stronach serwisu 2012-06-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
3284 2012-01-24 XVII AmC 1136/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Karol El Kashif - Superapteka w Warszawie Superapteka® nie ponosi żadnej odpowiedzialności z tytułu wyrządzonych szkód będących rezultatem korzystania z serwisu superapteka® 2012-06-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
3283 2012-01-24 XVII AmC 1135/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Karol El Kashif - Superapteka w Warszawie Sądem właściwym do rozstrzygania sporów między firmą superapteka reprezentującą aptekę internetową superapteka.pl a jej klientami jest Sąd Rejonowy w Warszawie - Mokotów 2012-06-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
3282 2012-02-29 XVII AmC 3138/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Reklamacja zostanie rozpatrzona w ciągu 30 dni od daty otrzymania przesyłki 2012-06-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
3281 2012-02-29 XVII AmC 3137/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Sklep nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane nieprawidłową pracą spedytora 2012-06-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
3280 2012-02-29 XVII AmC 3050/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Korzystanie ze Sklepu internetowego Med Patent jest jednoznaczne z akceptacją niniejszego Regulaminu. Wszelkie reklamacje dotyczące sposobu świadczenia usług, wynikające z nieznajomości bądź faktu nieprzestrzegania niniejszego Regulaminu, nie... 2012-06-25 HANDEL ELEKTRONICZNY