www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
3534 2010-12-14 XVII AmC 2051/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowe Ogrody Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie Pełnomocnik Spółki oświadcza ponadto, że do księgi wieczystej KW Nr (…) złożone zostały następujące wnioski: (…) każdoczesnemu właścicielowi lokalu mieszkalnego oznaczonego literą A przysługuje: nieodpłatne prawo do wyłącznego... 2012-08-06 NIERUCHOMOŚCI
3533 2010-12-14 XVII AmC 2051/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowe Ogrody Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie Część nieruchomości wspólnej Budynku (Budynku I oraz Budynku II) obejmująca część dachu oraz część elewacji będzie przeznaczona pod reklamę Spółki lub innych wskazanych przez Spółkę podmiotów prawa lub innych użytkowników Lokalu... 2012-08-06 NIERUCHOMOŚCI
3532 2010-12-14 XVII AmC 2051/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowe Ogrody Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie Spółka zobowiązała się do pobierania ciepła od Gdańskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej Sp. z o. o. dla Budynku, przez okres minimum 3 lat. Wskazane zobowiązanie zostanie przejęte przez wspólnotę mieszkaniową, na co Nabywca wyrazi... 2012-08-06 NIERUCHOMOŚCI
3531 2010-12-14 XVII AmC 2051/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowe Ogrody Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie Niezależnie od kosztów określonych w ust. 4 powyżej, od dnia wydania Mieszkania Nabywca ponosi koszty opłat związanych z udziałem w prawie użytkowania wieczystego gruntu jest zobowiązany zwrócić Spółce wszelkie posiesione z tego tytułu... 2012-08-06 NIERUCHOMOŚCI
3530 2010-12-14 XVII AmC 2051/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowe Ogrody Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie Spółka ponosi wobec Nabywcy odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady fizyczne oraz za niezgodność towaru z umową na zasadach ogólnych określonych w obowiązujących przepisach prawa, i tak: 1) okres trwania rękojmi za wady fizyczne... 2012-08-06 NIERUCHOMOŚCI
3529 2010-12-14 XVII AmC 2051/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nowe Ogrody Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie Strony zgodnie postanawiają, iż Spółka odpowiedzialna jest za organizację procesu sprzedaży i tym samym przysługuje jej prawo wskazania szczegółowego terminu oraz miejsca (Kancelarii Notarialnej) zawarcia Umowy Sprzedaży, o czym Spółka... 2012-08-06 NIERUCHOMOŚCI
3528 2011-05-26 XVII AmC 361/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. w Płocku ORLEN zastrzega sobie prawo do zakończenia Programu VITAY w każdym czasie po upływie 60 dni od dnia ogłoszenia takiej informacji na www.orlen.pl oraz Stacjach Paliw. Punkty zebrane przez uczestników nie wymienione na Prezenty w trakcie trwania... 2012-08-06 INNE USŁUGI
3527 2011-05-26 XVII AmC 361/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. w Płocku Dochodzenie roszczeń na drodze sądowej może nastąpić wyłącznie po wyczerpaniu procedury reklamacyjnej przewidzianej w niniejszym Regulaminie 2012-08-06 INNE USŁUGI
3526 2011-05-26 XVII AmC 361/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A. w Płocku Odpowiedzialność Organizatora ograniczona jest względem Uczestnika do wysokości wartości przysługującej korzyści (Rabatu, Prezentu) 2012-08-06 INNE USŁUGI
3525 2011-06-08 XVII AmC 354/10 Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zbigniew Owczarek Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia spółka akcyjna w Sopocie W przypadku urządzeń zabezpieczających nie stanowiących fabrycznego wyposażenia pojazdu oraz w odniesieniu do pojazdów zarejestrowanych po raz pierwszy poza RP, z wyjątkiem pojazdów fabrycznie nowych, fakt montażu urządzenia oraz jego... 2012-08-06 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3524 2009-12-30 XVII AmC 960/09 Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Olma D.A.S. Towarzystwo Ubezpieczeń Ochrony Prawnej S.A. w Warszawie Składka ubezpieczeniowa nie podlega zwrotowi, jeżeli w czasie obowiązywania umowy ubezpieczenia zaistniał wypadek ubezpieczeniowy, na podstawie którego ubezpieczyciel spełnił świadczenia ubezpieczeniowe lub był zobowiązany do jego spełnienia 2012-08-06 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3523 2009-12-30 XVII AmC 960/09 Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Olma D.A.S. Towarzystwo Ubezpieczeń Ochrony Prawnej S.A. w Warszawie Jeżeli ubezpieczyciel potwierdzi ochronę ubezpieczeniową przynajmniej dla dwóch wypadków ubezpieczeniowych w przeciągu jednego okresu ubezpieczenia albo kolejnych 12 miesięcy, wówczas może w terminie 30 dni od daty potwierdzenia ochrony... 2012-08-06 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3522 2011-10-04 XVII AmC 2722/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Udostępnione dane osobowe będą przechowywane w bazie danych administratora i będą wykorzystywane w celu prawidłowej realizacji umowy sprzedaży oraz w celach marketingowych w szczególności w celu informowania o nowych produktach, usługach oraz... 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3521 2012-01-30 XVII AmC 3044/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Danuta Ostojska "Wszystko dla dziecka" Danuta Ostojska w Nowej Soli Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3520 2011-03-16 XVII AmC 520/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Andrzej Rożen Polska Korporacja Finansowa Opłata przygotowawcza w żadnym wypadku, poza przewidzianym w par.4.4, nie podlega zwrotowi, co jest zgodne z ustawą, o której mowa w par. 1 punkt 2a) 2012-08-06 USŁUGI FINANSOWE
3519 2010-10-11 XVII AmC 728/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wiesław Chwała Getin Noble Bank SA w Warszawie Kredytobiorca wyraża zgodę, aby wszelkie koszty i opłaty związane z Programem DOM BankAssurance w trakcie uczestnictwa w Programie, były doliczane do kwoty kredytu w trybie podwyższenia bieżącego salda kredytowego, a w przypadku ubezpieczenia... 2012-08-06 USŁUGI BANKOWE
3516 2010-10-11 XVII AmC 728/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wiesław Chwała Getin Noble Bank SA w Warszawie Zabezpieczeniem spłaty kredytu są: ubezpieczenie z tytułu pakietowego ubezpieczenia na wypadek odmowy ustanowienia hipoteki przez 3 pierwsze miesiące kredytowania. Ubezpieczenie ulega przedłużeniu na okres kolejnych 9 miesięcy o ile... 2012-08-06 USŁUGI BANKOWE
3515 2012-02-06 XVII AmC 1904/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Iwona Rucińska Apteka69.pl nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia w dostawie przesyłek 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3514 2012-01-11 XVII AmC 1903/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Iwona Rucińska Sądem właściwym dla rozpatrywania ewentualnych sporów mogących powstać w wyniku wykonywania postanowień niniejszego Regulaminu jest sąd właściwy dla siedziby: "GEMINI" Firma Farmaceutyczna Iwona Rucińska 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3513 2012-01-11 XVII AmC 1901/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Wszelkie spory wynikające z realizacji umów kupna - sprzedaży będą rozstrzygane polubownie, a w razie braku możliwości porozumienia według obowiązujących przepisów prawa polskiego przez sąd właściwy dla miejsca siedziby właściciela... 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3512 2012-02-06 XVII AmC 1902/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Iwona Rucińska Apteka internetowa zastrzega sobie prawo do zmian treści niniejszego regulaminu bez powiadomienia. Wszelkie zmiany obowiązują od daty opublikowania ich na stronie apteka69.pl. 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3511 2011-06-16 XVII AmC 2663/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Spółdzielnia Turystyczna Turysta z siedzibą w Oświęcimiu Klient zobowiązany jest do pokrycia wyrządzonych przez siebie szkód w czasie trwania imprezy w miejscu ich powstania (hotel, autokar, prom, itp.) 2012-08-06 TURYSTYKA
3510 2011-07-28 XVII AmC 1463/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie W okresie wypowiedzenia Bank blokuje dostęp Klienta do Rachunku przez kanały dostępu 2012-08-06 USŁUGI BANKOWE
3509 2011-04-21 XVII AmC 1448/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krakowski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Krakowie Krakowski Bank Spółdzielczy zastrzega sobie prawo do zmiany Regulaminu 2012-08-06 USŁUGI BANKOWE
3508 2011-12-06 XVII AmC 3146/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Matylda Pniewska - Koszty rezygnacji z imprezy, które Uczestnik jest zobowiązany zapłacić wynoszą: powyżej 30 dni - 30% ceny imprezy; od 30 do 22 dni - 50% ceny imprezy; od 21 do 15 dni - 75% ceny imprezy; od 14 do 1 dnia - 90% ceny imprezy 2012-08-06 TURYSTYKA
3507 2010-10-21 XVII AmC 1318/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Matysik Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z siedzibą w Sopocie Pojazd nielegalnie wprowadzony na polski obszar celny: (…) wprowadzony do kraju z zachowaniem obowiązku określonego w pkt.1), lecz bez zachowania obowiązku podania w zgłoszeniu celnym lub innym dokumencie danych zgodnych z rzeczywistością albo... 2012-08-06 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
3506 2012-05-28 XVII AmC 1291/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Adam Kopczyński - Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe "Atut" Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy jest sąd właściwy dla miejsca siedziby Sprzedawcy 2012-08-06 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3505 2012-02-29 XVII AmC 1924/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Małgorzata Stone - Perfect English z siedzibą w Nowym Sączu W przypadku rezygnacji Opiekuna Uczestnika z udziału Uczestnika w Obozie w trakcie jego trwania organizator nie dokonuje zwrotu wartości świadczeń, które nie zostały w pełni wykorzystane z przyczyn leżących po stronie Uczestnika lub Opiekuna... 2012-08-06 EDUKACJA
3504 2011-07-27 XVII AmC 3902/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Dariusz Wieczorkowski - P.H.U. Darr-Tell Dariusz Wieczorkowski w Warszawie Jeżeli Klient: 1) nie zgłosi pisemnie rezygnacji z imprezy w ciągu 3 dni od zawiadomienia przyjmuje się, że wyraził zgodę na zmienione warunki 2012-08-06 TURYSTYKA
3503 2011-07-27 XVII AmC 3905/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Dariusz Wieczorkowski - P.H.U. Darr-Tell Dariusz Wieczorkowski w Warszawie Biuro nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej w stosunku do Klienta ponad kwotę rzeczywistej wartości szkody, ograniczając ją do dwukrotności ceny imprezy 2012-08-06 TURYSTYKA
3502 2012-05-16 XVII AmC 3903/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Dariusz Wieczorkowski - P.H.U. Darr-Tell Dariusz Wieczorkowski w Warszawie Niewykorzystanie przez Klienta wszystkich świadczeń zapewnionych w czasie trwania imprezy i objętych programem nie może być podstawą żądania obniżenia ceny imprezy turystycznej lub wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystanie świadczenia 2012-08-06 TURYSTYKA
3501 2011-07-27 XVII AmC 3904/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Dariusz Wieczorkowski - P.H.U. Darr-Tell Dariusz Wieczorkowski w Warszawie Klient pokrywa koszty wyrządzonych przez siebie lub jego gości szkód w trakcie trwania imprezy w miejscu ich powstania 2012-08-06 TURYSTYKA
3500 2012-06-05 XVII AmC 957/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Artur Jerzy Turek - Apteka Mandragora z siedzibą w Dąbrowie Górniczej Pomimo dołożenia przez APTEKĘ należytej staranności wygląd towarów oferowanych na stronie internetowej może różnić się od towaru otrzymanego przez Klienta np. w przypadku zmiany przez producenta wyglądu opakowania, czy zawartości... 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3499 2012-06-05 XVII AmC 957/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Artur Jerzy Turek - Apteka Mandragora z siedzibą w Dąbrowie Górniczej W przypadku kradzieży paczki APTEKA zwraca kwotę netto zamówienia 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3498 2012-05-22 XVII AmC 463/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomosci Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" z siedzibą w Katowicach Anna Gross - Łoginów Sklep nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia wynikłe z niedotrzymania terminów przez firmy realizujące dostawę do klienta (Poczta Polska, UPS) 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3497 2012-05-22 XVII AmC 464/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomosci Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" z siedzibą w Katowicach Anna Gross - Łoginów Koszt przesyłki zwracanego lub reklamowanego towaru ponosi kupujący. Sklep nie przyjmuje żadnych przesyłek odsyłanych za pobraniem. Koszt odesłania towaru nie podlega zwrotowi 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3496 2012-06-12 XVII AmC 5973/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Karol Tomczyk - Karol Tomczyk Biuro Turystyczne "KRAKUS" z/s w Krakowie W przypadku przerwania podróży lub pobytu z przyczyn po stronie Klienta lub osoby mu towarzyszącej, równowartość niewykorzystanych świadczeń nie będzie refundowana 2012-08-06 TURYSTYKA
3495 2012-04-17 XVII AmC 3757/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Wielkopolska Wyższa Szkoła Społeczno - Ekonomiczna w Środzie Wielkopolskiej Dziekan może skreślić studenta z listy w przypadku (…) nie wniesienia opłat związanych z odbywaniem studiów 2012-08-06 EDUKACJA
3494 2012-04-17 XVII AmC 3757/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Wielkopolska Wyższa Szkoła Społeczno - Ekonomiczna w Środzie Wielkopolskiej Umowa zostaje zawarta na czas określony z możliwością wypowiedzenia przez obie strony w każdym czasie za jednomiesięcznym wypowiedzeniem ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego 2012-08-06 EDUKACJA
3493 2012-04-17 XVII AmC 3757/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Wielkopolska Wyższa Szkoła Społeczno - Ekonomiczna w Środzie Wielkopolskiej Czesne i opłaty nie ulegają zmianie przez okres studiów (…) z wyjątkiem sytuacji niezależnych od Uczelni 2012-08-06 EDUKACJA
3492 2012-04-17 XVII AmC 3757/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Wielkopolska Wyższa Szkoła Społeczno - Ekonomiczna w Środzie Wielkopolskiej Student zobowiązuje się do wnoszenia opłat na zasadach określonych w Ustawie (…) oraz dodatkowych opłat określonych przez Kanclerza za inne usługi edukacyjne podane do wiadomości na stronie www.wwsse.pl 2012-08-06 EDUKACJA
3491 2012-03-29 XVII AmC 2332/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma w Wolsztynie EMIGA Michał Fliszkiewicz Solec nas Wisłą Serwis www.emiga.pl zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego regulaminu bez uprzedzenia o tym fakcie 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3490 2011-12-06 XVII AmC 3173/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Krystian Goliński - "Żyj Zdrowo" z siedzibą w Nowym Sączu www.taragui.pl dokłada wszelkich starań aby publikowane dane były wolne od uchybień lub błędów. Błędne dane nie stanowią jednak podstawy do jakichkolwiek roszczeń. Klient zobowiązany jest w każdym przypadku do wykonania aktów staranności... 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3489 2012-04-11 XVII AmC 3164/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Anna Knapińska i Paweł Knapiński - ESTETICA s.c. z siedzibą w Warszawie Sklep Bazarnia.pl zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3488 2012-03-29 XVII AmC 3766/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski EDUZABAWA Tomasz Bocheński w Nowym Targu Eduzabawa.pl zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego regulaminu bez uprzedzenia 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3487 2012-03-29 XVII AmC 2381/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski R.B.S. KOSMETIK Bożena Schulz w Krakowie Właściciele sklepu zastrzegają sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu bez podania przyczyny. Zmiany obowiązują od momentu zamieszczenia na witrynach sklepu 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3486 2012-04-27 XVII AmC 20/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Wyższa Szkoła Języków Obcych im. Samuela Bogumiła Lindego w Poznaniu Umowa zostaje zawarta na czas nauki w Uczelni, z możliwością jej pisemnego wypowiedzenia przez każdą ze stron, z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego 2012-08-06 EDUKACJA
3485 2012-03-29 XVII AmC 3119/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski FLK sp. z o. o. w Bydgoszczy Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby FLK sp. z o. o. 2012-08-06 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
3484 2012-03-29 XVII AmC 2276/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Staff s.c. Agata Kemonai Maciej Kemonaw Sosnowiec Wszelkie spory z klientami sklep będzie próbował wyjaśnić na drodze polubownej, dokładając wszelkich starań do uzyskania pełnego obrazu danej sytuacji, jeśli jednak to nie wystarczy, sprawy będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla... 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
3483 2012-03-29 XVII AmC 2318/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Bilski Stylea.pl - FourCreate Sp. z o. o. w Warszawie Sądem właściwym dla rozstrzygania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego 2012-08-06 HANDEL ELEKTRONICZNY