www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
4034 2012-08-16 XVII AmC 5830/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "SIS" sp. z o.o. z/s w Tarnobrzegu Operator zastrzega sobie prawo do wprowadzenia ograniczeń w zakresie możliwości wykorzystania sieci Operatora wynikających z ochrony poprawnej pracy sieci. W szczególności ograniczenia, o których mowa powyżej dotyczą: dostępu do... 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4033 2012-08-16 XVII AmC 5830/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "SIS" sp. z o.o. z/s w Tarnobrzegu W żadnym wypadku Operator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody poniesione bezpośrednio lub pośrednio przez Abonenta, będące następstwem korzystania lub niemożności korzystania z usług P.H.U. "SIS" sp. z o.o (…) 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4032 2012-07-26 XVII AmC 5488/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Witold Cichoń - Wiakom - Witold Cichoń w Mielcu Zawieszenie usług powstałe na skutek przekroczenia terminu płatności nie zwalnia Abonenta z opłat abonamentowych za okres zawieszenia 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4031 2012-07-26 XVII AmC 5487/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Witold Cichoń - Wiakom - Witold Cichoń w Mielcu Operator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody poniesione bezpośrednio lub pośrednio przez Abonenta spowodowane niewykonaniem lub nienależycie wykonaną usługą na skutek takich okoliczności jak: a) przyczyny niezależne od... 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4030 2012-07-26 XVII AmC 5486/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Witold Cichoń - Wiakom - Witold Cichoń w Mielcu Wszelką korespondencję adresowaną do Abonenta pod wskazany adres uznaje się jako prawidłowo doręczoną ze skutkiem prawnym 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4029 2012-08-17 XVII AmC 521/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus - Coresystem s.c. Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus Operator nie ponosi odpowiedzialności za przerwy w dostępie do sieci Internet wynikłe z powodu działania osób trzecich" 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4028 2012-08-17 XVII AmC 518/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus - Coresystem s.c. Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus Operator nie odpowiada za przerwy w dostępie do Internetu powstałe poza strukturą sieci Operatora, w szczególności za usterki powstałe w sieci szkieletowej operatorów nadrzędnych 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4027 2012-07-23 XVII AmC 5916/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus - Coresystem spółka cywilna Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus 7-dniowe opóźnienie w płatnościach upoważania Operatora do ograniczenia dostępu części usług bez konieczności uprzedniego powiadomienia zalegającego Abonenta. Zawieszenie świadczenia usług powstałe na skutek zaległości płatności nie... 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4026 2012-07-23 XVII AmC 5915/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus - Coresystem spółka cywilna Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus W przypadku odmowy wydania (zwrotu) urządzenia dostępowego powierzonego Abonamentowi lub jego uszkodzenie, bądź zniszczenie, Abonent zapłaci karę umowną w wysokości 500,00 zł (słownie: pięćset złotych 00/100) 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4025 2012-07-23 XVII AmC 5914/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus - Coresystem spółka cywilna Dawid Chojnacki, Janusz Fiś, Radosław Prus Operator nie ponosi odpowiedzialności za szkody (…) poniesione przez Abonenta w związku z korzystaniem lub niemożnością korzystania z usług 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4024 2012-07-26 XVII AmC 1262/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Ostmedia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostrzeszowie Abonent wyraża zgodę na przeniesienie przez Operatora praw i obowiązków wynikających z niniejszej umowy na inny podmiot uprawniony do świadczenia usług telekomunikacyjnych 2012-11-16 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4023 2012-08-24 XVII AmC 5320/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Anna Kempisty Parasfera.pl nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z ujawnienia hasła do konta serwisu osobom trzecim, niezależnie od przyczyny jego ujawnienia 2012-11-16 INNE USŁUGI
4022 2012-08-24 XVII AmC 5319/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Anna Kempisty Serwis ParaSfera.pl nie ponosi odpowiedzialności z tytułu wystąpienia jakichkolwiek szkód po stronie Członka/Użytkownika, spowodowanych korzystaniem lub niemożnością korzystania z usług, utraty danych, opóźnienia w ich otrzymaniu lub... 2012-11-16 INNE USŁUGI
4021 2012-08-24 XVII AmC 5318/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Anna Kempisty Parasfera.pl nie ponosi odpowiedzialności za aktualność i zgodność ze stanem faktycznym danych prezentowanych w serwisie 2012-11-16 INNE USŁUGI
4020 2012-08-24 XVII AmC 5317/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Anna Kempisty Regulamin może być zmieniany przez właściciela serwisu w dowolnym czasie poprzez zamieszczenie zmian na niniejszej stronie internetowej. Wszelkie zmiany do Regulaminu stają się skuteczne w chwili ich zamieszczenia na niniejszej stronie... 2012-11-16 INNE USŁUGI
4019 2012-08-22 XVII AmC 5604/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów PayTel S.A. - Warszawa W wypadku zawieszenia lub zaprzestania organizacji Konkursu Uczestnikom nie przysługują względem Organizatora żadne roszczenia, w szczególności Uczestnikowi nie przysługuje prawo żądania […] zwrotu kosztu udziału w Konkursie 2012-11-16 INNE USŁUGI
4018 2012-08-22 XVII AmC 5603/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów PayTel S.A. - Warszawa Organizator zastrzega sobie prawo zmiany terminów, zawieszenia lub zaprzestania organizacji Konkursu, bez konieczności poinformowania Uczestników 2012-11-16 INNE USŁUGI
4017 2012-08-22 XVII AmC 5602/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów PayTel S.A. - Warszawa Organizator zastrzega sobie prawo zmiany postanowień Regulaminu w razie zmiany przepisów prawnych lub z innej ważnej przyczyny 2012-11-16 INNE USŁUGI
4016 2012-08-22 XVII AmC 5601/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów PayTel S.A. - Warszawa Po wyczerpaniu postępowania reklamacyjnego Uczestnikowi przysługuje prawo do dochodzenia nieuwzględnionych roszczeń w sądzie właściwym ze względu na siedzibę Organizatora 2012-11-16 INNE USŁUGI
4015 2012-07-26 XVII AmC 3000/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Europharma Sp. z o.o. w Mysłowicach Jednocześnie aptekaeuromedica.com.pl zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w części lub w całości serwisu bez uprzedzenia 2012-11-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
4014 2012-07-26 XVII AmC 2999/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Europharma Sp. z o.o. w Mysłowicach Aptekaeuromedica.com.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności z tytułu wyrządzonych szkód będących rezultatem korzystania z serwisu aptekaeuromedica.com.pl 2012-11-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
4013 2012-07-26 XVII AmC 2998/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Europharma Sp. z o.o. w Mysłowicach Aptekaeuromedica.com.pl (…) jednak nie ponosi żadnej odpowiedzialności za dokładność, aktualność oraz kompletność informacji przedstawionych na stronach serwisu 2012-11-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
4012 2012-07-26 XVII AmC 2997/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Europharma Sp. z o.o. w Mysłowicach Sądem właściwym do rozstrzygania sporów między firmą reprezentującą aptekę internetową aptekaeuromedica.com, a jej klientami jest Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej 2012-11-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
4011 2012-07-31 XVII AmC 5652/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów Viversum sp. z o.o. w Szczecinie Viversum zastrzega sobie prawo do dokonania cesji w części lub w całości wszelkich swoich praw i obowiązków związanych z zarządzaniem platformą, bez zgody Użytkowników i Doradców 2012-11-16 INNE USŁUGI
4010 2012-07-31 XVII AmC 5651/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów Viversum sp. z o.o. w Szczecinie Viversum zastrzega sobie prawo wstrzymania lub zaprzestania świadczenia wybranych usług dostępnych na platformie Członkom/Użytkownikom nie przysługuje z tego tytułu żadne roszczenie 2012-11-16 INNE USŁUGI
4009 2012-07-31 XVII AmC 5650/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz Ochrony Praw Konsumentów Viversum sp. z o.o. w Szczecinie Viversum nie ponosi odpowiedzialności z tytułu wystąpienia jakichkolwiek szkód po stronie Członka/Użytkownika spowodowanych korzystaniem lub niemożnością korzystania z usług, utraty danych, opóźnienia w ich otrzymaniu lub przesłaniu... 2012-11-16 INNE USŁUGI
4008 2012-09-14 XVII AmC 1153/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Maria Mańczak - Biuro Turystyczne Maria Tour Maria Mańczak Ewentualne spory będą rozstrzygane polubownie. W przypadku braku porozumienia, strony umawiają się, że sądem właściwym jest Sąd w Stargardzie Szczecińskim 2012-11-16 TURYSTYKA
4007 2012-08-08 XVII AmC 5737/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Mariola Piątkowska Operator może przenieść prawa i obowiązki wynikające z umowy na osoby trzecie po uprzednim pisemnym powiadomieniu drugiej strony 2012-11-16 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4006 2012-08-29 XVII AmC 5942/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Agencja Promocji JET Sp. z o.o. Decyzja Komisji w zakresie wniesionej reklamacji jest ostateczna i wiążąca" (pkt 46 Regulamin Konkursu Promocyjnego "Tesco - pasja zakupów z Hortex") 2012-11-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
4005 2012-07-26 XVII AmC 3004/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Robert Bogacz, Joanna Bogacz - Mega.net s.c. R.J. Bogacz w Łężanach Mega.Net s.c. Bogacz nie ponosi odpowiedzialności (…) 4 w przypadku działania lub zaniechania osób trzecich, których następstwem jest brak możliwości świadczenia usługi. 2012-11-16 USŁUGI INTERNETOWE
4004 2012-07-23 XVII AmC 5920/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Organizator nie ponosi odpowiedzialności za działania poczty lub innego podmiotu, który będzie doręczał Nagrodę 2012-11-16 INNE USŁUGI
4003 2012-08-03 XVII AmC 5494/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Katarzyna Warzocha Reklamacja musi zostać złożona nie później niż 7 dni od daty otrzymania faktury za reklamowany okres Usług. W przypadku przekroczenia powyższego terminu (lub innej formy niż pisemna lub elektroniczna) reklamacja nie zostanie uznana 2012-11-16 INNE USŁUGI
4002 2012-08-10 XVII AmC 494/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Józef Biskup Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie towaru w ciągu 7 dni od daty otrzymania towaru na wskazane przez klienta konto bankowe. Koszty dostawy oraz przesyłki zwrotnej nie podlegają zwrotowi 2012-11-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
4001 2012-09-10 XVII AmC 2954/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Bożena Malska - Calvado.pl Bożena Malska z siedzibą w Warszawie Jeżeli w trakcie zawierania transakcji klient otrzymuje darmową przesyłkę, to w przypadku rezygnacji z transakcji i zwrotu towaru, koszty dostawy poniesione przez sklep Calvado.pl pomniejszoną kwotę, o której mowa w pkt 5) 2012-11-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
4000 2012-08-30 XVII AmC 1913/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Magdalena Serafin Zgodnie z Ustawą z 2 marca 2000 roku "O ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny" klient może zrezygnować z towaru kupionego w naszym sklepie bez podania przyczyny w ciągu... 2012-11-15 HANDEL ELEKTRONICZNY
3999 2012-08-13 XVII AmC 3335/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" z siedzibą w Katowicach Zakład Działalności Innowacyjnej "INNOVATOR" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach Spory wynikłe przy wykonywaniu umowy kupna-sprzedaży rozstrzygane będą przez Sąd powszechny właściwy dla siedziby Sprzedającego 2012-11-15 HANDEL ELEKTRONICZNY
3998 2012-08-02 XVII AmC 502/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Agnieszka Gorajska Zgodnie z ustawą […] Sklep "Dla Psa i Kota" dokona zwrotu ceny produktu. Należność za zwróconą przesyłkę zostanie zwrócona Kupującemu przelewem na wskazane w ww. oświadczeniu konto bankowe. Koszty dostawy i zwrotu produktu... 2012-11-15 HANDEL ELEKTRONICZNY
3997 2012-08-30 XVII AmC 483/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" z siedzibą w Katowicach Kogutomania.pl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej Opisy oraz zdjęcia produktów są wykonywane na podstawie katalogów oraz innych informacji handlowych przekazywanych przez dystrybutorów, producentów. Sklep nie odpowiada za błędy w katalogach naszych dostawców 2012-11-15 HANDEL ELEKTRONICZNY
3996 2012-09-21 XVII AmC 4974/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Ordipol sp. z o.o. w Bielanach Wrocławskich Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu w dowolnym czasie" (pkt X ust. 2 regulaminu) 2012-11-15 INNE USŁUGI
3995 2012-08-13 XVII AmC 3757/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Auto Club Małecki sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi Organizator zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian do regulaminu, o czym Uczestnik informowany będzie poprzez informacje umieszczoną na stronie internetowej oraz przez newsletter wysłany drogą mailową 2012-11-15 INNE USŁUGI
3994 2012-04-30 XVII AmC 1737/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Dorota Kirczuk "AUDIO COMPONENTS AC" w Szczecinie Odpowiedzialność sklepu internetowego w każdym przypadku ograniczona będzie do sumy zamówienia 2012-11-15 HANDEL ELEKTRONICZNY
3993 2012-04-30 XVII AmC 1736/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Dorota Kirczuk "AUDIO COMPONENTS AC" w Szczecinie Uchylamy się od jakiejkolwiek odpowiedzialności za straty bezpośrednie (…) lub za inne koszty wynikające z zakupu jakiegokolwiek produktu w naszym sklepie internetowym 2012-11-15 HANDEL ELEKTRONICZNY
3992 2012-09-14 XVII AmC 1218/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Edipresse Polska S.A. w Warszawie Organizator zastrzega sobie, że nie ponosi odpowiedzialności za świadczone przez Pocztę Polską i firmy kurierskie usługi pocztowe 2012-11-15 INNE USŁUGI
3991 2012-09-14 XVII AmC 1217/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Edipresse Polska S.A. w Warszawie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za skuteczność technicznych realizacji połączeń mailowych 2012-11-15 INNE USŁUGI
3990 2012-09-14 XVII AmC 1216/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Edipresse Polska S.A. w Warszawie Organizator zastrzega sobie, że nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenia uniemożliwiające prawidłowe przeprowadzenie Konkursu (…), którym nie mógł zapobiec (…) 2012-11-15 INNE USŁUGI
3989 2012-09-14 XVII AmC 1215/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Edipresse Polska S.A. w Warszawie Organizator zastrzega sobie, że nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenia uniemożliwiające prawidłowe przeprowadzenie Konkursu, których nie był w stanie przewidzieć (…) 2012-11-15 INNE USŁUGI
3988 2012-09-14 XVII AmC 1214/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Edipresse Polska S.A. w Warszawie Organizator zastrzega sobie prawo zmiany postanowień niniejszego regulaminu w przypadku zmiany przepisów prawnych (…) 2012-11-15 INNE USŁUGI
3987 2012-09-14 XVII AmC 1213/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Edipresse Polska S.A. w Warszawie Organizator zastrzega sobie prawo zmiany postanowień niniejszego regulaminu w przypadku (…) innych istotnych zdarzeń mających wpływ na organizowanie Konkursu 2012-11-15 INNE USŁUGI
3986 2012-06-27 XVII AmC 1166/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Wealth Solutions Spółka Akcyjna w Warszawie Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonania zobowiązań związanych z niniejszą promocją będą rozstrzygane przez sąd właściwy rzeczowo według siedziby Organizatora 2012-11-15 INNE USŁUGI
3985 2012-04-10 XVII AmC 656/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Lidia Rasztawicka - Avanti w Sulejówku Organizator nie ponosi odpowiedzialności za szkody i straty powstałe w wyniku niewłaściwego działania pracowników sklepu Agito.pl (…) 2012-11-15 INNE USŁUGI