www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
4284 2012-12-04 XVII AmC 3503/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Intertele S.A. z/s w Rzeszowie Intertele S.A. nie ponosi odpowiedzialności prawnej za szkody poniesione przez Abonenta w związku z korzystaniem lub niemożnością korzystania z Usługi (…) 2013-02-22 USŁUGI INTERNETOWE
4283 2012-03-13 XVII AmC 250/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Spółdzielnia Turystyczna Klientowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał z przyczyn nie leżących po stronie organizatora, albo z powodu przerwania jego udziału w imprezie przez służby graniczne lub policję 2013-02-22 TURYSTYKA
4282 2012-08-02 XVII AmC 377/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Studio 3 Investment Sp. z o.o. W przypadku rezygnacji przez Kupującego z zakupu mieszkania wraz z ewentualnym miejscem parkingowym i składnikami określonymi w § 2 ust. 1 n/n umowy, Sprzedający zwróci wpłacone przez Kupującego kwoty złotowe, po potrąceniu kwoty … zł (3%... 2013-02-22 NIERUCHOMOŚCI
4281 2012-08-02 XVII AmC 381/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Studio 3 Investment Sp. z o.o. Jeżeli po dokonaniu ostatecznych obmiarów powierzchnia mieszkania ulegnie zmianie, Sprzedający powiadomi Kupującego o wysokości i terminie dokonania wpłaty lub wypłaty kwot wynikających z faktycznej powierzchni mieszkania 2013-02-22 NIERUCHOMOŚCI
4280 2012-08-02 XVII AmC 380/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Studio 3 Investment Sp. z o.o. Niestawienie się Kupującego do dokonania odbioru jakościowego w terminie oznaczonym w trybie ustalonym w ust. 3 upoważnia Sprzedającego do dokonania odbioru jednostronnego, którego wyniki wiążą obie strony umowy. Protokół sporządzony w ten... 2013-02-22 NIERUCHOMOŚCI
4279 2012-08-02 XVII AmC 379/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Studio 3 Investment Sp. z o.o. Kupujący może przenieść na osobę trzecią prawa i obowiązki wynikające z niniejszej umowy na warunkach określonych przez Sprzedającego, po uzyskaniu jego zgody wyrażonej w formie pisemnej pod rygorem nieważności czynności wskazanej na... 2013-02-22 NIERUCHOMOŚCI
4278 2012-04-10 XVII AmC 657/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Lidia Rasztawicka - Avanti w Sulejówku Organizator nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia spowodowane przez firmę kurierską 2013-02-22 INNE USŁUGI
4277 2012-04-10 XVII AmC 653/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Lidia Rasztawicka - Avanti w Sulejówku Organizator nie ponosi odpowiedzialności za szkody i straty powstałe w wyniku niewłaściwego działania (…) Poczty Polskiej 2013-02-22 INNE USŁUGI
4276 2012-12-10 XVII AmC 4066/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Nagrodę uznaje się za przekazaną Uczestnikowi w momencie nadania przez Organizatora przesyłki 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4275 2012-12-10 XVII AmC 4065/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Odpowiedzialność Organizatora ograniczona jest względem Uczestnika do wysokości wartości Nagrody 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4274 2012-12-10 XVII AmC 4064/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za połączenia i funkcjonowanie sprzętu telefonicznego (…) 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4273 2012-12-10 XVII AmC 4063/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za połączenia i funkcjonowanie sprzętu […] elektronicznego […] 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4272 2012-12-03 XVII AmC 4062/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za (…) usługi pocztowe 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4271 2012-12-03 XVII AmC 4061/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za niepoprawne działanie aplikacji […] elektronicznych, wynikające z przyczyn niezależnych od niego, a w szczególności […] niedostarczenie wiadomości potwierdzającej wygraną […] 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4270 2012-12-03 XVII AmC 4060/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za (…) działanie osób trzecich 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4269 2012-12-03 XVII AmC 4059/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za niepoprawne działanie […] urządzeń elektronicznych, wynikające z przyczyn niezależnych od niego, a w szczególności […] niedostarczenie wiadomości potwierdzającej wygraną […]. 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4268 2012-07-03 XVII AmC 113/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Paweł Gułaś - VENE Point Operator ma prawo do usunięcia konta zarejestrowanego Klienta bez podania przyczyny 2013-02-22 HANDEL ELEKTRONICZNY
4267 2012-07-03 XVII AmC 111/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Paweł Gułaś - VENE Point Ewentualne spory powstałe w związku z realizacją umów zawartych z KurierMix.pl Strony będą rozstrzygały polubownie w drodze negocjacji, a jeżeli nie będzie to możliwe w terminie 30 dni od podjęcia negocjacji Strony poddadzą go... 2013-02-22 HANDEL ELEKTRONICZNY
4266 2012-07-03 XVII AmC 109/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Paweł Gułaś - VENE Point Operator nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści (lucrum cessans) wynikające z niemożności korzystania z serwisu, związaną z utratą, ubytkiem, uszkodzeniem lub opóźnieniem przesyłki' 2013-02-22 HANDEL ELEKTRONICZNY
4265 2011-11-10 XVII AmC 2785/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego we Wrześni Opłata za czynności windykacyjne (uzależniona od wysokości kwoty wymagalnej): - kwota wymagalna od 25.001,00 zł: 500 zł 2013-02-22 USŁUGI FINANSOWE
4264 2011-11-10 XVII AmC 2782/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego we Wrześni Opłata za czynności windykacyjne (uzależniona od wysokości kwoty wymagalnej): - kwota wymagalna od 5.001,00 zł do 10.000,99 zł: 100 zł 2013-02-22 USŁUGI FINANSOWE
4263 2011-11-10 XVII AmC 2781/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego we Wrześni Opłata za czynności windykacyjne (uzależniona od wysokości kwoty wymagalnej): - kwota wymagalna od 2.001,00 zł do 5.000,99 zł: 50 zł 2013-02-22 USŁUGI FINANSOWE
4262 2012-11-16 XVII AmC 326/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Strony ustalają, że zmiana ceny określonej w zamówieniu może nastąpić wyłącznie w wypadku zmiany przepisów dotyczących opłat celnych, podatkowych, innych opłat importowych, zmiany standardu wyposażenia dla danego modelu wprowadzonego... 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4261 2012-11-16 XVII AmC 325/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie W wypadku rezygnacji z zamówienia przez Kupującego wpłacona zaliczka ulega przepadkowi na rzecz Sprzedawcy 2013-02-22 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4260 2012-10-17 VI ACa 576/12 Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Paweł Miazga - "EnterNet Paweł Miazga" w Dęblinie Operator zastrzega sobie prawo do powierzenia wykonania umowy osobie trzeciej 2013-02-18 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4259 2011-12-07 XVII AmC 3/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Apart spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suchym Lesie Uczestnik programu może zostać wykluczony przez Apart z udziału, w każdym czasie, a w tym w przypadku naruszenia przez niego postanowień Regulaminu" (§ 7 ust.3 Regulaminu) 2013-02-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4258 2012-01-13 XVII AmC 6/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Apart spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Suchym Lesie Wszelkie zmiany w niniejszym Regulaminie będą obowiązywały od dnia ich ogłoszenia w siedzibie Apart lub na stronie internetowej Apart (§ 10.3 Regulaminu) 2013-02-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4257 2012-12-18 XVII AmC 4857/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Konert MplusP Ltd. w Sopocie Nie jesteśmy zobowiązani do rozpatrywania jakiejkolwiek reklamacji, w przypadku, gdy Państwo nie uiścili opłat transportowych, bądź nie są w stanie dostarczyć pełnej dokumentacji potwierdzajacej zawartość przesyłki (lista zawartości,... 2013-02-18 INNE USŁUGI
4256 2012-08-02 XVII AmC 583/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Monika Agata Bohdanowicz - BMM INVEST Nieodebranie sprzętu w ciągu trzech miesięcy od daty przyjęcia do naprawy, zgodnie z art.180 k.c. w związku z art. 60 k.c., Autoryzowany Serwis Nokia potraktuje jako wolę wyzbycia się własności, co skutkuje uznaniem sprzętu za porzucony 2013-02-18 INNE USŁUGI
4255 2012-10-26 XVII AmC 3996/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Domo-System Bożena i Zbigniew Lisowscy spółka jawna w Lublinie Złożenie zamówienia w Sklepie Internetowym firmy Domo-System oznacza zaakceptowanie postanowień tego regulaminu 2013-02-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4254 2012-10-26 XVII AmC 3997/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Domo-System Bożena i Zbigniew Lisowscy spółka jawna w Lublinie Ewentualne spory mogące wyniknąć na tle stosowania niniejszego regulaminu strony poddają rozstrzygnięciu sądu właściwego dla siedziby Sprzedawcy 2013-02-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4253 2012-10-26 XVII AmC 3995/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Domo-System Bożena i Zbigniew Lisowscy spółka jawna w Lublinie Reklamacji nie podlegają (…) produkty posiadające uszkodzenia mechaniczne 2013-02-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4252 2012-07-17 XVII AmC 5767/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki 61 zł - Opłata przyłączeniowa za ponowne podłączenie po rozwiązaniu umowy 2013-02-13 USŁUGI INTERNETOWE
4251 2012-10-29 XVII AmC 2278/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu FOODCARE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabierzowie Wszelkie spory związane z niniejszym Konkursem rozstrzygać będzie Sąd właściwy miejscowo dla siedziby Organizatora 2013-02-13 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4250 2012-08-07 ACa 392/12 Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Electro.pl Sp. z o.o. z siedzibą w Złotowie W przypadku stwierdzenia przez Kupującego uszkodzenia przesyłki lub zastrzeżeń, co do ilości dostarczonego towaru lub zawartości paczki należy bezwzględnie w obecności przedstawiciela firmy kurierskiej, spisać protokół szkody, który... 2013-02-13 HANDEL ELEKTRONICZNY
4249 2012-10-25 XVII AmC 3688/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Piotr i Paweł S.A. z siedzibą w Poznaniu Organizator zastrzega sobie prawo zmiany postanowień niniejszego regulaminu w każdym czasie, poprzez zamieszczenie uaktualnionego tekstu regulaminu w sklepach (…) oraz na stronie internetowej (…) 2013-02-13 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4248 2012-10-25 XVII AmC 3688/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Piotr i Paweł S.A. z siedzibą w Poznaniu Ewentualne spory związane z promocją będą rozstrzygane przez właściwy rzeczowo sąd powszechny w Poznaniu 2013-02-13 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4247 2012-04-23 XVII AmC 3738/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Hellmann […] W przypadku niewykonania przez Abonenta obowiązku poinformowania o zmianach, uznaje się, iż wszelka korespondencja kierowana do Abonenta pod jego dotychczasowym oznaczeniem i adresem jest prawidłowo doręczona i wywołuje skutki prawne z tym... 2013-02-13 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4246 2012-03-29 XVII AmC 1664/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Michał Urbanowski, Rafał Barański - Student Travel s.c. M. Urbanowski, R. Barański w Lublinie Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji Umowy będą rozstrzygane polubownie, a w przypadku braku porozumienia przez właściwy Sąd dla siedziby Student Travel s.c. 2013-02-13 TURYSTYKA
4245 2012-04-02 XVII AmC 3901/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Spółka z o.o. w Warszawie W przypadku rezygnacji z imprezy z przyczyn nie leżących po stronie Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Sp. z o.o., w tym m.in. z powodu (…), Klientowi nalicza się karę umowną, zależną od dnia rezygnacji: a) 50 PLN do 35... 2013-02-13 TURYSTYKA
4244 2012-09-28 XVII AmC 1818/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Promo Direct sp. z o.o. w Warszawie Wszelkie sprawy wynikłe z tytułu zobowiązań związanych z niniejszą promocją będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby Organizatora promocji 2013-02-13 INNE USŁUGI
4243 2012-07-31 XVII AmC 5743/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Sat-Mont-Service Jacek Mruk, Krzysztof Mruk Spółka Jawna z siedzibą w Szczecinie W przypadku rozwiązania Umowy lub zerwania Umowy Abonentowi nie przysługuje zwrot poniesionych opłat 2013-02-13 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4242 2012-10-26 XVII AmC 3998/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Domo-System Bożena i Zbigniew Lisowscy spółka jawna w Lublinie Podstawą przyjęcia reklamacji jest dowód zakupu towaru (paragon fiskalny lub faktura VAT) 2013-02-13 HANDEL ELEKTRONICZNY
4241 2012-07-03 XVII AmC 114/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Paweł Gułaś - VENE Point Operator oraz Przewoźnik nie ponoszą odpowiedzialności za opóźnienia oraz zwrot przesyłki, gdy zawartość faktyczna przesyłki nie zgadza się z zawartością deklarowaną na liście przewozowym 2013-02-13 HANDEL ELEKTRONICZNY
4240 2012-07-03 XVII AmC 115/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Paweł Gułaś - VENE Point Operator oraz Przewoźnik nie ponoszą odpowiedzialności za opóźnienia lub zwrot przesyłki, gdy nie nastąpiły one z ich winy 2013-02-13 HANDEL ELEKTRONICZNY
4239 2012-11-09 XVII AmC 3902/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" Robert Majkusiak Sklep zastrzega sobie prawo do jednostronnej zmiany postanowień niniejszego Regulaminu. Zmiany wchodzą w życie przez zamieszczenie ich na stronie internetowej sklepu 2013-02-13 HANDEL ELEKTRONICZNY
4238 2012-10-10 XVII AmC 1765/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Galeria Malta sp. z o.o. w Warszawie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za wady ukryte przedmiotów stanowiących nagrody w Plebiscycie 2013-02-13 INNE USŁUGI
4237 2012-10-30 XVII AmC 4734/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Bartłomiej Beszter, Dominik Filipiak, Katarzyna Sołtysik - PerhapsMe spółka cywilna PerhapsMe zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu w trakcie trwania promocji 2013-02-13 HANDEL ELEKTRONICZNY
4236 2012-07-17 XVII AmC 5773/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki Nie dostarczenie rachunku / faktury lub innego dokumentu nie zwalnia Abonenta z obowiązku wnoszenia stałej Opłaty Abonamentowej wynikającej z zawartej Umowy i w terminie przewidzianym w Umowie 2013-02-13 USŁUGI INTERNETOWE
4235 2012-10-10 XVII AmC 2447/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Agencja Reklamowa Dum Dum spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Organizator nie bierze również odpowiedzialności za usługi pocztowe 2013-02-13 INNE USŁUGI