www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
4484 2013-02-01 XVII AmC 1248/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji pomiędzy Przedsiębiorcami CLARITY w Katowicach Piotr Adamczyk - EMEDUZA MEDIA Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez pocztę oraz firmy kurierskie 2013-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
4483 2013-02-01 XVII AmC 1248/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji pomiędzy Przedsiębiorcami CLARITY w Katowicach Piotr Adamczyk - EMEDUZA MEDIA W ciągu 10 dni od otrzymania towaru istnieje możliwość jego zwrotu lub wymiany na produkt o innym rozmiarze, kolorze, pod warunkiem, że zwracany towar jest nieużywany, czysty i posiada metki oraz niezniszczone opakowanie. W przeciwnym razie (gdy... 2013-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
4482 2013-02-20 XVII AmC 3535/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji Pomiędzy Przedsiębiorcami Clarity w Katowicach Agnieszka Völker 5. Reklamacje związane z uszkodzeniem mechanicznym podczas transportu będą uwzględniane tylko w przypadku sprawdzenia przez Klienta zawartości przesyłki podczas jej odbioru. Warunkiem przyjęcia takiej reklamacji jest przesłanie na adres naszej... 2013-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
4481 2013-02-20 XVII AmC 3536/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji Pomiędzy Przedsiębiorcami Clarity w Katowicach Agnieszka Völker 2. La Lill akceptuje zwroty zamówionego towaru bez podawania przyczyn w terminie do 10 dni od daty jego otrzymania zgodnie z Ustawą o ochronie niektórych praw konsumentów 9 (…) z dnia 2 marca 2000 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271). W takim... 2013-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
4480 2013-01-23 XVII AmC 496/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na rzecz podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z/s w Katowicach Przemysław Andrzejewski Reklamacje dotyczące uszkodzeń wynikłych z niewłaściwego transportu przez Pocztę Polską bądź firmę kurierską będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu reklamacyjnego w momencie odbierania przesyłki 2013-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
4479 2013-02-06 XVII AmC 2197/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Media Service Zawada Sp. z o.o. w Warszawie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za przerwy w funkcjonowaniu Konkursu zaistniałe z przyczyn technicznych (np. konserwacja, przegląd, wymiana sprzętu) lub niezależnych od Organizatora 2013-04-11 INNE USŁUGI
4478 2013-02-20 XVII AmC 3532/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji Pomiędzy Przedsiębiorcami Clarity w Katowicach Sebastian Wądołowski Jeśli produkt nie spełni Twoich oczekiwań, możesz odstąpić od umowy w przeciągu 10 dni, a my oddamy Ci pieniądze za zakupiony towar (koszty przesyłki pokrywa kupujący), towar musi wyglądać jak nowy, nieużywany w oryginalnym opakowaniu) 2013-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
4477 2013-02-20 XVII AmC 3532/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji Pomiędzy Przedsiębiorcami Clarity w Katowicach Sebastian Wądołowski Gdy ma miejsce uszkodzenie proszę spisać protokół szkody i natychmiast nas powiadomić w innym przypadku za uszkodzenia mechaniczne nie odpowiadamy 2013-04-11 HANDEL ELEKTRONICZNY
4476 2013-02-20 XVII AmC 3513/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Paweł Dobosz Odpowiedzialność Internet Union nie obejmuje utraconych przez Abonenta korzyści 2013-04-11 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4475 2013-01-31 XVII AmC 1965/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Jarzynka Interopal spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Opalenicy Kupujący wyraża zgodę i upoważnia Sprzedawcę do: a) przetwarzania jego danych osobowych przez Sprzedawcę lub podmioty, którym Sprzedawca zleca czynności niezbędne dla wykonania umów zawieranych pomiędzy Kupującym a Sprzedawcą, b)... 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4474 2012-02-14 XVII AmC 3624/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Apteka "PHARMAVIT" M. Więckowski, M.Pytlik spółka jawna w Katowicach Apteka zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówień z […] danymi budzącymi wątpliwości 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4473 2012-05-29 XVII AmC 1197/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Eterna z siedzibą w Warszawie Adam Mazurkiewicz - ZAVISCHA w Warszawie Ważne natomiast jest, że zwrotu możesz dokonać jedynie pod warunkiem, że towar jest w stanie nienaruszonym tzn. (…) musi być oryginalnie zapakowany 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4472 2013-01-11 XVII AmC 5407/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Anna Mikołajewska, Agnieszka Rościńska - Zwracany w tym trybie towar zostanie przyjęty tylko w przypadku, gdy będzie odesłany w oryginalnym nieuszkodzonym opakowaniu 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4471 2013-02-01 XVII AmC 3006/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Romuald Cierpiał 7. Do rozpoznawania sporów na tle umowy są właściwe rzeczowo sądy w Częstochowie 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4470 2013-02-01 XVII AmC 2951/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Waldemar Lech 17. Gwarantujemy zwrot pieniędzy w wysokości ceny towaru (zwrotowi nie podlegają koszty przesyłki) 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4469 2013-02-06 XVII AmC 1883/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Wojciech Piecyk Jeżeli wszystkie ww. warunki zostaną spełnione Sklep niezwłocznie (nie póżniej jednak niż w terminie 7 dni od daty otrzymania zwrotu) dokona zwrotu pieniędzy w wysokości równej cenie towaru (zwrotowi nie podlegają koszty dostawy) 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4468 2013-01-23 XVII AmC 476/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z/s w Katowicach 3direct.pl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kłodzku Klient nie jest uprawniony do wstrzymania płatności, ani potrącenia swych należności w stosunku do 3direct.Pl sp. z o.o. 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4467 2012-08-30 XVII AmC 2964/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Maciej Żurek Sklep "ZRB-Galeria Antyki Starocie" nie ponosi odpowiedzialności za niezrealizowanie zamówienia z przyczyn od niego niezależnych np. wadliwego działania sieci Internet lub winy przewoźnika 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4466 2012-08-30 XVII AmC 2964/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Maciej Żurek Sądem właściwym dla rozpatrywania wszelkich sporów jest sąd właściwy dla siedziby firmy "ZRB - Galeria Antyki Starocie 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4465 2013-01-04 XVII AmC 5409/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów HK Zakład Usługowo Handlowy Partner sp. z o.o. w Dąbrowie Górniczej HK ZUH PARTNER sp. z o.o. zastrzega sobie prawo rozwiązania Umowy ze skutkiem natychmiastowym w trakcie realizacji imprezy, jeżeli Uczestnik utrudnia sprawne przeprowadzenie realizacji programu. Wszelkie koszty powstałe w tej sytuacji ponosi Uczestnik 2013-04-10 NIERUCHOMOŚCI
4464 2013-01-04 XVII AmC 5379/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Agencja Turystyczna Wonderlands Sp. z o.o. w Katowicach Podczas imprez młodzieżowych w przypadku aroganckiego zachowania, wybryków chuligańskich WONDERLANDS zastrzega sobie prawo odesłania Uczestnika do domu na koszt rodziców/opiekunów, którzy ponoszą materialną odpowiedzialność za szkody... 2013-04-10 TURYSTYKA
4463 2013-02-20 XVII AmC 3545/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji Pomiędzy Przedsiębiorcami Clarity w Katowicach Karol Kuriata 9. Zakupiony towar można zwrócić w terminie 30 dni od daty dostarczenia bez podania przyczyny. W tym celu należy skontaktować się z nami. Jednak pod warunkiem, że produkt nie był używany ani nie został w żaden sposób zniszczony i... 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4462 2013-01-03 XVII AmC 5945/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Ostmedia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Ostrzeszowie Za czas kiedy użytkownik nie ma dostępu do sieci z powodu nie opłacenia w terminie abonamentu lub blokady nałożonej za rozsyłanie wirusów nie przysługuje zwrot bądź zmniejszenie opłaty miesięcznej 2013-04-10 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4461 2013-01-18 XVII AmC 5947/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Ornet Sp. z o.o. w Lesznie Maksymalna odpowiedzialność Operatora z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania usługi, ograniczona jest do trzykrotności najwyższej opłaty abonamentowej ujętej w Cenniku Usług Internetowych, obowiązującym w dniu złożenia skargi... 2013-04-10 USŁUGI INTERNETOWE
4460 2013-01-18 XVII AmC 5404/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Jacek Wajda -"Wide-net" Abonent wyraża zgodę na przejście praw i obowiązków wynikających z Umowy na podmiot wskazany przez Operatora 2013-04-10 USŁUGI INTERNETOWE
4459 2013-01-18 XVII AmC 5402/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Jacek Wajda -"Wide-net" Operator nie odpowiada za przerwy w świadczeniu Usług Internetowych spowodowane a) Działaniem osób trzecich 2013-04-10 USŁUGI INTERNETOWE
4458 2012-02-14 XVII AmC 3637/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Joanna Łaszkiewicz, Barbara Mamrot - Apteka Prywatna J. Łaszkiewicz & B. Mamrot w Zgierzu Dla rozpatrywania wszelkich sporów związanych z wykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy właściwy jest sąd miejsca siedziby Apteki 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4457 2012-02-14 XVII AmC 3636/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Joanna Łaszkiewicz, Barbara Mamrot - Apteka Prywatna J. Łaszkiewicz & B. Mamrot w Zgierzu Apteka zastrzega sobie prawo do zmian treści niniejszego regulaminu bez powiadomienia 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4456 2012-02-14 XVII AmC 3634/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Joanna Łaszkiewicz, Barbara Mamrot - Apteka Prywatna J. Łaszkiewicz & B. Mamrot w Zgierzu Apteka zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówień […] z danymi budzącymi wątpliwości 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4455 2013-02-01 XVII AmC 2985/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Dariusz Skibiński Po odesłaniu przez Klienta towaru oraz podpisanej kopii faktury korygującej zwrócona zostanie kwota stanowiąca wartość zakupionego sprzętu pomniejszona o koszty dostawy do klienta oraz inne koszty, które wykazała firma, związane z... 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4454 2013-02-01 XVII AmC 2984/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Dariusz Skibiński a) Mimo dołożenia szczególnych starań nie gwarantujemy, że publikowane opisy produktów nie zawierają nieścisłości lub błędów. Mogą one wynikać wyłącznie z niezamierzonych przyczyn i nie mogą być podstawą ewentualnych roszczeń 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4453 2013-02-15 XVII AmC 2554/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Kupiec sp. z o.o. w Paprotni Organizator zastrzega sobie prawo zmiany postanowień Regulaminu z innej ważnej przyczyny 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4452 2013-02-01 XVII AmC 2553/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Kupiec sp. z o.o. w Paprotni Po wyczerpaniu postępowania reklamacyjnego Uczestnikowi przysługuje prawo do dochodzenia nieuwzględnionych roszczeń w sądzie właściwym ze względu na siedzibę Organizatora 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4451 2013-02-06 XVII AmC 1856/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Tomasz Zaniewski Sklep nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia wynikłe z niedotrzymania terminów przez firmy realizujące dostawę 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4450 2013-02-06 XVII AmC 1855/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Tomasz Zaniewski Zdjęcia i opisy produktów mają charakter informacyjny i nie mogą być podstawą reklamacji 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4449 2012-02-29 XVII AmC 5460/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Spółka 2a Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i partnerzy Spółka jawna z siedzibą w Warszawie W wypadku roszczeń Abonenta niezależnie od ich przedmiotu i podstawy, odpowiedzialność finansowa Operatora jest ograniczona do maksymalnej wysokości niewykorzystanego abonamentu 2013-04-10 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4448 2012-02-29 XVII AmC 5459/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Spółka 2a Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i partnerzy Spółka jawna z siedzibą w Warszawie Abonent nie ma prawa domagać się zwrotu części abonamentu za okres od daty rozwiązania umowy do końca okresu obrachunkowego w przypadku rozwiązania umowy przed upływem okresu obrachunkowego 2013-04-10 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4447 2013-02-20 XVII AmC 3558/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Mount spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świętochłowicach Do zmiany Regulaminu wystarczy jego ogłoszenie w siedzibie MOUNT sp. z o.o. lub na stronie internetowej (…) 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4446 2013-02-20 XVII AmC 3557/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Mount spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świętochłowicach Mount sp. z o.o. zastrzega sobie prawo zmiany treści niniejszego Regulaminu 2013-04-10 HANDEL ELEKTRONICZNY
4445 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu Operator nie będzie odpowiedzialny za jakiekolwiek szkody poniesione przez Abonenta w wyniku utraty danych lub opóźnienia w otrzymaniu lub przesłaniu danych spowodowane brakiem transmisji danych, nieprawidłową transmisją, opóźnieniami lub... 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4444 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu Regulamin wchodzi w życie z dniem jego opublikowania na stronie internetowej Operatora, chyba że postanowienia niniejszego regulaminu stanowią inaczej" (§ 12 pkt 8 regulaminu) 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4443 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu Zmiana regulaminu nie stanowi zmiany warunków umowy" (§ 12 pkt 7 regulaminu) 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4442 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu W żadnym przypadku Operator nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody poniesione bezpośrednio lub pośrednio przez Abonenta lub osoby trzecie, będące następstwem korzystania lub niemożności korzystania z usług Operatora przez... 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4441 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu W przypadku umowy zawartej na czas określony, zostaje ona automatycznie przedłużona na okres 24 m-cy, zgodnie z obowiązującą promocją i cennikiem w dniu przedłużenia umowy, o ile Abonent nie wyrazi innego oświadczenia woli w terminie 60 dni... 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4440 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu W przypadku gdy abonent narusza w rażący sposób warunki niniejszej umowy lub regulaminu, zwleka z płatnościami powyżej 14 dni liczonych od momentu gdy operator wyznaczył termin płatności, operator może zawiesić świadczenie usługi na czas... 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4439 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu Zwrot abonentowi należności z tytułu uwzględnienia reklamacji następuje w formie zaliczenia jej na poczet należności Abonenta na rzecz Operatora z tytułu świadczonych na rzecz Abonenta usług telekomunikacyjnych" (§ 9 pkt 12 regulaminu) 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4438 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu Operatorowi przysługuje prawo do zmiany cen świadczonych usług w każdym czasie" (§ 6 pkt 18 regulaminu) 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4437 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu Zawieszenie usług w związku z przekroczeniem terminu płatności nie zwalnia Abonenta z opłat abonamentowych za okres zawieszenia" (§ 6 pkt 17 regulaminu) 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4436 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu Operator zastrzega sobie prawo do pobrania opłaty karnej za wznowienie świadczenia usługi zawieszonej w przypadku określonym w pkt 11. Opłatę reguluje cennik operatora" (§ 6 pkt 14 regulaminu) 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4435 2013-01-28 XVII AmC 1251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stanisław Marek Murzynowski "SpeedTEL" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Sierpcu W przypadku gdy abonent narusza w rażący sposób warunki niniejszej umowy lub regulaminu, zwleka z płatnościami powyżej 14 dni liczonych od momentu gdy operator wyznaczył termin płatności, operator może zawiesić świadczenie usługi na czas... 2013-04-05 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE