www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463

numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
4585 2013-01-28 XVII AmC 3812/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Beata Kuć-Koziołek Koszty przesyłki oraz inne koszty uboczne transakcji nie podlegają zwrotowi. (…) Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie towaru 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4584 2013-02-25 XVII AmC 3344/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Katarzyna Wachel Sklep nie odpowiada za opóźnienia wynikające z pracy Poczty Polskiej i związane z tym upadki zwierząt podczas wysyłki 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4583 2013-03-07 XVII AmC 1817/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu PromoDirect spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za terminowość i jakość usług świadczonych przez podmioty świadczące usługi pocztowe lub kurierskie 2013-04-30 INNE USŁUGI
4582 2012-11-26 XVII AmC 1640/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Krzysztof Nagieł, Margerita Rybicka Ewentualne spory wynikłe w związku z realizacją transakcji w sklepie internetowym Music Center s.c. strony rozstrzygać będą poprzez porozumienie stron. W przypadku braku porozumienia roztrzygnięcie sporu zostanie oddane sądowi właściwemu dla... 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4581 2013-01-18 XVII AmC 5793/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Transmitel Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie Dostawca usług nie odpowiada za brak dostępu do sieci Internet lub jego nienależytą jakość powstałe z przyczyn niezależnych od Dostawcy usług 2013-04-30 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4580 2013-01-18 XVII AmC 5744/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów Sat-Mont-Service Jacek Mruk, Krzysztof Mruk Sp. j. w Szczecinie Wszelką korespondencję kierowaną do Abonenta pod ostatni wskazany adres uznaje się jako prawidłowo doręczoną ze skutkiem prawnym 2013-04-30 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4579 2013-02-28 XVII AmC 1179/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Tetra Pak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie Komisja Konkursowa zastrzega sobie prawo nie przyznania wszystkich nagród w Konkursie, w sytuacji gdy poziom wykonanych zadań konkursowych, w ocenie Komisji Konkursowej, nie będzie dostatecznie wysoki 2013-04-30 INNE USŁUGI
4578 2013-02-01 XVII AmC 3255/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Voice Net sp. z o.o. w Rzeszowie W przypadku niewykonania przez Abonenta obowiązku poinformowania o zmianach uznaje się, iż wszelka korespondencja kierowana do Abonenta pod jego dotychczasowym oznaczeniem i adresem jest prawidłowo doręczona i wywołuje skutki prawne z tym związane 2013-04-30 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4577 2013-02-28 XVII AmC 3304/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Paweł Krzyk Sprzedawca nie bierze odpowiedzialności za konsekwencje spowodowane opóźnieniem dostawy lub zgubienia paczki przez firmę przewozową 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4576 2013-03-15 XVII AmC 3826/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Krzysztof Orlikowski Wszelkie sprawy sporne będzie rozstrzygał sąd właściwy dla siedziby Firmy 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4575 2013-03-15 XVII AmC 3825/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Krzysztof Orlikowski Sklep nie ponosi odpowiedzialności za : (…) jakiekolwiek zmiany w Serwisie dokonane przez osoby nieuprawnione do dokonywania tych zmian 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4574 2013-03-15 XVII AmC 3824/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Krzysztof Orlikowski W przypadku nieterminowego regulowania płatności Sklep.blueorb.pl zastrzega sobie prawo do naliczania odsetek 0,2% od kwoty brutto za każdy dzień zwłoki 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4573 2013-02-05 XVII AmC 4705/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Dorota Pękalska - Biuro Nieruchomości "Nowogrodzka" Dorota Pękalska z siedzibą w Warszawie W przypadku uzgodnienia warunków sprzedaży (…) wycofanie się z tych uzgodnień przez Sprzedającego powoduje obowiązek zwrotu Agencji wszystkich kosztów związanych z czynnościami podjętymi w celu realizacji transakcji w zryczałtowanej... 2013-04-30 NIERUCHOMOŚCI
4572 2013-02-05 XVII AmC 4704/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Dorota Pękalska - Biuro Nieruchomości "Nowogrodzka" Dorota Pękalska z siedzibą w Warszawie W przypadku rozwiązania umowy Zlecający zobowiązany jest nadal zapłacić wynagrodzenie Agencji, jeżeli dokonał transakcji z klientem wskazanym przez Agencję w czasie trwania umowy 2013-04-30 NIERUCHOMOŚCI
4571 2013-02-05 XVII AmC 4703/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Dorota Pękalska - Biuro Nieruchomości "Nowogrodzka" Dorota Pękalska z siedzibą w Warszawie W przypadku naruszenia postanowień pkt 4c Zlecający zobowiązuje się do zapłaty na rzecz Agencji kary umownej w wysokości 2% wartości nieruchomości wskazanej w umowie 2013-04-30 NIERUCHOMOŚCI
4570 2013-03-06 XVII AmC 3768/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Leszek Stoiński Na części elektroniczne nie ma reklamacji i zwrotów 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4569 2013-03-06 XVII AmC 3767/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Leszek Stoiński Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez firmy kurierskie 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4568 2013-03-06 XVII AmC 3766/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Leszek Stoiński -CZESCIDOAMERYKANOW.PL Zwrotowi nie podlegają części źle zamówione przez klienta 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4567 2013-03-06 XVII AmC 3765/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Leszek Stoiński -CZESCIDOAMERYKANOW.PL W przypadku wady jawnej, którą możesz zauważyć od razu po otrzymaniu towaru, powinieneś zgłosić ten fakt pisząc e-mail na adres biuro@czescidoamerykanow.pl nie później niż w ciągu 2 dni roboczych od daty otrzymania przesyłki. Za wady... 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4566 2013-03-06 XVII AmC 3764/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Leszek Stoiński Jeżeli stwierdzisz, że towar który zakupiłeś posiada wadę ukrytą powinieneś zgłosić ten fakt pisząc e-mail na adres biuro@czescidoamerykanow.pl nie później niż w ciągu 30 dni od daty otrzymania przesyłki. Za wady zgłoszone w... 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4565 2012-12-14 XVII AmC 8342/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Czesław Sikorski - "Art-Bud" w Wodzisławiu Śląskim Składając zamówienie nabywca akceptuje powyższy regulamin 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4564 2012-12-14 XVII AmC 8341/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Czesław Sikorski - "Art-Bud" w Wodzisławiu Śląskim Warunkiem rozpatrzenia reklamacji dotyczących uszkodzeń powstałych podczas transportu jest spisanie w obecności pracownika firmy kurierskiej "protokołu uszkodzeń" 2013-04-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
4563 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 12 Prawa i obowiązki Kupujących wynikające z niniejszych Umów mogą zostać przeniesione na osobę trzecią ("Nowy Kupujący") wyłącznie na podstawie umowy cesji, której stronami będą Kupujący, Spółka i Nowy Kupujący. Strony... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4562 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 10 - Kupujący zobowiązują się, że wszelkie oświadczenia objęte § 7 i § 8 tego aktu notarialnego zostaną przez nich złożone w Umowie Przyrzeczonej odpowiednio w odniesieniu do Lokalu, jak również, że w odniesieniu do Lokalu w Umowie... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4561 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 9 ust. 1 - Kupujący oświadczają nadto, że w ramach wszelkich udzielonych tymże aktem pełnomocnictw - stosownie do treści art. 108 Kodeksu Cywilnego - pełnomocnik może być drugą stroną czynności prawnej, której dokonuje w ich imieniu,... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4560 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 8 ust. 4 - Kupujący na wypadek zawarcia Umowy Sprzedaży przez Spółkę działającą w charakterze pełnomocnika Kupujących lub przez dalszego pełnomocnika na podstawie pełnomocnictwa udzielonego w tym zakresie przez Spółkę (i pod... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4559 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 8 ust. 2 - Kupujący na wypadek zawarcia Umowy Sprzedaży przez Spółkę działającą w charakterze pełnomocnika Kupujących lub przez dalszego pelnomocnika na podstawie pełnomocnictwa udzielonego w tym zakresie przez Spółkę (i pod warunkiem... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4558 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 8 ust. 1 - Kupujący wyrażają zgodę na: 1.1 kontynuowanie przez Spółkę na Nieruchomości objętej księgą wieczystą Kw nr WA2M/00373536/2 Inwestycji, prowadzonej na podstawie ostatecznych decyzji oraz zobowiązują się nie... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4557 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 7 ust. 3 - Kupujący oświadczają, że w wypadku takich zmian udziału w Nieruchomości Wspólnej pokryją koszty sądowe związane z ujawnieniem nowej wysokości udziałów w księgach wieczystych. Ponadto Kupujący zobowiązują się, przed... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4556 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 7 ust.2 - Kupujący na wypadek zawarcia Umowy Sprzedaży przez Spółkę działającą w charakterze pełnomocnika Kupujących lub przez dalszego pełnomocnika na podstawie pełnomocnictwa udzielonego w tym zakresie przez Spółkę (i pod warunkiem... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4555 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 7 ust. 1 - Kupujący na wypadek zawarcia Umowy Sprzedaży przez Spółkę działającą w charakterze pełnomocnika Kupujących lub przez dalszego pełnomocnika na podstawie pełnomocnictwa udzielonego w tym zakresie przez Spółkę (i pod warunkiem... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4554 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 6 ust. 4 - Kupujący oświadczają, że wyrażają zgodę na przyjęty umową zawartą pomiedzy Spółką a Wspólnotą Mieszkaniową z dnia siedemnastego grudnia dwa tysiące siódmego roku (17.12.2007) sposób administrowania Garażem i... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4553 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 6 ust. 3 - Jednocześnie Kupujący oświadczają, iż w zakresie, o którym mowa w ust. 1 i ust. 2 powyżej stosownie do treści art. 101 Kodeksu Cywilnego, pod warunkiem zaistnienia następujących przyczyn: zapłaty całej Ceny, przejścia prawa... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4552 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 6 ust. 2 - Kupujący udzielają Spółce pełnomocnictwa, pod warunkiem zawarcia Umowy Sprzedaży, do zawarcia w ich imieniu umowy o podział do korzystania z Garażu, przy czym w ramach powyższego umocowania Spółka będzie uprawniona do... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4551 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 6 ust. 1 - Kupujący udzielają Spółce pełnomocnictwa, do zawarcia w Ich imieniu umowy Sprzedaży, za cenę i na warunkach określonych w niniejszym akcie 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4550 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 5 ust. 22 - Kupujący zobowiązują się opłacać zaliczki na poczet kosztów opisanych powyżej w terminie do 10 (dziesiątego) dnia każdego miesiąca z góry, poczynając od Dnia Odbioru Przedmiotów Umów. Spółka ma także prawo żądania... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4549 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 5 ust. 20 - Kupujący zobowiązują się od Dnia Odbioru Przedmiotów Umów w tym od wydania zastępczego w przypadku wskazanym powyżej, do ponoszenia kosztów zarządu Nieruchomością Wspólną, przypadającą na części wspólne Budynku, w... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4548 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 5 ust. 8 - Kupujący upoważniają Spółkę do dokonania takich zmian w zakresie Budynku, jakie wynikać będą z przepisów prawa lub uwarunkowań technicznych, a których wprowadzenie może zostać nakazane przez organy administracji publicznej,... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4547 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 5 ust. 3 - Opóźnienia w budowie powstałe z przyczyn wskazanych powyżej nie dają podstawy do powstania po stronie Spółki odpowiedzialności odszkodowawczej 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4546 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 5 ust. 2 Strony zgodnie ustalają, iż termin zakończenia budowy Budynku wskazany w ust. 1 może ulec opóźnieniu z następujących przyczyn potwierdzonych wpisem do dziennika budowy: (i) zdarzeń mających charakter siły wyższej (w tym także... 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4545 2011-09-30 XVII AmC 3876/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie § 5 ust. 1 (…) Kupujący oświadczają, że akceptują, iż zgodnie z przepisami prawa, w tym prawa budowlanego projekt Budynku i jego otoczenia może podlegać korektom 2013-04-25 NIERUCHOMOŚCI
4544 2013-01-09 XVII AmC 3746/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Fawor Spółdzielnia Piekarsko-Ciastkarska z siedzibą w Poznaniu Organizator zastrzega sobie prawo zmiany postanowień niniejszego Regulaminu w każdym czasie, poprzez zamieszczenie uaktualnionego tekstu Regulaminu w sklepach wymienionych w załączniku (…) oraz na stronie internetowej (…) 2013-04-24 INNE USŁUGI
4543 2013-01-29 XVII AmC 3036/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu "Domus Vini" Jarosław Nowak, Ganew Akos Istvan spółka jawna z siedzibą w Krakowie Sprawdzanie przesyłki przy odbiorze jest niezbędnym warunkiem uwzględnienia ewentualnych roszczeń Klienta z tytułu uszkodzenia lub braków 2013-04-24 HANDEL ELEKTRONICZNY
4542 2013-01-09 XVII AmC 3748/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Sobiesław Zasada Warszawa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie Wszelkie spory mogące wyniknąć z umów pomiędzy Klientem a SZW, dotyczących świadczenia usług przez SZW, którym nie uda się zapobiec w drodze postępowania reklamacyjnego rozstrzygane będą przez sąd powszechny, właściwy dla siedziby SZW 2013-04-24 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4541 2013-02-08 XVII AmC 2540/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Detal Koncept spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator zastrzega sobie możliwość odwołania Konkursu, gdyby taka konieczność spowodowana została awarią techniczną 2013-04-24 INNE USŁUGI
4540 2013-02-08 XVII AmC 2536/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Detal Koncept spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie Organizator zastrzega sobie możliwość zawieszenia konkursu, gdyby taka konieczność spowodowana została awarią techniczną 2013-04-24 INNE USŁUGI
4539 2013-02-08 XVII AmC 2531/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Detal Koncept spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie Organizator nie bierze również odpowiedzialności za połączenia i funkcjonowanie sprzętu telefonicznego 2013-04-24 INNE USŁUGI
4538 2013-02-08 XVII AmC 2529/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Detal Koncept spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonania zobowiązań związanych z niniejszym Konkursem SMS będą rozstrzygane przez sąd miejscowo właściwy dla siedziby Organizatora 2013-04-24 INNE USŁUGI
4537 2013-02-08 XVII AmC 2522/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Detal Koncept spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator nie ponosi odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady fizyczne przyznanych nagród 2013-04-24 INNE USŁUGI
4536 2013-02-12 XVII AmC 3394/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Jacek Śliwiński Zleceniodawcy nie przysługuje prawo potrącenia kwot roszczenia od aktualnych, przeszłych bądź przyszłych należności wobec Zleceniobiorcy 2013-04-24 INNE USŁUGI