www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
4935 2013-02-27 XVII AmC 4186/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Abra Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie Organizator Programu zastrzega sobie prawo jego (…) zakończenia w dowolnym momencie 2013-06-18 INNE USŁUGI
4934 2013-02-27 XVII AmC 4185/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Abra Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie Organizator Programu zastrzega sobie prawo jego zawieszenia (…) w dowolnym momencie 2013-06-18 INNE USŁUGI
4933 2013-03-25 XVII AmC 4058/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bielsko Business Center 3 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator nie ponosi wobec uczestnika odpowiedzialności z tytułu rękojmi za ewentualne wady nagrody (…) 2013-06-18 INNE USŁUGI
4932 2013-03-25 XVII AmC 4057/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bielsko Business Center 3 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator zastrzega sobie prawo dokonywania zmian w treści regulaminu (…) 2013-06-18 INNE USŁUGI
4931 2013-03-25 XVII AmC 4056/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bielsko Business Center 3 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Regulamin w dacie wprowadzenia unieważnia treść poprzednio obowiązującego regulaminu 2013-06-18 INNE USŁUGI
4930 2013-03-25 XVII AmC 4055/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bielsko Business Center 3 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia w dostawie nagrody nie wynikłe z jego winy 2013-06-18 INNE USŁUGI
4929 2013-03-25 XVII AmC 4054/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bielsko Business Center 3 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie W przypadku braku możliwości pozyskania wskazanej przez Uczestnika nagrody, organizator zastrzega sobie prawo zmiany nagrody na produkt, usługę, świadczenie o tych samych lub zbliżonych parametrach 2013-06-18 INNE USŁUGI
4928 2013-03-25 XVII AmC 4053/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bielsko Business Center 3 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator zastrzega sobie prawo dokonywania zmian w (…) zawartości katalogu nagród 2013-06-18 INNE USŁUGI
4927 2012-11-20 XVII AmC 4029/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji pomiędzy Przedsiębiorcami CLARITY Artur Gregorczyk prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Reklamacji podlegają wyłącznie wady ukryte powstałe z winy producenta w produkcie nie zużytym 2013-06-18 INNE USŁUGI
4926 2013-02-19 XVII AmC 3999/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sylwester Więcek Robert Smagała prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "Help - com" z siedzibą w Łodzi Wszelkie spory gwarancyjne będą rozstrzygane przez sądy polubowne 2013-06-17 INNE USŁUGI
4925 2013-02-27 XVII AmC 3958/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Agnieszka Tomaszewska Sprzedawca zastrzega sobie prawo do dokonywania zmian w Regulaminie bez wcześniejszego powiadamiania klientów 2013-06-17 INNE USŁUGI
4924 2013-02-27 XVII AmC 3957/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Agnieszka Tomaszewska Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy 2013-06-17 INNE USŁUGI
4923 2013-03-07 XVII AmC 3914/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Danuta Adamus Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy jest sąd właściwy dla siedziby firmy FUH DIANA Adamus Danuta 2013-06-17 INNE USŁUGI
4922 2013-03-20 XVII AmC 3885/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Grzegorz Pawłowski 5. Warunkiem przyjęcia zwrotu jest pozostawanie towaru w stanie kompletnym i nie używanym z uwzględnieniem oryginalnego opakowania. Zwrotowi nie podlegają koszty przygotowania, dostarczenia i wysyłki 2013-06-17 INNE USŁUGI
4921 2013-03-21 XVII AmC 3843/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Ryszard Derc Wszelkie spory wynikłe z umów sprzedaży zawieranych za pośrednictwem hurtowni internetowej rozstrzyhane będą przez sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy 2013-06-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
4920 2013-03-21 XVII AmC 3842/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Ryszard Derc Firma DERC nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia powstałe w wyniku działań osób trzecich 2013-06-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
4919 2013-03-21 XVII AmC 3841/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Ryszard Derc Pomimo dołożenia należytej staranności w ofercie prezentowanej na www.hurt.derc-okucia.pl mogą pojawić się błędy, w szczególności dotyczące danych technicznych produktu, kolor oraz inne dane indywidualizujące produkt, które jednak nie... 2013-06-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
4918 2013-04-11 XVII AmC 3836/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Adrian Cierpiał Gwarantujemy zwrot kwoty równej zapłaconej cenie pomniejszonej o koszty wysyłki 2013-06-17 INNE USŁUGI
4917 2013-03-28 XVII AmC 3761/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sylwia Krawczyk METROHOUSE & PARTNERZY S.A. w Warszawie Wszelkie spory wynikające z niniejszej umowy lub powstałe w związku z nią będą rozstrzygane przez Sąd Arbitrażowy przy Polskiej Izbie Nieruchomości w Warszawie stosownie do Regulaminu tego Sądu obowiązującego w dacie wniesienia tego pozwu 2013-06-17 NIERUCHOMOŚCI
4916 2013-03-14 XVII AmC 3774/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Tomasz Olech prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo - Usługowe "MAT-SAT" telecom W przypadku niedotrzymania tego obowiązku wszelką korespondencję wysłaną pod wskazanym adresem uważa się za doręczoną 2013-06-17 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4915 2013-03-14 XVII AmC 3541/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Uczciwej Konkurencji pomiędzy Przedsiębiorcami CLARITY w Siemianowicach Śląskich Jarosław Kalinowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe Zwracany towar, po odstąpieniu od zawarcia umowy, nie może posiadać żadnych oznak użytkowania, tzn. musi być w oryginalnym opakowaniu producenta (np. folia pakowa lub folia aluminiowa zamykająca) ze wszelkimi zabezpieczeniami. Żadne plomby... 2013-06-17 INNE USŁUGI
4914 2013-02-20 XVII AmC 3508/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Daria Leszczyńska Operator nie ponosi odpowiedzialności za niezależne od operatora przerwy i następstwa przerw w świadczeniu usługi 2013-06-17 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4913 2013-02-20 XVII AmC 3507/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Daria Leszczyńska W przypadku rozwiązania umowy na czas określony przed jej upływem abonent zobowiązany jest do uiszczenia kary w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych) 2013-06-17 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4912 2013-02-25 XVII AmC 3473/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma z siedzibą w Wolsztynie INTEROPAL sp. z o.o. w Wojnowicach Zgodnie z ustawą z dnia 2 marca 2002 r. (Dz.U.22.271) o ochronie praw konsumenta - Klientowi w ciągu 10 dni (licząc od dnia otrzymania przesyłki) służy prawo do zwrotu zakupionego towaru bez podania przyczyny pod warunkiem, że towar nie był... 2013-06-17 INNE USŁUGI
4911 2013-02-25 XVII AmC 3471/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma z siedzibą w Wolsztynie Michał Stołowski …Należy mieć na uwadze, iż zwracany towar musi być pełnowartościowy oraz w stanie niezmienionym. Prawo odstąpienia od umowy przysługuje Kupującemu w następujących przypadkach: - gdy zwracany towar/towary nosi ślady użytkowania, - gdy... 2013-06-17 INNE USŁUGI
4910 2013-02-25 XVII AmC 3470/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma z siedzibą w Wolsztynie Marzena Grzejda Kupującemu przysługuje prawo do odstąpienia od umowy w terminie 10 dni od jej zawarcia. W takim przypadku Kupujący powinien zwrócić towar Sprzedawcy na własny koszt - zwracany towar powinien być oryginalnie zapakowany, sprawny oraz niużywany 2013-06-17 INNE USŁUGI
4909 2013-02-28 XVII AmC 3369/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Robert Stoll prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ASE MESSENGER SERVICE w Legionowie Zleceniobiorca nie ponosi odpowiedzialności za szkody polegające na utracie korzyści, zysków lub dochodów zarówno w stosunku do Zleceniodawcy jak i osób trzecich 2013-06-17 INNE USŁUGI
4908 2013-02-28 XVII AmC 3369/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Robert Stoll prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ASE MESSENGER SERVICE w Legionowie W skutek przyjęcia przez Odbiorcę przesyłki bez zastrzeżeń wygasają wszelkie roszczenia przeciwko Zleceniobiorcy 2013-06-17 INNE USŁUGI
4907 2013-02-25 XVII AmC 3354/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Agnieszka Kowalczyk Zwrot zapłaty (bez opłaty pocztowej) następuje w ciągu 1-7 dni roboczych od daty wpłynięcia zwracanego towaru do sklepu, w formie przelewu lub przekazu pocztowego - zgodnie z dyspozycją Klienta. Sklep nie zwraca kosztów nadania przesyłki.... 2013-06-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
4906 2013-02-25 XVII AmC 3336/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Katarzyna Synakiewicz i Lilianna Ciubak - wspólniczki spółki cywilnej Gwarantujemy zwrot wartości produktu. Koszty dostawy (…) towaru nie podlegają zwrotowi 2013-06-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
4905 2013-03-07 XVII AmC 3020/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach BIM Przedsiębiorstwo Wielobranżowe sp. z o.o. w Gliwicach Koszt wysyłki towaru nie podlega zwrotowi 2013-06-17 INNE USŁUGI
4904 2013-03-19 XVII AmC 2861/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Wrocławski Park Wodny S.A. we Wrocławiu WPW S.A. nie ponosi odpowiedzialności za uszczerbek na zdrowiu, jakie poniesie osoba, która korzystała z solarium 2013-06-17 INNE USŁUGI
4903 2013-02-28 XVII AmC 2818/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Eurokurier Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie Ekurier nie ponosi odpowiedzialności, o której mowa w ust. 1, jeżeli utrata, ubytek lub uszkodzenie albo opóźnienie w przewozie przesyłki powstały (...) wskutek siły wyższej. Pod pojęciem siły wyższej należy rozumieć m in. Wszelkie... 2013-06-14 INNE USŁUGI
4902 2013-02-28 XVII AmC 2818/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Eurokurier Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie Nadawca zobowiązany jest podać w liście przewozowym rzeczywistą wartość przesyłki i opis zawartości, jeśli przekracza ona kwotę 500,00 zł, pod rygorem utraty roszczeń przeciwko Ekurier przekraczających te kwotę 2013-06-14 INNE USŁUGI
4901 2013-02-28 XVII AmC 2818/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Eurokurier Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie Ekurier może odmówić wykonania usługi oprócz sytuacji określonych w ust.1 i 2 powyżej, także bez podania przyczyny 2013-06-14 INNE USŁUGI
4900 2013-02-28 XVII AmC 2818/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Eurokurier Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie Nadawcy nie przysługuje prawo potrącenia kwot roszczenia od aktualnych, przeszłych bądź przyszłych należności wobec Ekurier". 2013-06-14 INNE USŁUGI
4899 2013-03-11 XVII AmC 2696/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Celka & Frąckowiak Sp. z o.o. w Poznaniu Strony zobowiązują się do informowania o każdej zmianie adresu pod rygorem uznania doręczenia na ostatnio wskazany adres za skuteczne 2013-06-14 NIERUCHOMOŚCI
4898 2013-03-11 XVII AmC 2695/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Celka & Frąckowiak Sp. z o.o. w Poznaniu Strony zgodnie ustalają, że Zamawiający zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz Zleceniobiorcy wynagrodzenia, o którym mowa w §4, również w przypadku gdy w okresie jednego roku od daty wygaśnięcia niniejszej umowy kupi nieruchomość od... 2013-06-14 NIERUCHOMOŚCI
4897 2013-03-11 XVII AmC 2694/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Celka & Frąckowiak Sp. z o.o. w Poznaniu W przypadku gdy Zamawiający przeprowadzi transakcję z pominięciem Zleceniobiorcy z klientem skojarzonym przez Zleceniobiorcę, Zamawiający będzie zobowiązany do zapłaty prowizji w wysokości wskazanej w §4 ust.3. W takim przypadku... 2013-06-14 NIERUCHOMOŚCI
4896 2012-11-26 XVII AmC 2543/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Sebastian Białkowski - Sacom System w Rudzie Śląskiej Nie stanowią naruszenia Umowy krótkotrwałe przerwy w świadczeniu trwające nie dłużej niż 24 godziny, przerwy w świadczeniu usług internetowych lub pogorszenie jakości, spowodowane prowadzonymi przez Operatora pracami konserwacyjnymi i... 2013-06-14 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
4895 2012-05-23 XVII AmC 2400/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Norauto Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie W przypadku sporów związanych z Programem będą one rozstrzygane przez Sąd właściwy dla siedziby Organizatora 2013-06-14 INNE USŁUGI
4894 2012-05-23 XVII AmC 2397/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Norauto Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator zastrzega sobie prawo do zawieszenia (…) Programu w dowolnym momencie 2013-06-14 INNE USŁUGI
4893 2012-05-23 XVII AmC 2395/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Norauto Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za terminowość doręczenia przesyłek, a także wszelkie inne działania Poczty Polskiej oraz firm kurierskich 2013-06-14 INNE USŁUGI
4892 2012-05-23 XVII AmC 2394/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Norauto Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Organizator zastrzega sobie prawo anulowania punktów w przypadku uzasadnionego przypuszczenia, iż punkty zostały przyznane przez pomyłkę 2013-06-14 INNE USŁUGI
4891 2013-03-18 XVII AmC 2333/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu MNI Premium Spółka Akcyjna w Warszawie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za przerwy i inne nieprawidłowości w funkcjonowaniu Strony lub za trudności w dostępie do takiej Strony i przekazaniu (zapisaniu) koniecznych informacji 2013-06-14 INNE USŁUGI
4890 2013-03-18 XVII AmC 2332/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu MNI Premium Spółka Akcyjna w Warszawie Laureat Konkursu nie może skutecznie domagać się od Organizatora wydania Nagrody, jeżeli Nagroda nie została zrealizowana z przyczyn niezależnych od Organizatora 2013-06-14 INNE USŁUGI
4889 2013-02-27 XVII AmC 2189/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Olaf Grabowski i Paweł Parol W żadnym wypadku odpowiedzialność Operatora za niewykonanie lub nienależyte wykonanie postanowień niniejszej umowy nie obejmuje utraconych korzyści przez Abonenta 2013-06-14 INNE USŁUGI
4888 2013-02-27 XVII AmC 2188/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Olaf Grabowski i Paweł Parol Operator posiada wyłączne prawo (…) interpretacji Regulaminu 2013-06-14 INNE USŁUGI
4887 2013-04-26 XVII AmC 2139/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Wojciech Mroziewski Administrator zastrzega sobie prawo do zmiany Regulaminu 2013-06-14 USŁUGI INTERNETOWE
4886 2013-03-12 XVII AmC 2019/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Szymon Dudek i Łukasz Cytrowski Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności w przypadku gdy ilość ilość i rodzaj Towaru nie odpowiada danym wskazanym w Zamówieniu w taki sposób, że koszt wysłania Towaru u Przewoźnika będzie niższy niż koszt obliczony przez Usługodawcę na... 2013-06-14 INNE USŁUGI