www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
4985 2013-03-04 XVII AmC 1843/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Marcin Handzel prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Midparts w Nowogrodzie Bobrzańskim Sklep Midparts.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za wydłużony czas dostawy 2013-06-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
4984 2013-03-04 XVII AmC 1842/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Marcin Handzel prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Midparts w Nowogrodzie Bobrzańskim Sklep Midparts.com.pl zastrzega sobie prawo do odstąpienia od realizacji zamówienia bez podania przyczyny, w przypadku błędów w wyświetlaniu cen na stronie i ich stanie magazynowym 2013-06-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
4983 2013-03-12 XVII AmC 4842/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Maciej Sawicki prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Kurierska wMIG Maciej Sawicki z siedzibą w Krakowie Prawo do dochodzenia roszczeń wynikających z reklamacji ulega zawieszeniu do czasu uregulowania przez Zleceniodawcę wszelkich należności, opłat, kosztów i innych wydatków poniesionych przez DPD z zachowaniem warunków, o których mowa w punkcie... 2013-06-19 INNE USŁUGI
4982 2013-04-18 XVII AmC 4252/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Antoni Wnękowicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Doma Services z siedzibą w Sękocinie Starym Doma Services nie ponosi odpowiedzialności, za szkody pośrednie i utracone korzyści wynikłe wskutek nie wykonania lub nienależytego wykonania usługi zarówno w stosunku do Nadawcy, Odbiorcy, jak i osób trzecich 2013-06-19 INNE USŁUGI
4981 2013-04-18 XVII AmC 4251/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Antoni Wnękowicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Doma Services z siedzibą w Sękocinie Starym Doma Services nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia w dostarczeniu przesyłki lub jej zwrotu jeżeli: (…) d) waga przesyłki nie zgadza się z wagą deklarowaną w liście przewozowym 2013-06-19 INNE USŁUGI
4980 2013-03-21 XVII AmC 3821/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Radosław Budek Przesyłki są dostarczane firmą kurierską w ciągu 1-3 dni. Sklep internetowy alleTapety.pl nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane nie wywiązaniem się przez firmy kurierskie z umów obsługi przewozowej 2013-06-19 HANDEL ELEKTRONICZNY
4979 2013-03-21 XVII AmC 3820/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Radosław Budek Pracownicy sklepu internetowego alleTapety.pl dokładają wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne umieszczonych w sklepie produktów były zgodne z rzeczywistością. Nie ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i... 2013-06-19 HANDEL ELEKTRONICZNY
4978 2013-03-20 XVII AmC 3819/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Witold Lisowski Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie towaru, (…) Koszty dostawy i odesłania towaru nie podlegają zwrotowi i ponosi je kupujący 2013-06-19 HANDEL ELEKTRONICZNY
4977 2013-03-19 XVII AmC 3555/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Mariola Jasek Organizator zastrzega sobie możliwość dokonania w każdym czasie zmian w postanowieniach niniejszego regulaminu 2013-06-19 INNE USŁUGI
4976 2013-02-25 XVII AmC 3350/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Sylwia Zając § 34 Sklep gwarantuje zwrot wartości zamówienia…Koszty dostawy…towaru nie podlega zwrotowi. § 35 Zwrot wartości zamówienia pomniejszany jest dodatkowo o poniesiony przez sklep koraliki&pasiorki.pl koszt dostawy również wtedy, gdy... 2013-06-19 HANDEL ELEKTRONICZNY
4975 2013-03-27 XVII AmC 3321/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe CONTENT sp. z o.o. w Katowicach Wszystkie sprawy sporne strony będą się starały rozwiązać na drodze polubownej a w sytuacji, gdy porozumienie takie byłoby niemożliwe, spór rozstrzygać będzie sąd właściwy rzeczowo dla siedziby CONTENT 2013-06-19 HANDEL ELEKTRONICZNY
4974 2012-12-28 XVII AmC 3011/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" w Katowicach Olga Wajdowicz Nie odpowiadamy za opóźnienie w dostawie przesyłek oraz zniszczenia spowodowane przez Pocztę Polską i firmy kurierskie 2013-06-19 INNE USŁUGI
4973 2013-03-26 XVII AmC 2753/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Testa Communications sp. z o.o. w Warszawie Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonywania zobowiązań związanych z niniejszym Konkursem SMS będą rozstrzygane przez sąd miejscowo właściwy dla siedziby Organizatora 2013-06-19 INNE USŁUGI
4972 2013-03-27 XVII AmC 2140/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Wojciech Mroziewski Administrator nie ponosi odpowiedzialności za zakłócenia w funkcjonowaniu Serwisu wywołane (…) awarią sprzętu lub niedozwoloną ingerencją Użytkowników, nawet jeśli spowodowały one utratę danych na Kontach Użytkowników 2013-06-19 USŁUGI INTERNETOWE
4971 2013-02-27 XVII AmC 1829/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej PTRIZ sp. z o.o. w Gdańsku PTRIZ sp. z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za niedotrzymanie terminów dostawy przez firmę kurierską lub Pocztę Polską 2013-06-19 INNE USŁUGI
4970 2013-01-28 XVII AmC 1126/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Terg Sp. z o.o. z siedzibą w Złotowie Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany okresu trwania Promocji (…) 2013-06-19 INNE USŁUGI
4969 2013-01-28 XVII AmC 669/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Hanna Krawczyk i Magdalena Kuciewicz prowadzące działalność gospodarczą pod firmą W przypadku zawarcia z pominięciem Pośrednika umowy między Klientem, a nabywcą Nieruchomości przedstawionym Klientowi przez Pośrednika, zarówno w czasie obowiązywania niniejszej Umowy jak i po jego zakończeniu, Klient zobowiązuje się do... 2013-06-18 NIERUCHOMOŚCI
4968 2013-01-28 XVII AmC 668/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Hanna Krawczyk i Magdalena Kuciewicz prowadzące działalność gospodarczą pod firmą Klient zobowiązany jest do zapłaty prowizji w wysokości wskazanej w §3 w każdym przypadku sprzedaży nieruchomości osobie wskazanej przez Pośrednika w okresie trwania lub w okresie 3 lat po wygaśnięciu niniejszej umowy 2013-06-18 NIERUCHOMOŚCI
4967 2013-01-28 XVII AmC 667/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Hanna Krawczyk i Magdalena Kuciewicz prowadzące działalność gospodarczą pod firmą Za wykonanie czynności o których mowa w § 1 i 2, Klient zobowiązuje się do zapłaty Pośrednikowi na zasadach określonych w § 4 wynagrodzenia w wysokości 2,7 % ceny sprzedaży nieruchomości wyrażonej w umowie sprzedaży, powiększonego o 23... 2013-06-18 NIERUCHOMOŚCI
4966 2013-03-14 XVII AmC 9601/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów i uczciwej konkurencji między przedsiębiorcami CLARITY z siedzibą w Katowicach Paulina Bocheńska Towar można zwrócić w ciągu 10 dni (bez podania przyczyny), licząc od daty otrzymania towaru (na swój koszt) zwracany towar nie może nosić śladów użytkowania, musi posiadać oryginalne opakowanie i oryginał dowodu zakupu 2013-06-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4965 2013-03-15 XVII AmC 8631/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Elżbieta Pałka prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Grupa Reklamowa Piksel w Jadownikach Zleceniobiorca zastrzega sobie prawo do opóźnienia realizacji zamówienia z przyczyn od niego niezależnych takich jak awarie sieci elektrycznej, awarie maszyny drukującej 2013-06-18 INNE USŁUGI
4964 2013-01-11 XVII AmC 5931/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krystian Mocarski Souter Holdings Poland Sp. z o.o. w Warszawie Jeżeli Pasażera nie wpuszczono na pokład autokaru bądź odmówiono dalszego przewozu z przyczyn wskazanych w niniejszym Regulaminie, Pasażer jest uprawniony do otrzymania zwrotu kosztów Biletu po potrąceniu odstępnego w wysokości 95% Opłaty... 2013-06-18 TURYSTYKA
4963 2013-01-11 XVII AmC 5931/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krystian Mocarski Souter Holdings Poland Sp. z o.o. w Warszawie Za zwrócony Bilet Pasażer otrzyma zwrot Opłaty za Bilet, po potrąceniu odstępnego oraz kosztów zwrotu. Odstępne wynosi: a) 10% Opłaty za Bilet, w przypadku zwrotu Biletu co najmniej 3 dni robocze przed datą podróży wskazaną na Bilecie; b)... 2013-06-18 TURYSTYKA
4962 2013-01-11 XVII AmC 5931/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krystian Mocarski Souter Holdings Poland Sp. z o.o. w Warszawie Przy każdej zmianie istniejącego Biletu pobierana jest opłata za dokonanie zmiany, wyliczana według następujących zasad: a) Jeśli pasażer dokonuje zmiany istniejącego Biletu zgodnie z niniejszym Regulaminem i co najmniej na 3 dni robocze przed... 2013-06-18 TURYSTYKA
4961 2013-01-11 XVII AmC 5931/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krystian Mocarski Souter Holdings Poland Sp. z o.o. w Warszawie W przypadku nieprzybycia Pasażera na miejsce odprawy podróżnych, na przystanek, 15 minut przed czasem Podróży, wyznaczonym w Rozkładzie Jazdy jako godzina odjazdu autokaru, Przewoźnik ma prawo rozwiązać Umowę przewozu ze skutkiem... 2013-06-18 TURYSTYKA
4960 2013-01-11 XVII AmC 5931/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krystian Mocarski Souter Holdings Poland Sp. z o.o. w Warszawie Przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia lub odwołania kursów i ich dalsze skutki spowodowane czynnikami administracyjnymi (np. kontrole celne lub policyjne) lub innymi czynnikami niezależnymi od Przewoźnika (np. warunki... 2013-06-18 TURYSTYKA
4959 2013-01-11 XVII AmC 5928/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Tomaszowie Mazowieckim Andrzej Krupa Uwaga! Informacja o rozpatrzeniu reklamacji - osobiście w sklepie 2013-06-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4958 2013-03-25 XVII AmC 5449/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Grzegorz Kawęcki Przewoźnik nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia autobusów powstałe z przyczyn od niego niezależnych, takich jak: wypadki powodujące opóźnienia na trasie autobusu, wyjątkowo trudne warunki atmosferyczne, zastosowanie się do żądań... 2013-06-18 INNE USŁUGI
4957 2013-03-25 XVII AmC 5447/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Grzegorz Kawęcki …bagaż, po który w ciągu 1 miesiąca od daty znalezienia nie zgłosiła się osoba uprawniona, uznaje się za porzucony i może zostać zbyty przez Przewoźnika, który zatrzyma uzyskany dochód 2013-06-18 INNE USŁUGI
4956 2013-01-11 XVII AmC 5955/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Księdza Piotra Skargi w Krakowie Księgarnia internetowa www.ksiegarnia.piotrskarga.pl nie zwraca kosztów dostawy towaru do Klienta, ani nie pokrywa kosztów odesłania towaru 2013-06-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4955 2013-01-11 XVII AmC 5955/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Księdza Piotra Skargi w Krakowie Warunkiem uznania zwrotu jest odesłanie towaru wraz z otrzymaną fakturą w sposób gwarantujący jego bezpieczny transport 2013-06-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4954 2013-01-11 XVII AmC 5955/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. Księdza Piotra Skargi w Krakowie Zwracany towar nie może być używany, ani uszkodzony oraz musi posiadać oryginalne opakowanie 2013-06-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4953 2013-02-21 XVII AmC 5413/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Obywateli z siedzibą w Warszawie Idea Expert S.A. we Wrocławiu (dawniej Powszechny Dom Kredytowy S.A.) PDK S.A. nie ponosi żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody będące rezultatem oparcia się na informacjach zamieszczonych w niniejszym serwisie internetowym, lub stronach z nim powiązanych. Wszelkie ryzyko z tytułu korzystania z... 2013-06-18 USŁUGI FINANSOWE
4952 2013-02-21 XVII AmC 5413/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów i Obywateli z siedzibą w Warszawie Idea Expert S.A. we Wrocławiu (dawniej Powszechny Dom Kredytowy S.A.) PDK S.A. nie ponosi żadnej odpowiedzialności za dokładność, aktualność oraz kompletność przedstawionych danych, a w szczególności raportów, analiz i informacji zamieszczanych w niniejszym serwisie internetowym oraz stronach z nim... 2013-06-18 USŁUGI FINANSOWE
4951 2013-04-23 XVII AmC 4785/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Tomasz Staniszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą STANISZEWSKI-IT Tomasz Staniszewski w Szczecinie Towary zabezpieczone fabrycznie przed otwarciem nie mogą być zwrócone po zdjęciu folii lub usunięciu zabezpieczeń… 2013-06-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4950 2013-04-23 XVII AmC 4783/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Tomasz Staniszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą STANISZEWSKI-IT Tomasz Staniszewski w Szczecinie Sklep zastrzega sobie możliwość błędów w opisie produktów 2013-06-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4949 2013-04-23 XVII AmC 4782/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Tomasz Staniszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą STANISZEWSKI-IT Tomasz Staniszewski w Szczecinie Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie towaru 2013-06-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4948 2013-04-23 XVII AmC 4781/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Tomasz Staniszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą STANISZEWSKI-IT Tomasz Staniszewski w Szczecinie Błędnie wskazana na skutek błędów czy opóźnień w aktualizacji cena towaru nie może stanowić podstawy do wysuwania roszczeń wobec sprzedawcy 2013-06-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4947 2013-04-23 XVII AmC 4780/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Tomasz Staniszewski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą STANISZEWSKI-IT Tomasz Staniszewski w Szczecinie Sklep nie odpowiada za błędne podanie parametrów i właściwości towaru lub ich nagłą zmianą dokonanych przez producenta 2013-06-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4946 2013-04-05 XVII AmC 4482/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Małgorzata Bielańska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Eurograf.pl w Dusznikach Zdrój W przypadku uszkodzenia podczas transportu przez zewnętrzną firmę (firma kurierska) Eurograf.pl Małgorzata Bielańska nie ponosi odpowiedzialności 2013-06-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4945 2013-04-05 XVII AmC 4480/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Małgorzata Bielańska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Eurograf.pl w Dusznikach Zdrój Ewentualne spory wynikające z zamówień w oparciu o regulamin rozstrzygać będzie Sąd właściwy dla siedziby firmy Eurograf.pl Małgorzata Bielańska 2013-06-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
4944 2013-03-15 XVII AmC 4368/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Kaufland Polska Markety sp. z o.o. sp.k. we Wrocławiu Organizator nie ponosi odpowiedzialności za szkodę (…) niemajątkową poniesioną przez Uczestnika z przyczyn niezawinionych przez Organizatora Konkursu w zakresie, w jakim Organizator nie działał w danych okolicznościach z zachowaniem... 2013-06-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4943 2013-03-15 XVII AmC 4367/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Kaufland Polska Markety sp. z o.o. sp.k. we Wrocławiu Organizator nie ponosi odpowiedzialności za szkodę majątkową (…) poniesioną przez Uczestnika z przyczyn niezawinionych przez Organizatora Konkursu w zakresie, w jakim Organizator nie działał w danych okolicznościach z zachowaniem należytej... 2013-06-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
4942 2013-03-26 XVII AmC 4340/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Jacek Krzyszkowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Optilan w Nowym Sączu Optilan nie odpowiada za jakiekolwiek szkody poniesione przez klienta w wyniku utraty danych lub opóźnienia w otrzymaniu lub przesłaniu danych spowodowane brakiem łączności, opóźnieniami i przerwami w świadczeniu usług 2013-06-18 INNE USŁUGI
4941 2013-04-08 XVII AmC 4334/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Sebastian Sakiewa Operator nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe funkcjonowanie łącza, wynikłe z przyczyn leżących poza Operatorem (w szczególności awarie: łączy innych operatorów, w tym międzynarodowych, awarie innych pośrednich stacji roboczych, brak... 2013-06-18 INNE USŁUGI
4940 2013-03-18 XVII AmC 4312/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Kamil Trojanowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KUBA Usługi Transportowe KUBA nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia lub zwrot przesyłki, (…) w szczególności jeśli: (…) d. waga i/lub wymiary przesyłki nie zgadzają się z deklarowanymi 2013-06-18 INNE USŁUGI
4939 2013-03-18 XVII AmC 4311/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Kamil Trojanowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KUBA Usługi Transportowe KUBA nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne zawinione zagubienie przesyłki, ubytek lub uszkodzenie, przy czym, odpowiedzialność ta dotyczy rzeczywistej wartości 2013-06-18 INNE USŁUGI
4938 2013-03-18 XVII AmC 4310/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Kamil Trojanowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KUBA Usługi Transportowe KUBA nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia lub zwrot przesyłki, (…) w szczególności jeśli: (…) c. zawartość faktyczna przesyłki nie zgadza się z zawartością zadeklarowaną… 2013-06-18 INNE USŁUGI
4937 2013-03-18 XVII AmC 4309/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Kamil Trojanowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KUBA Usługi Transportowe KUBA nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia lub zwrot przesyłki, gdy nie nastąpiły one z winy firmy... 2013-06-18 INNE USŁUGI
4936 2013-03-18 XVII AmC 4307/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Kamil Trojanowski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KUBA Usługi Transportowe Przyjęcie przesyłki bez zastrzeżeń powoduje wygaśnięcie roszczeń z tytułu jej ubytku lub uszkodzenia 2013-06-18 INNE USŁUGI