www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
5085 2013-04-25 XVII AmC 4117/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu Ordipol spółka z o.o. z/s w Bielanach Wrocławskich Organizator (…) nie odpowiada za (…) szkody powstałe w czasie transmisji danych ze strony www.orsay-club.pl do Uczestniczki 2013-08-01 INNE USŁUGI
5084 2013-04-16 XVII AmC 4112/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu Ordipol spółka z o.o. z/s w Bielanach Wrocławskich Organizator (…) nie odpowiada za opóźnienia (…) danych (…) w czasie transmisji danych ze strony www.orsay-club.pl do Uczestniczki 2013-08-01 INNE USŁUGI
5083 2013-04-16 XVII AmC 4112/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu Ordipol spółka z o.o. z/s w Bielanach Wrocławskich Organizator (…) nie odpowiada za (…) utratę danych (…) w czasie transmisji danych ze strony www.orsay-club.pl do Uczestniczki 2013-08-01 INNE USŁUGI
5082 2013-03-29 XVII AmC 5255/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Matras Spółka Akcyjna w Katowicach Sądem właściwym dla rozpatrywania ewentualnych sporów (…) związanych z niniejszym Regulaminem jest sąd właściwy miejscowo i rzeczowo dla siedziby SPRZEDAWCY 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5081 2013-03-29 XVII AmC 5254/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Matras Spółka Akcyjna w Katowicach Zamówienie zostanie zrealizowane, jeśli zamówione PRODUKTY będą dostępne w momencie kompletacji zamówienia w magazynie księgarni internetowej 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5080 2013-03-29 XVII AmC 5248/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Matras Spółka Akcyjna w Katowicach Wyłączona jest odpowiedzialność SPRZEDAWCY za utracone korzyści 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5079 2013-03-29 XVII AmC 5247/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Matras Spółka Akcyjna w Katowicach Odpowiedzialność SPRZEDAWCY wyłączona jest także w przypadku (…) opóźnień w dostarczeniu PRODUKTU z winy Poczty Polskiej (…) 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5078 2013-03-29 XVII AmC 5242/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Matras Spółka Akcyjna w Katowicach W przypadku nieuzasadnionej reklamacji KLIENT zobowiązany jest, w ciągu 3 miesięcy od powiadomienia go o nieuznawaniu reklamacji, odebrać na własny koszt PRODUKT z magazynu SPRZEDAWCY (…). Po bezskutecznym upływie powyższego terminu PRODUKT... 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5077 2013-03-29 XVII AmC 5240/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Matras Spółka Akcyjna w Katowicach Odpowiedzialność SPRZEDAWCY wyłączona jest także w przypadku (…) opóźnień w dostarczeniu PRODUKTU z winy (…) firmy kurierskiej 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5076 2013-04-24 XVII AmC 3865/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Marek Lipa 6. Wszelkie ewentualne spory wynikające z transakcji kupna-sprzedaży będzie rozstrzygał Sąd działający w miejscu działalności sprzedającego - to jest w Lublinie 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5075 2013-04-24 XVII AmC 3864/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Marek Lipa 4. Koszt dostawy produktu nie jest zwracany przez firmę E-heat 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5074 2013-04-10 XVII AmC 5398/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Łukasz Matuszczak Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki, powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkody podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5073 2013-04-10 XVII AmC 5397/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Łukasz Matuszczak Sklep nie ponosi odpowiedzialności za uszkodzenia przesyłki powstałe na skutek działania poczty lub firm kurierskich 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5072 2012-12-28 XVII AmC 1584/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Katarzyna Nowak Sklep zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w Regulaminie 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5071 2012-12-28 XVII AmC 1582/12 Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Katarzyna Nowak Wszystkie sprawy sporne strony, których nie uda się rozwiązać na drodze polubownej, rostrzygać będzie sąd właściwy rzeczowo dla siedziby Sprzedawcy 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5070 2013-04-18 XVII AmC 8557/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Piotr Czeczelewski - ADA FH w Białej Podlaskiej W sprawach nieuregulowanych niniejszym regulaminem oraz w przypadku braku porozumienia spory rozstrzygał będzie Sąd właściwy dla siedziby F.H. ADA 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5069 2013-04-18 XVII AmC 8554/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Piotr Czeczelewski - ADA FH w Białej Podlaskiej Zdjęcia produktów mogą nieznacznie odbiegać od oryginałów 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5068 2013-04-17 XVII AmC 4150/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Chorąziak Jacek Bogusławski SPH Credo nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez pocztę oraz inne firmy kurierskie 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5067 2013-04-17 XVII AmC 4149/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Chorąziak Jacek Bogusławski Domniemywa się, że Użytkownik składając zamówienie zapoznał się z treścią regulaminu i zaakceptował postanowienia w nim zawarte 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5066 2013-04-17 XVII AmC 4148/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Chorąziak Jacek Bogusławski SPH Credo zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego regulaminu bez uprzedzenia 2013-08-01 HANDEL ELEKTRONICZNY
5065 2013-03-21 XVII AmC 3838/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Bartłomiej Ledwiński Zespół serwisu www.lzl.sklep.pl dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne umieszczonych w sklepie internetowym produktów/usług były zgodne z rzeczywistością. Nie ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i... 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5064 2013-05-16 XVII AmC 1851/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" w Katowicach Mariusz Ciesielski i Arkadiusz Lisowski Sprzedawca informuje, iż opisy towarów, dostępnych w sklepie internetowym, są aktualne i zgodne ze stanem faktycznym. Sprzedawca nie ponosi jednak odpowiedzialności za niezgodności lub błędy w opisach podawanych przez producenta lub... 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5063 2013-04-15 XVII AmC 4789/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Oristo Meble sp. z o.o. w Lubawie W przypadku zasadnego odstąpienia od umowy przez Kupującego, sklep gwarantuje zwrot kwoty równej zapłaconej cenie 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5062 2013-04-15 XVII AmC 4788/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Oristo Meble sp. z o.o. w Lubawie Kupujący może zrezygnować, w drodze odstąpienia od umowy, z towaru zakupionego w www.oristo.pl bez podania przyczyny składając na piśmie, oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej na odległość w terminie 10 dni od daty odbioru... 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5061 2013-04-15 XVII AmC 4787/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Oristo Meble sp. z o.o. w Lubawie Błędne wskazana na skutek błędów czy też opóźnień w aktualizacji ceny towaru nie może stanowić podstawy do wysuwania roszczeń wobec sprzedawcy 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5060 2013-03-28 XVII AmC 3918/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Jarosław Szczotka Pomimo dołożenia wszelkich starań, by zamieszczane na stronie internetowej Sklepu opisy i zdjęcia produktów były zgodne ze stanem faktycznym Sprzedawca nie gwarantuje, że nie zawierają one błędów i braków, które nie mogą stanowić... 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5059 2013-03-28 XVII AmC 3917/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Jarosław Szczotka Sądem właściwym do rozstrzygania sporów wynikających z niniejszego Regulaminu i działalności Sklepu Internetowego jest sąd właściwy dla siedziby firmy 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5058 2013-03-28 XVII AmC 3909/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Andrzej Ćwiklik Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie towaru. Koszt wysyłki i odesłania towaru nie podlega zwrotowi. W przypadku zwrotu towarów opłaconych za pobraniem przez koszt wysyłki rozumiemy również koszt prowizji za pobranie pieniędzy przez... 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5057 2013-03-28 XVII AmC 3818/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Ewa Michalska Wszelkie spory wynikłe w związku z realizowaniem umów kupna-sprzedaży między sklepem a konsumentami będą rozstrzygane w pierwszej kolejności na drodze negocjacji, z intencją polubownego zakończenia sporu. Jeśli jednak nie byłoby to... 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5056 2013-03-28 XVII AmC 3817/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Ewa Michalska Wszystkie informacje, opisy i dane techniczne pochodzą z materiałów udostępnianych przez producentów i dystrybutorów. Pomimo zachowania bardzo dużej staranności przy ich uzupełnianiu mogą wystąpić drobne błędy, które nie mogą być... 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5055 2013-04-18 XVII AmC 8560/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Piotr Czeczelewski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ADA FH w Białej Podlaskiej Sklep zabawki-dla-dzieci.eu nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłki przez firmy realizujące dostawę 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5054 2013-04-18 XVII AmC 8558/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Piotr Czeczelewski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ADA FH w Białej Podlaskiej Właściciel zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu bez podania przyczyn i bez wcześniejszych uprzedzeń 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5053 2013-04-11 XVII AmC 5583/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki E PLUS M sp. z o.o. w Starej Iwicznej Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłki przez firmę kurierską 2013-07-31 HANDEL ELEKTRONICZNY
5052 2013-05-20 XVII AmC 5082/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu G4 Garage spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu Wszelkie spory i roszczenia związane z Konkursem rozstrzygać będzie Sąd powszechny właściwy dla siedziby Organizatora 2013-07-18 INNE USŁUGI
5051 2012-07-17 XVII AmC 5774/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki W terminie 5 dni roboczych od daty rozwiązania lub wygaśnięcia Umowy Abonent zobowiązuje się zwrócić Urządzenie Abonenckie Dostawcy Usług w stanie nie gorszym niż wynikającym z normalnej eksploatacji, dostarczając go na własny koszt do... 2013-07-18 USŁUGI INTERNETOWE
5050 2012-07-17 XVII AmC 5771/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki Abonent zobowiązuje się do zwrotu kosztów pocztowych, ponoszonych przez Dostawcę Usługi z tytułu wezwań do zapłaty 2013-07-18 USŁUGI INTERNETOWE
5049 2012-07-17 XVII AmC 5768/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki W przypadku zalegania przez Abonenta z zapłatą opłat abonamentowych lub ich części za 2 okresy rozliczeniowe Dostawca Usług jest uprawniony do odłączenia Abonentowi usługi i rozwiązania niniejszej umowy bez zachowania terminu wypowiedzenia 2013-07-18 USŁUGI INTERNETOWE
5048 2012-07-17 XVII AmC 5766/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki 30 zł - opłata za ponowną aktywację usługi zawieszonej z powodu opóźnienia Abonenta z opłatą całości lub części opłat abonamentowych, aktywacyjnych lub innych opłat określonych w Cenniku 2013-07-18 USŁUGI INTERNETOWE
5047 2012-07-17 XVII AmC 5764/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Jacek Jurczewski, Zbigniew Skibiński, Janina Kamieńska, Andrzej Osuchowski - Zakład Elektroniki 6 zł - opłata za powiadomienie Abonenta o zaległościach 2013-07-18 USŁUGI INTERNETOWE
5046 2013-04-11 XVII AmC 5383/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Konert Beata Pawlikowska - "Usługi Turystyczne Beata Pawlikowska" w Żaganiu W przypadku odstąpienia od umowy z jakichkolwiek przyczyn Zamawiający zobowiązany jest do zwrotu faktycznie poniesionych przez BT kosztów z tytułu realizacji umowy. W przypadku wycieczki jednodniowej należy pokryć koszty manipulacyjne w... 2013-07-18 TURYSTYKA
5045 2013-04-11 XVII AmC 5383/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Konert Beata Pawlikowska - "Usługi Turystyczne Beata Pawlikowska" w Żaganiu BT zastrzega sobie prawo odwołania imprezy turystycznej w każdym czasie, jeżeli jej przeprowadzenie jest utrudnione albo niebezpieczne z przyczyn niezależnych, z powodu siły wyższej, działaniem lub zaniechaniem Zamawiającego. W takim wypadku... 2013-07-18 TURYSTYKA
5044 2013-04-11 XVII AmC 5382/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Konert Beata Pawlikowska - "Usługi Turystyczne Beata Pawlikowska" w Żaganiu Uczestnik zobowiązany jest do pokrycia kosztów ewentualnie wyrządzonych przez siebie szkód w trakcie trwania imprezy turystycznej w miejscu ich powstania. 2013-07-18 TURYSTYKA
5043 2013-04-11 XVII AmC 5382/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Konert Beata Pawlikowska - "Usługi Turystyczne Beata Pawlikowska" w Żaganiu BT nie odpowiada za bagaż Uczestnika okradziony, zniszczony lub zaginiony w trakcie trwania imprezy turystycznej 2013-07-18 TURYSTYKA
5042 2012-12-20 XVII AmC 3948/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Joanna Szymeczko prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Josephine Salon Sukni Ślubnych i Wieczorowych w Krakowie Sprzedawca nie bierze odpowiedzialności za konsekwencje spowodowane opóźnieniem dostawy lub zgubienia paczki przez firmę przewozową 2013-07-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
5041 2012-12-20 XVII AmC 3948/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Joanna Szymeczko prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Josephine Salon Sukni Ślubnych i Wieczorowych w Krakowie W przypadku braku porozumienia rozstrzygnięcie sporu zostanie oddane sądowi właściwemu dla siedziby Sprzedawcy 2013-07-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
5040 2012-12-20 XVII AmC 3948/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Joanna Szymeczko prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Josephine Salon Sukni Ślubnych i Wieczorowych w Krakowie Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za straty bezpośrednie, utratę zysków lub koszty wynikające z zakupu jakiegokolwiek produktu w naszym sklepie internetowym 2013-07-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
5039 2012-12-20 XVII AmC 3948/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Joanna Szymeczko prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Josephine Salon Sukni Ślubnych i Wieczorowych w Krakowie Odpowiedzialność Sprzedawcy w każdym przypadku ograniczona będzie do sumy zamówienia 2013-07-18 HANDEL ELEKTRONICZNY
5038 2013-04-15 XVII AmC 4360/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Awacom Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy AWACOM nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody poniesione przez Abonenta w wyniku utraty danych lub opóźnienia w otrzymaniu lub przesyłaniu danych, spowodowane brakiem transmisji, nieprawidłową bądź powolną transmisją,... 2013-07-18 USŁUGI INTERNETOWE
5037 2013-04-15 XVII AmC 4359/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Awacom Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy W przypadku niedopełnienia obowiązku określonego w ust.1, w zakresie adresu korespondencyjnego lub adresu poczty elektronicznej wszelka korespondencja nadana przez AWACOM na dotychczasowy adres uważa się za prawidłowo doręczoną 2013-07-18 USŁUGI INTERNETOWE
5036 2013-03-28 XVII AmC 3886/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" z siedzibą w Katowicach Jan Kuś (…) Hydro-Met P.H.U. zwróci cenę zapłaconego produktu Klientowi na wskazany rachunek bankowy. Zwrotowi nie podlega opłata udziału w kosztach wysyłki i obsługi o ile taka miała miejsce 2013-07-18 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA