www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
5285 2013-05-22 XVII AmC 10609/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Rdesta Katarzyna Pazdej Sklep nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane nieprawidłową pracą spedytora 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5284 2013-05-13 XVII AmC 5652/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma w Wolsztynie Bukowianka Spółka Akcyjna w Buku Pieniądze zostaną zwrócone w ciągu 7 dni roboczych przelewem bankowym na rachunek wskazany przez Klienta lub 21 dni roboczych przekazem pocztowym pod adresem wskazanym w zamówieniu 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5283 2013-05-09 XVII AmC 11750/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Bednarscy spółka jawna w Toruniu Sprzedający i Kupujący zgodnie oświadczają, że rozwiązanie umowy w trybie określonym w punkcie 1 nie wywołuje ani w dacie jej rozwiązania ani w przyszłości obowiązku jakichkolwiek świadczeń na rzecz drugiej Strony z wyjątkiem zwrotu... 2013-09-20 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5282 2013-02-20 XVII AmC 2190/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Tomasz Boguta - Tombogmedia Oświadczenia Operatora skierowane do Abonenta pod adres jego (…) miejsca zamieszkania wskazany w umowie lub w zawiadomieniu o zmianie adresu, w przypadku ich nie odebrania, wywołuje skutki prawne w dacie awiza 2013-09-20 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
5281 2013-05-16 XVII AmC 3023/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej ANDREWEX sp. z o.o. w Tuliszkowie Firma ANDREWEX Sp. z o.o. gwarantuje zwrot wartości produktu. Zwrotom nie podlegają koszty dostawy 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5280 2013-05-16 XVII AmC 3017/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Nitrotek sp. z o.o. we Wrocławiu Sprzedawca dokona oględzin produktu i w razie braku zastrzeżeń, dokona zwrotu należności równego cenie, po której produkt został zakupiony. Koszty przesyłki oraz inne koszty uboczne transakcji nie podlegają zwrotowi 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5279 2013-05-16 XVII AmC 3025/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Jarosław Chojniak Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczanie przesyłek przez Pocztę Polską 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5278 2013-05-16 XVII AmC 3016/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Szymon Jońca Gwarantujemy zwrot wartości produktu. Koszt dostawy i odesłania towaru nie podlega zwrotowi 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5277 2013-04-26 XVII AmC 7710/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Joanna Chałupka Koszt dostawy i odesłania towaru nie podlega zwrotowi 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5276 2013-04-26 XVII AmC 7710/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Joanna Chałupka Po otrzymaniu przesyłki, należy rozpakować ją w obecności doręczyciela i w razie stwierdzenia uszkodzeń mechanicznych produktu, powstałych w czasie transportu - sporządzić protokół podpisany przez Państwa i doręczyciela. Tylko w tym... 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5275 2013-04-26 XVII AmC 7710/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach Joanna Chałupka Sprawy sporne rozpatrywane będą przez sąd właściwy dla siedziby pozwanego 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5274 2013-05-27 XVII AmC 6586/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie Nieruchomości "Twój Dom" B.Olech, R. Olech spółka jawna w Krakowie Zamawiający oświadcza, że powyższe warunki umowy były uzgodnione z nim indywidualnie oraz że jest uprawniony do zaciągnięcia niniejszych zobowiązań 2013-09-17 NIERUCHOMOŚCI
5273 2013-05-27 XVII AmC 6586/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie Nieruchomości "Twój Dom" B.Olech, R. Olech spółka jawna w Krakowie W przypadku zawarcia umowy na czas nieokreślony, stronom przysługuje wypowiedzenie niniejszej umowy za zgodą obu stron na piśmie w terminie 1 miesięcznym 2013-09-17 NIERUCHOMOŚCI
5272 2013-05-27 XVII AmC 6586/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie Nieruchomości "Twój Dom" B.Olech, R. Olech spółka jawna w Krakowie Rozwiązanie umowy zawartej z klauzulą wyłączności jest możliwe w przypadku zaistnienia nowych okoliczności uniemożliwiających sprzedaż nieruchomości za zgodą obu Stron 2013-09-17 NIERUCHOMOŚCI
5271 2013-05-13 XVII AmC 5654/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma w Wolsztynie Tadeusz Biliński Zwracany towar należy odesłać razem z dowodem zakupu w stanie nienaruszonym bez oznak użytkowania w oryginalnym nieuszkodzonym opakowaniu 2013-09-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5270 2013-05-08 XVII AmC 5573/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Comes S.A. we Wrocławiu BrytonSport.pl nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane niewywiązaniem się przez firmy kurierskie z umów obsługi przewozowej i pocztowej 2013-09-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5269 2013-06-12 XVII AmC 8765/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki LEDY.PL Sp. z o.o. w Przeźmierowie Wszelkie ewentualne spory rozstrzygane będą przez Sąd właściwy dla miasta Poznania 2013-09-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5268 2013-05-13 XVII AmC 5653/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma w Wolsztynie Bukowianka Spółka Akcyjna w Buku Zgodnie z ustawą z 2 marca 2000 roku 'O ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny' Klient może zrezygnować z towaru kupionego w sklepie bez podania przyczyny w ciągu 10 dni... 2013-09-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5267 2013-05-22 XVII AmC 10515/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Rdesta Piotr Jakuszczonek Wszelkie spory będą rozstrzygane przez Sąd powszechny w Warszawie, właściwy dla siedziby sprzedawcy 2013-09-17 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5266 2013-05-22 XVII AmC 10608/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Rdesta Katarzyna Pazdej Koszty wysyłki nie podlegają zwrotowi 2013-09-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5265 2013-03-14 XVII AmC 4890/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Pracownia Projektowa Archipelag Artur Wójciak, Robert Wójciak spółka jawna z siedzibą we Wrocławiu Organizator nie ponosi odpowiedzialności za (…) terminowość doręczenia przez pocztę (…) przesyłek wysyłanych imieniu Organizatora w związku z prowadzeniem Akcji 2013-09-17 INNE USŁUGI
5264 2013-03-14 XVII AmC 4890/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Pracownia Projektowa Archipelag Artur Wójciak, Robert Wójciak spółka jawna z siedzibą we Wrocławiu Organizator nie ponosi odpowiedzialności za prawidłowość (…) doręczenia przez (…) firmy kurierskie przesyłek wysyłanych imieniu Organizatora w związku z prowadzeniem Akcji 2013-09-17 INNE USŁUGI
5263 2013-03-14 XVII AmC 4890/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Pracownia Projektowa Archipelag Artur Wójciak, Robert Wójciak spółka jawna z siedzibą we Wrocławiu Organizator nie ponosi odpowiedzialności za (…) terminowść doręczenia przez (…) firmy kurierskie przesyłek wysyłanych imieniu Organizatora w związku z prowadzeniem Akcji 2013-09-17 INNE USŁUGI
5262 2013-03-14 XVII AmC 4890/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Pracownia Projektowa Archipelag Artur Wójciak, Robert Wójciak spółka jawna z siedzibą we Wrocławiu Organizator nie ponosi odpowiedzialności za prawidłowość (…) doręczenia przez pocztę (…) przesyłek wysyłanych imieniu Organizatora w związku z prowadzeniem Akcji 2013-09-17 INNE USŁUGI
5261 2012-07-10 XVII AmC 120/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Magdalena Bańcer-Kuchta - "4 Qexpres" w Piasecznie Zleceniodawcy nie przysługuje prawo potrącenia kwot roszczenia od aktualnych, przeszłych bądź przyszłych należności wobec Zleceniobiorcy 2013-09-17 INNE USŁUGI
5260 2013-06-03 XVII AmC 7538/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Piotr Załuski - MAGNUM Piotr Załuski w Hrubieszowie Przewoźnik nie odpowiada za opóźnienia lub odwołanie kursów z przyczyn od niego niezależnych (np. zamknięcie granic, żywioły, utrudnienia w ruchu drogowym lub na przejściach granicznych, itp.), ani wynikające z nich dalsze, bliżej... 2013-09-17 INNE USŁUGI
5259 2013-04-05 XVII AmC 9856/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Kancelaria Krajewska spółka jawna w Gdyni W przypadku zgłaszania nieruchomości do obrotu w imieniu lub na rzecz osoby trzeciej, jeśli ta osoba nie zapłaci wynagrodzenia pośrednika w terminie, Zamawiający zobowiązuje się zapłacić wynagrodzenie, bez względu na stosunek łączący go z... 2013-09-17 NIERUCHOMOŚCI
5258 2013-07-17 XVII AmC 4316/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Maciej Sierputowski - MADA z siedzibą w Warszawie Usługę pocztową uznaje się za nienależycie wykonaną w przypadku opóźnienia, uszkodzenia lub ubytku zawartości przesyłki powstałej z winy Zleceniobiorcy 2013-09-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5257 2013-05-14 XVII AmC 1901/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Maciej Nowakowicz - Maciej Nowakowicz Herbatakawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia w dostawie będące rezultatem niestarannej pracy Poczty Polskiej 2013-09-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5256 2013-05-14 XVII AmC 4220/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Marek Brodziński - SPR-INT Marek Brodziński Zleceniobiorca ma prawo do usunięcia lub zablokowania dostępu do panelu klienta zarejestrowanego Zleceniodawcy bez podania przyczyny 2013-09-17 INNE USŁUGI
5255 2013-05-14 XVII AmC 4220/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Marek Brodziński - SPR-INT Marek Brodziński Wszelkie ewentualne spory powstałe w związku z realizacją usług w serwisie www.spr-int.pl, strony będą starały się rozstrzygnąć polubownie szukając rozwiązania satysfakcjonującego obie strony, a w przypadku braku zgody, w terminie 30 dni... 2013-09-17 INNE USŁUGI
5254 2013-05-14 XVII AmC 4220/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Marek Brodziński - SPR-INT Marek Brodziński SPR-INT oraz Przewoźnik nie ponoszą odpowiedzialności za opóźnienia lub zwrot przesyłki (…) w szczególności gdy: (…) zawartość faktyczna przesyłki nie zgadza się z zawartością deklarowaną na liście przewozowym… 2013-09-17 INNE USŁUGI
5253 2013-05-14 XVII AmC 4220/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Marek Brodziński - SPR-INT Marek Brodziński Uiszczona za usługę opłata nie ulega zwrotowi w przypadku kiedy Kurier otrzyma od Zleceniodawcy mniej przesyłek do odbioru niż wynika to z wcześniej zadeklarowanej ilości podczas składania zamówienia przez Zleceniodawcę 2013-09-17 INNE USŁUGI
5252 2013-05-14 XVII AmC 4220/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Marek Brodziński - SPR-INT Marek Brodziński SPR-INT oraz Przewoźnik nie ponoszą odpowiedzialności za opóźnienia lub zwrot przesyłki, gdy nie nastąpiły one z ich winy… 2013-09-17 INNE USŁUGI
5251 2013-05-22 XVII AmC 8635/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja na rzecz Ochrony Konsumentów w Sieci (FOKS) w Gdańsku Global sp. z o.o. w Olkuszu Sądem właściwym do rozpatrywania powstałych sporów między firmą GLOBAL a kupującym jest Sąd rejonowy w Olkuszu ul. K.K. Wielkiego 45, 32-300 Olkusz 2013-09-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5250 2013-05-23 XVII AmC 761/13 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zofia Szczykutowicz Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. F. Stefczyka z siedzibą w Gdyni Z zastrzeżeniem pkt 5 i 7 oprocentowana jest według zmiennej stopy procentowej ustalonej przez Zarząd SKOK wynoszącej w dniu zawarcia umowy 18.00% w skali roku. Zmiana oprocentowania pożyczki może nastąpić w przypadku zmiany: - wysokości stóp... 2013-09-16 USŁUGI FINANSOWE
5249 2013-06-12 XVII AmC 4622/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Promic sp. z o.o. w Warszawie Kupujący ma prawo odstąpienia od umowy w terminie dziesięciu dni, ze wskazaniem wyjątków, o których mowa art. 10 ust. 3 oraz w przypadku towaru rozpakowanego (…) 2013-09-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
5248 2013-06-12 XVII AmC 4621/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Promic sp. z o.o. w Warszawie Kupujący ma prawo odstąpienia od umowy w terminie dziesięciu dni, ze wskazaniem wyjątków, o których mowa w art.10 ust. 3 oraz w przypadku towaru (…) noszącego ślady użytkowania 2013-09-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
5247 2013-06-10 XVII AmC 7569/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krzysztof Rafalski - W przypadku utraty bagażu z winy przewoźnika, maksymalna wysokość odszkodowania dotycząca opłaconego bagażu nie może przekroczyć 1000,00 pln lub równowartości tej kwoty w EURO 2013-09-16 INNE USŁUGI
5246 2013-06-10 XVII AmC 7567/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krzysztof Rafalski - Bilet może być zwrócony w punkcie sprzedaży pod warunkiem, że blankiet biletu nie jest uszkodzony i dołączono do niego paragon z kasy fiskalnej (jeżeli sprzedaży dokonano przy jej użyciu) 2013-09-16 INNE USŁUGI
5245 2013-06-10 XVII AmC 7563/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krzysztof Rafalski - Przedmioty pozostawione przez Pasażera w pojeździe w wyniku nieuwagi lub w innych okolicznościach nie są objęte ochroną i odpowiedzialnością przewoźnika 2013-09-16 INNE USŁUGI
5244 2013-04-29 XVII AmC 5192/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za (…) niedoręczenia nagrody 2013-09-16 INNE USŁUGI
5243 2013-04-29 XVII AmC 5191/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za Zgłoszenia zagubione przez system SMS (…) 2013-09-16 INNE USŁUGI
5242 2013-04-29 XVII AmC 5176/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator zastrzega sobie prawo (…) zawieszenia (…) Konkursu, w razie gdyby taka konieczność spowodowana została awarią techniczną (…) 2013-09-16 INNE USŁUGI
5241 2013-04-29 XVII AmC 5176/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator zastrzega sobie prawo (…) zawieszenia (…) Konkursu, w razie gdyby taka konieczność spowodowana została (…) zmianą obowiązującego prawa 2013-09-16 INNE USŁUGI
5240 2013-04-29 XVII AmC 5176/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator zastrzega sobie prawo (…) zawieszenia (…) Konkursu, w razie gdyby taka konieczność spowodowana została (…) decyzją administracyjną (…) 2013-09-16 INNE USŁUGI
5239 2013-04-29 XVII AmC 5176/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator zastrzega sobie prawo (…) zawieszenia (…) Konkursu, w razie gdyby taka konieczność spowodowana została (…) prawomocnym wyrokiem sądu 2013-09-16 INNE USŁUGI
5238 2013-04-29 XVII AmC 5174/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator zastrzega sobie prawo (…) przerwania (…) Konkursu, w razie gdyby taka konieczność spowodowana została awarią techniczną (…) 2013-09-16 INNE USŁUGI
5237 2013-04-29 XVII AmC 5174/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator zastrzega sobie prawo (…) przerwania (…) Konkursu, w razie gdyby taka konieczność spowodowana została (…) prawomocnym wyrokiem sądu (…) 2013-09-16 INNE USŁUGI
5236 2013-04-29 XVII AmC 5174/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Stokrotka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Lublinie Organizator zastrzega sobie prawo (…) przerwania (…) Konkursu, w razie gdyby taka konieczność spowodowana została (…) zmianą obowiązującego prawa 2013-09-16 INNE USŁUGI