www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
5335 2013-03-05 XVII AmC 4446/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Elżbieta Iwan - Elżbieta Iwan DGE Grupa Elżbieta Iwan z siedzibą w Świdnicy Anulowanie zlecenia opłaconego przelewem obciążone jest opłatą z tytułu kosztów administracyjnych w wysokości 30 zł netto. Zwrot za anulowane zlecenie zostanie pomniejszony o tą kwotę 2013-10-17 INNE USŁUGI
5334 2013-03-05 XVII AmC 4444/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Elżbieta Iwan - Elżbieta Iwan DGE Grupa Elżbieta Iwan z siedzibą w Świdnicy Drukarnia DGE nie ponosi odpowiedzialności za ilość dostarczonego do Klienta a zamówionego przez niego produktu, pod warunkiem, że mieści się ona w przedziale +-5% ilości zamówionej przy zakupie 2013-10-17 INNE USŁUGI
5333 2012-05-30 XVII AmC 465/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Piotr Gracek Zwracany towar należy odsyłać razem z otrzymaną wraz z nim fakturą oraz podpisaną przez Kupującego kartą gwarancyjną. Koszt odesłania towaru nie podlega zwrotowi 2013-10-17 HANDEL ELEKTRONICZNY
5332 2012-05-30 XVII AmC 466/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Piotr Gracek Podczas odbioru towaru, Kupujący jest obowiązany do sprawdzenia stanu przesyłki. Jeśli jej stan sugeruje wcześniejsze otwarcie lub zniszczenie zawartości, Kupujący winien sporządzić protokół w obecności pracownika Poczty Polskiej.... 2013-10-15 HANDEL ELEKTRONICZNY
5331 2012-06-15 XVII AmC 5345/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu "Euro Bank" spółka akcyjna we Wrocławiu Kredytobiorca zobowiązany będzie do zapłaty na rzecz Banku opłat w wysokości określonej w Tabeli Opłat i Prowizji pożyczki/kredytu (Tabela), które na dzień podpisania umowy wynoszą odpowiednio: wysłanie monitów (wezwań do zapłaty) - 15... 2013-10-15 USŁUGI BANKOWE
5330 2013-03-05 XVII AmC 4445/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Elżbieta Iwan - Elżbieta Iwan DGE Grupa Elżbieta Iwan z siedzibą w Świdnicy Reklamacje można złożyć do 7 dni od momentu dostawy. Po tym czasie reklamacja danej usługi nie będzie rozpatrywana 2013-10-15 INNE USŁUGI
5329 2012-06-18 XVII AmC 3752/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Adamska, Robert Adamski Zielona Italia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Jeżeli Kupujący lub upoważniony przedstawiciel nie stawi się w wyznaczonym w § 6 terminie odbioru Sprzedający ma prawa dokonać odbioru Lokalu tak jakby Kupujący był przy odbiorze Lokalu" 2013-10-15 NIERUCHOMOŚCI
5328 2012-06-18 XVII AmC 3752/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Adamska, Robert Adamski Zielona Italia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Z tym zastrzeżeniem, iż Kupujący nie będzie mógł odmówić podpisania protokołu odbioru z powodów braków lub usterek, które nie zostały ujęte w protokole podającym powody odmowy protokołu odbioru 2013-10-15 NIERUCHOMOŚCI
5327 2012-06-18 XVII AmC 3752/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Adamska, Robert Adamski Zielona Italia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Jeśli Sprzedający odstąpi od niniejszej umowy w trybie § 13 pkt 1 lub 2 Kupujący zapłaci na rzecz Sprzedającego karę umowną w wysokości 10% ceny, o której mowa w § 4 pkt 1 2013-10-15 NIERUCHOMOŚCI
5326 2012-06-18 XVII AmC 3752/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Adamska, Robert Adamski Zielona Italia Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie W przypadkach opisanych w pkt 1 i 2 niniejszego paragrafu Sprzedający zwróci Kupującemu wpłaconą kwotę, nie uwzględniając zapłaconych przez Kupującego odsetek, pomniejszoną zgodnie z § 15 pkt 1 w terminie, w którym znajdzie nowego nabywcę... 2013-10-15 NIERUCHOMOŚCI
5325 2012-06-18 XVII AmC 270/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć Strona kupująca oświadcza, że (…) nie będzie zaskarżała, składała zażaleń i odwoływała się od decyzji wydanych w toku w/w procesu inwestycyjnego, a także nie będzie podejmować żadnych czynności, które utrudniałyby prowadzenie w/w... 2013-10-15 NIERUCHOMOŚCI
5324 2013-06-04 XVII AmC 8696/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Konsumentów Libertas z siedzibą w Tarnowie Mateusz Haas - Jedz co chcesz Mateusz Haas z siedzibą w Toruniu Wszelkie ewentualne spory, mogące wyniknąć między stronami, rozstrzygane będą w pierwszej kolejności w drodze polubownej. W razie nie dojścia do porozumienia sądem właściwym do rozstrzygnięcia sporu będzie sąd właściwy dla siedziby... 2013-10-15 INNE USŁUGI
5323 2013-06-04 XVII AmC 8761/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Urszula Palarczyk W przypadku niemożności spełnienia świadczenia przez Sprzedawcę Klientowi nie przysługuje roszczenie o naprawienie wynikłej szkody 2013-10-15 HANDEL ELEKTRONICZNY
5322 2013-05-23 XVII AmC 8264/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka HK INVEST Sp.z o.o. z siedzibą w Nowym Sączu Sprawdzenie przesyłki przy odbiorze jest niezbędnym warunkiem uwzględnienia ewentualnych roszczeń Klienta z tytułu uszkodzenia, niezgodności z zamówieniem czy okradzenia przesyłki w transporcie 2013-10-15 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5321 2013-05-23 XVII AmC 8263/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka HK INVEST Sp.z o.o. z siedzibą w Nowym Sączu Reklamacje na uszkodzenia mechaniczne, powstałe podczas transportu nie będą rozpatrywane bez poprawnie wypełnionego raportu uszkodzenia z kurierem dostarczającym przesyłkę oraz bez fabrycznego opakowania reklamowanego towaru 2013-10-15 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5320 2013-07-29 XVII AmC 9754/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bernardyna Kaźmierczak - "Biuro Obrotu Nieruchomościami Bernardyna Kaźmierczak" Zamawiający ma prawo odstąpić od umowy podpisanej z Pośrednikiem na wyłączność przed podpisaniem umowy z osobą nie będącą klientem Pośrednika, po uprzedniej zapłacie Pośrednikowi kary umownej, której wysokość strony ustalają na... 2013-10-15 NIERUCHOMOŚCI
5319 2013-07-29 XVII AmC 9752/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bernardyna Kaźmierczak - "Biuro Obrotu Nieruchomościami Bernardyna Kaźmierczak" W przypadku, gdy Zamawiający odstąpi od niniejszej umowy, pomimo przedstawienia mu przez pośrednika kontrahenta gotowego kupić nieruchomość opisaną w par. 2 niniejszej umowy, Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Pośrednikowi odszkodowanie... 2013-10-15 NIERUCHOMOŚCI
5318 2013-04-05 XVII AmC 4483/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Małgorzata Bielańska-Eurograf.pl w Dusznikach Zdroju Eurograf.pl Małgorzata Bielańska nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostawy przesyłki z winy firmy kurierskiej 2013-10-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
5317 2013-03-28 XVII AmC 3926/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej Krzysztof Kukla Zespół sklepu akcesoria-dachowe.eu dokłada wszelkich starań, aby opisy i dane techniczne umieszczonych w sklepie produktów były zgodne z rzeczywistością. Nie ponosimy jednak odpowiedzialności za błędne podanie parametrów i właściwości... 2013-10-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5316 2013-06-19 XVII AmC 6438/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Wojciech Jarząbek Strony zgodnie ustalają, iż z upływem okresu wyłączności, o którym mowa powyżej umowa niniejsza przekształci się automatycznie w umowę zawartą na czas nieokreślony z możliwością jej wypowiedzenia przez każdą ze Stron z zachowaniem... 2013-10-04 INNE USŁUGI
5315 2013-01-25 XVII AmC 3663/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Piotr Bajer - Agencja Reklamowa Radio 5 z siedzibą w Suwałkach Radio 5 zastrzega sobie prawo do zmiany (…) treści regulaminu w trakcie trwania Konkursu 2013-10-04 INNE USŁUGI
5314 2013-07-03 XVII AmC 12722/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Marek Wolnik Utrata kluczy lub dokumentów samochodu powoduje obciążenie Najemcy w kwocie 1000.00 zł 2013-10-04 INNE USŁUGI
5313 2013-07-03 XVII AmC 12724/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Marek Wolnik Wynajmujący nie ponosi odpowiedzialności za straty spowodowane wadą mechaniczną pojazdu czy jego wyposażenia w zdrowiu, mieniu Najemcy lub w innych przewożonych przez niego osób oraz za rzeczy przewożone lub pozostawione w pojeździe 2013-10-04 INNE USŁUGI
5312 2013-07-03 XVII AmC 12723/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Marek Wolnik W przypadku kolizji najemca pokrywa 10 % kosztów naprawy pojazdu, ale nie mniej niż 500 zł (tzw. udział własny najemcy) 2013-10-04 INNE USŁUGI
5311 2013-06-28 XVII AmC 7915/12 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Jakub Marciniak W przypadku stwierdzenia (…) używania publikacji zwrot nie zostanie przyjęty 2013-10-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5310 2013-06-04 XVII AmC 8700/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jan Horodyski Jerzy Małolepszy, Tomasz Andrzejewski - PPHU Odstąpienie od Umowy przez konsumenta w terminie 7 dni od zawarcia Umowy, powoduje potrącenie z wpłaconej zaliczki kwoty 900,00 PLN, tytułem kosztów związanych z opracowaniem dokumentacji, pomniejszonej o wpłatę na poczet kosztu opracowania... 2013-10-04 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5309 2013-06-11 XVII AmC 8228/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Magdalena Skorniak - Dekoroholicy z siedzibą w Luboniu Nie odpowiadamy za opóźnienia w dostawie przesyłek przez Pocztę Polską i firmy kurierskie 2013-10-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5308 2013-06-11 XVII AmC 8229/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Magdalena Skorniak - Dekoroholicy z siedzibą w Luboniu Złożenie zamówienia jest równoznaczne ze zgodą na wszystkie postanowienia i informacje zawarte w regulaminie 2013-10-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5307 2013-05-29 XVII AmC 12123/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Zabłocki Motozbyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi W przypadku nie znalezienia nowego Nabywcy, Sprzedający zwrócił Kupującemu wpłaconą zaliczkę najpóźniej w ciągu 6 miesięcy od daty zawarcia niniejszego Zamówienia 2013-10-04 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5306 2013-06-27 XVII AmC 10708/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Bezat Łódź JTB spółka z o.o. sp. k. z siedzibą w Łodzi Wszelkie spory mogące wynikać z niniejszej umowy strony poddają pod rozstrzygnięcie właściwego rzeczowo Sądu powszechnego dla siedziby partnera 2013-10-04 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5305 2012-11-05 XVII AmC 2024/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu VIP Express spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach Jeżeli Zleceniodawca nie ubezpieczy przesyłki do pełnej wartości, odpowiedzialność VIP jest ograniczona wyłącznie do odpowiedzialności za zawinione zgubienie, ubytek lub uszkodzenie przesyłki przy czym odpowiedzialność ta ograniczona jest... 2013-10-04 INNE USŁUGI
5304 2013-06-18 XVII AmC 11386/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Konsumentów LIBERTAS z siedzibą w Dębicy Marek Kwiatkowski Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikłych z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla miejsca siedziby SPRZEDAJĄCEGO 2013-10-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5303 2013-06-20 XVII AmC 10972/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejski Rzecznik Konsumentów z siedzibą w Lublinie Artur Bogaj - Agencja Nieruchomości "Posesja" z siedzibą w Lublinie Zamawiający oświadcza, że w przypadku zawarcia przez niego umowy nabycia prawa opisanego w § 1 z osobą niewskazaną przez Pośrednika, zobowiązuje się w terminie 3 dni od daty jej zawarcia przedstawić akt notarialny nabycia tegoż prawa... 2013-10-04 NIERUCHOMOŚCI
5302 2012-07-27 XVII AmC 4878/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma z siedzibą w Wolsztynie Kent sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni W przypadku reklamacji Klient powinien odesłać towar przesyłką ekonomiczną Poczty Polskiej na adres sklepu 2013-10-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5301 2012-07-27 XVII AmC 4880/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma z siedzibą w Wolsztynie Kent sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni Towar do zwrotu przyjmujemy wyłącznie w oryginalnym opakowaniu 2013-10-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5300 2013-06-20 XVII AmC 11003/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Kowalski Marek Kwiatkowski - Ekodab z siedzibą w Bielsku-Białej Firma Ekodab nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia w dostarczaniu przesyłek powstałe z winy spedytora 2013-10-04 USŁUGI INTERNETOWE
5299 2013-01-18 XVII AmC 5394/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Wojciech Bandurowski W okresie przerwania, zawieszenia lub ograniczenia świadczenia usług przez Internet Serwis opłata za świadczone usługi jest naliczana oraz jest należna od abonenta w pełnej wysokości zgodnie z umową i cennikiem 2013-09-26 USŁUGI INTERNETOWE
5298 2013-01-18 XVII AmC 5393/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Wojciech Bandurowski Operator ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań wynikających z umowy z wyłączeniem sytuacji kiedy nastąpiło ono z jednego z powodów: przyczyny leżące po stronie podmiotów osób trzecich 2013-09-26 USŁUGI INTERNETOWE
5297 2013-06-03 XVII AmC 7921/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Andrzej Miszk Jeżeli rzecz sprzedana ma wady, Klient lub Konsument powinien w terminie miesiąca od wykrycia wady, a w wypadku, gdy zbadanie rzeczy jest w danych stosunkach przyjęte, jeżeli nie zawiadomi Sklepu o wadzie w ciągu miesiąca po upływie czasu, w... 2013-09-26 HANDEL ELEKTRONICZNY
5296 2012-07-29 XVII AmC 4855/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Konert MplusP Ltd. z siedzibą w Londynie Z chwilą przekazania nam przesyłki przyjmują Państwo, w swoim lub też jakiejkolwiek innej osoby imieniu posiadającej prawo do tej przesyłki, postanowienia i warunki określone w liście przewozowym jak również w warunkach przewozu, bez... 2013-09-24 INNE USŁUGI
5295 2013-05-13 XVII AmC 5743/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Kolasa B2B Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Wszelkie spory będą rozstrzygane przez polskie sądy powszechne właściwe dla siedziby Organizatora 2013-09-24 INNE USŁUGI
5294 2013-07-29 XVII AmC 4858/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Konert MplusP Ltd. z siedzibą w Londynie Wyrażają Państwo zgodę na naliczenie przez nas odsetek w stosunku do faktur niezapłaconych w terminie 7 dni od daty wystawienia faktury, w wysokości 6% powyżej stawki odsetek bazowych 2013-09-24 INNE USŁUGI
5293 2013-07-29 XVII AmC 4858/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Konert MplusP Ltd. z siedzibą w Londynie O ile w przeciągu 7 dni od daty wystawienia faktury nie wniosą Państwo pisemnego sprzeciwu, tracą Państwo wszelkie prawa do kwestionowania naszych faktur 2013-09-24 INNE USŁUGI
5292 2013-05-23 XVII AmC 11557/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Adam Grygoruk Za szkody poniżej 500 zł Najemca odpowiada w całości 2013-09-20 INNE USŁUGI
5291 2013-05-23 XVII AmC 11556/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Adam Grygoruk Udział własny w szkodzie spowodowanej przez Najemcę, bądź przez innego uczestnika ruchu wynosi 1000 zł 2013-09-20 INNE USŁUGI
5290 2013-06-10 XVII AmC 7564/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Krzysztof Rafalski - Reklamacje dotyczące bagażu przewożonego w luku bagażowym można składać tylko w chwili jego wydania bezpośrednio osobie wydającej bagaż 2013-09-20 INNE USŁUGI
5289 2013-05-14 XVII AmC 1022/13 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Głuszcz Julian Kosik Sprzedający zobowiązuje się do realizacji zlecenia w terminie ok. 7-8 tygodni od dnia wpłaty zadatku. Po przekroczeniu w/w terminu Kupujący ma prawo do kary umownej naliczonej od kwoty wpłaconego zadatku, w wysokości 0,01% za każdy dzień... 2013-09-20 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5288 2013-05-23 XVII AmC 11522/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Marcinkowski Computex sp. z o.o. sp. k. w Nieporęcie Obecność towaru na stronach Sklepu Internetowego nie oznacza dostępności towarowej i możliwości realizacji zamówienia 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5287 2013-04-17 XVII AmC 5396/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Łukasz Matuszczak Pomimo dołożenia wszelkich starań, by zamieszczone na stronie internetowej latarki-fenix.pl opisy produktów były zgodne ze stanem faktycznym, nie gwarantujemy, że nie zawierają błędów lub braków, które nie mogą stanowić podstawy do roszczeń 2013-09-20 HANDEL ELEKTRONICZNY
5286 2013-05-07 XVII AmC 4440/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Anna Mazur-Poździk BELVILLE sp. z o.o. w Warszawie Komisant po dokonaniu sprzedaży potrąci od ceny określonej w ust. 1 prowizję w wysokości negocjowanej. Prowizja zawiera opłatę parkingową, koszty reklamy i zryczałtowaną opłatę za paliwo 2013-09-20 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA