www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463

numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
5536 2013-04-08 XVII AmC 4181/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Domex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dzierżoniowie Organizator zastrzega sobie możliwość (…) skrócenia akcji 2014-02-13 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5535 2013-05-23 XVII AmC 3386/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Marcin Jeleń Tradenet nie ponosi ponadto odpowiedzialności za opóźnienia w dostarczeniu przesyłki lub jej zwrot, jeśli zawartość faktyczna przesyłki nie zgadza się z zawartością deklarowaną na liście przewozowym 2014-02-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
5534 2013-10-24 XVII AmC 5649/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Premium Technik Polska Spółka z o.o. w Łodzi Po przejściu własności towaru na rzecz Kupującego, PREMIUM TECHNIK POLSKA SP. Z O.O. nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek szkody powstałe z przyczyn związanych z nabytym towarem - poza odpowiedzialnością z tytułu gwarancji na... 2014-02-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
5533 2012-07-31 XVII AmC 5740/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Sat-Mont-Service Jacek Mruk, Krzysztof Mruk Sp. j. w Szczecinie Za okres wstrzymania Usług(i) Abonentowi nie przysługuje prawo roszczeń odszkodowawczych w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem Usług(i), w tym obniżenia Opłaty za okres wstrzymania 2014-02-04 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
5532 2013-03-28 XVII AmC 5414/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Winfor sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałe podczas transportu będą rozpatrywane tylko w momencie odbioru przesyłki w obecności pracownika Poczty Polskiej lub firmy kurierskiej. Warunkiem przyjęcia tego typu reklamacji... 2014-02-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5531 2013-02-21 XVII AmC 3969/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów i uczciwej konkurencji pomiędzy przedsiębiorcami Clarity z/s w Katowicach Anna Rotarska - ANRO Firma Poligraficzno-Handlowa Export Import w Zawierciu Reklamacji podlegają wyłącznie wady ukryte powstałe z winy producenta w towarze nie zużytym 2014-02-04 INNE USŁUGI
5530 2012-07-23 XVII AmC 5921/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Organizator zastrzega sobie prawo do przyznania zwycięzcom Konkursu Nagród o zbliżonych do wskazanych w punkcie V Regulaminu, parametrach i cenie w przypadku braku możliwości zakupu przez Organizatora nagród wskazanych w ww. punkcie V 2014-02-04 INNE USŁUGI
5529 2013-09-09 XVII AmC 10208/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz praw konsumentów w Warszawie Katarzyna Morawska W żadnym przypadku ePolishWife.pl nie będzie prawnie lub finansowo odpowiedzialny za ewentualne straty lub szkody poniesione z tytułu jego użytkowania 2014-02-04 INNE USŁUGI
5528 2013-12-11 XVII AmC 10636/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Rdest Joanna Sęczkowska-Brągoszewska Za chwilę wydania towaru uznaje się jego przekazanie przez Sprzedającego placówce pocztowej 2014-02-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5527 2013-09-30 XVII AmC 11721/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Mir-Wit spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Olsztynie W wypadku odstąpienia od umowy lub niewywiązania się z jej postanowień przez Kupującego, Sprzedający jest uprawniony do bezzwrotnego zatrzymania zaliczki 2014-02-04 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5526 2012-10-25 XVII AmC 4002/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie IPLEX S.A. z siedzibą w Warszawie Decyzja Organizatora w przedmiocie reklamacji jest ostateczna i wiążąca 2014-02-04 INNE USŁUGI
5525 2013-04-26 XVII AmC 8323/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Monika Kaczmarek PHU ADAMON HEART AND SOUL w Legnicy Złożenie zamówienia oznacza akceptację Regulaminu H&S 2014-02-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5524 2013-04-26 XVII AmC 8323/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Monika Kaczmarek PHU ADAMON HEART AND SOUL w Legnicy Podmiot prowadzący sklep internetowy www.heartandsoul.pl wskazany w postanowieniach ogólnych zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu 2014-02-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5523 2013-05-13 XVII AmC 5586/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Kolecki Bartosz Śmietanka - Bartosz Śmietanka Wszelkie spory wynikłe w związku z realizowaniem umów kupna-sprzedaży między sklepem Italiacaffe.pl, a konsumentami będą rozstrzygane na drodze negocjacji, z intencją polubownego zakończenia sporu. Jeśli jednak nie byłoby to... 2014-02-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5522 2013-11-07 XVII AmC 10551/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Rdest Marek Pamięta Chwilą wykonania umowy sprzedaży przez sklep internetowy CiuchySklep.pl jest dzień przekazania przesyłki do firmy kurierskiej lub Poczcie Polskiej 2014-02-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5521 2013-10-15 XVII AmC 3952/13 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Józef Ruciński Dominika Chruściel W przypadku bezpodstawnej odmowy przyjęcia zamówionej i nieuszkodzonej przesyłki przez Klienta, zamówiony towar wraca do Sklepu, a Klient zostanie obciążony kosztami przesłania oraz opłaty manipulacyjnej w wysokości 25 % wartości dokonanych... 2014-02-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5520 2013-11-05 XVII AmC 11388/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Konsumentów Libertas z siedzibą w Dębicy Tomasz Smołuch Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikłych z umowy sprzedaży jest Sąd właściwy dla siedziby Sklepu 2014-02-04 HANDEL ELEKTRONICZNY
5519 2010-05-13 XVII AmC 515/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dariusz Kowalczuk Piotr Nowak Wykładnia i interpretacja Regulaminu należy wyłącznie do organizatora akcji promocyjnej 2014-02-04 USŁUGI INTERNETOWE
5518 2013-12-12 XVII AmC 8974/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Jankowski Adriana Pełka W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek niezgodności (rozbieżności otrzymanego towaru z zamówieniem) lub uszkodzeń, prosimy o spisanie dokładnego protokołu szkody w obecności spedytora i o jak najszybszy (w ciągu 24 godzin) kontakt z naszym... 2014-02-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
5517 2013-12-12 XVII AmC 8972/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jacek Jankowski Adriana Pełka W chwili odbioru towaru Kupujący jest zobowiązany sprawdzić stan zabezpieczenia przesyłki (karton, taśma pakowa - to jest najważniejsze!), kompletność przesyłki, zgodność z zamówieniem oraz czy nie nastąpiło uszkodzenie mechaniczne... 2014-02-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
5516 2013-05-23 XVII AmC 3387/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Marcin Jeleń Odszkodowanie za opóźnienie w przewozie przesyłki nie może być wyższe niż równowartość 100 % sumy pobranej tytułem podstawowej opłaty transportowej 2014-02-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
5515 2013-05-23 XVII AmC 3385/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Marcin Jeleń Tradenet nie ponosi ponadto odpowiedzialności za opóźnienia w dostarczeniu przesyłki lub jej zwrot jeśli waga przesyłki nie zgadza się z wagą deklarowaną na liście przewozowym 2014-02-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
5514 2013-05-20 XVII AmC 6151/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Jerzy Świdziński Za zniszczenia wynikłe podczas transportu z winy dostarczyciela przesyłki księgarnia internetowa "mm" nie bierze odpowiedzialności 2014-02-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
5513 2013-05-20 XVII AmC 6150/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Jerzy Świdziński Za towar wadliwy uznaje się towar, który posiada wady techniczne, a nie szkody wyrządzone np. przez transport wysłanej książki 2014-02-03 HANDEL ELEKTRONICZNY
5512 2013-11-18 XVII AmC 13586/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Bawaria Motors spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Niezależnie od powyższego Kupujący wyraża zgodę na jednostronną zmianę Umowy przez Sprzedawcę polegającą na zmianie ceny całkowitej pojazdu, w przypadku zmiany przepisów dotyczących należności publicznoprawnych na rzecz Skarbu Państwa w... 2014-02-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5511 2013-11-18 XVII AmC 13585/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Bawaria Motors spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie Kupujący wyraża niniejszym zgodę na jednostronną zmianę Umowy przez Sprzedającego polegającą na zmianie ceny całkowitej pojazdu o nie więcej niż 3% z ważnych przyczyn. Za ważną przyczynę uznaje się konieczność wprowadzenia w... 2014-02-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5510 2013-09-30 XVII AmC 12314/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Autoryzowana Stacja Dealerska Toyota Ukleja spółka jawna w Ujściu W wypadku odstąpienia od umowy lub niewywiązania się z jej postanowień przez Kupującego, Sprzedający jest uprawniony do bezzwrotnego zatrzymania zaliczki 2014-02-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5509 2013-09-30 XVII AmC 12312/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Autoryzowana Stacja Dealerska Toyota Ukleja spółka jawna w Ujściu Cena Samochodu nie może ulec podwyższeniu, poza wypadkiem zmian przepisów prawa lub ich urzędowej interpretacji, a w szczególności wzrostu stawek podatkowych lub celnych, mających wpływ na cenę samochodu 2014-02-03 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5508 2012-06-12 XVII AmC 3730/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie Bank ma prawo dokonać blokady albo zastrzeżenia Karty lub Karty Dodatkowej niezależnie od odmiennej woli Posiadacza Karty w następujących przypadkach/Bank może wypowiedzieć Umowę z następujących ważnych powodów: (…) -... 2014-01-30 USŁUGI BANKOWE
5507 2012-06-12 XVII AmC 3730/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów BNP Paribas Bank Polska S.A. z siedzibą w Warszawie Bank nie ponosi odpowiedzialności za odmowę akceptacji Karty przez Akceptanta ani odmowę autoryzacji Transakcji w Bankomacie lub terminalu elektronicznym, z przyczyn niezależnych od Banku 2014-01-30 USŁUGI BANKOWE
5506 2013-09-09 XVII AmC 10210/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz praw konsumentów w Warszawie Katarzyna Morawska ePolishWife.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności w stosunku do Użytkowników naszego Serwisu, ani też do osób trzecich, spowodowanej stratami finansowymi powstałymi skutkiem używania naszego Serwisu 2014-01-16 INNE USŁUGI
5505 2013-09-09 XVII AmC 10209/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz praw konsumentów w Warszawie Katarzyna Morawska Obowiązuje zasada bezzwrotności opłat (bez względu na okoliczności) wnoszonych przez Użytkowników naszego Serwisu 2014-01-16 INNE USŁUGI
5504 2013-09-09 XVII AmC 10207/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz praw konsumentów w Warszawie Katarzyna Morawska Równocześnie Administrator nie ponosi odpowiedzialności za zakłócenia spowodowane (…) niedozwoloną działalnością (…) osób trzecich 2014-01-16 INNE USŁUGI
5503 2013-10-15 XVII AmC 8480/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Paweł Moskal W przypadku nieodebrania przesyłki za pobraniem Klient zostanie obciążony kosztami przesyłki, kosztami przesyłki zwrotnej oraz opłatą karną w wysokości 500 pln związaną z dodatkową obsługą zamówienia (opłata windykacyjna) 2014-01-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
5502 2013-10-15 XVII AmC 8488/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Piotr Kardas, Monika Kardas Sprzedający nie ponosi odpowiedzialności za uszkodzenia mechaniczne towaru powstałe podczas przewozu 2014-01-16 HANDEL ELEKTRONICZNY
5501 2013-09-30 XVII AmC 11723/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Mir-Wit spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Olsztynie Cena Samochodu nie może ulec podwyższeniu, poza wypadkiem zmian przepisów prawa lub ich urzędowej interpretacji, a w szczególności wzrostu stawek podatkowych lub celnych, mających wpływ na cenę samochodu 2014-01-16 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5500 2013-09-23 XVII AmC 9146/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Danwita sp. z o.o. w Grodzisku Wielkopolskim Zwłoka z płatnością dwóch pełnych wpłat (rat) miesięcznych powoduje, że wymagalna staje się cała kwota 2014-01-16 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5499 2012-05-28 XVII AmC 2575/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. św. Jana z Kęt w Rumi Opłata za wizytę windykatora: 75 zł 2014-01-08 USŁUGI BANKOWE
5498 2012-05-28 XVII AmC 2570/11 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. św. Jana z Kęt w Rumi Wezwanie do zapłaty do pożyczkobiorcy/poręczyciela:10 zł 2014-01-08 USŁUGI BANKOWE
5497 2013-10-03 XVII AmC 7580/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Tomasz Polesiński - PRZEWÓZ OSÓB I TOWARÓW DUŃCZYK TOMASZ POLESIŃSKI w Lublinie Bagaż, którego nie można przypisać do konkretnej osoby, może zostać przez załogę busa usunięty z pojazdu 2014-01-08 INNE USŁUGI
5496 2013-09-19 XVII AmC 7474/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu KURIER BROKER SP.Z.O.O. w Warszawie W przypadku, gdy Zleceniodawca nie zadeklaruje wartości przesyłki w sposób opisany powyżej należy rozumieć, iż rzeczywista i całkowita wartość takiej przesyłki w żadnym razie nie przekracza kwoty 300 zł 2014-01-08 INNE USŁUGI
5495 2013-09-30 XVII AmC 11665/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Lexus Katowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach Sprzedawca uprawniony jest do zatrzymania zaliczki nie zaliczonej na poczet ceny i nie zwróconej na podstawie niniejszego paragrafu, jako kary umownej przysługującej Sprzedawcy w razie nieprzystąpienia przez Kupującego do zawarcia umowy... 2014-01-08 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
5494 2012-12-14 XVII AmC 8340/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Czesław Sikorski - "Art.-Bud" w Wodzisławiu Śląskim (…) Sklep internetowy zastrzega sobie prawo do ewentualnych błędów 2014-01-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
5493 2013-10-28 XVII AmC 8669/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Andrzej Wencel W przypadku nie wywiązywania się z warunków niniejszej umowy i powstania zobowiązania po stronie Najemcy, Najemca ponosi koszty windykacji roszczenia prowadzonej przez wynajętą przez Wynajmującego Kancelarię 2014-01-08 INNE USŁUGI
5492 2013-02-28 XVII AmC 3358/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Włodzimierz Wojewodzic - P.P.H. Wojewodzic w Nowym Sączu Spory dotyczące wykonania umowy sprzedaży, które nie zostaną rozwiązane polubownie, rozstrzygane będą przez sąd właściwy dla "Sklepu Wojewodzic" 2014-01-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
5491 2013-02-28 XVII AmC 3358/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Włodzimierz Wojewodzic - P.P.H. Wojewodzic w Nowym Sączu Właściciel internetowego "Sklepu Wojewodzic" zastrzega sobie prawo dokonywania zmian w niniejszym regulaminie bez konieczności powiadamiania użytkowników. Odwiedzający naszą witrynę użytkownik akceptuje aktualne postanowienia... 2014-01-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
5490 2013-02-28 XVII AmC 3358/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Włodzimierz Wojewodzic - P.P.H. Wojewodzic w Nowym Sączu W przypadku reklamacji związanych z uszkodzeniami przesyłki, które powstały podczas transportu, rozpatrywane będą wyłącznie reklamacje potwierdzone protokołem szkodowym potwierdzonym przez przewoźnika przesyłki (Pocztę Polską lub kuriera) 2014-01-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
5489 2013-02-28 XVII AmC 3358/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Czarnek Włodzimierz Wojewodzic - P.P.H. Wojewodzic w Nowym Sączu Właściciel internetowego "Sklep Wojewodzic" nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłki przez firmę kurierską lub Pocztę Polską 2014-01-08 HANDEL ELEKTRONICZNY
5488 2013-10-28 XVII AmC 8670/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Andrzej Wencel Sądem właściwym do rozpoznania ewentualnych sporów wynikających z niniejszej umowy jest Sąd właściwy ze względu na miejsce siedziby Wynajmującego 2014-01-08 INNE USŁUGI
5487 2013-09-30 XVII AmC 11664/12 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Lexus Katowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach Zaliczka określona w §5 ustęp 1 niniejszej umowy jest wymagana w związku z koniecznością nabycia przez Sprzedawcę samochodu od przedstawiciela producenta oraz koniecznością poniesienia innych nakładów dla realizacji niniejszej umowy, wobec... 2014-01-08 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA