www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
1266 2006-11-27 XVII AmC 168/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ecco Holiday Koszty zmian i rezygnacji ponoszone przez klienta za 1 osobę be wykupionego zabezpieczenia podróży: a) powyżej 40 dni przed rozpoczęciem imprezy - zmiana = 50 zł, rezygnacja = 30% ceny imprezy, b) od 40 do 30 dni przed rozpoczęciem imprezy -... 2007-09-21 TURYSTYKA
1265 2006-10-23 XVII AmC 147/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna w Łodzi Wycena kosztów naprawy obejmuje: a) koszt robocizny ustalony wg wartości netto (bez uwzględnienia podatku) w oparciu o: - naprawcze normy czasowe określone przez producenta pojazdu lub inne, uznane przez Uniqa TU S.A, - średnią stawkę za 1... 2007-09-17 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1264 2007-06-12 XVII AmC 103/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ryszard Olejniczak Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta S.A. z siedzibą w Warszawie Pojazd nielegalnie wprowadzony na polski obszar celny jest to pojazd: wprowadzony do kraju z zachowaniem obowiązku określonego w punkcie 1, lecz bez zachowania obowiązku podania w zgłoszeniu celnym lub innym dokumencie, danych zgodnych z... 2007-09-12 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1263 2006-07-26 XVII AmC 80/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zachodnia Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Zielonej Górze Rezygnacja ze studiów w trakcie semestru nie zwalnia z obowiązku uiszczenia należnych opłat do końca semestru przez osoby, którym udzielono zgody na opłaty w ratach miesięcznych 2007-09-10 EDUKACJA
1262 2006-07-26 XVII AmC 80/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zachodnia Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Zielonej Górze Przedstawiona na piśmie rezygnacja ze studiów w trakcie semestru nie jest podstawą do zwrotu żądanej części czesnego 2007-09-10 EDUKACJA
1261 2006-07-26 XVII AmC 80/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zachodnia Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Zielonej Górze Student rezygnujący z własnej woli ze studiów w trakcie semestru, ma obowiązek wniesienia całości opłat za dany semestr 2007-09-10 EDUKACJA
1260 2006-07-26 XVII AmC 80/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zachodnia Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Zielonej Górze Student skreślony z trakcie semestru z listy studentów ma obowiązek wnieść należne czesne oraz pozostałe opłaty za ten semestr w pełnej wysokości 2007-09-10 EDUKACJA
1259 2007-05-24 XVII AmC 67/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Staszczyszyn - Daniec Wszelkie ewentualne spory mogące powstać przy wykonywaniu postanowień niniejszej umowy strony poddadzą rozstrzygnięciu Sądowi Rejonowemu właściwemu dla siedziby Pośrednika 2007-09-04 NIERUCHOMOŚCI
1258 2007-05-24 XVII AmC 67/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Staszczyszyn - Daniec W przypadku sprzedaży nieruchomości przez zamawiającego z pominięciem Pośrednika oraz braku zapłaty prowizji w terminie określonym w par. 5 zamawiający zapłaci Pośrednikowi karę umowną w wysokości dwukrotnego wynagrodzenia, także w... 2007-09-04 NIERUCHOMOŚCI
1257 2007-05-24 XVII AmC 67/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Staszczyszyn - Daniec Rozwiązanie umowy zawartej na zasadzie wyłączności w czasie trwania klauzuli wyłączności możliwe jest tylko w przypadku całkowitej rezygnacji ze sprzedaży 2007-09-04 NIERUCHOMOŚCI
1256 2007-05-24 XVII AmC 67/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Staszczyszyn - Daniec Umowa zostaje zawarta na okres …Roku tj. do dnia…2006 r. Po upływie tego terminu umowa ulega automatycznemu przedłużeniu na czas nieoznaczony (…), chyba, że strony postanowią inaczej 2007-09-04 NIERUCHOMOŚCI
1255 2007-04-30 XVII AmC 66/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Artur Sobol - Firma "Sobol'a" z/s w Krakowie W sprawach nie uregulowanych w tej umowie, stosuje się przepisy Kodeksu Cywilnego, a ewentualne spory będą rozstrzygane przez Sąd właściwy ze względu na siedzibę firmy 2007-09-04 NIERUCHOMOŚCI
1254 2007-04-30 XVII AmC 66/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Artur Sobol - Firma "Sobol'a" z/s w Krakowie (…) zwłoka strony zobowiązanej do kupna powyżej 14 dni będzie poczytana przez stronę zobowiązaną do sprzedaży za odstąpienie od umowy, w takiej sytuacji lokal mieszkalny zostanie wystawiony na sprzedaż, zaś strona zobowiązana do kupna... 2007-09-04 NIERUCHOMOŚCI
1253 2007-04-30 XVII AmC 66/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Artur Sobol - Firma "Sobol'a" z/s w Krakowie Co do terminowego wykonania przyjętych na siebie obowiązków strony poddają się rygorowi egzekucji wprost z tego aktu po myśli art.. 777 kodeksu postępowania cywilnego 2007-09-04 NIERUCHOMOŚCI
1252 2007-04-30 XVII AmC 66/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Artur Sobol - Firma "Sobol'a" z/s w Krakowie Ponadto stawiający oświadcza, że wyżej określony termin może ulec przesunięciu z przyczyn niezależnych od strony zobowiązanej do sprzedaży a mogących wyniknąć m. in. z decyzji organów administracji rządowej, jak i samorządowej, nie... 2007-09-04 NIERUCHOMOŚCI
1251 2004-08-04 XVII AmC 46/03 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Zleceniodawca zastrzega sobie prawo do zmiany postanowienia par. 3 p. 2, dotyczącego wysokości czesnego na semestrach programowo wyższych 2007-09-03 EDUKACJA
1250 2004-08-04 XVII AmC 46/03 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów W przypadku rezygnacji po rozpoczęciu zajęć, zwrot wniesionych opłat nie przysługuje i Zleceniodawca jest zobowiązany do uzupełnienia opłaty, określonej w par. 3 pkt 2 do pełnej wysokości 2007-09-03 EDUKACJA
1249 2004-08-04 XVII AmC 46/03 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów W przypadku rezygnacji z nauki w terminie przed rozpoczęciem zajęć, zwrot wniesionych opłat nie przysługuje 2007-09-03 EDUKACJA
1248 2004-08-04 XVII AmC 46/03 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dyscyplinarne wykreślenie z Listy słuchaczy lub zawieszenie w przerwach słuchacza nie zwalnia Zleceniodawcy z obowiązku uregulowania opłat czesnego za semestr do pełnej wysokości 2007-09-03 EDUKACJA
1247 2004-08-04 XVII AmC 46/03 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Nałożenie kary za zwłokę w dokonywaniu opłat następuje w sytuacji przekraczania określonych w par. 4 p. 2 terminach; wysokość naliczonych odsetek odpowiada wysokości 1,00 PLN za każdy dzień zwłoki 2007-09-03 EDUKACJA
1246 2007-02-20 XVII AmC 50/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Podróżników Uczestnik może zgłosić Organizatorowi reklamacje niezwłocznie po stwierdzeniu niewłaściwego wykonania usług w formie pisemnej, nie poniżej niż 14 dni od dnia zakończenia imprezy i pod warunkiem ich wcześniejszego zgłoszenia pilotowi w... 2007-09-03 TURYSTYKA
1245 2007-02-20 XVII AmC 50/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Podróżników Jeżeli uczestnik zrezygnuje z udziału w imprezie z innych przyczyn niż określone w pkt 4, organizator potrąci z wpłaty uczestnika następujące kwoty stanowiące równowartość kosztów poniesionych w związku z dokonanymi już przygotowaniami... 2007-09-03 TURYSTYKA
1244 2007-06-25 XVII AmC 74/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie Jeżeli została udzielona zniżka składki z tytułu zastosowania zabezpieczeń antywłamaniowych, a zabezpieczenie to w momencie powstania szkody (…) nie zadziałało (…), Ubezpieczyciel może zmniejszyć odszkodowanie o procent udzielonej zniżki 2007-09-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1243 2007-06-25 XVII AmC 74/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie Zwrot składki za nie wykorzystany okres ubezpieczenia nastąpi po potrąceniu kosztów manipulacyjnych w wysokości 20% zwracanej składki 2007-09-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1242 2007-06-25 XVII AmC 74/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie Zwrot składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia nastąpi po potrąceniu kosztów manipulacyjnych w wysokości 20% zwracanej składki 2007-09-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1241 2007-06-25 XVII AmC 74/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie W razie odstąpienia od umowy składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie wystąpiła szkoda, za którą Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowanie lub jest zobowiązany do jego wypłacenia 2007-09-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1240 2007-06-25 XVII AmC 74/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie W razie wypowiedzenia umowy składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie wystąpiła szkoda, za którą Ubezpieczyciel wypłacił odszkodowania lub jest zobowiązany do jego wypłacenia 2007-09-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1239 2007-06-25 XVII AmC 74/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie W razie wypowiedzenia umowy składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie wystąpiła szkoda, za którą Ubezpieczyciel wypłacił lub zobowiązany jest do wypłacenia odszkodowania 2007-09-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1238 2007-06-25 XVII AmC 74/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie W razie wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie wystąpiła szkoda, za którą Ubezpieczyciel wypłacił lub zobowiązany jest do wypłacenia... 2007-09-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1237 2007-06-25 XVII AmC 74/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie W razie wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie wystąpiła szkoda, za którą Ubezpieczyciel wypłacił lub zobowiązany jest do wypłacenia... 2007-09-03 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1236 2005-06-22 XVII AmC 53/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Regionalna Telewizja Kablowa Autocom Sp. z o. o. z/s w Krakowie W przypadku nieterminowych opłat lub ich części operator ma prawo naliczyć opłatę manipulacyjną w wysokości 20% kwoty zaległości w opłatach. 2007-08-22 TELEWIZJA KABLOWA I SATELITARNA
1235 2005-06-22 XVII AmC 53/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Regionalna Telewizja Kablowa Autocom Sp. z o. o. z/s w Krakowie W przypadku wystąpienia zaległości w uiszczeniu opłaty abonamentowej operator ma prawo rozwiązać umowę w trybie określonym w par. 4 ust. 2. 2007-08-22 TELEWIZJA KABLOWA I SATELITARNA
1234 2005-06-22 XVII AmC 53/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Regionalna Telewizja Kablowa Autocom Sp. z o. o. z/s w Krakowie Uchybienie 7 dniowemu terminowi zwrotu dekodera w razie rozwiązania umowy skutkuje obowiązkiem zapłaty kary umownej w wysokości 1000 zł. Zwrot uszkodzonego dekodera, którego naprawa nie jest możliwa skutkuje zobowiązaniem abonenta do zapłaty... 2007-08-22 TELEWIZJA KABLOWA I SATELITARNA
1233 2005-06-22 XVII AmC 53/04 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Regionalna Telewizja Kablowa Autocom Sp. z o. o. z/s w Krakowie W przypadku nieterminowych lub niezgodnych z obowiązującą stawką opłat operator ma prawo nałożyć opłatę manipulacyjną w wysokości 20% kwoty zaległości w opłatach. 2007-08-22 TELEWIZJA KABLOWA I SATELITARNA
1232 2007-05-25 XVII AmC 33/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie W przypadkach określonych w par. 7, w sytuacji, gdy student opłacił czesne z góry Uczelnia zwraca czesne wpłacone ponad kwotę określoną w par. 8 ust. 2, pomniejszone o opłatę karną wskazaną w par. 8 ust. 3. 2007-08-22 EDUKACJA
1231 2007-05-25 XVII AmC 33/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie Ponadto student zobowiązany jest do uiszczenia w nieprzekraczalnym terminie jednego miesiąca od momentu złożenia pisemnej rezygnacji bądź skreślenia go z listy studentów, opłaty karnej w wysokości 450 zł. 2007-08-22 EDUKACJA
1230 2007-05-25 XVII AmC 33/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie Wszelkie spory prawne wynikłe z umowy o świadczenie usług turystycznych będą rozstrzygane przez sąd właściwy ze względu na położenie siedziby Biura Podróży GO TOUR. 2007-08-22 EDUKACJA
1229 2007-05-25 XVII AmC 33/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie W przypadku, gdy na skutek błędu ewidencyjnego (np.overbooking w hotelu) konieczne będzie zakwaterowanie Klienta w innym hotelu, będzie to hotel tej samej lub wyższej kategorii. Jakiekolwiek inne roszczenia Klienta są wykluczone. 2007-08-22 EDUKACJA
1228 2007-05-25 XVII AmC 33/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie Klient wyraża zgodę na przekazanie przez Biuro Podróży GO TOUR Towarzystwu Ubezpieczeniowemu Signal Iduna Polska S. A. danych osobowych Klienta i wszystkich osób towarzyszących mu w imprezie turystycznej w ramach listy osób ubezpieczonych oraz... 2007-08-22 EDUKACJA
1227 2006-06-26 XVII AmC 102/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Aleksandra Pupiejko Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. w Sopocie Klient każdorazowo jest informowany w punkcie sprzedaży o możliwości ubezpieczenia się od kosztów rezygnacji w imprezie, którego to skrócone zasady są w punkcie VII niniejszych ;Ogólnych warunków…' 2007-08-22 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1226 2006-09-05 XVII AmC 113/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Pilch Neckermann Polska Biuro Podróży Sp. z o. o. w Warszawie Za każdą zmianę po dokonaniu rezerwacji (uczestnika, terminu, hotelu, itd.) pobierana jest opłata manipulacyjna w wysokości 50,00 PLN od każdej osoby, której dotyczy. Zmiany można dokonać tylko w porozumieniu z Biurem Podróży GO TOUR i po... 2007-08-22 TURYSTYKA
1225 2006-09-05 XVII AmC 113/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marcin Pilch Neckermann Polska Biuro Podróży Sp. z o. o. w Warszawie Uczestnik ma obowiązek zapłacić opłatę manipulacyjną także w przypadkach rezygnacji z imprezy z następujących przyczyn nie leżących po stronie organizatora : uniemożliwienie przekroczenia granicy przez funkcjonariuszy straży granicznej. 2007-08-22 TURYSTYKA
1224 2006-12-21 XVII AmC 103/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Alicja Sobol Towarzystwo Ubezpieczeniowe Allianz Polska S.A. w Warszawie Uczestnik ma obowiązek zapłacić opłatę manipulacyjną także w przypadkach rezygnacji z imprezy z następujących przyczyn nie leżących po stronie organizatora : niedotrzymanie przez Klienta określonych przez Biuro Podróży GO TOUR terminów... 2007-08-22 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1223 2006-12-21 XVII AmC 103/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Alicja Sobol Towarzystwo Ubezpieczeniowe Allianz Polska S.A. w Warszawie Bez względu na współwystępujące przyczyny i zakres ubezpieczenia, Zakład Ubezpieczeń nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w skutek braku konserwacji budynku (lokali) lub wynikłych z faktu, że jego konstrukcja lub wykonanie... 2007-08-22 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1222 2007-06-06 XVII AmC 80/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tarnobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. w Tarnobrzegu Po rozwiązaniu umowy najmu osoby zajmujące lokal bez tytułu prawnego wyraża zgodę na dobrowolne poddanie się egzekucji w trybie art. 777 kpc eksmisji z lokalu bez prawa do lokalu socjalnego. 2007-08-22 NIERUCHOMOŚCI
1221 2007-06-06 XVII AmC 80/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tarnobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. w Tarnobrzegu Dokonana wpłata określona w par. 4 ust 1 niniejszej umowy podlega zwrotowi w wysokości pomnieszonej o karę umowną wynoszącą 10% kwoty partycypacji w przypadkach gdy: 1. Partycypujący odstępuje od zawarcia umowy partycypacyjnej przed... 2007-08-22 NIERUCHOMOŚCI
1220 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie W przypadku zniszczenia lub uszkodzenia przez Odbiorcę urządzenia pomiarowo - rozliczeniowego Dostawca pobiera od Odbiorcy opłatę w wysokości czterokrotnej jego wartości w dniu stwierdzenia szkody. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1219 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie Umowa niniejsza zostaje zawarta na czas określony od dnia 23.09.2004 r. do dnia 30.09.2028 r. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1218 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie Od dnia uruchomienia kotłowni do dnia spisania niniejszej umowy Odbiorca jest zobowiązany do pokrywania kosztów dostawy energii cieplnej i ciepłej wody dotyczących przedmiotowego lokalu. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA
1217 2007-05-22 XVII AmC 40/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polskie Ciepło - Serwis Sp. z o. o. w Krakowie W przypadku zniszczenia lub uszkodzenia przez Odbiorcę urządzenia pomiarowo - rozliczeniowego Dostawca pobiera od Odbiorcy opłatę w wysokości dwukrotnej jego wartości w dniu stwierdzenia szkody. 2007-08-22 DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA