www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
1319 2007-11-29 XVII AmC 225/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze UTC Pryszcz, Hyliński Spółka Jawna w Warszawie Jeżeli wada nie została usunięta, po powrocie uwagi winny być wniesione pisemnie w oparciu o skargę złożoną u rezydenta nie później jednak niż w ciągu 7 dni od daty zakończenia imprezy 2008-01-24 TURYSTYKA
1318 2007-11-29 XVII AmC 225/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze UTC Pryszcz, Hyliński Spółka Jawna w Warszawie Nie zgłoszone reklamacje w trakcie pobytu nie mogą być rozpatrywane po powrocie, z przyczyn oczywistych nie mogą podlegać weryfikacji 2008-01-24 TURYSTYKA
1317 2007-11-29 XVII AmC 225/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze UTC Pryszcz, Hyliński Spółka Jawna w Warszawie Reklamację należy zgłosić w recepcji ośrodka, hotelu, u przedstawiciela organizatora lub rezydentowi w czasie pobytu 2008-01-24 TURYSTYKA
1316 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji W przypadku, gdy ubezpieczający dowiedział się o osobie sprawcy rabunku lub miejscu znajdowania się utraconych przedmiotów codziennego użytku, obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić o tym fakcie policję oraz Wartę i dążyć do ich odzyskania 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1315 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Warta nie odpowiada za szkody (…) zaistniałe w sytuacji, gdy poszkodowany był pod wpływem alkoholu, narkotyków lub innych środków odurzających 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1314 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji W przypadku, gdy Warta wypłaciła odszkodowanie za szkodę polegającą na uszkodzeniu przedmiotu ubezpieczenia, a przed jego naprawieniem nastąpiła ponowna szkoda obejmująca ten sam przedmiot ubezpieczenia, odszkodowanie wypłaca się w... 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1313 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji W przypadku, gdy ubezpieczający dowiedział się o osobie sprawcy szkody lub miejscu znajdowania się utraconych ruchomości domowych, obowiązany jest niezwłocznie zawiadomić o tym fakcie policję oraz Wartę i dążyć do ich odzyskania 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1312 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Umowa ubezpieczenia może być rozwiązana (…) przez każdą ze stron w formie pisemnej z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia w przypadku wypłaty odszkodowania lub doręczenia przez Wartę odmowy wypłaty odszkodowania (…) 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1311 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Umowę ubezpieczenia uważa się za zawartą z chwilą doręczenia ubezpieczającemu polisy lub innego dokumentu ubezpieczenia 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1310 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji W przypadku, gdy Warta wypłaciła odszkodowanie za szkodę polegającą na zniszczeniu lub uszkodzeniu przedmiotu ubezpieczenia, a przed jego naprawieniem nastąpiła ponowna szkoda obejmująca ten sam przedmiot ubezpieczenia, odszkodowanie wypłaca... 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1309 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji W przypadku odstąpienia od umowy ubezpieczenia lub rozwiązania umowy ubezpieczenia składkę podlegającą zwrotowi ustala się proporcjonalnie do niewykorzystanego okresu ubezpieczenia. Niewykorzystany okres ubezpieczenia liczy się w pełnych... 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1308 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Umowa ubezpieczenia może być rozwiązana przez każdą ze stron w drodze pisemnego miesięcznego okresu wypowiedzenia w przypadku wypłaty odszkodowania lub doręczenia przez Wartę odmowy wypłaty odszkodowania 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1307 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Zwrot składki nie przysługuje, jeśli Warta wypłaciła ubezpieczonemu odszkodowanie bądź może być zobowiązana do wypłaty odszkodowania 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1306 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji Umowa ubezpieczenia może być rozwiązana w drodze pisemnego miesięcznego wypowiedzenia przez każdą ze stron umowy w przypadku wypłaty odszkodowania lub doręczenia przez Wartę odmowy wypłaty odszkodowania 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1305 2007-10-11 XVII AmC 68/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji W przypadku odstąpienia od umowy lub jej wypowiedzenia nastąpi zwrot części składki z potrąceniem kosztów manipulacyjnych wynoszących 10% wysokości zwracanej składki - nie więcej niż 200 złotych 2008-01-24 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1304 2007-12-07 XVII AmC 77/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Szeliga Polska Korporacja Finansowa "Skarbiec" Sp. z o.o. w Gdańsku Klienci, których NPP zostały zaakceptowane do wypłaty pierwszej tańszej pożyczki będą otrzymywać pocztą do podpisu umowy pożyczki, które po podpisaniu muszą zostać zwrócone do pożyczkodawcy w nieprzekraczalnym terminie 14 dni, pod... 2008-01-24 USŁUGI FINANSOWE
1303 2007-12-07 XVII AmC 77/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Szeliga Polska Korporacja Finansowa "Skarbiec" Sp. z o.o. w Gdańsku Rozliczenie funduszu pożyczkowego (ustalenie możliwości udzielania pożyczek) będzie dokonywane przez zarząd pożyczkodawcy raz w miesiącu. Z posiedzenia tego zostanie sporządzony protokół, w którym zostaną określone jako NPP zostały... 2008-01-24 USŁUGI FINANSOWE
1302 2007-12-07 XVII AmC 77/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewelina Szeliga Polska Korporacja Finansowa "Skarbiec" Sp. z o.o. w Gdańsku Wypłaty pożyczki następować będą w miarę możliwości funduszu pożyczkowego w kolejności nadanych numerów NPP z zastrzeżeniem punktu 5 2008-01-24 USŁUGI FINANSOWE
1301 2007-10-19 XVII AmC 154/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Selectours & Telemac Spółka z o.o. w Warszawie Organizator nie ponosi odpowiedzialności za przejściowe niedogodności w hotelach związane z brakiem klimatyzacji, wody lub prądu oraz konserwacją basenów i innych urządzeń 2008-01-24 TURYSTYKA
1300 2007-11-29 XVII AmC 204/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Nowa Itaka Spółka z o.o. w Opolu Klient musi zostać poinformowany o ewentualnej zmianie ceny jak najszybciej, a najpóźniej na 20 dni przed datą wyjazdu 2008-01-24 TURYSTYKA
1299 2007-11-29 XVII AmC 211/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Biuro Podróży Orlando Travel Sp. z o. o. w Skawinie Wszelkie spory wynikłe z realizacji umowy rozstrzygane będą przez sąd cywilny w Krakowie, bądź przez sąd miejsca wykonania umowy 2008-01-24 TURYSTYKA
1297 2006-04-03 XVII AmC 19/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Informatyki w Łodzi Opłaty w postaci wpisowego oraz czesne nie podlegają zwrotowi 2008-01-18 EDUKACJA
1296 2007-10-08 XVII AmC 100/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Ochrony Praw Konsumentów Interia.pl zastrzega sobie prawo do przekazania lub zlecenia wszystkich lub części swoich praw i obowiązków wynikłych z Regulaminu. W takim przypadku informacja na temat przekazania lub zlecenia wraz z informacjami o podmiocie na rzecz którego... 2007-12-20 USŁUGI INTERNETOWE
1295 2007-10-08 XVII AmC 100/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Ochrony Praw Konsumentów Z chwilą zablokowania Konta na podstawie ustępu 1 Użytkownik traci zgromadzone na Koncie Punkty z zastrzeżeniem ust. 2 niniejszego rozdziału. 2007-12-20 USŁUGI INTERNETOWE
1294 2007-10-08 XVII AmC 100/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Ochrony Praw Konsumentów W przypadku, gdy Konto Użytkownika zostało zablokowane w następstwie błędu popełnionego z powodu rażącego niedbalstwa Interia.pl, dołoży ona wszelkich starań, aby naprawić błąd i zrekompensować poniesione przez Użytkownika straty,... 2007-12-20 USŁUGI INTERNETOWE
1293 2007-10-08 XVII AmC 100/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Ochrony Praw Konsumentów W przypadku zwrotu Punktów dokonywanych na podstawie niniejszego rozdziału Stan Konta Użytkownika oznacza ilość Punktów na nim zgromadzonych, pomniejszony o liczbę Punktów uzyskanych za pośrednictwem kodu SMS. 2007-12-20 USŁUGI INTERNETOWE
1292 2007-10-08 XVII AmC 100/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Ochrony Praw Konsumentów W przypadku określonym w ustępie 2 oraz ustępie 3 lit. a) niniejszego rozdziału Użytkownikowi przysługuje prawo zwrotu Punktów zgromadzonych na Koncie Użytkownika po przeliczeniu Punktów na złotówki według przelicznika każdy 1 Punkt = 1... 2007-12-20 USŁUGI INTERNETOWE
1291 2007-10-02 XVII AmC 123/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Dorota Grochowska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Towarszystwo Ubezpieczeń Compensa S.A. z siedzibą w Warszawie Compensa nie odpowiada za szkody powstałe w okolicznościach innych niż podane w zgłoszeniu szkody 2007-12-20 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1290 2007-09-06 XVII AmC 115/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Zielonej Górze Danuta Nawrocka - Ślażyk prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa "ECO TOUR" Biuro Podróży z/s we Wrocławiu Ustala się jako miejscowo właściwy do rozstrzygnięcia ewentualnych sporów Sąd we Wrocławiu 2007-12-20 TURYSTYKA
1289 2007-10-02 XVII AmC 147/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Zielonej Górze Danuta Nawrocka prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo Usługowa Organizator ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług w czasie imprezy turystycznej do wysokości rzeczywistej szkody poniesionej przez Klienta, jednak nie wyżej jak do wysokości dwukrotnej ceny imprezy turystycznej 2007-12-20 TURYSTYKA
1288 2006-09-05 XVII AmC 120/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Działalnosci Gospodarczej w Warszawie Rektor może dokonywać interpretacji postanowień Regulaminu. 2007-11-30 EDUKACJA
1287 2006-09-05 XVII AmC 120/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Działalnosci Gospodarczej w Warszawie Zarządzenia, o których mowa w § 1 ust. 2 o treści - nauka w Uczelni jest odpłatna, szczegółowe regulacje dotyczące opłat określają zarządzenia Kanclerza WSDG - podaje się do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie na tablicach... 2007-11-30 EDUKACJA
1286 2006-09-05 XVII AmC 120/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Działalnosci Gospodarczej w Warszawie Wysokość czesnego może się zmienić. Zmiana nie może następować częściej niż raz w semestrze." 2007-11-30 EDUKACJA
1285 2006-09-05 XVII AmC 120/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Działalnosci Gospodarczej w Warszawie Zwrot opłaty w przypadku rezygnacji ze studiów może nastąpić w powodu: a) śmierci członka rodziny (rodzice, współmałżonek, dziecko) po przedstawieniu stosownego dokumentu; b) długotrwałej choroby udokumentowanej świadectwem lekarskim. W... 2007-11-30 EDUKACJA
1284 2006-09-05 XVII AmC 120/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Działalnosci Gospodarczej w Warszawie Student uiszczający czesne w ratach, w sytuacjach określonych w pkt 17 Regulaminu - tj. rezygnacji ze studiów w WSDG lub niepodjecia studiów albo skreślenia z listy studentów zwrot opłat nie przysługuje - zobowiazany jest do uregulowania całej... 2007-11-30 EDUKACJA
1283 2006-09-05 XVII AmC 120/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Działalnosci Gospodarczej w Warszawie W sytuacji rezygnacji ze studiów w WSDG lub nie podjecia nauki albo skreślenia z listy studentów zwrot opłat nie przysługuje. 2007-11-30 EDUKACJA
1282 2006-11-21 XVII AmC 136/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Wojtyra W przypadku odstąpienia przez klienta od umowy (bez względu na przyczynę) Biuro potrąca z dokonanej przez klienta wpłaty opłatę manipulacyjną w kwocie wpłaconej zaliczki czy 20% wartości imprezy - 20% ceny imprezy do 30 dni przed planowaną... 2007-11-30 TURYSTYKA
1281 2007-10-11 XVII AmC 133/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Zielonej Górze Nowa Itaka Sp. z o.o. z/s w Opolu Biuro podróży zastrzega sobie miesięczny okres rozpatrywania reklamacji. W uzasadnionych przypadkach okres ten może być wydłużony, o czym klient zostanie pisemnie powiadomiony 2007-11-28 TURYSTYKA
1280 2007-09-14 XVII AmC 119/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Zielonej Górze Gliwicka Agencja Turystyczna S.A. w Gliwicach Wszelkie spory mogące wynikać w związku z realizacją umowy podlegają rozstrzygnięciu przez Sąd właściwy miejscowo dla organizatora turystyki 2007-11-28 TURYSTYKA
1279 2006-07-12 XVII AmC 116/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Warszawie Student rezygnujący z własnej woli ze studiów w trakcie semestru ma obowiązek wniesienia całości opłaty za dany semestr 2007-11-28 EDUKACJA
1278 2006-07-12 XVII AmC 116/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Warszawie Student skreślony z listy studentów ma obowiązek wnieść opłaty do pełnej wysokości obowiązujących za dany semestr 2007-11-28 EDUKACJA
1277 2006-07-12 XVII AmC 116/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Warszawie Skreślenie z listy studentów na wniosek kwestury z powodu nie wnoszenia czesnego przez osoby, którym udzielono zgody na opłaty w ratach miesięcznych nie zwalnia z obowiązku wniesienia opłat za cały semestr pod groźbą niewydania studentowi... 2007-11-28 EDUKACJA
1276 2006-07-12 XVII AmC 116/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Warszawie Rezygnacja ze studiów w trakcie semestru nie zwalnia z obowiązku uiszczenia należnych opłat do końca semestru przez osoby, którym udzielono zgody opłaty w ratach miesięcznych 2007-11-28 EDUKACJA
1275 2006-07-12 XVII AmC 116/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Handlu i Finansów Międzynarodowych w Warszawie Przedstawiona na piśmie rezygnacja ze studiów w trakcie semestru nie jest podstawą do zwrotu żądanej części czesnego 2007-11-28 EDUKACJA
1274 2007-05-18 XVII AmC 82/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie W przypadku niewykonania przez pasażera czynności, o których mowa w par. 10 ust. 3 i 4, osoba kontrolująca może uznać okazany bilet z nieprawidłowym wydrukiem za nieważny 2007-10-30 INNE USŁUGI
1273 2007-05-18 XVII AmC 82/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie W razie nieprawidłowego wydruku (np. brak wydruku, wydruk niekompletny, nieczytelny lub niezgodny z wzorcem umieszczonym w pojeździe) pasażer jest zobowiązany niezwłocznie zgłosić ten fakt prowadzącemu pojazd okazując bilet z nieprawidłowym... 2007-10-30 INNE USŁUGI
1270 2006-10-19 XVII AmC 114/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Asbud Piaseczno Sp. z o. o. w Warszawie Zwrot nastąpi, po pomniejszeniu łącznej kwoty nominalnej uiszczonych rat o kwotę kary umownej w wysokości 10% ceny lokalu oraz inne kwoty należne inwestorowi w myśl postanowień niniejszej umowy w związku z wykonaniem przez niego prawa... 2007-10-30 NIERUCHOMOŚCI
1269 2007-06-13 XVII AmC 64/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MEDICAL TOURIST Sp. z o. o. z/s w Bydgoszczy W przypadku niusprawiedliwionej rezygnacji opłata rezerwacyjna nie ulega zwrotowi 2007-10-09 TURYSTYKA
1268 2007-06-13 XVII AmC 64/06 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MEDICAL TOURIST Sp. z o. o. z/s w Bydgoszczy W przypadku rezygnacji w terminie krótszym niż 14 dni od daty zaplanowanego przyjazdu potrącamy 55% wpłaconej zaliczki 2007-10-09 TURYSTYKA
1267 2006-11-27 XVII AmC 168/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ecco Holiday Koszty zmian i rezygnacji ponoszone przez klienta za 1 osobę z wykupionym zabezpieczeniem podróży: a) powyżej 40 dni przed rozpoczęciem imprezy - zmiana bezpłatnie, rezygnacja = koszt zabezpieczenia podróży, b) od 40 do 30 dni przed... 2007-09-21 TURYSTYKA