www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
1419 2008-01-31 XVII AmC 262/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Poland Alloys Sp. z o. o. z siedzibą w Katowicach Kupujący może odmówić przyjęcia lokalu tylko wówczas, gdy nie został wykonany zakres prac określony w załączniku do umowy. 2008-05-27 NIERUCHOMOŚCI
1418 2008-01-31 XVII AmC 262/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Poland Alloys Sp. z o. o. z siedzibą w Katowicach Strony uznają, iż wady stwierdzone protokołem odbioru wyczerpują całość wad lokalu. Kupujący nie może domagać się naprawy wad, które nie zostaną ujęte w protokole, chyba że wady te stanowią wady ukryte lokalu. 2008-05-27 NIERUCHOMOŚCI
1417 2008-01-31 XVII AmC 262/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Poland Alloys Sp. z o. o. z siedzibą w Katowicach Jeżeli skutkiem okoliczności o których mowa w ust. 2 istnieje trwała niemożliwość realizacji inwestycji, umowa niniejsza ulega rozwiązaniu, a wpłacone kwoty zostaną zwrócone w ciągu 90 dni od rozwiązania umowy bez odliczania lub zapłaty... 2008-05-27 NIERUCHOMOŚCI
1416 2007-12-05 XVII AmC 242/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu Warunkiem rozpatrzenia reklamacji, pod rygorem nieważności, jest złożenie przez Uczestnika pisemnego oświadczenia o zaistniałej problemowej sytuacji pilotowi lub innemu reprezentantowi FUNCLUB tak, aby mogła być ona wyjaśniona już na miejscu... 2008-05-27 TURYSTYKA
1415 2007-12-05 XVII AmC 245/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu Podstawą reklamacji składanej przez Uczestnika nie mogą być zdarzenia i okoliczności, których FUNCLUB, przy należytej staranności, nie mógł przewidzieć lub zaistniały nie z winy FUNCLUB ( w szczególności: opóźnienia w transporcie,... 2008-05-27 TURYSTYKA
1414 2007-12-05 XVII AmC 246/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu W przypadku rezygnacji FUNCLUB dokonuje następujących naliczeń opłat manipulacyjnych (od osoby): - na 61 dni lub więcej przed datą rozpoczęcia 100 PLN; - w terminie 60-31 dni przed datą rozpoczęcia 30% ceny imprezy; - w terminie 30-15 dni... 2008-05-27 TURYSTYKA
1413 2008-01-14 XVII AmC 130/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Agata Grzelczak prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Podróży "Tour Club" w Szczecinie Strony oświadczają, że dokonają starań, aby sporne kwestie rozwiązać polubownie. W innym razie spór rozpatrywać będzie Sąd Powszechny w Szczecinie. 2008-05-27 TURYSTYKA
1412 2007-12-05 XVII AmC 243/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu Organizator nie ponosi odpowiedzialności za bagaż Uczestników imprezy, w przypadku jego zamiany, zgubienia czy kradzieży. 2008-05-27 TURYSTYKA
1411 2008-01-14 XVII AmC 129/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Agata Grzelczak prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Podróży "Tour Club" w Szczecinie Jeżeli zmiana ta nie przekracza 15% ceny Imprezy, to nie powoduje zmiany Umowy, a klient Uczestnik zobowiązany jest dopłacić różnicę. 2008-05-27 TURYSTYKA
1410 2007-12-05 XVII AmC 241/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu Wszystkie spory wynikłe z Umowy - Zgłoszenia zawartej z Uczestnikiem będą podlegać rozpatrzeniu przez Sąd właściwy siedzibie FUNCLUB. 2008-05-27 TURYSTYKA
1409 2007-12-05 XVII AmC 247/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu Ceny wyszczególnione w materiałach reklamowych są cenami stałymi, jednakże FUNCLUB zastrzega sobie możliwość zmiany cen w wyjątkowych sytuacjach, takich jak: zwrost kursu walut, zwrost cen paliw, zmiany przepisów celnych, podatkowych, taryf... 2008-05-27 TURYSTYKA
1408 2008-03-05 XVII AmC 235/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze "Sky Club" Sp. z o. o. w Warszawie Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji umowy będą rozstrzygane polubownie, a w razie braku porozumienia przez sąd właściwy dla pozwanego. 2008-05-07 TURYSTYKA
1407 2008-03-05 XVII AmC 229/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze "Sky Club" Sp. z o. o. w Warszawie Organizator nie będzie rozpatrywał wszelkiego rodzaju reklamacji zbiorowych. Klient winien taką reklamację złożyć w swoim imieniu i imieniu osób na rzecz których zawarta została Umowa. 2008-05-07 TURYSTYKA
1406 2008-02-21 XVII AmC 296/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Robert Ochwat – Biuro Podróży „Olimp” – Centrum Promocji i Last Minute w Krakowie Organizator ma prawo, w przypadku wystąpienia powyższych czynników do podwyższenia ceny imprezy, z zastrzeżeniem, że może ono nastąpić nie później niż 20 dni przed datą rozpoczęcia imprezy, oczywiście uczestnik może podwyżki nie... 2008-05-07 TURYSTYKA
1405 2008-01-14 XVII AmC 128/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Agata Grzelczak prowadząca działaność gospodarczą pod nazwą Biuro Podróży "Tour Club" w Szczecinie Koszty rezygnacji: a) opłata stała w wysokości 60 zł, jeżeli rezygnacja nastąpiła w terminie do 31 dni przed datą rozpoczęcia imprezy, b) do 50% ceny (brutto) Imprezy przy rezygnacji w okresie 30-16 dni przed datą rozpoczęcia imprezy, c) do... 2008-05-07 TURYSTYKA
1404 2007-09-07 XVII AmC 92/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Sądem właściwym do rozstrzygnięcia sporów mogących wyniknąć na tle stosowania niniejszej umowy jest Sąd Rejonowy w Bielsku Białej lub Sąd Okręgowy w Bielsku Białej, w zależności od wartości wynikłego przedmiotu sporu. 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1403 2007-09-07 XVII AmC 92/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia W przypadku sprzedaży apartamentu w sytuacji opisanej w par. 7 ust. 2 pkt. B, spółdzielnia zwróci członkowi równowartość dotychczas dokonanych wpłat, pomniejszonych o karę umowną równą kwocie zaliczki (I rata) - określonej w par. 5 ust.... 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1402 2007-09-07 XVII AmC 92/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Członek upoważnia Spółdzielnię do zaciągnięciu w Jego imieniu kredytu hipotecznego w dowolnym Banku (do kwoty jaka niezbędna jest do ukończenia budowy apartamentu opisanego w par. 1 ust. 2-4) i przeniesienia jego własności na rzecz osób... 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1401 2007-09-07 XVII AmC 92/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Spółdzielnia Członek może z ważnych przyczyn odstąpić od umowy, jednakże tylko za uprzednim wskazaniem następcy, który wstąpi w jego prawa i obowiązki. 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1400 2005-12-08 XVII AmC 66/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Federacja Konsumentów w Warszawie Towarzystwo Oświatowe Sp. z o. o. w Warszawie Rodzice zobowiązani są do wpłacenia jednorazowo do Kasy Towarzystwa Oświatowego w dniu podpisania niniejszej umowy wpisowego w wysokości (1.200) zł. Wpisowe nie podlega zwrotowi. 2008-05-07 EDUKACJA
1399 2007-12-28 XVII AmC 98/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Kołobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. w Kołobrzegu Warunkiem zawarcia umowy przenoszącej własność lokalu jest wpłacenie przez Kupującego ceny sprzedaży bez opóźnień. 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1398 2007-12-28 XVII AmC 98/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Kołobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. w Kołobrzegu Suma naliczonych kar nie może przekroczyć 3% ceny sprzedaży brutto przedmiotu umowy. 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1397 2007-12-28 XVII AmC 98/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Kołobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. w Kołobrzegu Termin określony w ust. 1 może ulec przesunięciu z przyczyn niezależnych od Sprzedającej tj. siły wyższej lub zmiany prawa budowlanego. 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1396 2007-12-28 XVII AmC 98/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Kołobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. w Kołobrzegu Suma tak naliczonych kar nie może przekroczyć 3% ceny sprzedaży brutto lokalu przedmiotu umowy. 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1395 2007-12-28 XVII AmC 98/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Kołobrzeskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. w Kołobrzegu Termin określony w ust. 1 może ulec przesunięciu z przyczyn niezależnych od Inwestora tj. siły wyższej lub zmiany prawa budowlanego. 2008-05-07 NIERUCHOMOŚCI
1394 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane W przypadku odstąpienia od umowy w trybie par. 8 ust. 4, Nabywca zapłaci EDBUD-owi karę umowną w wysokości 5% wartości umowy oraz pokryje koszty opisane w par. 8 ust. 5. Nabywca wyraża zgodę na potrącenie w/w kwot z środków podlegających... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1393 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane W przypadku wypowiedzenia przez Nabywcę umowy w trybie par. 8 ust. 3, Nabywca zapłaci EDBUD-owi odstępne w wysokości 5% wartości umowy oraz pokryje koszty opisane w par. 8 ust. 5. Nabywca wyraża zgodę na potrącenie w/w kosztów z środków... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1392 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane W przypadku powstałego z wyłącznej winy EDBUD-u opóźnienia w przekazaniu lokalu do prowadzenia robót wykończeniowych przekraczającego 60 dni, nabywcy przysługuje kara umowna w wysokości 0,02% ceny lokalu, określonej w par. 4 ust. 1, za... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1391 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane W przypadku, gdy umowa zostanie rozwiązana wskutek odstąpienia lub wypowiedzenia z przyczyn leżących po stronie Nabywcy, a w lokalu będącym przedmiotem umowy zostały wprowadzone indywidualne zmiany, Nabywca jest zobowiązany do pokrycia... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1390 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Nabywca ma prawo odstąpić od umowy bez zachowania okresu wypowiedzenia w przypadku opóźnienia w wykonaniu przedmiotu umowy wyższego niż 120 dni. EDBUD zwróci Nabywcy wniesione przez nich kwoty w wysokości nominalnej, z zastrzeżeniem... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1389 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Przez okres trzech lat od powstania Wspólnoty Mieszkaniowej, Edbud będzie sprawował odpłatnie fukncję Zarządcy i Administratora budynku we własnym zakresie lub zleci to osobie trzeciej. W tym okresie Nabywca ma obowiązek pokrywania wszelkich... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1388 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Opłata manipulacyjna w wysokości 2000 brutto wniesiona przez Nabywcę przed podpisaniem umowy, zostanie zaliczona do wartości umowy w rozliczeniu końcowym. Nie podlega ona zwrotowi w przypadku wypowiedzenia lub rozwiązania umowy przez Nabywcę. 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1387 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane W końcowym rozliczeniu lokalu będzie uwzględniona wartość udziału w pomieszczeniu przeznaczonym dla Wspólnoty Mieszkaniowej. Kwota przypadająca na każdy lokal będzie proporcjonalna do udziału w powierzchni wspólnej budynku. 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1386 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Strony oświadczają, że ustalona pomiędzy nimi cena przedmiotu umowy uwzględnia obecnie obowiązujące stawki podatku VAT od sprzedaży lokali, wobec czego gdyby stawki te uległy zmianie, cena przedmiotu umowy ulegnie zmianie proporcjonalnie do... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1385 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Po wpłaceniu przez Nabywcę wszystkich rat wynikających z harmonogramu, a także po wykonaniu inwentaryzacji powykonawczej, Edbud dokona korekty ceny wymienionej w ust. 1, a następnie ją zwaloryzuje. Waloryzacja dokonana będzie z zastosowaniem... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1384 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Ostateczna cena lokalu zostanie ustalona w rozliczeniu końcowym i zawierać będzie zmiany wynikające: z inwentaryzacji powykonawczej, o której mowa w ust. 5, z waloryzacji, o której mowa w ustępie 6, ze zmian przepisów podatkowych, o której... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1383 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Wstępna promocyjna cena lokalu oraz innych elementów wymienionych w par. 1 ust. 1 wraz z udziałem w gruncie, ustalona na poziomie cen z dnia 25.03.2005 r., wynosi:….......złotych brutto, słownie:….. złote brutto. Cena zawiera stawki podatku... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1382 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Termin, o którym mowa w ust. 1 może ulec przesunięciu tylko na skutek okoliczności zewnętrznych, na które Edbud, pomimo zachowania należytej staranności nie ma wpływu, a w szczególności: siły wyższej, działań organów administracji... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1381 2006-12-05 XVII AmC 126/05 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Przedsiębiorstwo Dewelopersko - Budowlane Edbud oświadcza, że zastrzega sobie prawo do dokonywania zmian w projekcie budynku, a Nabywca fakt ten akceptuje. Właściwy układ funkcjonalny nabywanego lokalu, wielkość poszczególnych pomieszczeń, okien, balkonów / tarasów / ogródków... 2008-04-22 NIERUCHOMOŚCI
1380 2007-10-18 XVII AmC 156/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze Tadeusz Rusin prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Family Tour i King Spa w Skoczowie Biuro odpowiada za szkody wynikłe z działania lub zaniechania jego kontrahentów jak za działania własne, chyba że przyczyna szkody była od Biura i jego kontrahentów niezależna. Ograniczenie tej odpowiedzialności będzie wynikać z: -... 2008-04-22 TURYSTYKA
1379 2008-01-28 XVII AmC 109/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów AWIM - Agencja Wspierania Inicjatyw Mieszkaniowych Dorota Wielgus Spółka komandytowa w Tarnowie W przypadku, gdy powierzchnia Apartamentu ulegnie zmianie w stosunku do powierzchni, o której mowa w par. 2 o wiecej niż 3 (trzy) procent tej powierzchni, Strona sprzedająca jest upoważniona do żądania odpowiedniej dopłaty ( w przypadku... 2008-04-15 NIERUCHOMOŚCI
1378 2008-01-28 XVII AmC 109/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów AWIM - Agencja Wspierania Inicjatyw Mieszkaniowych Dorota Wielgus Spółka komandytowa w Tarnowie Strony oświadczają, że w przypadku gdyby Strona sprzedająca nie ukończyła robót budowlanych w planowanym terminie, o którym mowa w par. 5 ust. 1 Stronie kupującej przysługuje odszkodowanie w wysokości 2% ceny sprzedaży za każde... 2008-04-15 NIERUCHOMOŚCI
1377 2008-01-28 XVII AmC 109/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów AWIM - Agencja Wspierania Inicjatyw Mieszkaniowych Dorota Wielgus Spółka komandytowa w Tarnowie W przypadku uznania przez Stronę sprzedającą, iż niniejsza umowa wygasła, Strona sprzedająca dokona potrącenia kwoty przysługującej jej kary umownej, o jakiej mowa powyżej, z wierzytelnością Strony kupującej o zwrot kwot wpłaconych na... 2008-04-15 NIERUCHOMOŚCI
1376 2008-01-28 XVII AmC 109/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów AWIM - Agencja Wspierania Inicjatyw Mieszkaniowych Dorota Wielgus Spółka komandytowa w Tarnowie Strony niniejszej umowy postanawiają, że gdy z przyczyn leżących po Stronie kupującej umowa przyrzeczona nie zostanie zawarta w terminie o którym mowa w par. 5 ust. 1 Strona sprzedająca może: - dochodzić od Strony kupującej zawarcia umowy... 2008-04-15 NIERUCHOMOŚCI
1375 2008-01-28 XVII AmC 109/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów AWIM - Agencja Wspierania Inicjatyw Mieszkaniowych Dorota Wielgus Spółka komandytowa w Tarnowie Stronie sprzedającej przysługuje prawo do wypowiedzenia niniejszej umowy ze skutkiem natychmiastowym przy uwzględnieniu par. 4 umowy według wyboru Strony sprzedającej, jeżeli Strona kupująca będzie zalegała z zapłatą chociażby jednej raty... 2008-04-15 NIERUCHOMOŚCI
1374 2007-12-28 XVII AmC 99/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Ochrony Praw Konsumentów Rozwiązanie umowy z przyczyn leżących po stronie Użytkownika nie powoduje zwrotu wniesionych przez Użytkownika serwisu iplay.pl opłat. 2008-04-15 USŁUGI INTERNETOWE
1373 2007-12-28 XVII AmC 99/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Ochrony Praw Konsumentów W przypadku, gdy Użytkownik podjął działania, które nie są sprzeczne z niniejszym regulaminem, ale zostaną przez Iplay uznane za niepożądane, Iplay zawiadomi o tym fakcie Użytkownika pocztą elektroniczną, z żądaniem natychmiastowego... 2008-04-15 USŁUGI INTERNETOWE
1372 2007-12-19 XVII AmC 208/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Zielonej Górze Zbigniew Milewski prowadzący Biuro Turystyki "Agro - Universal" w Suwałkach Biuro wyłącza odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu nieszczęśliwych wypadków, utraty zdrowia, czy bagażu w zakresie przekraczającym kwoty gwarantowane polisą generalną Ubezpieczyciela, z którym zawarto umowę (ogólne warunki umowy... 2008-04-15 TURYSTYKA
1371 2007-10-25 XVII AmC 137/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Zielonej Górze Ryszard Wójcik prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Prywatne Biuro Podróży "Sindbad" w Opolu Organizator z uwagi na poniesione koszty ma prawo dokonania potrąceń z wniesionych przez klienta opłat według poniższych zasad: a) 50 PLN od osoby, jeżeli rezygnacja nastąpi w terminie dłuższym niż 40 dni przed datą rozpoczęcia imprezy; b)... 2008-04-07 TURYSTYKA
1370 2008-01-14 XVII AmC 125/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Zielonej Górze Zbigniew Milewski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Agro - Universal w Suwałkach Biuro z uwagi na poniesione koszty organizacji imprezy, zakupu świadczeń u kontrahentów zastrzega sobie prawo dokonania potrąceń z wniesionych przez Uczestnika opłat według zasad określonych załącznikiem numer 1 do Warunków. Dokonane przez... 2008-04-07 TURYSTYKA