www.uokik.gov.pl
Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
| LP | DATA WYROKU | SYGNATURA | SĄD | POWÓD | POZWANY | POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE | DATA WPISU | BRANŻA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1469 | 2008-04-29 | XVII AmC 87/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Renata Orłowska, Joanna Kołodziej - Pieńkowska, Beata Kowaluk | Towarzystwo Budownictwa Społecznego "Konkret" Spółka z o.o. w Gdańsku | „TBS Konkret zastrzega sobie, w przypadkach uzasadnionych wymagających formy pisemnej, prawo jednostronnego przedłużenia okresu wypowiedzenia do sześciu miesięcy.” | 2008-07-22 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1468 | 2008-04-29 | XVII AmC 87/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Renata Orłowska, Joanna Kołodziej - Pieńkowska, Beata Kowaluk | Towarzystwo Budownictwa Społecznego "Konkret" Spółka z o.o. w Gdańsku | „ W przypadku rezygnacji przez partycypanta z partycypacji w kosztach budowy mieszkania, rezygnacji złożonej na piśmie TBS Konkret Sp. z o.o. zwraca mu wpłacone kwoty bez odsetek i odszkodowań za wyłączenie raty pierwszej stanowiącej pokrycie... | 2008-07-22 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1467 | 2008-04-29 | XVII AmC 87/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Renata Orłowska, Joanna Kołodziej - Pieńkowska, Beata Kowaluk | Towarzystwo Budownictwa Społecznego "Konkret" Spółka z o.o. w Gdańsku | „ Przewidywany termin zakończenia inwestycji ustala się na 12 m-cy licząc od terminu przekazania planu budowy wykonawcy.” | 2008-07-22 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1466 | 2008-04-29 | XVII AmC 87/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Renata Orłowska, Joanna Kołodziej - Pieńkowska, Beata Kowaluk | Towarzystwo Budownictwa Społecznego "Konkret" Spółka z o.o. w Gdańsku | „ Partycypantowi przysługuje prawo do płacenia czynszu, który na podstawie ustawy nie może przekroczyć 4% wartości odtworzonej w skali roku.” | 2008-07-22 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1465 | 2007-06-11 | XVII AmC 49/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ryszard Macek | Enion S.A. w Krakowie | „ Umowa może być rozwiązana z zachowaniem pisemnej formy wypowiedzenia przez BZA S.A. z zachowaniem 3 miesięcznego terminu wypowiedzenia - w przypadkach nie wyszczególnionych powyżej. ” | 2008-07-21 | DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA |
| 1464 | 2007-06-11 | XVII AmC 49/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Ryszard Macek | Enion S.A. w Krakowie | „ W przypadku powzięcia wiadomości o utracie przez odbiorcę tytułu prawnego do obiektu, do którego dostarczana jest energia elektryczna, BZA S.A. uprawniony będzie do wypowiedzenia niniejszej umowy sprzedaży energii elektrycznej z zachowaniem... | 2008-07-21 | DOSTAWA ENERGII WODY, GAZU I CIEPŁA |
| 1463 | 2007-01-16 | XVII AmC 38/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jacek Kuropatwiński | Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie | „W odniesieniu do skutków prawnych niezapłacenia kolejnej raty składki w terminie wyznaczonym przez ubezpieczyciela odpowiednie zastosowanie mają postanowienia ust.2” | 2008-07-09 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1462 | 2007-01-16 | XVII AmC 38/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jacek Kuropatwiński | Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z/s w Sopocie | „Jeżeli zapłata składki lub jej pierwszej raty została odroczona w stosunku do początku okresu ubezpieczenia, a ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność przed zapłaceniem składki lub jej pierwszej raty, niezapłacenie składki lub pierwszej... | 2008-07-09 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1461 | 2008-05-28 | XVII AmC 339/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | Ilona Michalska prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą B.P. Michalska - Travel | W terminie krótszym niż 20 dni od daty rozpoczęcia imprezy cena nie ulega podwyższeniu | 2008-07-09 | TURYSTYKA |
| 1460 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | Uczestnik winien upewnić się u naszego przedstawiciela nie później niż na 24h i nie wcześniej niż na 48 h przed odlotem o dokładny czas odlotu samolotu. Jeżeli uczestnik ich nie potwierdzi i spóźni się na swój odlot Exim Tours zmuszone... | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1459 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | Rezygnując z uczestnictwa w imprezie uczestnik zobowiązany jest zapłacić oplatę manipulacyjną od wartości całkowitej imprezy w wysokości: 20% ceny - przy rezygnacji zgłoszonej do 30 dnia włącznie przed terminem odlotu, 25% ceny - przy... | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1458 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | W przypadku przerwania podróży lub pobytu z przyczyn leżących po stronie Klienta lub osoby mu towarzyszącej równowartość niewykorzystanych świadczeń nie będzie refundowana. | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1457 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | Organizator imprezy ma prawo do odwołania imprezy w wyniku działania siły wyższej, decyzji podjętej przez przewoźnika lotniczego oraz ważnych przyczyn zawinionych przez osoby trzecie. | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1456 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | B.P. Exim Tours Sp. z o.o zastrzega sobie w nieuniknionych przypadkach prawo do dokonania zmian w wykonaniu poszczególnych postanowień zawartej umowy, o ile nie zmieniają one charakteru imprezy. Przez „nieuniknione przypadki” należy rozumieć... | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1455 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | Odpowiedzialność za utratę lub uszkodzenia przedmiotów wartościowych lub pieniędzy, które znajdowały się w bagażu uczestnika ponoszą odpowiednio ubezpieczyciel oraz przewoźnik lotniczy. | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1454 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | Skargi grupowe nie będą traktowane jako reklamacje i będą traktowane jako nieważne. | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1453 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy uczestnik ma prawo zgłosić reklamacje Organizatorowi imprezy w biurze zarządu spółki w Warszawie 00-672, ul. Piękna 45 do 7 dni kalendarzowych od daty ukończenia imprezy. Opóźnienie... | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1452 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | Reklamacje związane z zakwaterowaniem, wyżywieniem oraz programem wyjazdu należy zgłaszać niezwłocznie do pilota / rezydenta, który jest zobowiązany do ich usunięcia jej na miejscu. W przeciwnym wypadku należy sporządzić protokół, który... | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1451 | 2007-05-11 | XVII AmC 28/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Exim Tour Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie | Odpowiedzialność B.P. Exim Tours Sp. z o. o. jest wykluczona w przypadku: szkód powstałych w wyniku czynów niedozwolonych i przestępstw, do których dojdzie w czasie realizacji imprezy, za które Organizator nie ponosi odpowiedzialności, jak za... | 2008-07-01 | TURYSTYKA |
| 1450 | 2005-11-03 | XVII AmC 2/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Niesobski | Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w Warszawie | Składkę podlegającą zwrotowi pomniejsza się o 10%. Pomniejszenia o 10% nie stosuje się jeżeli składka podlegająca zwrotowi zostaje zaliczona na poczet kolejnej umowy ubezpieczenia autocasco lub w przypadku gdy właściciel pojazdu posiada w... | 2008-07-01 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1449 | 2006-10-19 | XVII AmC 124/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Bukszewicz, Wiesława Bukszewicz | Ecco Holiday Sp. z o. o. w Poznaniu | W przypadku niemożności rozstrzygnięcia sporów wynikających z przedmiotu realizacji niniejszej Umowy w drodze plubownej, Sądem właściwym do rozstrzygnięcia tych sporów jest Sąd Rejonowy w Poznaniu. | 2008-06-23 | TURYSTYKA |
| 1448 | 2006-10-19 | XVII AmC 124/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Bukszewicz, Wiesława Bukszewicz | Ecco Holiday Sp. z o. o. w Poznaniu | Organizator nie ponosi odpowiedzialności za błędne informacje o produkcie i cenie, przekazywanych klientowi przez swoich przedstawicieli (Agencje Turystyczne). Jeżeli błędy te uniemożliwiają wystawienie poprawnych dokumentów podróży,... | 2008-06-23 | TURYSTYKA |
| 1447 | 2006-10-19 | XVII AmC 124/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Bukszewicz, Wiesława Bukszewicz | Ecco Holiday Sp. z o. o. w Poznaniu | Klient nie ma prawa do dochodzenia od organizatora innych roszczeń z tytułu zmian lub odwołania imprezy turystycznej, o których mowa w pkt 1-7. | 2008-06-23 | TURYSTYKA |
| 1446 | 2006-10-19 | XVII AmC 124/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Bukszewicz, Wiesława Bukszewicz | Ecco Holiday Sp. z o. o. w Poznaniu | Organizator zastrzega sobie prawo odwołania każdej imprezy, na której rezerwacja nie obejmuje minimum 80% miejsc. W przypadku odwołania zawiadomienie klienta nastąpi niezwłocznie i nie później niż 4 dni przed planowanym wylotem. Organizator... | 2008-06-23 | TURYSTYKA |
| 1445 | 2006-10-05 | XVII AmC 93/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | English Unlimited Sp. z o. o. w Gdańsku | Po pierwszym tygodniu trwania kursu opłata za kurs nie podlega zwrotowi. | 2008-06-23 | EDUKACJA |
| 1444 | 2006-10-05 | XVII AmC 93/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | English Unlimited Sp. z o. o. w Gdańsku | Po tym terminie w przypadku rezygnacji z kursu będą potrącane następujące opłaty - w pierwszym tygodniu trwania kursu 40% całości opłaty za kurs. | 2008-06-23 | EDUKACJA |
| 1443 | 2007-04-27 | XVII AmC 14/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Miejski Rzecznik Konsumentów w Krakowie | Towarzystwo Budownictwa Społecznego Wawel Service Sp. z o. o. w Krakowie | W przypadku zbycia przez Kupującego przedmiotowego lokalu jest on zobowiązany do poinformowania przyszłego nabywcy o treści udzielonego pełnomocnictwa oraz do uzyskania od niego odpowiedniego dokumentu na rzecz Sprzedającego, pod rygorem... | 2008-06-12 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1442 | 2007-04-27 | XVII AmC 14/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Miejski Rzecznik Konsumentów w Krakowie | Towarzystwo Budownictwa Społecznego Wawel Service Sp. z o. o. w Krakowie | Stwierdzone w protokole usterki Sprzedający zobowiązuje się usunąć niezwłocznie, a następnie strony zobowiązane są do przystąpienia do czynności przekazania mieszkania ponownie, przy czym nieobecność Kupującego upoważnia Sprzedającego... | 2008-06-12 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1441 | 2007-04-27 | XVII AmC 14/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Miejski Rzecznik Konsumentów w Krakowie | Towarzystwo Budownictwa Społecznego Wawel Service Sp. z o. o. w Krakowie | W przypadku zawinionej przez Sprzedającego zwłoki w realizacji inwestycji, przekraczającej 3 miesiące, Kupującemu przysługuje prawo do żądania zapłaty kary w wysokości odsetek liczonych od sumy wpłaconego zadatku oraz zaliczek w ich... | 2008-06-12 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1440 | 2007-04-27 | XVII AmC 14/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Miejski Rzecznik Konsumentów w Krakowie | Towarzystwo Budownictwa Społecznego Wawel Service Sp. z o. o. w Krakowie | W przypadku nie dokonania pierwszej wpłaty, zadatek o jakim mowa w pkt. 1 nie podlega zwrotowi. | 2008-06-12 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1439 | 2007-04-27 | XVII AmC 14/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Miejski Rzecznik Konsumentów w Krakowie | Towarzystwo Budownictwa Społecznego Wawel Service Sp. z o. o. w Krakowie | Przedmiotowy lokal zostanie wykonany zgodnie ze specyfikacją stanowiącą załącznik nr 3 do umowy. Sprzedający zastrzega możliwość wprowadzenia zmian w układzie architektonicznym, dokumentacji projektowej oraz w układzie zagospodarowania... | 2008-06-12 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1438 | 2006-09-15 | XVII AmC 118/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grupa Inwestycyjna | par. 5 D ust. 4 c - Właściwym do rozpoznania sporów z niniejszej umowy jest Sąd miejscowo właściwy ze względu na siedzibę Inwestora. | 2008-06-12 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1437 | 2006-09-15 | XVII AmC 118/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grupa Inwestycyjna | par. 2 ust. 11 a - W związku ze zmianą ceny, w sytuacjach jak określono w ust. 10 lit. b (…), Kupujący dopłaci różnicę w terminie 14 dni od przedstawienia rozliczenia przedmiotu umowy w standardzie | 2008-06-12 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1436 | 2006-09-15 | XVII AmC 118/05 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grupa Inwestycyjna | par. 2 ust. 10 b - Strony zgodnie ustalają, iż cena nabycia przedmiotu umowy określona w par. 2 ust. 1 ulegnie zmianie w wyniku: b) zmiany powierzchni lokalu mieszkalnego, piwnicy, tarasu, oraz działku gruntu przeznaczonej na urządzenie ogródka... | 2008-06-12 | NIERUCHOMOŚCI |
| 1435 | 2008-01-14 | XVII AmC 126/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | Zbigniew Milewski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Agro - Universal w Suwałkach | Wzrost kursów walut, kosztów transportu oraz cen transakcyjnych stanowiących podstawę kalkulacji ceny imprezy mogą spowodować wzrost ceny imprezy, nie wyższy jednak niż 10%. Wzrost ceny będzie skuteczny w stosunku do Uczestnika wyłącznie po... | 2008-06-12 | TURYSTYKA |
| 1434 | 2008-04-02 | XVII AmC 290/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | "SPAN TRAVEL" Sp. z o. o. w Warszawie | Uzupełnienia złożonych reklamacji, dotyczących uwag wobec Organizatora, można składać najpóźniej do 14 dni od daty zakończenia imprezy w formie pisemnej, a ich rozpatrywanie nastąpi wyłącznie pod warunkiem wcześniejszego zgłoszenia... | 2008-05-29 | TURYSTYKA |
| 1433 | 2008-04-02 | XVII AmC 291/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | "SPAN TRAVEL" Sp. z o. o. w Warszawie | Wszelkie spory powstałe w związku z realizacją zawartej Umowy, strony będą rozstrzygały polubownie a w przypadku nie osiągnięcia porozumienia przez sąd właściwy dla siedziby pozwanego. | 2008-05-29 | TURYSTYKA |
| 1432 | 2008-04-02 | XVII AmC 289/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | "SPAN TRAVEL" Sp. z o. o. w Warszawie | W każdej chwili przed rozpoczęciem imprezy Uczestnik ma prawo odstąpić od Umowy. Rezygnacja może nastąpić jedynie w formie pisemnej, a każdy Uczestnik zostaje obciążony następującymi kosztami - karą umowną: a) 20% ceny - przy rezygnacji... | 2008-05-29 | TURYSTYKA |
| 1431 | 2007-12-05 | XVII AmC 240/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu | Organizator wyłącza swoją odpowiedzialność z tytułu jakichkolwiek błędnych i nieprawdziwych informacji udzielonych przez działających w jego imieniu Agentów, w odbiegających od określonych niniejszymi warunkami oraz każdorazowej oferty... | 2008-05-29 | TURYSTYKA |
| 1430 | 2007-12-05 | XVII AmC 244/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu | W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania (niezgodnie z pkt 1.1.) Umowy przez FUNCLUB, Klient ma prawo wnieść reklamację. Reklamacje winny być składane w formie pisemnej, pod rygorem nieważności, w terminie 7 dni od daty... | 2008-05-29 | TURYSTYKA |
| 1429 | 2007-12-05 | XVII AmC 239/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwa Lexus w Zielonej Górze | "FUNCLUB" Sp. z o. o. w Poznaniu | FUNCLUB zastrzega sobie termin 30 dni na rozpatrzenie reklamacji oraz udzielenie odpowiedzi. Skargi grupowe nie będą traktowane jako reklamacje. | 2008-05-29 | TURYSTYKA |
| 1428 | 2007-10-30 | XVII AmC 86/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi | W przypadku wystąpienia szkody objętej ochroną, osoby objęte ochroną ubezpieczeniową obowiązane są: (…) najpóźniej w terminie trzech dni od powstania szkody lub uzyskania o niej informacji powiadomić UNIQA TU S.A. o jej powstaniu, a w... | 2008-05-27 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1427 | 2007-10-30 | XVII AmC 86/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi | Jeżeli rozwiązanie umowy nastąpiło po rozpoczęciu okresu ubezpieczenia, zwrotowi podlega różnica pomiędzy składką pobraną a składką należną za wykorzystany okres ubezpieczenia, zwiększoną o koszty poniesione przez UNIQA TU S.A. (…)... | 2008-05-27 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1426 | 2007-10-30 | XVII AmC 86/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi | Ograniczenia odpowiedzialności. Ubezpieczeniem nie są objęte szkody: wynikłe z powodu działania hałasu, wibracji, ciepła, wody, zagrzybienia lub innych podobnych czynników. | 2008-05-27 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1425 | 2007-10-30 | XVII AmC 86/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi | Oszkodowania i rekompensaty z innych źródeł. Wysokość odszkodowania ulega pomniejszeniu o odszkodowania i rekompensaty przysługujące osobom poszkodowanym z innych źródeł. | 2008-05-27 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1424 | 2007-10-30 | XVII AmC 86/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi | Ubezpieczonemu przysługuje zwrot składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia pod warunkiem, że UNIQA TU S.A. nie wypłaciło odszkodowania i nie będzie zobowiązane do wypłacenia odszkodowania z tytułu zawartej umowy. | 2008-05-27 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1423 | 2007-10-30 | XVII AmC 86/06 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w Łodzi | W przypadku rozwiązania umowy ubezpieczenia przed upływem okresu ubezpieczenia wskazanego w polisie, składka za niewykorzystany okres ubezpieczenia podlega zwrotowi tylko wtedy, gdy w okresie ubezpieczenia nie nastąpiło zdarzenie, w związku z... | 2008-05-27 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 1422 | 2007-11-29 | XVII AmC 114/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Piotr Nowak | Profireal Polska Sp. z o. o. z siedzibą w Bielsku - Białej | W przypadku jeżli Dłużnik nie zapłaci prawidłowo pełnych 2 rat wg aktualnego Kalendarza rat lub w przypadku, jeśli Dłużnik zalega z zapłatą raty miesięcznej powyżej 30 dni lub w przypadku, jeżli Dłużnik zalega z zapłatą innego... | 2008-05-27 | USŁUGI FINANSOWE |
| 1421 | 2007-11-29 | XVII AmC 114/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Piotr Nowak | Profireal Polska Sp. z o. o. z siedzibą w Bielsku - Białej | W przypadku zaległości z zapłatą raty o ponad: a) 15 dni po terminie płatności, Dłużnik zobowiązany jest do zapłaty odsetek za opóźnienie w wysokości 8% danej raty, b) 30 dni po terminie płatności, Dłużnik zobowiązany jest do... | 2008-05-27 | USŁUGI FINANSOWE |
| 1420 | 2008-03-31 | XVII AmC 288/07 | Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wojciech Wesołowski i Paweł Wesołowski, wspólnicy spółki cywilnej Firma Handlowo - Usługowa DAWO w Krakowie | W przypadku wycofania zlecenia w okresie, w którym zastrzeżono wyłączność Pośrednikowi, Zamawiający zobowiązany jest zapłacić kwotę w wysokości 3% + 22% VAT od ceny oznaczonej w par. 8 niniejszej umowy. | 2008-05-27 | NIERUCHOMOŚCI |