www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
1769 2009-01-27 XVII AmC 240/08 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Piotr Szumilewicz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne "Tramp" z siedzibą w Gdańsku Odstąpienie z tych przyczyn może nastąpić w ciągu trzech dni od otrzymania od Organizatora pisemnego zawiadomienia. Brak odpowiedzi w tym terminie uważa się za akceptację zmienionych warunków Umowy. 2009-11-20 TURYSTYKA
1768 2008-09-16 XVII AmC 13/08 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Mińsku Mazowieckim oraz Zbigniew Król Tele2 Polska sp. z o.o. w Warszawie Koszty wzywania do zapłaty w przypadku opóźnienia w zapłacie należności (par. 4 ust. 6 Regulaminu) wynoszą 10 zł (kwota nie podlega VAT). Koszty procedury windykacyjnej wynoszą 15% kwoty netto windykowanej należności (kwota nie podlega VAT) 2009-11-20 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
1767 2008-09-16 XVII AmC 13/08 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Powiatowy Rzecznik Konsumentów w Mińsku Mazowieckim oraz Zbigniew Król Tele2 Polska sp. z o.o. w Warszawie Tele 2 uprawniona będzie do (…) obciążania Klienta kosztami wzywania go do zapłaty (w wysokości określonej w cenniku). Klient zobowiązany będzie do pokrycia kosztów takiej procedury (w wysokości określonej w cenniku). Wniesienie reklamacji... 2009-11-20 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
1766 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany zobowiązuje się oprócz prowizji pokryć pośrednikowi wszelkie koszty związane z umową. 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1765 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Pośrednik - oprócz prowizji ma prawo do zwrotu nakładów od zainteresowanego poczynionych w związku z umową 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1764 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Jeżeli w umowie mowa jest o jakimś obowiązku zainteresowanego, należy rozumieć, że zainteresowany zobowiązany jest spełnić ten obowiązek - o ile umowa lub ogólne warunki umowy nie mówią inaczej najpóźniej w terminie trzydziestu dni od... 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1763 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany wyraża zgodę na udostępnienie swoich danych osobowych przekazanych pośrednikowi w celu opracowania niniejszej umowy. Dalej wyraża zgodę na przechowywanie i przetwarzanie jego danych osobowych oraz wykorzystywanie ich przez... 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1762 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany wyraża zgodę na to, by pośrednik oraz osoby trzecie przesłały mu komunikaty handlowe oraz oferty drogą elektroniczną 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1761 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany zobowiązuje się najpóźniej w terminie pięćdziesięciu dni od dnia podpisania niniejszej umowy przesłać listem poleconym oświadczenie uwierzytelnionym urzędowo podpisem, potwierdzające prawdziwość i kompletność przekazanych... 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1760 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany nie ma prawa do zwrotu prowizji szczególnie w wypadku, gdy zainteresowany nie posiadał takiego zabezpieczenia, żeby mógł zaciągnąć pożyczkę, zainteresowany nie wykazał, że jest właścicielem zabezpieczenia przez okazanie... 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1759 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Strony uzgodniły, że w wypadku, gdy pośrednik nie wykona czynności na podstawie żadnej z umów cząstkowych, a zainteresowany spełni wszystkie warunki ustalone w tej umowie lub w niektórej z zawartych umów cząstkowych, czy też warunki... 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1758 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany wyraża zgodę, ażeby wierzyciel w związku z oceną jego wiarygodności uzyskiwał informację od osób trzecich i zobowiązuje się że osoby trzecie informację o nim udzielają i w związku z tym udzieli pełnomocnictwo... 2009-11-20 USŁUGI FINANSOWE
1757 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany uświadamia sobie, że jeżeli będzie to zgodne z obowiązującymi przepisami pożyczka może być udzielona w innej walucie niż złoty, a mianowicie w koronach czeskich, dolarach amerykańskich, euro, słowackich koronach i wówczas... 2009-11-18 USŁUGI FINANSOWE
1756 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany: uświadamia sobie, że jeżeli nie będzie wykonywał swoich obowiązków płatniczych zgodnie z zawartymi umowami, nie osiągnie odpowiedniego poziomu wiarygodności i do niezawarcia umowy lub niewypłacenia kolejnej raty pożyczki... 2009-11-18 USŁUGI FINANSOWE
1755 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany: wyraża zgodę na zabezpieczenie pożyczki i w tym celu wystawi weksel in blanco oraz zobowiązuje się do zawarcia innych umów oferowanych przez pośrednika w ramach pakietu finansowego 2009-11-18 USŁUGI FINANSOWE
1754 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany: zobowiązuje się udostępniać i przekazywać pośrednikowi wszelkie dokumenty, które zażąda w wyznaczonym przez niego terminie 2009-11-18 USŁUGI FINANSOWE
1753 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany: zobowiązuje się informować pośrednika w terminie do 7 dni o (…) zawartych innych umowach z osobami trzecimi 2009-11-18 USŁUGI FINANSOWE
1752 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany wyraża zgodę na udostępnienie swoich danych osobowych oraz wyraża zgodę na przechowywanie, przetwarzanie, przekazywanie i wykorzystanie jego danych osobowych w celu przewidzianym umową, marketingowym i reklamowym przez pośrednika,... 2009-11-18 USŁUGI FINANSOWE
1751 2008-09-05 XVII AmC 341/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Polska Finansowa Kredytowa Sp. z o.o. w Cieszynie Zainteresowany zobowiązuje się do regulowania swoich obowiązków wynikających z umowy oraz zawartych innych umów w ramach oferowanego pakietu finansowego terminowo i w pełnej wysokości oraz nierozwiązywać je 2009-11-18 USŁUGI FINANSOWE
1750 2008-01-14 XVII AmC 142/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Zielonej Górze Selectours & Telemac Sp. z o.o. w Warszawie Ewentualne spory prawne wynikające z niniejszej umowy będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego 2009-11-18 TURYSTYKA
1749 2008-06-16 XVII AmC 111/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Karol Wójcik ING Towarzystwo ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie Wartość wykupu jest to procent rezerwy matematycznej przypadającej na daną umowę główną z wyłączeniem rezerwy na świadczenie dodatkowe umowy głownej, zgodnie z poniższą tabelą: - Liczba pełnych lat polisowych, za które opłacono... 2009-11-18 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
1748 2009-06-26 XVII AmC 354/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Błażej Wojtowicz - "Molos" w Kozienicach Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy jest sąd właściwy dla siedziby sklepu. 2009-11-13 INNE USŁUGI
1747 2009-07-27 XVII AmC 816/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Powiatowy Bank Spółdzielczy w Gostyniu Wszelkie spory wynikłe pomiędzy bankiem a Klientem rozstrzygają sądy powszechne właściwe dla siedziby Banku. 2009-10-30 USŁUGI BANKOWE
1746 2009-07-27 XVII AmC 815/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Powiatowy Bank Spółdzielczy w Gostyniu Pisemne zawiadomienie o dokonanych zmianach uważa się za doręczone po upływie 14 dni od daty wysłania na ostatni podany przez Klienta adres do korespondencji. 2009-10-30 USŁUGI BANKOWE
1745 2009-07-27 XVII AmC 814/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Powiatowy Bank Spółdzielczy w Gostyniu W okresie wypowiedzenia Bank blokuje dostęp Klienta do Rachunku poprzez Internet. 2009-10-30 USŁUGI BANKOWE
1744 2009-07-27 XVII AmC 810/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Powiatowy Bank Spółdzielczy w Gostyniu Jeśli wymagają tego względy bezpieczeństwa lub inne, niezależne od Banku względy, Bank może czasowo ograniczyć dostęp do rachunku za pośrednictwem kanałów, przez okres jakiego wymaga usunięcie przyczyn braku dostępu. W takim wypadku bank... 2009-10-30 USŁUGI BANKOWE
1743 2009-09-14 XVII AmC 604/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu PUH EDA Jacek Lichwierowicz w Radomiu Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy jest sąd właściwy dla siedziby sklepu. 2009-10-30 INNE USŁUGI
1742 2009-07-01 XVII AmC 548/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Tomasz Zalewski - Collegium w Szczecinie Odpowiedzialność za niewykonanie i nienależyte wykonanie usług w czasie imprezy jest ograniczone do dwukrotności ceny imprezy. 2009-10-30 INNE USŁUGI
1741 2009-08-06 XVII AmC 512/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Getin Bank S.A. w Katowicach W przypadku braku spłaty dwóch kolejnych rat kredytu, Bank ma prawo, nie częściej niż raz do roku, dokonać wyceny nieruchomości stanowiącej przedmiot hipoteki na koszt Kredytobiorcy. 2009-10-30 USŁUGI BANKOWE
1740 2009-08-06 XVII AmC 512/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Getin Bank S.A. w Katowicach 1. Do czasu przedłożenia odpisu z KW nieruchomości będącej przedmiotem zabezpieczenia zawierającej prawomocny wpis hipoteki na rzecz Banku na pierwszym miejscu i niezawierającego obciążeń, które nie zostały zaakceptowane przez Bank,... 2009-10-30 USŁUGI BANKOWE
1739 2009-06-10 XVII AmC 423/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Gorzowie Wielkopolskim Ryszard Kałużny prowadzący działalność gospodarczą pod nazwa Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Bluel Ryszard Kałużny w Twardogórze Operator ma prawo naliczać opłaty związane z powiadamianiem Abonenta o istniejących zaległościach w opłatach, ustawowych odsetek karnych, oraz kosztów za ponowne przyłączenie. 2009-10-30 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
1738 2009-08-28 XVII AmC 395/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Centrum Kolonii i Obozów Cogito Sp. z o.o. w Warszawie W przypadku rezygnacji Uczestnika z przyczyn leżących po jego stronie z części świadczenia (np.. Wcześniejszy powró z imprezy) Organizator nie gwarantuje zwrotu kosztów niewykorzystanych świadczeń. 2009-10-30 TURYSTYKA
1737 2009-08-28 XVII AmC 395/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Centrum Kolonii i Obozów Cogito Sp. z o.o. w Warszawie O ile w indywidualnej umowie nie zaznaczono inaczej, w wypadku rezygnacji przez Uczestnika z przyczyn leżących po jego stronie z imprezy Organizator zwraca wpłacone sumy po dokonaniu następujących potrąceń wynikających z poniesionych kosztów i... 2009-10-30 TURYSTYKA
1736 2009-08-28 XVII AmC 394/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Centrum Kolonii i Obozów Cogito Sp. z o.o. w Warszawie Uczestnicy odpowiadają za wyrządzone przez siebie szkody, za które mają obowiązek zapłacić w miejscu ich powstania z własnych środków. W wypadku braku środków uczestnik może zostać wykluczony z imprezy zgodnie z zasadami określonymi w... 2009-10-30 TURYSTYKA
1735 2009-08-06 XVII AmC 364/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Pohltex Pohl & Kaczmarek Spółka Jawna z siedzibą w Poznaniu Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego w Poznaniu. 2009-10-30 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
1734 2009-06-30 XVII AmC 356/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oceanic S.A. z siedzibą w Sopocie Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Sklepu. 2009-10-30 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
1733 2009-08-31 XVII AmC 334/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Orco Project Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Kupujący wyraża niniejszym zgodę na przeniesienie przez Wykonawcę praw i obowiązków wynikających z niniejszej Umowy na dowolną spółkę z grupy Orco. Kupującemu zostanie przesłane listem poleconym lub pocztą kurierską za potwierdzeniem... 2009-10-30 NIERUCHOMOŚCI
1732 2009-08-31 XVII AmC 334/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Orco Project Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Zawarcie Umowy Przyrzeczonej w formie aktu notarialnego nastąpi po całkowitej zapłacie przez Kupującego Ceny Brutto określonej w niniejszej Umowie oraz po uprzednim, odpowiednim uiszczeniu kosztów o których mowa w punktach 10.2 oraz 10.3... 2009-10-30 NIERUCHOMOŚCI
1731 2009-08-31 XVII AmC 334/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Orco Project Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Przekazanie (Wydanie) Lokalu do prowadzenia prac wykończeniowych nastąpi w dacie określonej w zawiadomieniu, nie później niż w terminie określonym w Harmonogramie Budowy ("Dzień Przekazania Lokalu") na podstawie protokołu... 2009-10-30 NIERUCHOMOŚCI
1730 2009-07-31 XVII AmC 327/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Kacprzak Wiesław Rak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Wszelkie zażalenia i reklamacje będą przyjmowane tylko w formie pisemnej nie później niż 7 dni po zakończeniu imprezy. Pisma wniesione po ww. terminie uważa się za nieważne. 2009-10-30 TURYSTYKA
1729 2009-07-31 XVII AmC 327/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Kacprzak Wiesław Rak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Uczestnik ponosi karę finansową za wszelkie zniszczenia wynikłe z jego winy. Opłata musi nastąpić w miejscu zdarzenia. 2009-10-30 TURYSTYKA
1728 2009-07-31 XVII AmC 327/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Kacprzak Wiesław Rak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Jeżeli Klient powiadomiony o zmianie warunków Umowy: - nie zgłosi pisemnie rezygnacji z imprezy w ciągu 3 dni od zawiadomienia - przyjmuje się, że wyraził zgodę na zmianę warunków, - zrezygnuje z imprezy w ciągu 3 dni od zawiadomienia -... 2009-10-30 TURYSTYKA
1727 2009-07-31 XVII AmC 327/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Kacprzak Wiesław Rak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Ewentualne zwroty mogą nastąpić w ciągu 30 dni po zakończeniu turnusu i dokonywane będą gotówką w biurze zapisu - uczestnikowi nie przysługują jakiekolwiek odsetki od zwracanych kwot. 2009-10-30 TURYSTYKA
1726 2009-07-31 XVII AmC 327/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Kacprzak Wiesław Rak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Jeżeli Klient zrezygnuje z udziału w imprezie turystycznej, organizator potrąci z wpłaty klienta następujące kwoty: równą opłacie manipulacyjnej w wysokości 80 zł - w razie rezygnacji na więcej niż 31 dni przed wyjazdem na imprezę, 40%... 2009-10-30 TURYSTYKA
1725 2009-07-31 XVII AmC 327/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Kacprzak Wiesław Rak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne Brak wpłat w ustalonym terminie powoduje skreślenie z listy uczestników, bez zwrotu wpłaconych zaliczek (decyduje data stempla)". 2009-10-30 TURYSTYKA
1724 2009-06-26 XVII AmC 273/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Grażyna Cichorowska - Biuro Podróży Weneda New w Świnoujściu Koszty rezygnacji z imprez, jeżeli Klient rezygnuje z udziału w imprezie z przyczyn leżących po jego stronie: b) przy rezygnacji poniżej 10 dni przed imprezą, a w przypadku imprezy jednodniowej w ostatnim dniu potrącenie wynosi 50% kosztów... 2009-10-30 TURYSTYKA
1723 2009-08-20 XVII AmC 235/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Ryszard Szczepański prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyki Skandynawskiej "Fregata" w Świnoujściu Reklamacja Klienta winna zawierać oświadczenie pilota lub innego przedstawiciela Organizatora, a w uzasadnionych przypadkach osoby trzeciej uczestniczącej w wykonaniu usługi turystycznej, którą posługuje się Organizator, o wystąpieniu... 2009-10-30 TURYSTYKA
1722 2009-08-20 XVII AmC 234/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Ryszard Szczepański prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyki Skandynawskiej "Fregata" w Świnoujściu Reklamację w formie pisemnej Klient winien złożyć w ciągu 2 dni od dnia zakończenia imprezy turystycznej. 2009-10-30 TURYSTYKA
1721 2009-08-20 XVII AmC 233/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Ryszard Szczepański prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyki Skandynawskiej "Fregata" w Świnoujściu Niewykorzystanie w trakcie trwania imprezy turystycznej przez Klienta wszystkich świadczeń (z przyczyn leżących po stronie Klienta) nie uprawnia do zwrotu zapłaconej należności. 2009-10-30 TURYSTYKA
1720 2009-01-21 XVII AmC 190/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Zielonej Górze Stanisław Nalewajko prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyki Aktywnej Biuro nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenia (awarie środków transportu, przedłużona odprawa graniczna, itp. oraz siła wyższa), których przy zachowaniu należytej staranności nie mogło przewidzieć (…). 2009-10-30 TURYSTYKA