www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
1869 2010-01-11 XVII AmC 780/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Gogolinie Zmiany o których mowa w ust 1, wysłane przez Pocztę uważa się za doręczone 2010-03-30 USŁUGI BANKOWE
1868 2010-01-11 XVII AmC 779/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Gogolinie W przypadku gdy odmowa nastąpi z przyczyn niezależnych od Banku, Bank zwolniony będzie od odpowiedzialności za skutki wynikłe z ograniczeń w obsłudze 2010-03-30 USŁUGI BANKOWE
1867 2010-01-11 XVII AmC 778/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Gogolinie Bank odpowiada wyłącznie za rzeczywiste i udowodnione straty klienta spowodowane przez nieprawidłowe lub nieterminowe realizowane przez Bank zaliczek złożonych za pośrednictwem Internetu, zgodnie z niniejszym regulaminem. Wysokość odszkodowania... 2010-03-30 USŁUGI BANKOWE
1866 2010-01-11 XVII AmC 777/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Gogolinie W okresie wypowiedzenia Bank blokuje dostęp klienta do rachunku 2010-03-30 USŁUGI BANKOWE
1865 2010-01-11 XVII AmC 776/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Gogolinie Jeżeli wymagają tego względy bezpieczeństwa lub inne, niezależne od Banku względy, Bank może czasowo ograniczyć dostęp do rachunku za pośrednictwem kanałów, przez okres jakiego wymaga usunięcia przyczyn braku dostępu. W takim przypadku... 2010-03-30 USŁUGI BANKOWE
1864 2010-02-03 XVII AmC 266/08 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Biuro Podróży Jeżeli roszczenia są w trakcie rozpatrywania, przedawnienie jest wstrzymane aż do czasu, gdy jedna ze stron złoży rezygnację z dalszego rozpatrywania roszczeń. Przedawnienie następuje najwcześniej po trzech miesiącach od rezygnacji z... 2010-03-30 TURYSTYKA
1863 2010-02-03 XVII AmC 260/08 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Biuro Podróży Organizator nie odpowiada za opóźnienia w przelocie i innym transporcie spowodowane z winy przewoźnika, gdzie zakres odpowiedzialności regulują odrębne przepisy, zagubiony bądź uszkodzony bagaż, gdzie Uczestnik w sprawie o odszkodowanie winien... 2010-03-30 TURYSTYKA
1862 2007-10-17 XVII AmC 121/07 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Zielonej Górze Alfa Star Biuro Podróży Izabela Strzylak, Sylwester Strzylak Spółka Jawna w Radomiu Klient, który po wpłacie zaliczki lub całej ceny odstępuje od umowy, jest zobowiązany do zapłaty kwoty z tytułu rezygnacji w wysokości 500 PLN/os., 100 PLN/os. przy imprezach z własnym dojazdem, niezależnie od terminu rezygnacji, a ponadto:... 2010-02-25 TURYSTYKA
1861 2009-11-18 XVII AmC 351/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Sławomir Mistewicz EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie Korespondencję uważa się za doręczoną po upływie 7 dni od daty wysłania na ostatni podany przez Kredytobiorcę adres do korespondencji 2010-02-25 USŁUGI BANKOWE
1860 2009-10-31 XVII AmC 45/08 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Magdalena Zych-Kasprzyk i Krzysztof Kasprzyk PIRELLI PEKAO REAL ESTATE Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie (poprzednio Pekao Development sp. z o.o. w Warszawie) Cena Nieruchomości Nabywcy może ulec zmianie, jeśli po zakończeniu budowy okaże się, że powierzchnia Mieszkania ulegnie zmianie w stosunku do powierzchni przewidzianej w Projekcie Mieszkania o więcej niż 3%. Spółka powiadomi Nabywcę o... 2010-02-25 NIERUCHOMOŚCI
1859 2009-10-07 XVII AmC 1071/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Witold Regner Jeżeli reklamacja klienta dotyczy parametrów jakościowych dostarczonego towaru, sklep podejmie decyzję odnośnie zasadności kierowanego roszczenia, w uzgodnieniu z producentem towaru, w terminie 21 dni od daty złożenia reklamacji. 2010-02-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
1858 2009-10-29 XVII AmC 575/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu KAREN S.A. w Warszawie W przypadku ewentualnych sporów sądem właściwym jest sąd właściwy dla siedziby KAREN S.A. 2010-02-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
1857 2009-10-29 XVII AmC 574/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu KAREN S.A. w Warszawie Wszelkie zmiany wchodzą w życie z chwilą ich opublikowania (zamieszczenia) w sklepie internetowym, w związku z czym klient jest zobowiązany do bieżącej weryfikacji jego postanowień. 2010-02-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
1856 2009-10-29 XVII AmC 573/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu KAREN S.A. w Warszawie Z uwagi na art. 558 kc strony wyłączają odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady fizyczne towaru." 2010-02-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
1855 2009-10-29 XVII AmC 572/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu KAREN S.A. w Warszawie Mimo dołożenia wszelkich starań nie gwarantujemy, że publikowane dane techniczne nie zawierają uchybień lub błędów, które nie mogą jednak być podstawą do roszczeń. 2010-02-25 HANDEL ELEKTRONICZNY
1854 2009-10-13 XVII AmC 326/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maciej Kacprzak Jarosław Durbas Zmiana ceny imprezy nie może nastąpić później niż 20 dni kalendarzowych od daty planowanej imprezy. 2010-02-25 TURYSTYKA
1853 2009-11-04 XVII AmC 685/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Andrespolu z siedzibą w Andrespolu Wszelkie spory wynikłe pomiędzy Posiadaczem Rachunku a Bankiem rozstrzygają sądy powszechne właściwe dla siedziby Banku. 2010-02-25 USŁUGI BANKOWE
1852 2009-05-14 XVII AmC 191/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oddział Polskiego Towarzystwa Turystyczno Krajoznawczego im. Dr M. Orłowicza w Międzygórzu Oddział w razie konieczności zastrzega sobie prawo zmiany warunków, terminów lub programu powiadamiając o tym bezpośrednio Klienta ustnie lub pisemnie. Klient może w ciągu 3 dni od powiadomienia zgłosić rezygnację. Brak odpowiedzi w... 2010-02-25 TURYSTYKA
1851 2009-09-29 XVII AmC 196/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oddział Polskiego Towarzystwa Turystyczno Krajoznawczego im. Dr M. Orłowicza w Międzygórzu Wszelkie spory wynikłe z niniejszej umowy podlegają właściwości Sądu Rejonowego Oddziału PTTK. 2010-02-25 TURYSTYKA
1850 2009-09-29 XVII AmC 196/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oddział Polskiego Towarzystwa Turystyczno Krajoznawczego im. Dr M. Orłowicza w Międzygórzu Nabywca odpowiada za szkody powstałe z Jego winy. Powinien pokryć straty z tego tytułu w miejscu wyrządzenia szkody. 2010-02-25 TURYSTYKA
1849 2009-09-29 XVII AmC 196/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oddział Polskiego Towarzystwa Turystyczno Krajoznawczego im. Dr M. Orłowicza w Międzygórzu Warunkiem rozpatrzenia reklamacji jest zgłoszenie jej na piśmie wraz z kopią pisemnej skargi złożonej w miejscu realizacji świadczeń. 2010-02-25 TURYSTYKA
1848 2009-09-29 XVII AmC 196/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oddział Polskiego Towarzystwa Turystyczno Krajoznawczego im. Dr M. Orłowicza w Międzygórzu Reklamacja zostanie rozpatrzona przez Oddział w ciągu 30 dni od daty jej złożenia, w przypadkach szczególnych termin ten może być wydłużony. 2010-02-25 TURYSTYKA
1847 2009-09-29 XVII AmC 196/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oddział Polskiego Towarzystwa Turystyczno Krajoznawczego im. Dr M. Orłowicza w Międzygórzu Od zwracanych kwot przez Oddział nie przysługują odsetki. 2010-02-25 TURYSTYKA
1846 2009-09-29 XVII AmC 196/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oddział Polskiego Towarzystwa Turystyczno Krajoznawczego im. Dr M. Orłowicza w Międzygórzu W przypadku przerwania zapewnionych świadczeń z przyczyn leżących po stronie Nabywcy równowartość niewykorzystanych świadczeń nie będzie refundowana 2010-02-25 TURYSTYKA
1845 2009-09-29 XVII AmC 196/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Oddział Polskiego Towarzystwa Turystyczno Krajoznawczego im. Dr M. Orłowicza w Międzygórzu Jeżeli Nabywca składając pisemne oświadczenie zrezygnuje z udziału w imprezeie z przyczyn leżących po Jego stronie, w tym między innymi z powodu: - niedotrzymania określonych w umowie terminów uzupełnienia wpłat i dostarczenia dokumentów -... 2010-02-25 TURYSTYKA
1844 2009-10-21 XVII AmC 429/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wyższa Szkoła Humanistyczno – Ekonomiczna w Pabianicach W przypadku złożenia pisemnej rezygnacji lub otrzymania decyzji o skreśleniu z listy studentów, zwrot dokumentów nastąpi po uregulowaniu zaleglych opłat (według stanu na dzień podjęcia decyzji o skreśleniu lub złożenia pisemnej rezygnacji... 2010-02-25 EDUKACJA
1843 2009-10-15 XVII AmC 724/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bartłomiej Śpionek w sytuacjach konfliktowych Sklep będzie dążyć do ich polubownego załatwienia. Gdy jednak okaże się to niemożliwe, spór będzie rozstrzygał sąd właściwy dla siedziby Sklepu 2010-01-26 HANDEL ELEKTRONICZNY
1842 2009-09-17 XVII AmC 630/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Jolanta Kidaj Biuro Usługowo-Handlowe „Guliver” Organizator w wyjątkowych sytuacjach zastrzega sobie prawo do zakwaterowania Klienta w hotelu o równorzędnym lub wyższym standardzie. 2010-01-26 TURYSTYKA
1841 2009-09-17 XVII AmC 629/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Jolanta Kidaj Biuro Usługowo-Handlowe „Guliver” Organizator zastrzega sobie prawo odwołania imprezy z powodu braku wymaganego minimum uczestników 2010-01-26 TURYSTYKA
1840 2009-07-08 XVII AmC 264/08 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Biuro Podróży Kopernik sp. z o.o. w Warszawie Nie mogą być przedmiotem roszczeń znane Uczestnikowi przed rozpoczęciem imprezy okoliczności powodujące utrudnienia lub niewygody. 2010-01-26 TURYSTYKA
1839 2009-10-15 XVII AmC 712/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Tomasz Wojnar Sądem właściwym dla rozpoznania sporów wynikających z umowy jest sąd właściwy dla siedziby sklepu 2010-01-26 HANDEL ELEKTRONICZNY
1838 2009-11-25 XVII AmC 1186/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Konopiskach O zmianach dotyczących: wysokości stawek pobieranych prowizji i opłat za czynności i usługi bankowe w trakcie trwania Umowy Bank informuje Posiadacza przez zamieszczenie informacji w placówkach Banku, na wyciągach bankowych bądź wydrukach... 2010-01-26 USŁUGI BANKOWE
1837 2009-11-25 XVII AmC 1186/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Konopiskach Zmiany w Tabeli opłat i prowizji za czynności bankowe nie stanowią zmian warunków Umowy. 2010-01-26 USŁUGI BANKOWE
1836 2009-11-25 XVII AmC 1186/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Konopiskach Odpowiedzialność odszkodowawcza Banku za opóźnienie realizacji zlecenia płatna jest na pisemny wniosek Posiadacza w granicach rzeczywistej udowodnionej szkody powstałej z tego tytułu, ograniczonej do kwoty zł 1.500.00 2010-01-26 USŁUGI BANKOWE
1835 2009-11-16 XVII AmC 616/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Centrum Kolonii i Obozów Cogito Sp. z o.o. w Warszawie Organizator nie ponosi żadnej odpowiedzialności i nie gwarantuje żadnych zwrotów finansowych w razie wojny, strajku, epidemii, katastrofy ekologicznej, zakłóceń komunikacyjnych, zamknięcia granic, decyzji administracyjnych władz i wystąpienie... 2010-01-26 TURYSTYKA
1834 2009-11-16 XVII AmC 617/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Centrum Kolonii i Obozów Cogito Sp. z o.o. w Warszawie Wszelkie inne reklamacje powinny być wniesione pisemnie do biura organizatora w terminie nie późniejszym niż 10 dni od daty zakończenia imprezy 2010-01-26 TURYSTYKA
1833 2009-11-17 XVII AmC 592/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Carlos Biuro Podróży Tom- Tur sp. z o.o. w Szklarskiej Porębie Sądem właściwym do rozstrzygnięcia ewentualnych sporów jest Sąd w Jeleniej Górze 2010-01-26 TURYSTYKA
1832 2009-11-17 XVII AmC 591/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Carlos Biuro Podróży Tom- Tur sp. z o.o. w Szklarskiej Porębie Odpowiedzialność Organizatora jest do wysokości wpłaty Uczestnika 2010-01-25 TURYSTYKA
1831 2009-11-17 XVII AmC 590/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Carlos Biuro Podróży Tom- Tur sp. z o.o. w Szklarskiej Porębie Organizator zobowiązany jest do udzielenia reklamującemu pisemnej odpowiedzi w terminie do 60 dni od dnia złożenia reklamacji. 2010-01-25 TURYSTYKA
1830 2009-11-17 XVII AmC 589/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Carlos Biuro Podróży Tom- Tur sp. z o.o. w Szklarskiej Porębie Organizator przyjmuje reklamacje w formie pisemnej w terminie do 7 dni od dnia zakończenia imprezy." 2010-01-25 TURYSTYKA
1829 2009-11-17 XVII AmC 588/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Carlos Biuro Podróży Tom- Tur sp. z o.o. w Szklarskiej Porębie Organizator zastrzega sobie prawo podniesienia ceny w przypadku zmiany kosztów organizacyjnych (kursy walut, koszty paliwa itp.) powyżej 5%. Podwyższenie ceny nie może być podane przez Uczestnika jako powód rezygnacji bez naliczenia kosztów. 2010-01-25 TURYSTYKA
1828 2009-11-17 XVII AmC 587/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Carlos Biuro Podróży Tom- Tur sp. z o.o. w Szklarskiej Porębie W przypadku rezygnacji lub zmiany terminu zostaną naliczone potrącenia od ceny końcowej zamówionych świadczeń, tj.: - do 45 dni przed rozpoczęciem pobytu 5% - pomiędzy 44 a 31 dniem poprzedzającym przyjazd 10% - pomiędzy 30 a 15 dniem... 2010-01-25 TURYSTYKA
1827 2009-11-17 XVII AmC 586/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Carlos Biuro Podróży Tom- Tur sp. z o.o. w Szklarskiej Porębie Organizator zastrzega sobie prawo do rozwiązywania umowy z Uczestnikiem, którego wpłaty nie zostaną przekazane terminowo przez (…) Agentów na rzecz Organizatora oraz wyłącza się od odpowiedzialności z tytułu niedotrzymania przez Agenta... 2010-01-25 TURYSTYKA
1826 2009-11-02 XVII AmC 1287/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Lukas Bank S.A. we Wrocławiu Pismo wysłane do Kredytobiorcy na ostatni znany Bankowi adres korespondencyjny uważa się za doręczone 2010-01-13 USŁUGI BANKOWE
1825 2009-07-01 XVII AmC 547/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Tomasz Zalewski - Organizator nie zwraca wartości świadczeń, których Uczestnik nie wykorzystał w czasie trwania imprezy z przyczyn leżących po stronie Uczestnika. 2010-01-13 TURYSTYKA
1824 2009-07-01 XVII AmC 546/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Tomasz Zalewski - Organizator zastrzega sobie prawo zmiany ceny imprezy w przypadku udokumentowanego wzrostu kursów walut, kosztów transportu, wzrostu ceł, podatków. Zmiana taka może nastąpić najpóźniej na 20 dni przed datą rozpoczęcia imprezy. 2010-01-13 TURYSTYKA
1823 2009-09-17 XVII AmC 409/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Jolanta Kidaj Biuro Usługowo-Handlowe „Guliver” Przedmiotem reklamacji Klientów nie mogą być zdarzenia i okoliczności, za które organizator nie ponosi odpowiedzialności i przy zachowaniu należytej staranności nie mógł ich przewidzieć (postoje na granicach, czynności celne, warunki... 2010-01-13 TURYSTYKA
1822 2009-09-17 XVII AmC 410/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Jolanta Kidaj Biuro Usługowo-Handlowe „Guliver” Rezygnację Klient winien zgłosić w ciągu trzech dni od daty zawiadomienia przez organizatora o dokonanych zmianach. Brak rezygnacji w tym terminie uważany będzie za przyjęcie nowych warunków. 2010-01-13 TURYSTYKA
1821 2009-09-17 XVII AmC 408/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Jolanta Kidaj Biuro Usługowo-Handlowe „Guliver” Klient zobowiązany jest do pokrycia wyrządzonych przez siebie szkód w trakcie trwania imprezy w miejscu ich ich powstania (hotel, autokar, prom, itd.) 2010-01-13 TURYSTYKA
1820 2009-08-12 XVII AmC 614/09 Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Biuro Podróży Organizator w wyjątkowych przypadkach zastrzega sobie prawo zmiany warunków zakwaterowania na takie same lub o wyższym standardzie. W takim wypadku nie stanowi to zmiany warunków Umowy. 2010-01-13 TURYSTYKA