www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
2172 2010-09-30 XVII AmC 1524/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Techmex S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej W przypadku nie odebrania sprzętu w terminie 14 dni od daty pierwszego wezwania do odbioru, AC Serwis Dział Serwisu Techmex SA naliczać będzie karę umowną w wysokości 25 pln za każdy dzień zwłoki, a po 60 dniach zwłoki AC Serwis Dział... 2011-02-09 INNE USŁUGI
2171 2010-08-26 XVII AmC 1927/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Grzegorz Jurczak - "Biuro Turystyki i Sportu Gregor Tour" z siedzibą w Iławie Wszelkie reklamacje w sprawie usług winny być sporządzone w formie pisemnej i wysłane listem poleconym na adres BTiS GREGOR TOUR, nie później niż w terminie 10 dni od daty zakończenia imprezy 2011-02-09 TURYSTYKA
2170 2010-10-05 XVII AmC 1778/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Jolanta Walas-Zdunek - Biuro Podróży Sun Sport z siedzibą w Kaliszu Zamawiający w ciągu trzech dni od dnia, w którym został poinformowany o zmianie warunków ma obowiązek poinformować Organizatora o przyjęciu lub odrzuceniu nowych warunków. Brak odpowiedzi w tym terminie jest traktowane jako akceptacja nowych... 2011-02-09 TURYSTYKA
2169 2010-10-07 XVII AmC 1780/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Jolanta Walas-Zdunek - Biuro Podróży Sun Sport z siedzibą w Kaliszu Organizator nie odpowiada za ewentualną kradzież lub zgubienie jakichkolwiek wartościowych rzeczy (CD, MP3, aparat fotograficzny itp.) posiadanych przez uczestnika w trakcie trwania imprezy 2011-02-09 TURYSTYKA
2168 2010-09-30 XVII AmC 1777/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Jolanta Walas-Zdunek - Biuro Podróży Sun Sport z siedzibą w Kaliszu Organizator nie dokonuje zwrotów wartości świadczeń, które nie zostały w pełni wykorzystane z przyczyn leżących po stronie Uczestnika np. spóźnienie na miejsce zbiórki, rezygnacja z części lub całości imprezy, choroba i inne 2011-02-09 TURYSTYKA
2167 2010-09-28 XVII AmC 813/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Powiatowy Bank Spółdzielczy w Gostyniu z siedzibą w Gostyniu Bank nie odpowiada za opóźnienia wynikające z dzałania telekomunikacji oraz Poczty Polskiej 2011-02-09 USŁUGI BANKOWE
2166 2010-09-28 XVII AmC 811/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Powiatowy Bank Spółdzielczy w Gostyniu z siedzibą w Gostyniu Bank nie odpowiada za wady transmisji danych zaistniałe z przyczyn niezależnych od Banku 2011-02-09 USŁUGI BANKOWE
2165 2009-03-17 XVII AmC 238/08 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Toya sp. z o.o. w Łodzi W przypadku zawarcia umowy na czas określony, umowa po upływie tego okresu obowiązuje nadal przez czas nieokreślony, a abonament za usługi będzie zgodny z aktualnymi cennikami 2011-02-07 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
2164 2009-09-16 XVII AmC 350/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Rafał ORCO Property sp. z o.o. w Warszawie Orco ma prawo odstąpić od niniejszej Umowy w terminie do 31 grudnia 2013 roku w przypadku, gdy: 10.1.1 jakakolwiek Płatność Zaliczkowa wskazana w Artykule 3.2, za wyjątkiem Płatności Zaliczkowej I, będzie opóżniona o czas dłuższy... 2011-02-04 NIERUCHOMOŚCI
2163 2009-09-16 XVII AmC 350/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Rafał ORCO Property sp. z o.o. w Warszawie Strony uzgadniają, iż różnica wynosząca ± 3% (trzy procent) pomiędzy rzeczywistą powierzchnią Apartamentu ustaloną w sposób określony w niniejszym artykule, a powierzchnią Apartamentu wskazaną w niniejszej Umowie jest dopuszczalna i nie... 2011-02-04 NIERUCHOMOŚCI
2162 2009-09-16 XVII AmC 350/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Rafał ORCO Property sp. z o.o. w Warszawie Przyrzeczona Umowa Sprzedaży zostanie zawarta w terminie 12 (dwunastu) miesięcy od daty uzyskania przez Orco ostatecznego pozwolenia na użytkowanie, pozwalającego na użytkowanie całego Budynku lub ukończenia prac związanych ze Standardem... 2011-02-04 NIERUCHOMOŚCI
2161 2010-05-14 VI ACa 1175/09 Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny Jarosław Knieć Uniqa Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie spółka akcyjna w Łodzi Opłata likwidacyjna (koszt wykupu środków zgromadzonych na ORJU składek regularnych) - przy dokonaniu całkowitego lub częściowego wykupu certyfikatu ubezpieczeniowego - 100% jeżeli składki regularne były łącznie opłacane krócej niż 1 rok 2011-02-04 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
2160 2009-07-31 XVII AmC 328/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Rafał Sangowski Danuta Budny i Marek Budny - Alfa Tour s.c. w Przeźmierowie Uczestnik ma prawo złożyć reklamację w razie nienależytego wykonania umowy w terminie nie później niż 7 dni od dnia zakończenia imprezy.Organizator ma obowiązek rozpatrzenia reklamacji w ciągu 30 dni od daty jej otrzymania. 2011-02-04 TURYSTYKA
2159 2009-07-31 XVII AmC 328/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Rafał Sangowski Danuta Budny i Marek Budny - Alfa Tour s.c. w Przeźmierowie Przy dokonaniu jakichkolwiek zwrotów pieniężnych uczestnikowi nie przysługują odsetki od wpłaconych kwot 2011-02-04 TURYSTYKA
2158 2009-07-31 XVII AmC 328/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Rafał Sangowski Danuta Budny i Marek Budny - Alfa Tour s.c. w Przeźmierowie Jeżeli uczestnik rezygnuje z udziału w imprezie z przyczyn leżących po jego stronie organizator potrąca: a) opłatę manipulacyjną w wysokości 5% wartości imprezy od każdego rezygnującego uczestnika, w okresie powyżej 30 dni przed... 2011-02-04 TURYSTYKA
2157 2009-07-31 XVII AmC 328/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Rafał Sangowski Danuta Budny i Marek Budny - Alfa Tour s.c. w Przeźmierowie Uczestnik ponosi odpowiedzialność materialną za szkody i straty wyrządzone z jego winy lub z winy osób niepełnoletnich, nad którymi sprawuje nadzór lub opiekę. Powyższe kwoty uczestnik pokrywa na miejscu wyrządzenia szkody lub strat 2011-02-04 TURYSTYKA
2156 2009-07-31 XVII AmC 328/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Rafał Sangowski Danuta Budny i Marek Budny - Alfa Tour s.c. w Przeźmierowie O wszelkich zmianach dotyczących warunków umowy uczestnik powiadamiany jest pisemnie przez organizatora na podany do korespondencji adres. Niezgłoszenie rezygnacji w terminie 3 dni od daty zawiadomienia uważane jest za akceptację zmienionych... 2011-02-04 TURYSTYKA
2155 2009-07-31 XVII AmC 328/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Rafał Sangowski Danuta Budny i Marek Budny - Alfa Tour s.c. w Przeźmierowie Organizator zastrzega sobie prawo do zmiany ceny w wyjątkowych przypadkach takich jak: zmiany kursów walut, zmiany taryf przewozowych, cen paliwa, przepisów podatkowych, itp. nie później jednak niż na 21 dni przed rozpoczęciem realizacji umowy.... 2011-02-04 TURYSTYKA
2154 2010-11-03 XVII AmC 1152/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Anna Voit i Maciej Voit Lokaty Budowlane S.A. w Warszawie dawniej Osiedle Poniatowskie sp. z o.o. z/s w Warszawie W przypadku rozwiązania Umowy z winy Zamawiającego Wykonawca zwróci sumę dokonanych wpłat bez waloryzacji i oprocentowania pomniejszoną o karę umowną w wysokości 10% wartości segmentu i ewentualne odsetki ustawowe za nieterminową wpłatę... 2011-02-04 NIERUCHOMOŚCI
2153 2010-11-03 XVII AmC 1152/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Anna Voit i Maciej Voit Lokaty Budowlane S.A. w Warszawie dawniej Osiedle Poniatowskie sp. z o.o. z/s w Warszawie Za nieterminowe wpłaty zaliczek Wykonawca będzie naliczać odsetki umowne w wysokości podwójnych odsetek ustawowych. Nieterminowe wpłaty upoważniają wykonawcę do przesunięcia o okres ich opóźnienia, terminu wydania segmentu. Dokonane wpłaty... 2011-02-04 NIERUCHOMOŚCI
2152 2010-11-29 XVII AmC 1457/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Bank Spółdzielczy w Sławnie z siedzibą w Sławnie Bank może wypowiedzieć Umowę tylko z ważnych powodów, a w szczególności […]. 2011-02-04 USŁUGI BANKOWE
2151 2010-11-29 XVII AmC 1456/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Bank Spółdzielczy w Sławnie z siedzibą w Sławnie Bank może wypowiedzieć Umowę […], gdy Posiadacz […] naruszył postanowienia umowy kredytu związanej z prowadzonym rachunkiem 2011-02-04 USŁUGI BANKOWE
2150 2010-10-20 XVII AmC 1335/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Bank Spółdzielczy w Sławnie z siedzibą w Sławnie Bank nie odpowiada za ewentualne skutki wadliwego działania lub niezgodnego z prawem wykorzystania łączy telekomunikacyjnych znajdujących się poza dyspozycją Banku i szkody przez nie wywołane 2011-02-04 USŁUGI BANKOWE
2149 2010-11-03 XVII AmC 1503/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu BC Systems sp. z o.o. z/s w Warszawie Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne szkody powstałe w wyniku błędów, awarii i przerw w funkcjonowaniu karieraprawnika.pl 2011-02-04 INNE USŁUGI
2148 2010-10-22 XVII AmC 1504/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu BC Systems sp. z o.o. z/s w Warszawie Wszelkie spory powstałe na gruncie Regulaminu lub umów świadczonych drogą elektroniczną rozstrzygał będzie Sąd powszechny właściwy dla siedziby Usługodawcy 2011-01-31 INNE USŁUGI
2147 2010-05-06 XVII AmC 1147/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Kowalak Eurokurier Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach Termin wyjaśnienia i załatwienia reklamacji nie może przekroczyć 45 dni licząc od dnia wniesienia prawidłowo wypełnionej reklamacji. W przypadku jakichkolwiek uchybień proceduralnych zaistnialych w trakcie wnoszenia reklamacji Ekurier informuje... 2011-01-31 INNE USŁUGI
2146 2010-05-06 XVII AmC 1147/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bartosz Kowalak Eurokurier Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowskich Górach Odszkodowanie za utratę, ubytek lub uszkodzenie przesyłki nie może przewyższać zwykłej wartości przesyłki lub kwoty 150,00 zł w zależności od tego, która z tych wartości jest niższa 2011-01-31 INNE USŁUGI
2145 2010-06-25 XVII AmC 1680/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Joanna Jaczyńska Agnieszka Wszeborowska W przypadku nie wywiązania się Zamawiającego z zobowiązań wynikających z § 4, Zamawiający zapłaci Pośrednikowi karę umowną w wysokości 500,00 zł (brutto) 2011-01-31 INNE USŁUGI
2144 2010-11-09 XVII AmC 2398/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Index Biuro Podróży Wojciech Więcek Spółka Komandytowa z siedzibą w Katowicach Roszczenia klienta rozpatrywane będą do wysokości wpłaconej kwoty za Imprezę 2011-01-26 TURYSTYKA
2143 2010-11-09 XVII AmC 2397/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Index Biuro Podróży Wojciech Więcek Spółka Komandytowa z siedzibą w Katowicach Uczestnikowi nie przysługuje zwrot wartości niewykorzystanych świadczeń z winy uczestnika 2011-01-26 TURYSTYKA
2142 2010-10-21 XVII AmC 1249/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Bank Ochrony Środowiska S.A. z siedzibą w Warszawie Za przekroczenie przez Bank terminu realizacji dyspozycji Posiadaczowi rachunku przysługuje prawo żądania odsetek w wysokości ustawowej za każdy dzień opóźnienia 2011-01-26 USŁUGI BANKOWE
2141 2010-10-21 XVII AmC 1770/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Hellmann Getin Bank S.A. w Katowicach Posiadacz rachunku zobowiązany jest powiadomić Bank o zmianie nazwiska, dokumentu tożsamości, adresu, względnie o zmianie innych danych podanych przy otwarciu rachunku. Brak zawiadomienia Banku o powyższych zmianach, powoduje, że wszelka... 2011-01-24 USŁUGI BANKOWE
2140 2010-10-18 XVII AmC 1248/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie Wszelkie spory prawne wynikłe z niniejszej umowy będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego 2011-01-20 TURYSTYKA
2139 2010-10-18 XVII AmC 1247/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie Zmiany nazwiska dokonane na 7 i mniej dni przed wylotem skutkują pobraniem od każdego uczestnika opłaty manipulacyjnej w wysokości 100,00 PLN 2011-01-20 TURYSTYKA
2138 2010-10-18 XVII AmC 1246/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie Za zmianę nazwiska uczestnika po dokonaniu rezerwacji pobierana jest opłata manipulacyjna w wysokości 50,00 PLN od każdej osoby, której dotyczy 2011-01-20 TURYSTYKA
2137 2010-10-18 XVII AmC 1244/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie W przypadku rezygnacji przez klienta z uczestnictwa Organizator będzie pobierał opłaty w następującej wysokości: 20% ceny - przy rezygnacji zgłoszonej do 30 dnia włącznie przed terminem odlotu, 25% ceny - przy rezygnacji zgłoszonej od 9 do 22... 2011-01-20 TURYSTYKA
2136 2010-10-18 XVII AmC 1243/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie Organizator nie będzie zwracał równowartości niewykorzystanych świadczeń w przypadku, gdy podróż lub pobyt zostaną przerwane z przyczyn leżących po stronie Klienta lub osoby mu towarzyszącej 2011-01-20 TURYSTYKA
2135 2010-10-18 XVII AmC 1242/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie Klient nie może dochodzić odszkodowania za niewykonanie umowy od Organizatora w przypadku: 1) zgłoszenia się mniejszej liczby uczestników niż liczba minimalna dla danej imprezy, która wynosi 40% zakontraktowanych miejsc w przewozie... 2011-01-20 TURYSTYKA
2134 2010-10-18 XVII AmC 1241/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie W tych granicach Organizator odpowiada do dwukrotności ceny imprezy turystycznej określonej w umowie względem każdego Klienta 2011-01-20 TURYSTYKA
2133 2010-10-22 XVII AmC 1525/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu Travelpass sp. z o.o. z/s we Wrocławiu Niniejszy regulamin może zostać zmieniony przez Travelpass sp. z o.o. w każdym czasie. Zmieniony Regulamin obowiązuje od daty publikacji na stronie www.travelpass.pl 2011-01-20 TURYSTYKA
2132 2010-08-11 XVII AmC 1514/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Magdalena Jędrzejczyk - Szkoła Aktywnego Wypoczynku Frajda w Szczecinie Jeżeli rezygnacja z imprezy nastąpi przed jej rozpoczęciem w terminie: - do 30 dni - pobierana jest opłata manipulacyjna w wysokości 50 zł;... 2011-01-20 INNE USŁUGI
2131 2010-10-12 XVII AmC 432/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Radosław Spychalski - Centrum Kolonii i Wycieczek KOMPAN Kompan nie odpowiada za skradziony, zniszczony lub zaginiony bagaż Uczestnika w trakcie trwania imprezy 2011-01-20 TURYSTYKA
2130 2010-10-12 XVII AmC 431/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie Na Rzecz Ochrony Praw Konsumentów w Warszawie Radosław Spychalski - Centrum Kolonii i Wycieczek KOMPAN Uczestnik odpowiada za szkody powstałe z jego winy lub z winy osób będących pod jego opieką i zobowiązany jest do pokrycia kosztów naprawy w miejscu ich powstania 2011-01-20 TURYSTYKA
2129 2010-10-14 XVII AmC 1332/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z/s w Poznaniu Triada S.A. z/s w Warszawie Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji Umowy będą rozstrzygane polubownie, a w razie braku porozumienia przez Sąd właściwy dla pozwanego 2011-01-11 TURYSTYKA
2128 2010-10-11 XVII AmC 1053/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Bonnier Business (Polska) Sp. z o.o. w Warszawie Zmiany wchodzą w życie po opublikowaniu ich na stronie internetowej www.pb.pl 2011-01-11 INNE USŁUGI
2127 2010-10-14 XVII AmC 1787/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Górecka Bank Zachodni WBK we Wrocławiu W razie niedoinformowania Banku o zmianie danych adresowych wskazanych w Umowie i Karcie Identyfikacyjnej, wyciągi bankowe oraz wszelkie zawiadomienia i dokumenty związane z prowadzonym kontem, po upływie 14 dni od ich nadania uznaje się za... 2011-01-11 USŁUGI BANKOWE
2126 2010-10-21 XVII AmC 2011/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu Bank Ochrony Środowiska Spółka Akcyjna w Warszawie Wszelkie spory i roszczenia związane z Loterią rozstrzygać będzie sąd powszechny właściwy dla siedziby Organizatora 2011-01-11 USŁUGI BANKOWE
2125 2010-07-14 XVII AmC 1165/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Dorota Mrówka-Gibas Wszelkie spory wynikłe pomiędzy stronami na gruncie zastosowania niniejszego regulaminu będzie rozpatrywać Sąd właściwy ze względu na siedzibę Właściciela wortalu 2011-01-11 INNE USŁUGI
2124 2010-07-14 XVII AmC 1164/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu Dorota Mrówka-Gibas Właściciel wortalu zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego regulaminu w każdym czasie. Zmiany regulaminu będą udostępniane na stronie wortalu: www.nawidelcu.pl 2011-01-11 INNE USŁUGI
2123 2010-06-29 XVII AmC 1151/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Joanna Jędrzejewska Sebastian Leonardziak - SPEDEXPRESS Wszelkie spory wynikające z nieprzestrzegania powyższego regulaminu rozstrzygać będzie Sąd Rejonowy właściwy dla miejsca lokalizacji siedziby Zleceniobiorcy 2011-01-04 INNE USŁUGI