www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
2323 2011-01-07 XVII AmC 441/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie Józef Słowik - Biuro Podróży Glob w Opolu Glob zastrzega sobie prawo zmiany ceny imprezy w przypadku udokumentowanego wzrostu kursów walut, kosztów transportu, wzrostu ceł, podatków lub opłat należnych za takie usługi jak np. lotniskowe, załadunkowe albo przeładunkowe w portach... 2011-06-10 TURYSTYKA
2322 2010-12-01 XVII AmC 1872/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Hellmann HDI Asekuracja Towarzystwo Ubezpieczeń spółka akcyjna w Warszawie Jeżeli ubezpieczający zmienił adres bądź siedzibę i nie zawiadomił o tym HDI, zawiadomienia lub oświadczenia, skierowane przez HDI listem poleconym na ostatni adres bądź siedzibę ubezpieczającego, wywierają skutki prawne w chwili, w... 2011-06-10 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
2321 2009-11-13 XVII AmC 1027/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Leroy-Merlin Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Odpowiedzialność Organizatora ograniczona jest względem Uczestnika do wysokości wartości przysługującego mu Rabatu bądź innej Nagrody 2011-06-10 INNE USŁUGI
2320 2009-11-13 XVII AmC 1027/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Leroy-Merlin Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonania zobowiązań związanych z Programem będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla siedziby Organizatora 2011-06-10 INNE USŁUGI
2319 2009-11-13 XVII AmC 1027/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Leroy-Merlin Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie O zmianach niniejszego Regulaminu, zasad Programu, jego zawieszeniu lub zakończeniu Uczestnicy będą poinformowani w sklepach LMP i na stronie internetowej www.leroymerlin.pl w sekcji D.O.M. 2011-06-10 INNE USŁUGI
2318 2009-10-19 XVII AmC 479/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu BP Polska S.A. w Krakowie Wszelkie zastrzeżenia co do ilości punktów odjętych Uczestnik zobowiązany jest zgłosić, kontaktując się z Centrum Obsługi Klienta w ciągu 7 dni od dnia odjęcia punktów. Po upływie terminu określonego powyżej reklamacje nie będą... 2011-06-10 INNE USŁUGI
2317 2009-11-24 XVII AmC 287/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Iwona Kostecka - Agencja Turystyki Językowej Wszelkie skargi wymagające interwencji podczas pobytu Klienta na (np. dot. Umieszczenia w grupie o nieodpowiednim poziomie zaawansowania standardu zakwaterowania) należy kierować do szkoły i rezydenta ATJ (jeżeli oferta obejmuje tę usługę). Nie... 2011-06-10 INNE USŁUGI
2316 2009-11-24 XVII AmC 287/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Iwona Kostecka - Agencja Turystyki Językowej Organizator nie ma obowiązku zwrotu wartości świadczeń niewykorzystanych z przyczyn leżących po stronie klienta 2011-06-10 INNE USŁUGI
2315 2009-11-24 XVII AmC 287/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Iwona Kostecka - Agencja Turystyki Językowej Odpowiedzialność organizatora za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usług w czasie imprezy jest ograniczona do dwukrotności ceny imprezy 2011-06-10 INNE USŁUGI
2314 2009-11-24 XVII AmC 287/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Iwona Kostecka - Agencja Turystyki Językowej Uzupełnienia złożonych reklamacji mogą być składane na piśmie u organizatora nie później niż w ciągu 14 dni od daty zakończenia imprezy. Niezbędnym warunkiem rozpatrywania reklamacji jest zgłoszenie jej w formie pisemnej za pokwitowaniem... 2011-06-10 INNE USŁUGI
2313 2009-11-24 XVII AmC 287/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Iwona Kostecka - Agencja Turystyki Językowej Podwyższenie ceny, o którym mowa w pkt 3.5, może nastąpić w terminie nie krótszym niż 20 dni przed rozpoczęciem imprezy 2011-06-10 INNE USŁUGI
2312 2010-11-23 XVII AmC 2331/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć TuxNet Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (…) TuxNet zastrzega sobie również prawo do zaprzestania świadczenia jakichkolwiek usług na rzecz Abonenta, lub rozliczenia zaległych płatności poprzez skrócenie terminu zakończenia usług abonamentowych proporcjonalnie - kwoty zobowiązania... 2011-06-10 USŁUGI INTERNETOWE
2311 2011-01-24 XVII AmC 1874/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ewa Górecka ING Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie […] Jeżeli Ubezpieczający, Uposażony, lub inny adresat korespondencji zmienił adres korespondencyjny i nie powiadomił o tym Ubezpieczyciela w formie wskazanej w ust. 1, to przyjmuje się, że Ubezpieczyciel przekazał korespondencję i wywiera... 2011-06-10 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
2309 2010-11-23 XVII AmC 2332/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Knieć TuxNet Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Nie uiszczenie w terminie opłat na podstawie faktury pro forma spowoduje wstrzymanie świadczenia usług w dniu następnym po terminie płatności a po kolejnych 14 dniach rozwiązanie umowy i usunięcie danych związanych ze świadczonymi usługami 2011-05-13 USŁUGI INTERNETOWE
2308 2011-02-17 XVII AmC 2023/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Żuławski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim Bank nie odpowiada za opóźnienia wynikające z działania telekomunikacji oraz Poczty Polskiej 2011-05-13 USŁUGI BANKOWE
2307 2011-02-17 XVII AmC 2022/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Żuławski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim Bank nie odpowiada za opóźnienia wynikające z awarii systemów informatycznych, systemów zasilania, łączy telekomunikacyjnych, powstałe z przyczyn niezależnych od Banku 2011-05-13 USŁUGI BANKOWE
2306 2011-02-17 XVII AmC 2021/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Żuławski Bank Spółdzielczy z siedzibą w Nowym Dworze Gdańskim Bank nie odpowiada za wady transmisji danych zaistniałe z przyczyn niezależnych od Banku 2011-05-13 USŁUGI BANKOWE
2305 2011-01-14 XVII AmC 1667/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Aviva Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie Pisma towarzystwa skierowane pod ostatni znany towarzystwu adres ubezpieczającego, uczestnika, uposażonego, uposażonego zastępczego lub innego uprawnionego z umowy ubezpieczenia, uważa się za doręczone po upływie trzydziestu dni od dnia ich... 2011-05-13 USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
2304 2010-11-18 XVII AmC 1811/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Skoczowie z siedzibą w Skoczowie Bank nie ponosi odpowiedzialności za zakłócenia w działaniu usługi wynikłe z winy operatora telefonii komórkowej, za pośrednictwem, którego komunikaty SMS są wysyłane 2011-05-13 USŁUGI BANKOWE
2303 2011-01-20 XVII AmC 1750/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bank Spółdzielczy Ziemi Piotrkowskiej z siedzibą w Piotrkowie Trybunalskim Bank zastrzega sobie prawo do zmiany postanowień niniejszego Regulaminu 2011-05-13 USŁUGI BANKOWE
2302 2011-01-25 XVII AmC 1923/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Bożena Dys - Biuro Turystyczne Odys Bożena Dys z/s w Koszalinie Klientowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzysta w trakcie trwania imprezy, z przyczyn leżących po jego stronie 2011-05-13 TURYSTYKA
2301 2011-01-25 XVII AmC 1922/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Bożena Dys - Biuro Turystyczne Odys Bożena Dys z/s w Koszalinie Biuro ma prawo odwołania imprezy z przyczyn od siebie niezależnych takich jak: brak wymaganego minimum uczestników, siły wyższe (klęski żywiołowe, działania wojenne, epidemie), decyzje władz państwowych i innych instytucji 2011-05-13 TURYSTYKA
2300 2010-11-09 XVII AmC 153/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Romana Świderska-Łożyńska, Dorota Monarszyńska - Przedszkole Niepubliczne "Słoneczny Zakątek" s.c. z siedzibą w Luboniu W przypadku powtarzających się opóźnień, Przedszkole naliczy dodatkową opłatę w wysokości 5 zł za każdy dzień zwłoki 2011-05-13 INNE USŁUGI
2299 2007-04-17 XVII AmC 173/05 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Lubińska - Biuro podróży Rezygnacja klienta z imprezy/świadczeń może nastąpić jedynie w formie pisemnej i pociąga za sobą potrącennia: a. Opłaty rezerwacyjnej, jeśli nastąpiła powyżej 35 dni przed... 2011-05-06 TURYSTYKA
2298 2007-04-17 XVII AmC 173/05 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Lubińska - Biuro podróży W powyższych przypadkach nie przysługuje odszkodowanie, zwrot wpłaconych kwot od których nie należą się odsetki wyczerpuje odpowiedzialność odszkodowawczą organizatora wobec uczetnika. 2011-05-06 TURYSTYKA
2297 2007-04-17 XVII AmC 173/05 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Lubińska - Biuro podróży Biuro zwraca dokonaną wpłatę z potrąceniami w przypadku odwołania imprezy zgodnie z pkt 3.2 b w którym to przypadku zwrotowi podlegają tylko te kwoty, które biuro zdoła odzyskać 2011-05-06 TURYSTYKA
2296 2007-04-17 XVII AmC 173/05 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Maria Lubińska - Biuro podróży Klient przyjmuje do wiadomości, że oferowany program imprezy ma charakter ramowy, ulotka programowa pełni funkcję informacyjną. Organizator zastrzega sobie prawo realizowania w ramach umowy programu ekwiwalentnego, równie dla klienta... 2011-05-06 TURYSTYKA
2295 2009-10-19 XVII AmC 477/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus w Poznaniu BP Polska S.A. w Krakowie Wszelkie zastrzeżenia co do ilości zgromadzonych punktów Uczestnik zobowiązany jest zgłosić, kontaktując się z Centrum Obsługi Klienta w ciągu 7 dni od dnia reklamowanego zapisu punktów. Po upływie terminu określonego powyżej reklamacje... 2011-05-06 INNE USŁUGI
2294 2010-03-26 XVII AmC 1162/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Klient ma obowiązek zapłacić koszty rezygnacji także w przypadkach rezygnacji z imprezy z następujących przyczyn nie leżących po stronie Organizatora: nieprzybycie na zbiórkę na miejsce wyjazdu zbiorowym środkiem transportu 2011-05-06 TURYSTYKA
2293 2010-03-26 XVII AmC 1162/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów W przypadku konieczności zmian w strukturze zakwaterowania na skutek rezygnacji któregokolwiek z uczestników przewidzianych pierwotną umową (a w konsekwencji zmiany liczby osób w pokoju), uczestnik, który nie zrezygnował zobowiązany jest do... 2011-05-06 TURYSTYKA
2292 2010-03-26 XVII AmC 1162/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Klient ponosi odpowiedzialność za dotrzymanie wszelkich ważnych przepisów, niezbędnych w celu przeprowadzenia imprezy turystycznej, o których został poinformowany przez Organizatora. Wszelkimi szkodliwymi następstwami, szczególnie żądaniem... 2011-05-06 TURYSTYKA
2291 2010-03-26 XVII AmC 1162/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Klient jest zobowiązany poinformować Organizatora o zmianie adresu, nazwiska, wymianie paszportu etc. w terminie umożliwiającym załatwienie niezbędnych formalności. Za zaniedbanie tego obowiazku i skutki z tego wynikłe Organizator nie ponosi... 2011-05-06 TURYSTYKA
2290 2010-03-26 XVII AmC 1162/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów W terminie 48 godzin od otrzymania podpisanego przez Klienta egzemplarza Umowy, Organizator zobowiązany jest potwierdzić wszelkie istotne dane dotyczące imprezy turystycznej zawartych w Umowie. Umowa dochodzi do skutku po podpisaniu jej przez... 2011-05-06 TURYSTYKA
2289 2010-03-26 XVII AmC 1162/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów W terminie 48 godzin od otrzymania podpisanego przez Klienta egzemplarza Umowy, Organizator zobowiązany jest potwierdzić wszelkie istotne dane dotyczące imprezy turystycznej zawartych w Umowie. Do tego czasu Umowa podpisana przez Klienta traktowana... 2011-05-06 TURYSTYKA
2288 2009-12-08 XVII AmC 557/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Biuro Podróży NEW POLAND Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie Reklamacje w sprawie usług świadczonych w czasie trwania imprezy powinny być wnoszone do rezydenta Biura lub przedstawiciela kontrahenta Biura, a po zakończeniu imprezy do Biura w terminie 7 dni od dnia zakończenia imprezy 2011-05-06 TURYSTYKA
2287 2011-01-25 XVII AmC 1921/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z/s w Warszawie Bożena Dys - Biuro Turystyczne Odys Bożena Dys z/s w Koszalinie Uczestnik, a w przypadku uczestnika niepełnoletniego, jego rodzice lub prawni opiekunowie odpowiadają za szkody wyrządzone z jego winy podczas trwania imprezy i zobowiązani są do pokrycia wszelkich strat powstałych z tego tytułu w miejscu... 2011-05-06 TURYSTYKA
2286 2010-10-21 XVII AmC 1809/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pobiedzisko-Gośliński Bank Spółdzielczy w Pobiedziskach Bank zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian do niniejszego Regulaminu 2011-04-12 USŁUGI BANKOWE
2285 2010-09-09 XVII AmC 999/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Progenis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie Strony zgodnie ustalają, że korespondencja wysłana dwukrotnie listem poleconym na ostatnio podany adres do korespondencji uznana zostaje jako doręczona 2011-04-11 INNE USŁUGI
2284 2010-09-09 XVII AmC 998/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Progenis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie Progenis nie odpowiada za utratę komórek macierzystych, jeżeli przyczyny tej utraty były zdarzenia niezależne od Progenis, a w szczególności działanie siły wyższej, lub przyczyn, które w tej chwili nie są znane ze względu na obecny stan... 2011-04-11 INNE USŁUGI
2283 2010-09-09 XVII AmC 997/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Progenis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie W przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań wynikających z treści niniejszej umowy, za które odpowiedzialność ponosi Progenis, Progenis zapłaci karę umowną odpowiadającą równowartości 10-krotności... 2011-04-11 INNE USŁUGI
2282 2010-09-09 XVII AmC 996/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu Progenis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie Progenis nie odpowiada za zakażenie krwi pępowinowej podczas jej pobierania w szpitalu 2011-04-11 INNE USŁUGI
2281 2010-09-30 XVII AmC 1779/10 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie Jolanta Walas-Zdunek - Biuro Podróży Sun Sport z siedzibą w Kaliszu W przypadku rezygnacji przez Zamawiającego z udziału w imprezie z przyczyn nieleżących po stronie Organizatora jak np.: A. niedotrzymanie przez Zamawiającego określonych w Umowie terminów,... 2011-04-11 TURYSTYKA
2280 2010-11-25 XVII AmC 1422/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Gospodarczy Bank Spółdzielczy Radków w Nowej Rudzie Bank nie odpowiada za straty spowodowane okolicznościami niezależnymi od Banku 2011-04-11 USŁUGI BANKOWE
2279 2010-11-25 XVII AmC 1422/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Gospodarczy Bank Spółdzielczy Radków w Nowej Rudzie Bank nie odpowiada za ewentualne skutki wadliwego działania lub niezgodnego z prawem wykorzystania łączy telekomunikacyjnych znajdujących się poza dyspozycją Banku i szkody przez nie wywołane 2011-04-11 USŁUGI BANKOWE
2278 2010-11-25 XVII AmC 1422/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Gospodarczy Bank Spółdzielczy Radków w Nowej Rudzie Bank nie odpowiada za opóźnienia wynikające z awarii bankowych systemów komputerowych, systemów zasilania i łączy telekomunikacyjnych oraz opóźnienia wynikające z działania operatorów sieci telekomunikacyjnych 2011-04-11 USŁUGI BANKOWE
2277 2010-11-25 XVII AmC 1422/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Gospodarczy Bank Spółdzielczy Radków w Nowej Rudzie W okresie wypowiedzenia Bank blokuje dostęp Klienta do rachunku 2011-04-11 USŁUGI BANKOWE
2276 2010-11-25 XVII AmC 1422/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Gospodarczy Bank Spółdzielczy Radków w Nowej Rudzie Bank nie odpowiada za wady transmisji danych zaistniałe z przyczyn niezależnych od Banku 2011-04-11 USŁUGI BANKOWE
2275 2010-11-25 XVII AmC 1422/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Gospodarczy Bank Spółdzielczy Radków w Nowej Rudzie Bank nie odpowiada za opóźnienia wynikające z działania telekomunikacji oraz Poczty Polskiej 2011-04-11 USŁUGI BANKOWE
2274 2010-11-25 XVII AmC 1422/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Gospodarczy Bank Spółdzielczy Radków w Nowej Rudzie Bank nie odpowiada za opóźnienia wynikające z awarii systemów informatycznych, systemów zasilania, łączy telekomunikacyjnych, powstałe z przyczyn niezależnych od Banku 2011-04-11 USŁUGI BANKOWE
2273 2010-11-25 XVII AmC 1422/09 Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Gospodarczy Bank Spółdzielczy Radków w Nowej Rudzie Jeśli wymagają tego względy bezpieczeństwa lub inne, niezależne od Banku względy, Bank może czasowo ograniczyć dostęp do rachunku za pośrednictwem kanałów, przez okres jakiego wymaga usunięcie przyczyn braku dostępu. W takim wypadku Bank... 2011-04-11 USŁUGI BANKOWE