www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463

numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża


Klauzula 751



Numer postanowienia: 6736

Sygnatura akt: XVII AmC 2964/14
Data wyroku: 2016-09-02
Data wpisu: 2016-12-28
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Abonent zobowiązany jest niezwłocznie telefonicznie poinformować Dział Obsługi Klienta POLKOMTEL o zagubieniu lub kradzieży karty SIM. POLKOMTEL potwierdza przyjęcie tej informacji i niezwłocznie zawiesza świadczenie wszelkich usług na 7 dni.

Klauzula 752



Numer postanowienia: 6735

Sygnatura akt: XVII AmC 2964/14
Data wyroku: 2016-09-02
Data wpisu: 2016-12-28
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

POLKOMTEL ma prawo do zablokowania możliwości inicjowania usług przez Abonenta lub zaprzestania świadczenia usług (w szczególności usług roamingu) lub odmowy umożliwienia skorzystania przez Abonenta z usług określonych w cenniku lub zawieszenia świadczenia wszelkich usług, jeżeli Abonent odmówił wpłaty kaucji lub przekroczył wyznaczony termin na jej wpłatę.

Klauzula 753



Numer postanowienia: 6734

Sygnatura akt: XVII AmC 2964/14
Data wyroku: 2016-09-02
Data wpisu: 2016-12-28
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Kaucja podlega zwrotowi w terminie ustalonym z Klientem/Abonentem w momencie żądania kaucji przez POLKOMTEL, chyba że nastąpi okoliczność o której mowa w ust. 9 poniżej. POLKOMTEL ma prawo zatrzymać kaucję przez okres nie dłuższy niż 24 miesiące, licząc od dnia uiszczenia kaucji przez Abonenta, chyba że wcześniej nastąpi rozwiązanie umowy, o ile nie będą zachodzić przesłanki określone w ust. 9 poniżej.

Klauzula 754



Numer postanowienia: 6733

Sygnatura akt: XVII AmC 2964/14
Data wyroku: 2016-09-02
Data wpisu: 2016-12-28
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Wysokość kaucji nie przekroczy jednorazowo kwoty 7600 zł dla każdej karty SIM

Klauzula 755



Numer postanowienia: 6732

Sygnatura akt: XVII AmC 2964/14
Data wyroku: 2016-09-02
Data wpisu: 2016-12-28
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

POLKOMTEL ma prawo wezwać Klienta/Abonenta do uiszczenia kaucji za każdym razem w przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa powyżej

Klauzula 756



Numer postanowienia: 6731

Sygnatura akt: XVII AmC 2964/14
Data wyroku: 2016-09-02
Data wpisu: 2016-12-28
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W szczególności POLKOMTEL może żądać wpłaty kaucji w poniższych wypadkach: (…) c. nie wywiązywania się lub nie wywiązywania się przez Klienta/Abonenta z obowiązków wynikających z innej umowy zawartej z POLKOMTEL lub innym podmiotem

Klauzula 757



Numer postanowienia: 6730

Sygnatura akt: XVII AmC 2964/14
Data wyroku: 2016-09-02
Data wpisu: 2016-12-28
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W szczególności POLKOMTEL może żądać wpłaty kaucji w poniższych wypadkach: (…)

Klauzula 758



Numer postanowienia: 6729

Sygnatura akt: XVII AmC 2964/14
Data wyroku: 2016-09-02
Data wpisu: 2016-12-28
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Polkomtel sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadkach, o których mowa w ust. 3, ust. 4 i ust. 5 powyżej Abonent nie może żądać odszkodowania za przerwę w świadczeniu usług po upływie 12 miesięcy od zdarzenia uzasadniającego roszczenie o odszkodowanie oraz za okres przerwy dłuższy niż 12 miesięcy

Klauzula 759



Numer postanowienia: 6728

Sygnatura akt: XVII AmC 595/16
Data wyroku: 2016-06-07
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Barbara Aleksiuk

Powód: Danuta Kwiecień, Anna Siwecka, Sandra Wójcik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jeżeli podczas odbioru karton, w który zapakowany jest towar jest rozerwany, wgnieciony lub po prostu wzbudza podejrzenia, konieczne jest otworzenie paczki w obecności doręczyciela. W przypadku uszkodzonej zawartości zostanie spisany protokół, będący podstawą do składania przez sklep reklamacji na poczcie. Jeżeli protokół nie zostanie spisany uznaje się, że towar został dostarczony w stanie nienaruszonym.

Klauzula 760



Numer postanowienia: 6727

Sygnatura akt: XVII AmC 115/16
Data wyroku: 2016-09-07
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Maciej Michalski

Powód: Danuta Kwiecień, Anna Siwecka, Sandra Wójcik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Właściwym sądem do rozstrzygania sporów powstałych na tle działalności prowadzonej przez sprzedawcę jest sąd właściwy dla siedziby sprzedawcy.

Klauzula 761



Numer postanowienia: 6726

Sygnatura akt: XVII AmC 1931/14
Data wyroku: 2016-07-13
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Dominik Jezierski

Powód: Fundacja Aval w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep Kaloszenosze.pl zastrzega sobie prawo odmowy zrealizowania zamówienia w przypadku niedostępności zamówionego towaru, o braku możliwości realizacji zamówienia Klient zostanie powiadomiony drogą emailową w ciągu 7 dni od daty złożenia zamówienia.

Klauzula 762



Numer postanowienia: 6725

Sygnatura akt: XVII AmC 253/16
Data wyroku: 2016-07-08
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: FMK sp.j. Konieczny w Puszczykowie

Powód: Stowarzyszenie Konsumentów Libertas w Dębicy

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Firmy FMK sp. j. Konieczny.

Klauzula 763



Numer postanowienia: 6724

Sygnatura akt: XVII AmC 1907/14
Data wyroku: 2016-07-13
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Michał Kopeć

Powód: Monika Dominiak

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Przy anulacji rezerwacji w terminie 14 dni przed planowanym przyjazdem lub w przypadku braku przyjazdu, Klient zobowiązany jest do zapłaty pełnej kwoty za pobyt w rezerwowanym terminie.

Klauzula 764



Numer postanowienia: 6723

Sygnatura akt: XVII AmC 1340/16
Data wyroku: 2016-09-21
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Marcin Zobek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Marcin Zobek LaRochelle z siedzibą w Warszawie

Powód: Arkadiusz Kuczkowski

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Podmiot prowadzący sklep zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu.

Klauzula 765



Numer postanowienia: 6722

Sygnatura akt: XVII AmC 725/16
Data wyroku: 2016-09-20
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Agata Dobija

Powód: Tomasz Antosik, Michał Chołys, Jerzy Maciejewski, Wiesław Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku odstąpienia od umowy klient jest zobowiązany do odesłania zakupionych produktów z dołączonym i oryginalnym dowodem zakupu (paragon fiskalny lub faktura VAT).

Klauzula 766



Numer postanowienia: 6721

Sygnatura akt: XVII AmC 1239/16
Data wyroku: 2016-09-09
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Robert Grzenia prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "KOMPANIA"

Powód: Emil Hausmann, Rafał Krysiak, Jacek Matusiak, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Jarosław Wagner, Danuta Panufnik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W ramach reklamacji klient jest zobowiązany do wypełnienia zgłoszenia reklamacyjnego ZKAŁADKA - Zgłoszenie reklamacyjne. Zostanie nadany numer reklamacji - numer RMA. Paczki nie oznaczone tym numerem nie będą przyjmowane do serwisu - wrócą do klienta, który będzie musiał zapłacić za transport w obie strony

Klauzula 767



Numer postanowienia: 6720

Sygnatura akt: XVII AmC 82/16
Data wyroku: 2016-05-04
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Joanna Psiuch

Powód: Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Akceptuję warunki niniejszej Umowy indywidualnie wynegocjowane (…).

Klauzula 768



Numer postanowienia: 6719

Sygnatura akt: XVII AmC 355/16
Data wyroku: 2016-06-22
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Dagmara Muszyńska

Powód: Krzysztof Rdest

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez Pocztę Polską oraz firmę kurierską, a także za uszkodzenia przesyłki powstałe na skutek działania poczty lub firm kurierskich.

Klauzula 769



Numer postanowienia: 6718

Sygnatura akt: XVII AmC 697/16
Data wyroku: 2016-09-06
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Małgorzata Bura

Powód: Jerzy Partyka

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Dostawa towarów: 4. (…) Sprzedawca zastrzega, iż nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne wydłużenie czasu dostawy z przyczyn nieleżących po stronie Sprzedawcy.

Klauzula 770



Numer postanowienia: 6717

Sygnatura akt: XVII AmC 496/16
Data wyroku: 2016-06-30
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Małgorzata Kubiak

Powód: Arkadiusz Kuczkowski, Marek Kwiecień, Danuta Siwecka, Szymon Wadowski, Sandra Wójcik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z realizacją niniejszego Regulaminu jest sąd właściwy dla siedziby firmy KUBI.

Klauzula 771



Numer postanowienia: 6716

Sygnatura akt: XVII AmC 662/16
Data wyroku: 2016-09-06
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Mariusz Kruk, Paweł Lipiński

Powód: Daria Krysiak, Piotr Marciniak, Agnieszka Mielecka, Paweł Pyć

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sprzedawca nie odpowiada za opóźnienia w dostawie towaru wynikłe z funkcjonowania firm kurierskich, Poczty Polskiej.

Klauzula 772



Numer postanowienia: 6715

Sygnatura akt: XVII AmC 930/16
Data wyroku: 2016-08-30
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Joanna Bednarz-Neter prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. QUALITY

Powód: Tomasz Kadłubowski, Olga Hyży, Anna Siwecka, Danuta Kwiecień, Sandra Wójcik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Wraz ze zwracanym towarem, należy zwrócić paragon fiskalny/oryginał faktury. (…) Zwrot pieniędzy nastąpi przelewem.

Klauzula 773



Numer postanowienia: 6714

Sygnatura akt: XVII AmC 394/16
Data wyroku: 2016-09-14
Data wpisu: 2016-12-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: ELECTRO4YOU sp. z o.o. w Boguchwale

Powód: Tomasz Antosik, Michał Chołys, Emil Hausmann, Rafał Krysiak, Jerzy Maciejewski, Jacek Matusiak, Wiesława Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann, Józef Ruciński, Jarosław Wagner, Danuta Panufnik, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów "Patronus" w Łodzi

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep zastrzega sobie prawo do anulowania złożonego zamówienia bez podania przyczyny.

Klauzula 774



Numer postanowienia: 6713

Sygnatura akt: XVII AmC 584/16
Data wyroku: 2016-06-09
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: GRIP Sylwia Zygadło i Andrzej Zygadło sp. j. we Wrocławiu

Powód: Arkadiusz Kuczkowski, Marek Kwiecień, Danuta Siwecka, Szymon Wadowski

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Podstawą zwrotu jest paragon (dowód zakupu), który Kupujący odsyła razem ze zwracanym towarem.

Klauzula 775



Numer postanowienia: 6712

Sygnatura akt: XVII AmC 644/16
Data wyroku: 2016-09-06
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- Produkcyjne "ELEKTRO-MAD" Andrzej Dąbrowski, Małgorzata Dąbrowska, sp. j. w Zawierciu

Powód: Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI" - BEZPIECZNY KONSUMENT w Makowie Mazowieckim

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W chwili odbioru towaru Klient zobowiązany jest do sprawdzenia przesyłki. Ewentualne uszkodzenia należy zgłosić kurierowi lub pracownikom obecnym przy dostawie. Podstawą reklamacji jest stwierdzenie uszkodzenia w formie spisanego i podpisanego przez kuriera protokołu.

Klauzula 776



Numer postanowienia: 6711

Sygnatura akt: XVII AmC 623/15
Data wyroku: 2016-08-19
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Małgorzata Zając

Powód: Fundacja Promesa w Gdyni

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W sprawach nieuregulowanych REGULAMINEM zastosowanie mają przepisy Kodeksu Cywilnego, Ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.

Klauzula 777



Numer postanowienia: 6710

Sygnatura akt: XVII AmC 621/15
Data wyroku: 2016-08-19
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Małgorzata Zając

Powód: Fundacja Promesa w Gdyni

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Złożenie zamówienia w naszym sklepie jest jednoznaczne z akceptacją przez klienta poniższego regulaminu

Klauzula 778



Numer postanowienia: 6709

Sygnatura akt: XVII AmC 34572/13
Data wyroku: 2015-12-16
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Stimo Niedzielski sp. j. w Krośnie

Powód: Piotr Marciniak, Paweł Pyć, Daria Krysiak, Agnieszka Wagner, Zbigniew Nowacki, Agnieszka Zglińska, Sylwia Lipińska, Joanna Marciniak, Marianna Farbicka, Agnieszka Mielecka, Teresa Krysiak, Katarzyna Panufnik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zwrotowi nie podlegają towary: odebrane osobiście w siedzibie firmy, produkty, które są niekompletne i posiadają zniszczone opakowanie.

Klauzula 779



Numer postanowienia: 6708

Sygnatura akt: XVII AmC 34571/13
Data wyroku: 2015-12-16
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Stimo Niedzielski sp. j. w Krośnie

Powód: Piotr Marciniak, Paweł Pyć, Daria Krysiak, Agnieszka Wagner, Zbigniew Nowacki, Agnieszka Zglińska, Sylwia Lipińska, Joanna Marciniak, Marianna Farbicka, Agnieszka Mielecka, Teresa Krysiak, Katarzyna Panufnik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zgodnie z Ustawą (…) klient ma prawo do rezygnacji z zakupu, bez podania przyczyn, w terminie 10 dni kalendarzowych od dnia dostarczenia produktu. Nie dotyczy towarów odbieranych w siedzibie firmy STIMO.

Klauzula 780



Numer postanowienia: 6707

Sygnatura akt: XVII AmC 861/16
Data wyroku: 2016-09-08
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Danuta Fudała, Sławomir Fudała prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Athena s.c. w Krakowie

Powód: Aneta Czapska, Halina Kuczkowska, Danuta Kwiecień, Robert Rusnak, Anna Siwecka, Krzysztof Siwecki, Sandra Wójcik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W terminie 7 dni od sprawdzenia towaru Sklep zwraca Klientowi zapłaconą kwotę, pomniejszoną o koszty realizacji zamówienia. Klient powinien wskazać numer rachunku bankowego, na jaki ma zostać przelana zwracana kwota. W przypadku płatności kartą płatniczą zwrot środków zostanie wykonany na kartę.

Klauzula 781



Numer postanowienia: 6706

Sygnatura akt: XVII AmC 2193/14
Data wyroku: 2016-04-22
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Marek Fura - P.P.H.U. OSKAR

Powód: Igor Wagner, Agnieszka Zielińska, Sylwia Lipińska, Iwar Hausmann, Piotr marciniak, Pweł Pyć

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku nieuzasadnionej reklamacji lub uszkodzenia sprzętu z winy użytkownika, wszelkie koszty wyżej wymienionych procedur pokrywa klient.

Klauzula 782



Numer postanowienia: 6705

Sygnatura akt: XVII AmC 20109/13
Data wyroku: 2016-01-20
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: ALP sp. z o.o. w Mikołowie

Powód: Jerzy Maciejewski, Michał Chołys, Tomasz Antosik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Józef Ruciński, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów Patronus w Łodzi, Jacek Matusiak, Emilia Hausmann, Danuta, Panufnik, Jarosław Wagner, Wiesław Musa

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zgłoszenie reklamacyjne musi być złożone drogą mailową na adres: sklep@ealp.pl. Wpisać w temacie REKLAMACJA (nr zamówienia)

Klauzula 783



Numer postanowienia: 6704

Sygnatura akt: XVII AmC 996/16
Data wyroku: 2016-09-06
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Ryszard Lubicki

Powód: Danuta Kwiecień, Marek Kwiecień, Anna Siwecka, Danuta Siwecka, Krzysztof Siwecki, Szymon Wadowski, Sandra Wójcik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Spory powstałe w związku z realizowaniem umów kupna-sprzedaży między Sklepem a Klientami będą rozwiązywane na zasadzie porozumienia stron. Jeśli okazałoby się to niemożliwe wówczas spory będą rozstrzygane przez sąd powszechny w Puławach, właściwy dla siedziby Sklepu.

Klauzula 784



Numer postanowienia: 6703

Sygnatura akt: XVII AmC 949/16
Data wyroku: 2016-08-30
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "DGS Autodywan" sp. z o.o. w Szymbarku

Powód: Stowarzyszenie "Ad Bene Merenti - Bezpieczny Konsument" z siedzibą w Makowie Mazowieckim

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku, gdy opakowanie przesyłki nosi znamiona uszkodzenia lub, gdy plomby (taśmy) są zerwane należy nie przyjmować przesyłki i w obecności kuriera sporządzić protokół szkody oraz skontaktować się jak najszybciej ze sprzedawcą w celu wyjaśnienia sprawy. Sprawdzenie przesyłki przy odbiorze jest niezbędnym warunkiem uwzględnienia ewentualnych roszczeń Klienta z tytułu uszkodzenia czy okradzenia przesyłki w transporcie.

Klauzula 785



Numer postanowienia: 6702

Sygnatura akt: XVII AmC 667/16
Data wyroku: 2016-09-28
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Janusz Gruszka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Janusz Gruszka J.G. Video z siedzibą w Woliczce

Powód: Stowarzyszenie "Ad Bene Merenti - Bezpieczny Konsument" z siedzibą w Makowie Mazowieckim

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

"Reklamacje dotyczące uszkodzeń podczas transportu są rozpatrywane po przedstawieniu protokołu reklamacyjnego spisanego wraz z dostarczycielem. Należy dokładnie sprawdzić towar w obecności dostarczyciela.

Klauzula 786



Numer postanowienia: 6701

Sygnatura akt: XVII AmC 466/16
Data wyroku: 2016-07-29
Data wpisu: 2016-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Optyka Oxys sp. j. P. Gołębiowski, M. Kulas w Będzinie (poprzednio: Optyka "Arpima-Hilarex" sp. j. P. Kulas, P. Gołębiowski, M. Kulas

Powód: Stowarzyszenie Konsumentów Libertas w Dębicy

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego

Klauzula 787



Numer postanowienia: 6700

Sygnatura akt: XVII AmC 452/16
Data wyroku: 2016-05-24
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: McArthur sp. z o.o. w Brzeziu

Powód: Anna Siwecka, Danuta Kwiecień, Robert Rusnak

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłek, powstałe podczas transportu, będą rozpatrywane tylko i wyłącznie na podstawie protokołu szkody sporządzonego w dniu odbioru przesyłki. Protokół powinien być podpisany przez kuriera (dostawcę) i Klienta.

Klauzula 788



Numer postanowienia: 6699

Sygnatura akt: XVII AmC 2637/14
Data wyroku: 2016-02-11
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Szymon Sawicki

Powód: Jadwiga Pawlikowska, Agnieszka Wagner, Władysława Hausmann, Katarzyna Panufnik, Michał Chołys, Joanna Marciniak

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Złożenie zamówienia przez kupującego oznacza akceptację postanowień niniejszego regulaminu

Klauzula 789



Numer postanowienia: 6698

Sygnatura akt: XVII AmC1049/16
Data wyroku: 2016-09-09
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Sławomir Tokarz prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U. "Cztery Kąty"

Powód: Aneta Czapska, Halina Kuczkowska, Robert Rusnak, Krzysztof Siwecki

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu bez podania przyczyn i bez wcześniejszych uprzedzeń. Zmiany te będą publikowane na bieżąco na łamach serwisu. Po zmianie każdy Użytkownik ma obowiązek zapoznania się z nowym regulaminem.

Klauzula 790



Numer postanowienia: 6697

Sygnatura akt: XVII AmC 1032/16
Data wyroku: 2016-09-15
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Michał Kloza prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Decor Glass Michał Kloza w Dąbrowie Górniczej

Powód: Jadwiga Pawlikowska, Katarzyna Panufnik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Firma zastrzega sobie prawo do odmowy realizacji zamówień budzących wątpliwości

Klauzula 791



Numer postanowienia: 6696

Sygnatura akt: XVII AmC 546/16
Data wyroku: 2016-05-18
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Marta Stąpor prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Amigos de Rodriguez z siedzibą w Krakowie

Powód: Anna Siwecka, Sandra Wójcik, Danuta Kwiecień

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W razie stwierdzenia przez Klienta uszkodzenia towaru podczas transportu, Klient zobowiązany jest sporządzić w obecności kuriera protokół szkody. Reklamacje wynikające z tytułu uszkodzenia towaru podczas transportu będą rozpatrywane na podstawie protokołu szkody sporządzonego przez Klienta i kuriera."

Klauzula 792



Numer postanowienia: 6695

Sygnatura akt: XVII AmC 11049/12
Data wyroku: 2013-06-11
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Super Cars Spółka Jawna Ciesiółka z siedzibą w Lesznie

Powód: Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zaliczka uiszczona przez Kupującego zostaje zatrzymana przez Sprzedawcę w następujących wypadkach: b) niezapewnienie przez Kupującego finansowania pozostałej części ceny samochodu do dnia jego odbioru ustalonego ze Sprzedawcą.

Klauzula 793



Numer postanowienia: 6694

Sygnatura akt: XVII AmC 2386/14
Data wyroku: 2016-03-30
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: ADM Progres sp. z .o.o. w Warszawie

Powód: Iwar Hausmann, Agnieszka Wagner, Joanna Marciniak, Jadwiga Pawlikowska, Igor Wagner, Zbigniew Nowacki, Agnieszka Zglińska, Piotr Marciniak, Paweł Pyci, Sylwia Lipińska, Katarzyna Panufnik, Władysław Hausmann

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Bulwarshop zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówienia w przypadku wystąpienia błędów na stronach sklepu, polegających na błędnych informacjach o cenach lub stanie towaru, jak również w sytuacjach wzbudzających wątpliwość autentyczności danych podanych przez klienta w trakcie procesu rejestracji i zamawiania.

Klauzula 794



Numer postanowienia: 6693

Sygnatura akt: XVII AmC 20833/13
Data wyroku: 2016-01-25
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Kamila Małgorzata Skalska

Powód: Jerzy Maciejewski, Wiesława Musa, Józef Ruciński, Tomasz Antosik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie zamówionych produktów. Pieniądze zostaną oddane, zgodnie z powyższą ustawą, w ciągu 14 dni roboczych, wyłącznie na konto wskazane przez Klienta.

Klauzula 795



Numer postanowienia: 6692

Sygnatura akt: XVII AmC 5306/12
Data wyroku: 2014-04-02
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: USŁUGI BANKOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: mBank S.A. w Warszawie (dawniej BRE Bank S.A. w Warszawie)

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Posiadacz rachunku składa dyspozycję zwrotu lub częściowego zwrotu środków w trybie i na zasadach wskazanych przez mBank. W szczególności Posiadacz rachunku składa dyspozycję zwrotu lub częściowego zwrotu środków za pośrednictwem mLinii.

Klauzula 796



Numer postanowienia: 6691

Sygnatura akt: XVII AmC 5306/12
Data wyroku: 2014-04-02
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: USŁUGI BANKOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: mBank S.A. w Warszawie (dawniej BRE Bank S.A. w Warszawie)

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku niestosowania się przez Posiadacza rachunku do (…) innych regulaminów bankowych (…), mBank ma prawo do 1. zablokowania dostępu do rachunku mIKE lokata 2. wypowiedzenia umowy (…)

Klauzula 797



Numer postanowienia: 6690

Sygnatura akt: XVII AmC 5306/12
Data wyroku: 2014-04-02
Data wpisu: 2016-11-29
Branża: USŁUGI BANKOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: mBank S.A. w Warszawie (dawniej BRE Bank S.A. w Warszawie)

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

(…) Zmiany wysokości opłat i prowizji uzależnione są w szczególności od zmiany warunków cenowych na rynku międzybankowym, polityki finansowej mBanku oraz poziomu ponoszonych przez mBank kosztów obsługi operacji, w tym od mających wpływ na ten poziom parametrów rynkowych takich jak: stopa inflacji, kursy walutowe, referencyjne stawki oprocentowania ustalane przez NBP.

Klauzula 798



Numer postanowienia: 6689

Sygnatura akt: XVII AmC 869/16
Data wyroku: 2016-09-08
Data wpisu: 2016-11-24
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: ZUHIP sp. z o.o. w Olszówce

Powód: Anna Siwecka

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku korzystania z wyżej wymienionego prawa zwracany towar należy odesłać na własny koszt włącznie z ubezpieczeniem przesyłki na adres ZUHIP Sp. z o.o., 62-731 Przykona, Olszówka 4C (…) Zwracany towar zostanie przyjęty tylko i wyłącznie wtedy, gdy: a/ Z kompletną jego zawartością zgodną ze stanem w chwili nabycia, b/ Produkt oraz akcesoria będą nieuszkodzone bez jakichkolwiek śladów ich użytkowania".

Klauzula 799



Numer postanowienia: 6688

Sygnatura akt: XVII AmC 881/11
Data wyroku: 2011-11-10
Data wpisu: 2016-11-24
Branża: USŁUGI BANKOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Bank Spółdzielczy w Ostrołęce

Powód: Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Bank może wypowiedzieć umowę (…) w przypadku (…) niespłacenia należności wymagalnych (…).

Klauzula 800



Numer postanowienia: 6687

Sygnatura akt: XVII AmC 27584/13
Data wyroku: 2016-04-29
Data wpisu: 2016-11-24
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Adam Dzięcioł prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "ADAMS"

Powód: Danuta Siwecka, Grażyna Twardoch-Solińska, Marek Kwiecień, Szymon Wadowski, Arkadiusz Kuczkowski

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zawartość paczki musi być sprawdzona przy kurierze - prosimy odebrać paczkę i w obecności kuriera sprawdzić czy zawartość zgadza się z otrzymaną fakturą oraz czy towary wewnątrz nie są uszkodzone. W przypadku zaistnienia jednego z w/w należy natychmiast spisać protokół, posługując się nazewnictwem z faktury i niezwłocznie poinformować sklep o zaistniałej sytuacji. Nie ma możliwości późniejszego spisania protokołu, tylko protokół kuriera jest podstawą do otrzymania odszkodowania. W razie niedopełnienia w/w czynności sklep nie przyjmuje reklamacji.