www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
numer postanowienia
data wydania wyroku
sygnatura akt
data wpisu do rejestru
nazwa pozwanego
nazwa powoda
branża
zagadnienie
sąd

Znalezionych klauzul: 7463

numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża


Klauzula 3351



Numer postanowienia: 4134

Sygnatura akt: XVII AmC 5985/12
Data wyroku: 2012-11-05
Data wpisu: 2012-12-20
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "BHPEX Wielgus" Sp. j. z siedzibą w Zielonej Górze

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby BHPEX

Klauzula 3352



Numer postanowienia: 4133

Sygnatura akt: XVII AmC 5984/12
Data wyroku: 2012-11-05
Data wpisu: 2012-12-20
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "BHPEX Wielgus" Sp. j. z siedzibą w Zielonej Górze

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Z towarem należy zwrócić paragon zakupu, jeżeli został wystawiony. Klient przed wysyłką towaru musi powiadomić za pomocą email oraz telefonicznie pracownika BHPEX o fakcie nadania przesyłki. Brak powiadomienia może oznaczać nie odebranie przesyłki

Klauzula 3353



Numer postanowienia: 4132

Sygnatura akt: XVII AmC 5983/12
Data wyroku: 2012-11-05
Data wpisu: 2012-12-20
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "BHPEX Wielgus" Sp. j. z siedzibą w Zielonej Górze

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "Executio Iuris" z siedzibą w Katowicach

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Klientowi nie przysługuje zwrot kosztów pakowania i dostawy poniesionych przy zakupie towaru i wyszczególnionych na dokumencie zakupu

Klauzula 3354



Numer postanowienia: 4131

Sygnatura akt: XVII AmC 143/10
Data wyroku: 2011-02-23
Data wpisu: 2012-12-13
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Bank Ochrony Środowiska S.A. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Kredytobiorca jest zobowiązany w okresie kredytowania do dostarczania - na wniosek Banku nie częściej niż raz na 12 miesięcy lub gdy Bank poweźmie informację o spadku wartości nieruchomości - aktualnej (nie starszej niż 12 miesięcy) wyceny nieruchomości stanowiącej przedmiot prawnego zabezpieczenia spłaty kredytu sporządzonej przez akceptowanego przez Bank rzeczoznawcę

Klauzula 3355



Numer postanowienia: 4130

Sygnatura akt: XVII AmC 143/10
Data wyroku: 2011-02-23
Data wpisu: 2012-12-13
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Bank Ochrony Środowiska S.A. w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Składka ubezpieczeniowa z tytułu ubezpieczenia pomostowego i niskiego wkładu własnego podlega zwrotowi na wniosek Kredytobiorcy proporcjonalnie do liczby pełnych miesięcy kalendarzowych, w których towarzystwo ubezpieczeniowe nie świadczyło ochrony ubezpieczeniowej

Klauzula 3356



Numer postanowienia: 4129

Sygnatura akt: XVII AmC 1292/11
Data wyroku: 2012-03-29
Data wpisu: 2012-12-13
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Prominent CF sp. z o.o. z/s w Warszawie

Powód: Henryk Spolak

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W razie odstąpienia od umowy Pożyczkodawca obowiązany jest niezwłocznie zwrócić poniesione przez Pożyczkobiorcę koszty udzielonej pożyczki z wyjątkiem opłaty przygotowawczej

Klauzula 3357



Numer postanowienia: 4128

Sygnatura akt: XVII AmC 1914/11
Data wyroku: 2012-04-02
Data wpisu: 2012-12-13
Branża: TURYSTYKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Krystyna Wawrowska

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku rezygnacji przez Uczestnika z udziału w imprezie potrąca się: -10% ceny imprezy w razie rezygnacji z udziału w imprezie w terminie powyżej 50 dni przed rozpoczęciem imprezy, - 20% ceny imprezy w razie rezygnacji pomiędzy 30-50 dni przed rozpoczęciem imprezy, - 40% ceny imprezy w razie rezygnacji pomiędzy 14-29 dni przed rozpoczęciem imprezy, - 60% ceny imprezy w razie rezygnacji pomiędzy 7-14 dni przed rozpoczęciem imprezy, - 80% ceny imprezy w razie rezygnacji pomiędzy 2-7 dni przed rozpoczęciem imprezy, -100% ceny imprezy w razie rezygnacji poniżej 2 dni przed rozpoczęciem imprezy

Klauzula 3358



Numer postanowienia: 4127

Sygnatura akt: XVII AmC 5403/11
Data wyroku: 2012-03-01
Data wpisu: 2012-12-13
Branża: USŁUGI INTERNETOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Jacek Wajda

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Operator nie odpowiada za przerwy w świadczeniu Usług Internetowych spowodowane: b. Przerwami w działaniu sieci innych operatorów

Klauzula 3359



Numer postanowienia: 4126

Sygnatura akt: XVII AmC 420/12
Data wyroku: 2012-09-14
Data wpisu: 2012-12-13
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Prawo do wiążącej interpretacji umowy (art. 385(3) pkt 9 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie -XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Karolina Blandzi-Myszycka

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

W terminie 14 dni od sprawdzenia towaru Sklep zwraca Klientowi zapłaconą kwotę, pomniejszoną o koszty realizacji zamówienia

Klauzula 3360



Numer postanowienia: 4125

Sygnatura akt: XVII AmC 418/12
Data wyroku: 2012-09-14
Data wpisu: 2012-12-13
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Brak odpowiedzialności wobec konsumenta za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy (art. 385(3) pkt 2 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie -XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Karolina Blandzi-Myszycka

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Sprzedawca nie odpowiada za opóźnienia w dostawie towaru leżące po stronie firm wysyłkowych

Klauzula 3361



Numer postanowienia: 4124

Sygnatura akt: XVII AmC 3961/12
Data wyroku: 2012-09-25
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Uniemożliwienie konsumentowi skierowania sprawy do rozpatrzenia przez polskie sądy lub narzucenie rozstrzygnięcia sprawy polskiemu lub zagranicznemu sądowi polubownemu lub sądowi niewłaściwemu miejscowo (art. 385(3) pkt 23 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: E-OPRAWA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie

Powód: Piotr Kolecki

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Wszelkie spory będą rozstrzygane przez sąd powszechny właściwy dla siedziby Sprzedawcy

Klauzula 3362



Numer postanowienia: 4123

Sygnatura akt: XVII AmC 3960/12
Data wyroku: 2012-09-25
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Brak odpowiedzialności wobec konsumenta za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy (art. 385(3) pkt 2 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: E-OPRAWA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie

Powód: Piotr Kolecki

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

W każdym wypadku odpowiedzialność Usługodawcy jest ograniczona do wysokości szkody rzeczywistej i nie będzie przekraczała każdorazowo mniejszej z wartości: czterokrotności kwoty złożonego zamówienia lub kwoty 5.000 zł (pięć tysięcy złotych)

Klauzula 3363



Numer postanowienia: 4122

Sygnatura akt: XVII AmC 3959/12
Data wyroku: 2012-09-25
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Brak odpowiedzialności wobec konsumenta za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy (art. 385(3) pkt 2 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: E-OPRAWA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie

Powód: Piotr Kolecki

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za szkodę lub utratę oczekiwanych korzyści, w szczególności w wyniku nieterminowej realizacji zamówienia, w tym za nieterminowe dostarczenie przesyłki przez pocztę i firmy kurierskie

Klauzula 3364



Numer postanowienia: 4121

Sygnatura akt: XVII AmC 4353/12
Data wyroku: 2012-09-18
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Genexo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Wszystkie reklamacje dotyczące przebiegu Konkursu należy zgłaszać […] nie później niż w ciągu 7 dni, licząc od dnia publikacji listy zwycięzców w danej edycji konkursu na stronie http://www.multilac.pl.

Klauzula 3365



Numer postanowienia: 4120

Sygnatura akt: XVII AmC 4352/12
Data wyroku: 2012-09-18
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Genexo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Decyzja Komisji Konkursowej w przedmiocie reklamacji jest ostateczna i wiążąca

Klauzula 3366



Numer postanowienia: 4119

Sygnatura akt: XVII AmC 4351/12
Data wyroku: 2012-09-18
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie: Uniemożliwienie konsumentowi skierowania sprawy do rozpatrzenia przez polskie sądy lub narzucenie rozstrzygnięcia sprawy polskiemu lub zagranicznemu sądowi polubownemu lub sądowi niewłaściwemu miejscowo (art. 385(3) pkt 23 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Genexo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Wszelkie spory wynikłe z tytułu wykonania zobowiązań związanych z niniejszym Konkursem będą rozstrzygane przez Sąd właściwy według siedziby Organizatora

Klauzula 3367



Numer postanowienia: 4118

Sygnatura akt: XVII AmC 4263/12
Data wyroku: 2012-09-13
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: R&C Union Spółka Akcyjna w Poznaniu

Powód: Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Wszystkie spory lub roszczenia wynikłe w związku z Promocją rozstrzygane będą przez sąd powszechny właściwy ze względu na siedzibę Organizatora

Klauzula 3368



Numer postanowienia: 4117

Sygnatura akt: XVII AmC 4262/12
Data wyroku: 2012-09-13
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: R&C Union Spółka Akcyjna w Poznaniu

Powód: Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Organizator zastrzega sobie możliwość dokonania w każdym czasie zmian w postanowieniach niniejszego Regulaminu

Klauzula 3369



Numer postanowienia: 4116

Sygnatura akt: XVII AmC 5976/11
Data wyroku: 2012-10-11
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: NIERUCHOMOŚCI
Zagadnienie: Prawo do wiążącej interpretacji umowy (art. 385(3) pkt 9 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Teresa Zobek, Roman Leśniak -

Powód: Krzysztof Bednarski, Agata Bednarska

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

(…) nie będę rościł żadnych pretensji do biura Nieruchomości "ALIANS" s.c. za skutki poczynań nie uzgodnionych wcześniej z biurem Nieruchomości "ALIANS" s.c.

Klauzula 3370



Numer postanowienia: 4115

Sygnatura akt: XVII AmC 4877/11
Data wyroku: 2012-04-12
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Uniemożliwienie konsumentowi skierowania sprawy do rozpatrzenia przez polskie sądy lub narzucenie rozstrzygnięcia sprawy polskiemu lub zagranicznemu sądowi polubownemu lub sądowi niewłaściwemu miejscowo (art. 385(3) pkt 23 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Prominent CF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie

Powód: Paweł Smolnik

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Wszelkie spory wynikające z niniejszej umowy będą rozstrzygane przez sąd: Sąd Rejonowy Warszawa Sródmieście

Klauzula 3371



Numer postanowienia: 4114

Sygnatura akt: XVII AmC 4877/11
Data wyroku: 2012-04-12
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Uzależnienie odpowiedzialności przedsiębiorcy od realizacji umowy przez osoby, które w imieniu przedsiębiorcy zawierają lub realizują umowę albo uzależnianie tej odpowiedzialności od nadmiernie uciążliwych formalności, które ma spełnić konsument (art. 385(3) pkt 21 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Prominent CF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie

Powód: Paweł Smolnik

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Opłatę przygotowawczą za przygotowanie i zawarcie niniejszej umowy pożyczki strony zgodnie ustaliły na 5% wartości pożyczki

Klauzula 3372



Numer postanowienia: 4113

Sygnatura akt: XVII AmC 4877/11
Data wyroku: 2012-04-12
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Utrata prawa żądania zwrotu spełnionego wcześniej świadczenia konsumenta w sytuacji, gdy jedna ze stron rezygnuje z umowy (art. 385(3) pkt 13 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Prominent CF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie

Powód: Paweł Smolnik

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

W razie odstąpienia od umowy Pożyczkodawca obowiązany jest niezwłocznie zwrócić poniesione przez Pożyczkobiorcę na rzecz Pożyczkodawcy koszty udzielanej pożyczki, z wyjątkiem opłaty przygotowawczej (…)

Klauzula 3373



Numer postanowienia: 4112

Sygnatura akt: XVII AmC 5415/11
Data wyroku: 2012-06-18
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Uniemożliwienie konsumentowi skierowania sprawy do rozpatrzenia przez polskie sądy lub narzucenie rozstrzygnięcia sprawy polskiemu lub zagranicznemu sądowi polubownemu lub sądowi niewłaściwemu miejscowo (art. 385(3) pkt 23 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Taniepodreczniki.pl K. Bożek sp. j. z siedzibą w Warszawie

Powód: Michał Janicki

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Sądem właściwym dla rozpatrywania wszelkich sporów jest sąd właściwy dla siedziby firmy Taniepodreczniki.pl K. Bożek sp.j.

Klauzula 3374



Numer postanowienia: 4111

Sygnatura akt: XVII AmC 3754/11
Data wyroku: 2012-08-02
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: NIERUCHOMOŚCI
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Home Broker Nieruchomości SA w Warszawie

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Obowiązek zapłaty przez Klienta kary umownej, o której mowa w ust. 1 powstanie również w sytuacji, gdy w czasie obowiązywania niniejszej Umowy lub po jej zakończeniu, dojdzie do zawarcia umowy, której mowa w ust.1 powyżej, pomiędzy zbywcą Nieruchomości przedstawionym Klientowi przez Pośrednika, a krewnym lub powinowatym Klienta, lub osobą prawną albo jednostką organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej, w której Klient jest udziałowcem, akcjonariuszem lub członkiem Zarządu

Klauzula 3375



Numer postanowienia: 4110

Sygnatura akt: XVII AmC 2988/10
Data wyroku: 2011-11-17
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: TURYSTYKA
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Łukasz Karlak - Dream Team Łukasz Karlak z siedzibą w Warszawie

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Uczestnicy odpowiadają za wyrządzone przez siebie szkody, za które mają obowiązek zapłacić w miejscu ich powstania z własnych środków

Klauzula 3376



Numer postanowienia: 4109

Sygnatura akt: XVII AmC 1350/11
Data wyroku: 2012-07-27
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Brak obowiązku zwrotu zapłaty za spełnione świadczenie w razie rezygnacji konsumenta z umowy (art. 385(3) pkt 12 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Kazimierz Konieczny -

Powód: Jarosław Knieć

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Niepodjęcie przesyłki przez Klienta w terminie wcześniej przez Sklep uzgodnionym jest równoznaczne z odstąpieniem przez Klienta od umowy, z przyczyn za jakie odpowiedzialność ponosi Klient. W takim przypadku, wpłacona tytułem zaliczki kwota ulega przepadkowi. W przypadku, gdy wpłata zostanie dokonana w kwocie wyższej niż 40% produktu (zaliczka), to różnica zostanie zwrócona Klientowi w terminie 14 dni od daty niepodjęcia przez Klienta przesyłki

Klauzula 3377



Numer postanowienia: 4108

Sygnatura akt: XVII AmC 5628/11
Data wyroku: 2012-08-14
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: TURYSTYKA
Zagadnienie: Brak obowiązku zwrotu zapłaty za spełnione świadczenie w razie rezygnacji konsumenta z umowy (art. 385(3) pkt 12 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Rainbow Tours S.A. z siedzibą w Łodzi

Powód: Dominika Nogalska

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

W przypadku odmowy wjazdu Biuro nie gwarantuje powrotu do kraju ani zwrotu kosztów wycieczki

Klauzula 3378



Numer postanowienia: 4107

Sygnatura akt: XVII AmC 285/11
Data wyroku: 2012-07-24
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: USŁUGI BANKOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Euro Bank S.A. z siedzibą we Wrocławiu

Powód: Tomasz Laskowski

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Zmiana wysokości oprocentowania może następować także w przypadku zmiany parametrów finansowych rynku pieniężnego i kapitałowego w kraju (lub krajów zrzeszonych w UE), którego waluta jest podstawą indeksacji

Klauzula 3379



Numer postanowienia: 4106

Sygnatura akt: XVII AmC 3956/12
Data wyroku: 2012-09-07
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Żaneta Paluch - Żaneta Paluch STELLINI POLSKA w Głuszycy

Powód: Piotr Kolecki

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Sklep Stellini.pl nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłki przez Pocztę Polską lub firmę kurierską

Klauzula 3380



Numer postanowienia: 4105

Sygnatura akt: XVII AmC 3331/10
Data wyroku: 2012-03-14
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: TURYSTYKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Jakub Fraszka - "Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Jakub Fraszka"

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jeżeli Klient zrezygnuje z Imprezy z przyczyn nieleżących po stronie Organizatora (…) Organizator potrąca z ceny Imprezy: a) Opłatę manipulacyjną w wysokości 10% ceny Imprezy przy rezygnacji w terminie do 41 dnia przed rozpoczęciem Imprezy, b) 30% ceny Imprez w przypadku rezygnacji w okresie między 40-31 dniem przed rozpoczęciem Imprezy, c) 50% ceny Imprez w przypadku rezygnacji w okresie między 30-15 dniem przed rozpoczęciem Imprezy, d) 70% ceny Imprez w przypadku rezygnacji w okresie między 14 a 4 dniem od rozpoczęcia Imprezy, e) 100% ceny Imprez w przypadku rezygnacji w terminie krótszym niż 4 dni przed rozpoczęciem Imprezy

Klauzula 3381



Numer postanowienia: 4104

Sygnatura akt: XVII AmC 2609/11
Data wyroku: 2011-12-29
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Prawo do wiążącej interpretacji umowy (art. 385(3) pkt 9 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Zakątek Zdrowia A. Czech J. Wąsikowski Spółka jawna z siedzibą w Łodzi

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Sklep zastrzega sobie prawo do własnej interpretacji oraz zmian niniejszego regulaminu, zwłaszcza w przypadku zmiany obowiązujących przepisów

Klauzula 3382



Numer postanowienia: 4103

Sygnatura akt: XVII AmC 3173/10
Data wyroku: 2012-01-25
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: TURYSTYKA
Zagadnienie: Brak odpowiedzialności wobec konsumenta za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy (art. 385(3) pkt 2 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Robert Kędzierski - Lider Robert Kędzierski w Warszawie

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów w Warszawie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Organizator nie odpowiada za utratę mienia uczestników na skutek zguby, zniszczenia lub kradzieży

Klauzula 3383



Numer postanowienia: 4102

Sygnatura akt: XVII AmC 2903/11
Data wyroku: 2011-12-08
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Międzyzakładowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa w HPR Dąbrowa Górnicza w Dąbrowie Górniczej

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Opłata za zwrot nie podjętych pism dotyczących pożyczki - 5 zł

Klauzula 3384



Numer postanowienia: 4101

Sygnatura akt: XVII AmC 3805/12
Data wyroku: 2012-08-28
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Aquakryl Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonce

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" z siedzibą w Katowicach

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep nie odpowiada za opóźnienia w dostawie towaru leżące po stronie firm wysyłkowych (np. Poczty Polskiej lub firmy kurierskiej)

Klauzula 3385



Numer postanowienia: 4100

Sygnatura akt: XVII AmC 2814/12
Data wyroku: 2012-08-30
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie: Prawo do jednostronnej zmiany umowy bez ważnej przyczyny wskazanej w umowie (art. 385(3) pkt 10 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Włocławek Retail spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Organizator zastrzega sobie prawo dokonywania zmiany niniejszego Regulaminu, na każdym etapie trwania konkursu bez podania przyczyny

Klauzula 3386



Numer postanowienia: 4099

Sygnatura akt: XVII AmC 1926/12
Data wyroku: 2012-08-30
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Uzależnienie odpowiedzialności przedsiębiorcy od realizacji umowy przez osoby, które w imieniu przedsiębiorcy zawierają lub realizują umowę albo uzależnianie tej odpowiedzialności od nadmiernie uciążliwych formalności, które ma spełnić konsument (art. 385(3) pkt 21 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Adam Romańczuk - Modelmania Adam Romańczuk w Gdańsku

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

modelmania.com.pl nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane nie wywiązaniem się przez firmy kurierkskie z umów obsługi przewozowej i pocztowej

Klauzula 3387



Numer postanowienia: 4098

Sygnatura akt: XVII AmC 3839/12
Data wyroku: 2012-09-26
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Dominik Pełka

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" z siedzibą w Katowicach

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

2. (…) Koszty przesyłki nie są zwracane. 3. (…) Jeżeli towar został wysłany na koszt sprzedawcy, od zwracanej wartości towaru zostaną potrącone poniesione przez sprzedawcę koszty przesyłki

Klauzula 3388



Numer postanowienia: 4097

Sygnatura akt: XVII AmC 3781/12
Data wyroku: 2012-09-26
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Bogdan Kamiński

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej "EXECUTIO IURIS" z siedzibą w Katowicach

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep zobowiązuje się do zwrotu należności za produkt bez uwzględnienia kosztów dostawy i kosztów odesłania produktu

Klauzula 3389



Numer postanowienia: 4096

Sygnatura akt: XVII AmC 3004/12
Data wyroku: 2012-08-30
Data wpisu: 2012-12-11
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Prawo do jednostronnej zmiany umowy bez ważnej przyczyny wskazanej w umowie (art. 385(3) pkt 10 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Marcin Przewoźnik - Firma Handlowo-Usługowa Martin w Jaworznie

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

FHU Martin zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego regulaminu. Wszelkie zmiany wchodzą w życie z chwilą ich opublikowania (zamieszczenia) w sklepie internetowym, w związku z czym Nabywca jest zobowiązany do bieżącej weryfikacji jego postanowień

Klauzula 3390



Numer postanowienia: 4095

Sygnatura akt: XVII AmC 3002/12
Data wyroku: 2012-08-30
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Prawo do jednostronnej zmiany umowy bez ważnej przyczyny wskazanej w umowie (art. 385(3) pkt 10 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Katarzyna Wnuk

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Firma "Katarzyna Wnuk" zastrzega sobie prawo do zmiany powyższego regulaminu w dowolnym momencie

Klauzula 3391



Numer postanowienia: 4094

Sygnatura akt: XVII AmC 3002/12
Data wyroku: 2012-08-30
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie: Uniemożliwienie konsumentowi skierowania sprawy do rozpatrzenia przez polskie sądy lub narzucenie rozstrzygnięcia sprawy polskiemu lub zagranicznemu sądowi polubownemu lub sądowi niewłaściwemu miejscowo (art. 385(3) pkt 23 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Katarzyna Wnuk

Powód: Stowarzyszenie Na Rzecz Podnoszenia Świadomości Konsumenckiej

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Wszelkie sprawy nie uregulowane niniejszym regulaminem będą rozstrzygane przez Sąd właściwy dla siedziby "sprzedającego" oraz zgodnie z odpowiednimi przepisami kodeksu cywilnego

Klauzula 3392



Numer postanowienia: 4093

Sygnatura akt: XVII AmC 2658/11
Data wyroku: 2012-06-29
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. Św. Jana z Kęt z Rumi

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Informacja o zmianie "Tabeli prowizji i opłat" podawana jest do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę

Klauzula 3393



Numer postanowienia: 4092

Sygnatura akt: XVII AmC 298/11
Data wyroku: 2012-06-12
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: NIERUCHOMOŚCI
Zagadnienie: Brak odpowiedzialności wobec konsumenta za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy (art. 385(3) pkt 2 KC)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany:

Powód: Jarosław Knieć

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Strony postanawiają, że w przypadku nie zawarcia z przyczyn, za które odpowiada jedna ze stron: - Umowy Przyrzeczonej 1 - strona, z powodu której nie doszło do zawarcia Umowy Przyrzeczonej 1 zobowiązana jest do zapłaty drugiej stronie kary umownej w wysokości 5 000,00 (pięć tysięcy złotych); - Umowy Przyrzeczonej 2 - strona, z powodu której nie doszło do zawarcia Umowy Przyrzeczonej 2 zobowiązana jest do zapłaty drugiej stronie kary umownej w wysokości 2 000, 00 (dwa tysiące złotych)"

Klauzula 3394



Numer postanowienia: 4091

Sygnatura akt: XVII AmC 5579/11
Data wyroku: 2012-08-14
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: TURYSTYKA
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Cecylia Rutkowska - Biuro Turystyki Rodzinnej Gold Tour Cecylia Rutkowska

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

W razie rażącego naruszenia przez Uczestnika ustalonego porządku Imprezy zagrażającego interesom innych Uczestników Biuro może rozwiązać Umowę w trybie natychmiastowym. Wszelkie koszty dalszego pobytu i powrotu do miejsca zamieszkania obciążają w takim przypadku naruszającego porządek Imprezy Uczestnika

Klauzula 3395



Numer postanowienia: 4090

Sygnatura akt: XVII AmC 2905/11
Data wyroku: 2011-12-08
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Międzyzakładowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa w HPR Dąbrowa Górnicza w Dąbrowie Górniczej

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Opłata za wezwanie do zapłaty i wypowiedzenie umowy (pożyczkobiorca) - 20 zł

Klauzula 3396



Numer postanowienia: 4089

Sygnatura akt: XVII AmC 2904/11
Data wyroku: 2011-12-08
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Międzyzakładowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa w HPR Dąbrowa Górnicza w Dąbrowie Górniczej

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Opłata za wezwanie do zapłaty (poręczyciel) - 5 zł

Klauzula 3397



Numer postanowienia: 4088

Sygnatura akt: XVII AmC 2660/11
Data wyroku: 2012-06-29
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. Św. Jana z Kęt w Rumi

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Informacje o wysokości i zmianie stóp procentowych podawane są do wiadomości członków poprzez umieszczenie stosownej informacji na tablicach ogłoszeń w miejscach prowadzenia działalności przez Kasę

Klauzula 3398



Numer postanowienia: 4087

Sygnatura akt: XVII AmC 2659/11
Data wyroku: 2012-06-29
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie: Inne – klauzula generalna (art. 385(1) §1)

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa im. Św. Jana z Kęt w Rumi

Powód: Stowarzyszenie

Uzasadnienie: tak

Widnieje w rejestrze

Kasa nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe na skutek błędów w numerach rachunku wskazanych w zleceniu płatniczym

Klauzula 3399



Numer postanowienia: 4086

Sygnatura akt: XVII AmC 1139/11
Data wyroku: 2012-06-19
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Ewa Junczyk - apteka internetowa www.aptefarm.pl w Otwocku

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Pozostałe przypadki reklamacji Kupujący jest zobowiązany zgłosić w przeciągu 3 dni od otrzymania przesyłki

Klauzula 3400



Numer postanowienia: 4085

Sygnatura akt: XVII AmC 1140/11
Data wyroku: 2012-06-19
Data wpisu: 2012-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Ewa Junczyk - apteka internetowa www.aptefarm.pl w Otwocku

Powód: Ogólnopolskie Stowarzyszenie na rzecz ochrony praw konsumentów z siedzibą w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Aptefarm.pl zastrzega sobie możliwość zmiany regulaminu bez wcześniejszego poinformowania o tym fakcie zarejestrowanych w serwisie Klientów. Wszelkie zmiany obowiązują od daty opublikowania ich na stronie aptefarm.pl