Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Numer postanowienia: 915
Sygnatura akt: XVII AmC 89/05
Data wyroku: 2006-04-21
Data wpisu: 2006-11-07
Branża: EDUKACJA
Zagadnienie: Brak obowiązku zwrotu zapłaty za spełnione świadczenie w razie rezygnacji konsumenta z umowy (art. 385(3) pkt 12 KC), Utrata prawa żądania zwrotu spełnionego wcześniej świadczenia konsumenta w sytuacji, gdy jedna ze stron rezygnuje z umowy (art. 385(3) pkt 13 KC), Obowiązek zapłaty wyłącznie przez konsumenta określonej kwoty na wypadek rezygnacji z umowy (art. 385(3) pkt 16 KC)
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Pozwany: Barbara Kokosińska i Marek Kokosiński „K & K School of English” w Krakowie
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Uzasadnienie: tak
Widnieje w rejestrze
„Jeżeli rezygnacja nastąpi po rozpoczęciu zajęć, wówczas uczestnik kursu (lub jego opiekun prawny) zobowiązany jest do zapłaty za zajęcia przeprowadzone do chwili rezygnacji. W powyższym przypadku uczestnik kursu (lub jego opiekun prawny) zobowiązany jest do zapłaty odszkodowania w wysokości pełnej kwoty za semestr, przy czym wpłacona już kwota zostanie zaliczona w poczet w/w odszkodowania”