„Ewentualne spory wynikłe w związku z wykonywaniem niniejszej umowy strony poddają rozstrzygnięciu sądu właściwego dla siedziby „Pro-Invest F & I”
www.uokik.gov.pl
Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Numer postanowienia: 575
Sygnatura akt: XVII Amc 29/05
Data wyroku: 2005-05-23
Data wpisu: 2005-11-29
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie:
Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Pozwany: Mariusz Patrowicz – „Pro-Invest Finanse & Inwestycje” w Warszawie
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Uzasadnienie: nie
Widnieje w rejestrze
„Ewentualne spory wynikłe w związku z wykonywaniem niniejszej umowy strony poddają rozstrzygnięciu sądu właściwego dla siedziby „Pro-Invest F & I”