www.uokik.gov.pl
Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
| LP | DATA WYROKU | SYGNATURA | SĄD | POWÓD | POZWANY | POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE | DATA WPISU | BRANŻA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7036 | 2017-02-27 | XVII AmC 1598/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Tomasz Antosik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jerzy Maciejewski, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Wiesława Musa | Piotr Ząbczyk | Zgodnie z Ustawą z dn. 2.03.2000 r.) O ochronie praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, Kupujący ma prawo do zwrotu towaru bez podania jakiejkolwiek przyczyny w okresie do 10 dni od otrzymania... | 2017-11-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7035 | 2017-04-04 | XVII AmC 1808/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI- BEZPIECZNY KONSUMENT" z siedzibą w Makowie Mazowieckim | Joanna Jaroszek | Klient jest zobowiązany sprawdzić stan przesyłki podczas odbioru w obecności pracownika firmy kurierskiej lub Poczty Polskiej i niezwłocznie zgłosić stosowną reklamację do firmy przewozowej oraz poinformować o tym fakcie SPRZEDAWCĘ.... | 2017-10-13 | INNE USŁUGI |
| 7034 | 2017-04-03 | XVII AmC 359/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Szymon Wadowski, Danuta Siwicka, Arkadiusz Kuczkowski, Marek Kwiecień | Monika Szymor | Pieniądze zawracane są w przeciągu 14 dni, na podane przez Kupującego konto bankowe. Koszt dostawy nie podlega zwrotowi | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7033 | 2017-02-01 | XVII AmC 180/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Tomasz Antosik, Michał Chołys, Jerzy Maciejewski, Wiesława Musa, Józef Ruciński | Maciej Michalski | Przesyłki nie oznaczone numerem zwrotu nie będą przez Sprzedawcę przyjmowane, podobnie jak przesyłki, których zawartość nie jest kompletna i zgodna z przedmiotem sprzedaży | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7032 | 2017-04-03 | XVII AmC 289/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Emil Hausmann, Jacek Matusiak, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Rafał Krysiak, Jarosław Wagner, Danuta Panufnik | Arkadiusz Petruczynik | Jeżeli sprzęt dostarczony do serwisu okaże się sprawny i firma nie wykryła usterki serwis pobierze opłatę za diagnostykę i koszty przesyłki | 2017-10-13 | USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE |
| 7031 | 2016-05-19 | XVII AmC 25877/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Agnieszka Zglińska, Piotr Marciniak, Iwar Hausmann, Sylwia Lipińska, Igor Wagner, Paweł Pyć | Dorota Strączek prowadząca działalność gospodarczą pod firmą GEMINI | Wady fizyczne (uszkodzenia) powinny być zgłaszane bezzwłocznie, najpóźniej w terminie 7 dni od daty otrzymania wysyłki | 2017-10-13 | INNE USŁUGI |
| 7030 | 2016-12-14 | XVII AmC 1234/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Arkadiusz Kuczkowski | Marcin Zobek | Zwrotowi podlegają jedynie te towary, które posiadają dowód zakupu (faktura VAT lub paragon) | 2017-10-13 | INNE USŁUGI |
| 7029 | 2017-04-04 | XVII AmC 366/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Siwecka, Krzysztof Siwecki, Anna Siwecka, Marek Kwiecień, Sandra Wójcik, Szymon Wadowski | Leszek Maślanka | …Zwrot towaru odbywa się wyłącznie na koszt zwracającego. Zwrot pieniędzy w wysokości odesłanego towaru (zwrotowi nie ulegają koszty dostawy), nastąpi w ciągu 7 dni roboczych od dnia otrzymania przez Sprzedawcę zwróconego towaru. | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7028 | 2017-03-14 | XVII AmC 1083/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Grażyna Twardoch-Solińska | Ewa Olejniczak | Ewentualne spory wynikłe w związku z realizacją transakcji pomiędzy firmą Elmo, a Kupującymi, strony będą rozstrzygać polubownie, w drodze porozumienia stron. W przypadku braku porozumienia sprawa zostanie oddana sądowi właściwemu dla... | 2017-10-13 | INNE USŁUGI |
| 7027 | 2017-04-04 | XVII AmC 1005/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Siwecka, Marek Kwiecień | Joanna Chorzępa, Rafał Chorzępa | Właściciel serwisu zastrzega sobie zmiany niniejszego Regulaminu, przy czym obowiązująca wersja Regulaminu jest dostępna na niniejszej stronie http://www.najlepszemeble.pl/regulamin.html. | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7026 | 2016-12-13 | XVII AmC 1760/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Sebastian Bąk | Rafał Wenta prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Rafał Wenta "Agraf Wenta Rafał" z siedzibą w Warszawie | Zwracany towar należy odsyłać razem z otrzymaną wraz z nim fakturą lub paragonem oraz wypełnionym dokumentem zwrotu. Sklep internetowy gwarantuje zwrot kwoty równej cenie towaru. Pieniądze zostaną zwrócone w ciągu 10 dni roboczych od... | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7025 | 2017-03-10 | XVII AmC 1310/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Anna Siwecka, Sandra Wójcik, Danuta Kwiecień | Dariusz Kalisiewicz, Renata Siedlecka | Sprzedawca jest uprawniony do zmiany niniejszego Regulaminu. | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7024 | 2017-03-01 | XVII AmC 1467/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Aval w Warszawie | Dominik Jezierski | 10. Kaloszenosze.pl zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówienia w przypadku wystąpienia błędów na stronach sklepu, polegających na wyświetleniu błędnych informacji o cenach lub stanie towarów. Jak i również w sytuacjach... | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7023 | 2017-02-07 | XVII AmC 296/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Iwar Hausmann, Piotr Marciniak, Agnieszka Zglińska, Sylwia Lipińska, Paweł Pyć, Zbigniew Nowacki, Michał Chołys, Jarosław Wagner, Jacek Matusiak, Emil Hausmann, Danuta Panufnik | Barbara Pielecka prowadząca działalność gospodarczą pod firmą PPHU "Pokusa" Barbara Pielecka z siedzibą w Chełmie | Składając zamówienie Nabywca akceptuje powyższy regulamin. | 2017-10-13 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
| 7022 | 2017-02-23 | XVII AmC 1791/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Maciejewski, Tomasz Antosik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Józef Ruciński, Michał Chołys, Wiesława Musa, Piotr Marciniak | Małgorzata Serafin prowadząca działalność gospodarczą pod firmą MAŁGORZATA SERAFIN TABU - Małgorzata Serafin z siedzibą w Warszawie | Odstąpienie od umowy bez podania przyczyny na podstawie ustawy, o której mowa w pkt IV.1. powyżej możliwe jest wyłącznie pod warunkiem, że: a. Produkt znajduje się w oryginalnym pudełku wraz z wszystkimi dokumentami z jakimi był dostarczony. | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7021 | 2017-02-23 | XVII AmC 1853/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Emil Hausmann, Wiesława Musa, Józef Ruciński, Tomasz Antosik, Michał Chołys, Jarosław Wagner, Jerzy Maciejewski, Jacek Matusiak, Danuta Panufnik | Flowerpoint Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach | Podstawą przyjęcia reklamacji jest przedstawienie przez Klienta dowodu zakupu towaru (paragon fiskalny lub faktura VAT). | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7020 | 2017-03-23 | XVII AmC 286/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Pyć, Joanna Marciniak, Katarzyna Panufnik, Agnieszka Wagner, Jadwiga Pawlikowska, Sylwia Lipińska, Władysława Hausmann, Piotr Marciniak, Iwar Hausmann, Zbigniew Nowacki, Agnieszka Zglińska | ELECTRO4YOU Sp. z o.o. z siedzibą w Boguchwale | Rozpatrzenie zgłoszenia dotyczącego szkody jest możliwe wyłącznie w przypadku kompletnego i prawidłowo wypełnionego protokołu szkody. | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7019 | 2017-03-21 | XVII AmC 245/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Józef Ruciński, Michał Chołys, Wiesława Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jerzy Maciejewski, Tomasz Antosik | Leszek Ługiewicz | Wszelkie spory, wynikłe w związku z realizowaniem umów kupna-sprzedaży między sklepem a konsumentami, będą rozstrzygane w pierwszej kolejności na drodze negocjacji, z intencją polubownego zakończenia sporu. Jeśli jednak nie byłoby to... | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7018 | 2017-03-16 | XVII AmC 152/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Agnieszka Zglińska, Zbigniew Nowacki, Daria Krysiak, Piotr Marciniak, Iwar Hausmann, Paweł Pyć | Marcin Bartolik | Regulamin może ulegać zmianom- zmienione zapisy Regulaminu są wiążące od momentu ich opublikowania. | 2017-10-13 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
| 7017 | 2017-02-23 | XVII AmC 226/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jadwiga Pawlikowska, Sylwia Lipińska, Agnieszka Wagner, Joanna Marciniak, Katarzyna Panufnik, Władysława Hausmann | Maciej Michalski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo- Usługowa "Abena" Maciej Michalski z siedzibą w Katowicach | Zwracany w tym trybie towar zostanie przyjęty tylko i wyłącznie wtedy, gdy będzie odesłany w oryginalnym, nieuszkodzonym pudełku, z kompletną jego zawartością, a sam produkt oraz akcesoria będą nieuszkodzone, oraz nie będą nosiły... | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7016 | 2017-02-23 | XVII AmC 1783/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Emil Hausmann, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Jacek Matusiak, Danuta Panufnik, Jarosław Wagner | Małgorzata Serafin prowadząca działalność gospodarczą pod firmą MAŁGORZATA SERAFIN TABU - Małgorzata Serafin z siedzibą w Warszawie | AirsoftXtreme.pl zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówień wzbudzających wątpliwości. | 2017-10-13 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7015 | 2017-03-03 | XVII AmC 1655/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zbigniew Nowacki, Agnieszka Zglińska, Agnieszka Mielecka, Daria Krysiak, Piotr Marciniak, Paweł Pyć, Sylwia Lipińska, Joanna Marciniak, Katarzyna Panufnik, Marianna Farbicka, Agnieszka Wagner, Teresa Krysiak | BELIEVE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Mikołowie | Złożenie zamówienia nie jest równoznaczne z jego przyjęciem. Sprzedawca może odmówić realizacji zamówienia, także bez podania przyczyny. | 2017-10-13 | INNE USŁUGI |
| 7014 | 2017-03-03 | XVII AmC 1647/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Emil Hausmann, Jadwiga Pawlikowska, Katarzyna Panufnik | Michał Kloza | Reklamowany towar przesłany do nas nie może być uszkodzony lub używany. W przeciwnym wypadku zastrzegamy sobie prawo do domówienia przyjęcia reklamacji. | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 7013 | 2017-03-23 | XVII AmC 1610/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Agnieszka Zglińska, Piotr Marciniak, Paweł Pyć, Sylwia Lipińska, Iwar Hausmann | Andrzej Stachura | FPHU AMSTA podejmie działania, aby naprawa mogła zostać wykonana w terminie 21 dni od daty dostarczenia urządzenia do Sprzedawcy/ Jeżeli usunięcie usterek z powodu stopnia trudności wymaga dużego nakładu pracy lub działań dodatkowych, termin... | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 7012 | 2017-02-20 | XVII AmC 1627/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Partyka | Robert Gołaś | Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7011 | 2017-02-27 | XVII AmC 1576/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Wiesława Musa, Michał Chołys, Jerzy Maciejewski, Monika Pawlikowska-Hausmann, Tomasz Antosik | Marcin Kreft | Towar nie podlega zwrotowi, jeśli Zamawiający rozpakował towar lub naruszył plomby zabezpieczające towar | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 7010 | 2017-02-20 | XVII AmC 1618/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Joanna Kadłubowska | Lisamarie Inc Sp. z o.o. z siedzibą w Jabłonowie | Zwracany towar należy odesłać razem z otrzymaną wraz z nim paragonem lub fakturą z czytelnym podpisem i adnotacją na odwrocie paragonu lub faktury «zwrot» | 2017-10-06 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
| 7009 | 2017-03-23 | XVII AmC 1573/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Kwiecień, Tomasz Kadłubowski, Anna Siwecka, Olga Hyży, Sandra Wójcik | Diora - Świdnica Sp. z o.o. z siedzibą w Świdnicy | Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy. | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 7008 | 2017-01-25 | XVII AmC 1428/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Kwiecień, Anna Siwecka, Sandra Wójcik | Kris Line spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi | Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez Pocztę Polską oraz firmę kurierską, a także za uszkodzenia przesyłki powstałe na skutek działania poczty lub firmy kurierskiej. Przyjęcie przesyłki bez... | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7007 | 2017-03-23 | XVII AmC 1229/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Piotr Marciniak, Zbigniew Nowacki, Iwar Hausmann, Paweł Pyć, Agnieszka Zglińska | Janusz Gwizdak | Złożenie zamówienia jest równoznaczne ze zgodą na wszystkie postanowienia i informacje zawarte w regulaminie. | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 7006 | 2017-01-12 | XVII AmC 1089/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Konsumentów Libertas z siedzibą w Dębicy | Mariusz Serafin prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Teskoblog Mariusz Marcin Serafin z siedzibą w Warszawie | Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 7005 | 2017-01-12 | XVII AmC 966/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Partyka | Grzegorz Naruk prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "Giraffe" Grzegorz Naruk z siedzibą w Białymstoku | Podczas odbioru przesyłki Zamawiający ma obowiązek sprawdzić w obecności pracownika firmy spedycyjnej jakość i kompletność dostawy. W przypadku uszkodzenia przesyłki konieczne jest spisanie protokołu szkody wraz z kurierem i nie odbieranie... | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7004 | 2017-03-16 | XVII AmC 936/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Agnieszka Wagner, Sylwia Lipińska, Władysława Hausmann, Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Joanna Marciniak | Leszek Ługiewicz | Zastrzegamy sobie prawo do pomyłek w opisach przedmiotów. | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 7003 | 2017-02-07 | XVII AmC 373/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Michał Chołys, Jarosław Wagner, Jerzy Maciejewski, Józef Ruciński, Monika Pawlikowska-Hausmann, Tomasz Antosik, Jacek Matusiak, Emil Hausmann, Wiesława Musa, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Anna Masłowska, Danuta Panufnik | Markstein Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie | Zwrotów płatności dokonujemy w ciągu 14 dni roboczych liczonych od momentu odebrania przez sklep paczki. | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7002 | 2017-02-14 | XVII AmC 213/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Agnieszka Wagner, Katarzyna Panufnik, Joanna Marciniak, Władysława Hausmann, Jadwiga Pawlikowska | SPORTOWY ROWEROWY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą we Wrocławiu | Sklep Sportowo-rowerowy.pl dołożył wszelkich starań, aby publikowane dane były wolne od uchybień lub błędów. Błędne dane nie stanowią jednak podstawy do jakichkolwiek roszczeń. | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 7001 | 2017-03-14 | XVII AmC 393/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Sylwia Lipińska, Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Joanna Marciniak, Władysława Hausmann, Paweł Pyć, Agnieszka Wagner, Iwar Hausmann, Piotr Marciniak, Agnieszka Zglińska, Zbigniew Nowacki | ELECTRO4YOU Sp. z o.o. z siedzibą w Boguchwale | Mimo dołożenia wszelkich starań nie gwarantujemy, że publikowane dane techniczne nie zawierają braków lub błędów, rzeczywisty wygląd produktów może się różnić od produktów prezentowanych na zdjęciach. | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7000 | 2017-03-16 | XVII AmC 1815/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Anna Siwecka, Robert Rusnak, Halina Kuczkowska, Danuta Kwiecień, Arkadiusz Kuczkowski | Modelmania Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu | W chwili odbioru przesyłki Nabywca ma prawo do sprawdzenia zawartości paczki w obecności kuriera po uiszczeniu kwoty pobrania. Jeśli towar jest uszkodzony lub niekompletny, Nabywca wraz z kurierem spisują protokół reklamacyjny po czym rozpoczyna... | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 6999 | 2017-03-14 | XVII AmC 758/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Anna Siwicka, Danuta Kwiecień, Sandra Wójcik, Aneta Czapiewska, Halina Kuczkowska, Krzysztof Siwecki, Robert Rusnak | Dorota Wójcik | Warunkiem rozpatrzenia reklamacji ilościowej lub jakościowej jest spisanie w obecności osoby dostarczającej zamówienie protokołu szkody. Protokół szkody kupujący zobowiązany jest załączyć do zgłoszenia reklamacyjnego. | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 6998 | 2016-11-15 | XVII AmC 1321/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Sebastian Bąk | Agencja Projektowa "A-4" Smaga i wspólnicy Spółka jawna z siedzibą w Nowym Sączu | Zwracany towar nie może być używany, nie może nosić jakichkolwiek śladów noszenia lub uszkodzeń, musi być dołączone do niego otrzymane opakowanie. | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 6997 | 2017-03-14 | XVII AmC 1395/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Agnieszka Zglińska, Zbigniew Nowacki, Iwar Hausmann, Piotr Marciniak, Paweł Pyć | INTERCOMP Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie | Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki przesłanych powstałych podczas transportu będą rozpatrywane po sporządzeniu protokołu szkodowego spisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki. | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 6996 | 2017-03-03 | XVII AmC 105/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jacek Matusiak, Zbigniew Nowacki, Emil Hausmann | Ewa Piątkowska-Pająk | Do każdego wysyłanego towaru dołączamy paragon lub fakturę VAT, który jest dowodem zakupu jak również podstawą do jakichkolwiek reklamacji lub zwrotów. | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 6995 | 2017-03-03 | XVII AmC 1561/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Pyć | Ludwika Myszak, Marek Myszak, Mariusz Myszak | Warunkiem dokonania naprawy lub zwrotu jest dostarczenie oryginału dokumentu zakupu (Paragon/Faktura). Nie akceptowalne są xera lub skany dokumentów zakupu. W każdym wypadku nieprzestrzeganie tego wymagania będzie skutkowało niemożnością... | 2017-10-06 | INNE USŁUGI |
| 6994 | 2017-03-08 | XVII AmC 1416/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Iwar Hausmann, Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Joanna Marciniak, Piotr Marciniak, Zbigniew Nowacki, Jadwiga Pawlikowska, Paweł Pyć, Agnieszka Wagner, Katarzyna Panufnik | BIG STAR LIMITED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Kaliszu | Sklep internetowy Big Star Limited nie odpowiada za nieterminowe dostarczenie paczki przez firmę przesyłkową. | 2017-10-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 6993 | 2017-03-03 | XVII AmC 997/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Emil Hausmann, Michał Chołys, Jacek Matusiak, Zbigniew Nowacki, Jarosław Wagner, Danuta Panufnik | Dominik Ignatczyk, Łukasz Ignatczyk, Wincenty Ignatczyk | „Podstawą przyjęcia reklamacji jest dowód zakupu towaru (paragon lub faktura VAT)” | 2017-08-08 | INNE USŁUGI |
| 6992 | 2017-02-16 | XVII AmC 387/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Agnieszka Wagner, Katarzyna Panufnik, Joanna Marciniak, Jadwiga Pawlikowska, Władysława Hausmann, Agnieszka Zglińska, Sylwia Lipińska | Flowerpoint Sp. z o.o. z siedzibą w Łomiankach | Zwrócony towar powinien być w stanie nienaruszonym, w tym powinien być kompletny, w fabrycznym opakowaniu, nie może nosić śladów eksploatacji. | 2017-08-08 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 6991 | 2015-09-03 | XVII AmC 9977/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Rdest | "Soul" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie | W przypadku stwierdzenia przez Sprzedającego naruszeń Towaru w postaci śladów użytkowania, uszkodzenia lub zniszczenia Towaru lub jego oryginalnego opakowania, Towar nie podlega zwrotowi, a Sprzedawca nie zwróci Zamawiające-mu równowartości... | 2017-05-25 | INNE USŁUGI |
| 6990 | 2016-09-14 | XVII AmC 218/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Arkadiusz Kuczkowski, Marek Kwiecień, Danuta Siwecka, Szymon Wadowski, Sandra Wójcik | McArthur Sp. z o.o. w Brzeziu | Spory pomiędzy Klientem, a spółką McArthur, wynikające ze złożonego zamówienia lub dokonanej transakcji będą rozpatrywane przez sąd rejonowy w Krakowie, ul. Przy Rondzie 7, właściwy dla siedziby sprzedawcy. | 2017-05-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 6989 | 2016-12-07 | XVII AmC 746/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Kwiecień, Danuta Oświecińska, Anna Siwecka, Krzysztof Siwecki | Dawid Sikora | CrazyToys.pl zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego regulaminu bez uprzedzenia | 2017-05-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 6988 | 2017-02-20 | XVII AmC 1192/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Szymon Wadowski, Danuta Kwiecień, Sandra Wójcik, Arkadiusz Kuczkowski, Danuta Siwecka, Marek Kwiecień, Anna Siwecka | Anna Gembacka | W terminie 7 dni od sprawdzenia towaru Sklep zwraca Klientowi zapłaconą kwotę, pomniejszoną o koszty realizacji zamówienia. Klient powinie wskazać numer rachunku bankowego, na jaki ma zostać przelana zwracana kwota. W przypadku płatności... | 2017-05-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 6987 | 2017-02-16 | XVII AmC 594/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jerzy Maciejewski, Monika Pawlikowska-Hausmann, Tomasz Antosik, Wiesława Musa, Józef Ruciński, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi | Aneta Moskwa, Radosław Szady, Piotr Szymczyk wspólnicy spółki cywilnej Maestro s.c. z siedzibą w Lublinie | Koszt przesyłki do Klienta i koszt odesłania towaru przez Klienta nie podlegają zwrotowi. Koszty te zawsze pokrywa Kupujący. | 2017-05-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |