www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
numer postanowienia
data wydania wyroku
sygnatura akt
data wpisu do rejestru
nazwa pozwanego
nazwa powoda
branża
zagadnienie
sąd

Znalezionych klauzul: 7463

numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża


Klauzula 151



Numer postanowienia: 7336

Sygnatura akt: XVII AmC 1505/15
Data wyroku: 2018-01-11
Data wpisu: 2018-11-30
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Jolanta Graczyk - NOVELLA

Powód: Fundacja Promesa w likwidacji z siedzibą w Gdyni

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Podstawą rozpatrywania spraw reklamacyjnych jest dowód sprzedaży w postaci paragonu fiskalnego lub faktury VAT

Klauzula 152



Numer postanowienia: 7335

Sygnatura akt: XVII AmC 133/16
Data wyroku: 2017-10-24
Data wpisu: 2018-11-30
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Paweł Kulesza - Nail-Center

Powód: Danuta Siwecka, Krzysztof Siwecki, Marek Kwiecień, Sandra Wójcik, Anna Siwecka, Danuta Kwiecień, Szymon Wadowski

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu

Klauzula 153



Numer postanowienia: 7334

Sygnatura akt: XVII AmC 1782/16
Data wyroku: 2018-02-19
Data wpisu: 2018-11-30
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Witold Karbowski - Firma Produkcyjno Handlowa PAK

Powód: Daniel Kadłubowski

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie towaru. Pieniądze zostaną zwrócone w ciągu 7 dni roboczych przelewem bankowym na konto wskazane przez klienta lub przekazem pocztowym pod adresem wskazanym w zamówieniu. Koszt dostawy i odesłania towaru nie podlega zwrotowi

Klauzula 154



Numer postanowienia: 7333

Sygnatura akt: XVII AmC 1859/14
Data wyroku: 2016-04-01
Data wpisu: 2018-11-30
Branża: USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z siedzibą w Sopocie

Powód: Artur Bruski

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W sytuacji, gdy suma ubezpieczenia nie została ustalona w zgodzie z § 15 ust. 1 i ust. 3-5 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Autocasco, za wartość rynkową pojazdu w trakcie okresu ubezpieczenia przyjmuje się wartość rynkową z dnia zawarcia umowy ubezpieczenia, ale nie wyższą niż ustalona w umowie suma ubezpieczenia

Klauzula 155



Numer postanowienia: 7332

Sygnatura akt: XVII AmC 1859/14
Data wyroku: 2016-04-01
Data wpisu: 2018-11-30
Branża: USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A. z siedzibą w Sopocie

Powód: Artur Bruski

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Na podstawie niniejszej klauzuli, z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień umowy ubezpieczenia pojazdów mechanicznych od utraty, zniszczenia lub uszkodzenia (Autocasco), za opłatą dodatkowej składki ubezpieczenia Autocasco zostanie rozszerzone w ten sposób, że za wartość rynkową pojazdu w trakcie okresu ubezpieczenia, uznawana jest suma ubezpieczenia określona w umowie, o ile suma ta ustalona została w zgodzie z § 15 ust. 1 i ust. 3 - 5 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia Autocasco

Klauzula 156



Numer postanowienia: 7331

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

6.5. Przystanek docelowy zaznaczony na bilecie może być zmieniony na inny przystanek, tylko w tym samym mieście. Zmiany mogą być dokonane, jeżeli Pasażer poinformuje Biuro Obsługi Klienta Lux Express co najmniej 1 godzinę przed odjazdem

Klauzula 157



Numer postanowienia: 7330

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

6.3. Bilety są bezzwrotne. Na polskich trasach krajowych bilety mogą być zwracane zgodnie z punktem 4.3.4.1.

Klauzula 158



Numer postanowienia: 7329

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

6.2. Bilety nabyte w kampanii promocyjnej nie są wymienialne na bilety objęte innymi promocjami

Klauzula 159



Numer postanowienia: 7328

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

6.1. Imię i nazwisko, data odjazdu oraz godzina mogą zostać zmienione w biurze obsługi klienta przed odjazdem; w takim wypadku należy uiścić różnice w cenie do biletu standardowego. Do ceny biletu może zostać dodana opłata za dodatkową usługę zgodnie z obowiązującym cennikiem. Bilety promocyjne nie podlegają zwrotowi. Na trasach krajowych bilety mogą być zwracane na warunkach opisanych w punkcie 5.1.1.

Klauzula 160



Numer postanowienia: 7327

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

5.8. W celu dokonania innych zmian na Bilecie, Pasażer jest zobowiązany do nabycia nowego Biletu

Klauzula 161



Numer postanowienia: 7326

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

5.7. W przypadku, jeżeli cena nowgo biletu jest niższa niż wskazana na oryginalnym Bilecie, różnica cen nie podlega wyrównaniu

Klauzula 162



Numer postanowienia: 7325

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

5.4. Dokonanie zmiany daty i godziny odjazdu, imienia i nazwiska Pasażera możliwe jest w agencjach sprzedaży biletów Lux Express (punkt 4.1.1.) lub przez infolinię Lux Express. U autoryzowanych dystrybutorów dokonanie zmian możliwe jest wyłącznie w przypadku zakupu biletu w danym miejscu. Przy zmianie biletu w agencjach sprzedaży Lux Express oraz u autoryzowanych dystrybutorów, do ceny biletu może zostać dodana opłata za dodatkową usługę zgodnie z obowiązującym cennikiem.

Klauzula 163



Numer postanowienia: 7324

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

5.1.1. Na trasach krajowych nie ma możliwości dokonywania zmian na biletach.W przypadku, takiej konieczności, bilet oryginalny jest zwracany zgodnie z obowiązującym regulaminem sprzedaży po czym Pasażerowi sprzedawany jest nowy bilet.

Klauzula 164



Numer postanowienia: 7323

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

4.6. Pasażer jest zobowiązany do pokrycia kosztów związanych ze zwrotem biletu na przejazd

Klauzula 165



Numer postanowienia: 7322

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

4.3.1. Bilety można zwrócić nie później niż 7 dni przed rozpoczęciem dnia planowanej podróży, wskazanym w treści oryginalnego biletu. Przewoźnik zwróci 80% początkowej ceny biletu […] 4.3.2. jeżeli do wyjazdu zostało 7 lub mniej dni, nie przysługuje zwrot pieniędzy za bilet, 4.3.4.1. Zwrot pieniędzy za bilet na polskich trasach krajowych może wynosić 100% jeżeli zostanie zgłoszony 24 godziny przed odjazdem.W przypadku, kiedy wniosek refundacji biletu został zgłoszony później niż 24 godziny przed planowanym odjazdem, Przewoźnik zobowiązuje się do zwrotu w wysokości 50% całkowitej ceny biletu. Bilety promocyjne na polskich trasach krajowych mogą być zwrócone. Jeśli zwrot zgłoszony jest co najmniej 24 h przed odjazdem, wracane jest 30% ceny biletu. Jeśli zwrot zgłaszany jest mniej niż 24 h przed odjazdem, to zwracane jest 10% ceny biletu. Jeżeli zgłoszenie zwrotu biletu zostało przyjęte w Biurze Obsługi Klienta Lux Express Group lub na stronie www.luxexpress.eu usługa zwrotu biletu podlega opłacie 5 zł."

Klauzula 166



Numer postanowienia: 7321

Sygnatura akt: XVII AmC 1760/15
Data wyroku: 2018-01-08
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: LUX EXPRESS POLSKA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Kamil Świętoń

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

4.1. Bilet podlega zwrotowi jedynie miejscu, w którym został nabyty: 4.1.1. w kasach Lux Express […] 4.1.1.5 w Polsce: Lux Express Polska Sp. z o.o., Warszawa, ul. Nowogrodzka 50/54,e-mail:info.pl@luxexpress.eu 4.1.2. u autoryzowanych dystrybutorów

Klauzula 167



Numer postanowienia: 7320

Sygnatura akt: XVII AmC 108/16
Data wyroku: 2017-03-06
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Piotr Brewczyński, Tomasz Górewicz - YEAH! NOT s.c. Piotr Brewczyński i Tomasz Górewicz

Powód: Jerzy Partyka

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku rozbieżności lub sporów dotyczących postanowień regulaminu, Strony zobowiązują się do rozwiązania ich na drodze polubownej. W przypadku gdyby starania te nie przyniosły rezultatu sądem właściwym dla rozstrzygnięcia sporu będzie sąd właściwy miejscowo dla siedziby Sprzedawcy

Klauzula 168



Numer postanowienia: 7319

Sygnatura akt: XVII AmC 1825/15
Data wyroku: 2018-01-16
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Mayfly Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie

Powód: Fundacja Promesa w likwidacji z siedzibą w Gdyni (poprzednio: Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni)

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sprawdzenie przesyłki przy odbiorze jest niezbędnym warunkiem uwzględnienia ewentualnych roszczeń Klienta z tytułu uszkodzenia czy okradzenia przesyłki w transporcie

Klauzula 169



Numer postanowienia: 7318

Sygnatura akt: XVII AmC 1058/15
Data wyroku: 2017-09-19
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Ewa Krzemińska-Szałsza - GP CONCEPT

Powód: Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Klient może zrezygnować z towaru kupionego w naszym sklepie bez podania przyczyny (…) Jest to możliwe tylko wówczas, gdy towar nie nosi śladów użytkowania, jest kompletny i nie został w żaden sposób zniszczony

Klauzula 170



Numer postanowienia: 7317

Sygnatura akt: XVII AmC 821/15
Data wyroku: 2017-11-27
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Vectra Spółka Akcyjna w Gdyni

Powód: Andrzej Ulida

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Okres zobowiązania ulega cyklicznemu przedłużeniu na czas 6 miesięcy, liczonych od dnia upływu poprzedniego okresu zobowiązania. Promocyjna opłata abonamentowa obowiązuje w kolejnych okresach zobowiązania

Klauzula 171



Numer postanowienia: 7316

Sygnatura akt: XVII AmC 872/16
Data wyroku: 2016-09-12
Data wpisu: 2018-11-26
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Kazimierz Rogala - Zakład Obróbki Kamienia Budowlanego Kazimierz Rogala

Powód: Stowarzyszenie Konsumentów Libertas w Dębicy

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

(…) W przypadku rozbieżności lub sporów dotyczących postanowień regulaminu Strony zobowiązują się do rozwiązania ich na drodze polubownej.W przypadku gdyby starania te nie przyniosły rezultatu sądem właściwym dla rozstrzygnięcia sporu będzie sąd właściwy miejscowo dla siedziby Sprzedawcy

Klauzula 172



Numer postanowienia: 7315

Sygnatura akt: XVII AmC 1541/15
Data wyroku: 2017-11-27
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Luks Kolor spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna w Zamościu

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Termin zrealizowania niniejszej umowy przedłużony o sześć tygodni przez WYKONAWCĘ - z przyczyn od niego niezależnych - uważa się za zachowany

Klauzula 173



Numer postanowienia: 7314

Sygnatura akt: XVII AmC 15/16
Data wyroku: 2016-04-26
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Turk Hava Yollari A.O. (Tureckie Linie Lotnicze S.A.) w Istambule

Powód: Piotr Kostański

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku, gdy Pasażer w swojej podróży międzynarodowej nie wykorzysta pierwszego Kuponu Przelotu i rozpocznie podróż od Zaplanowanego Miejsca Postoju lub Międzylądowania, Przewoźnik ma prawo nie przyjąć Biletu Pasażera i unieważnić go

Klauzula 174



Numer postanowienia: 7313

Sygnatura akt: XVII AmC 1823/14
Data wyroku: 2016-04-27
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: USLUGI BANKOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Alior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Opłata za niepodjęcie zamówionej gotówki: dla wypłaty w PLN od niepodjętej kwoty - 0,3% kwoty, min. 100 zł, dla wypłaty w walucie obcej od niepodjętej kwoty - 0,3% kwoty, min. 140 zł

Klauzula 175



Numer postanowienia: 7312

Sygnatura akt: VI ACa 671/16
Data wyroku: 2017-09-06
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny

Pozwany: Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. w Warszawie

Powód: Aleksander Kunicki

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

w rozumieniu przepisów dotyczących porodów i urodzeń

Klauzula 176



Numer postanowienia: 7311

Sygnatura akt: VI ACa 2071/15
Data wyroku: 2017-03-07
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie - VI Wydział Cywilny

Pozwany: Łukasz Choiński - Łukasz Choiński - FITFACTORY

Powód: Sebastian Bąk

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jeżeli po otrzymaniu towaru klient znajdzie w nim wady, powinien odesłać go przesyłką pocztową pod adres sklepu

Klauzula 177



Numer postanowienia: 7310

Sygnatura akt: XVII AmC 1936/15
Data wyroku: 2017-11-06
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Pkt 11 "W przypadku stwierdzenia kradzieży wynajmowanego pojazdu obowiązkiem Najemcy jest niezwłoczne poinformowanie o tym fakcie Właściciela oraz Policji i niezwłoczny zwrot dokumentów pojazdu oraz kluczyków wraz z raportem policji. Niedopełnienie tego obowiązku skutkuje obciążeniem najemcy za całkowitą wartość pojazdu. Wykupienie zniesienia udziału własnego lub ubezpieczeń oferowanych przez inne firmy nie zwalnia Najemcy od powyższych czynności oraz odpowiedzialności

Klauzula 178



Numer postanowienia: 7309

Sygnatura akt: XVII AmC 1936/15
Data wyroku: 2017-11-06
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Pkt 10 "(...) Celem uniknięcia udziału własnego (NWR), w sytuacji gdy szkoda nie nastąpiła z winy Najemcy (nie dotyczy szkód parkingowych) należy dostarczyć raport policyjny określający okoliczności i sprawcę zdarzenia, numer ważnej polisy OC pojazdu sprawcy oraz numer prawa jazdy sprawcy (...)

Klauzula 179



Numer postanowienia: 7308

Sygnatura akt: XVII AmC 1936/15
Data wyroku: 2017-11-06
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Pkt 8 "(..) Z tytułu utraconych wpływów Właściciel może domagać się odszkodowania odpowiadającego opłacie za wynajem za liczbę dni, w których samochód będzie wyłączony z użytkowania

Klauzula 180



Numer postanowienia: 7307

Sygnatura akt: XVII AmC 1936/15
Data wyroku: 2017-11-06
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Opłata za obsługę mandatu 30 EUR

Klauzula 181



Numer postanowienia: 7306

Sygnatura akt: XVII AmC 1936/15
Data wyroku: 2017-11-06
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "Car-Pol Leasing" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Podsumowanie opłat zostanie sporządzone po zakończeniu wynajmu z uwzględnieniem cennika opłat karnych i serwisowych. Przedstawiając kartę kredytową jako zabezpieczenie za wynajem, wyrażam zgodę na jej obciążenie.

Klauzula 182



Numer postanowienia: 7305

Sygnatura akt: XVII AmC 410/16
Data wyroku: 2017-04-24
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Aleksandra Kierdal - "Zorza Polarna" Aleksandra Kierdal

Powód: Władysława Hausmann, Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Agnieszka Wagner, Joanna Marciniak, Sylwia Lipińska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Nie odpowiadamy za opóźnienia w dostawie przesyłek przez Pocztę Polską i firmy kurierskie

Klauzula 183



Numer postanowienia: 7304

Sygnatura akt: XVII AmC 1334/16
Data wyroku: 2017-11-06
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Ergo International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Piasecznie

Powód: Danuta Kwiecień, Sandra Wójcik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jednocześnie ze złożonym oświadczeniem Klient zobowiązany jest do zwrotu towaru w stanie niezmienionym tzn.: towar musi być zapakowany w oryginalny karton z potwierdzeniem zakupu (paragon fiskalny, faktura VAT lub inny dokument potwierdzający zakup), zwracany towar nie może nosić śladów użytkowania, być uszkodzony (dotyczy to także opakowania). Należna kwota zostanie zwrócona Klientowi, po otrzymaniu wszystkich wymienionych wyżej elementów

Klauzula 184



Numer postanowienia: 7303

Sygnatura akt: XVII AmC 1400/16
Data wyroku: 2017-11-20
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Daniel Kłosowski - PPHU DEMI Daniel Kłosowski

Powód: Fundacja Aval w Warszawie

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Wszystkie sprawy sporne strony będą się starały rozwiązać na drodze polubownej, a w razie gdy porozumienie takie byłoby niemożliwe, spór rozstrzygać będzie sąd właściwy rzeczowo dla siedziby Sprzedawcy

Klauzula 185



Numer postanowienia: 7302

Sygnatura akt: XVII AmC 1691/16
Data wyroku: 2017-11-20
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Magdalena Krintus - OKSER.PL

Powód: Sylwia Lipińska, Joanna Marciniak, Władysława Hausmann, Katarzyna Panufnik, Agnieszka Wagner, Jadwiga Pawlikowska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku odstąpienia od umowy należność zostanie przekazana na wskazany rachunek bankowy Kupującego w terminie do 14 dni roboczych od daty powtórnego przyjęcia towaru przez Sprzedającego

Klauzula 186



Numer postanowienia: 7301

Sygnatura akt: XVII AmC 1794/16
Data wyroku: 2017-07-31
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Jarosław Matwijów MICHELLE GALERIA

Powód: Sebastian Bąk

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jest to możliwe tylko wówczas, gdy towar nie był używany, nie został w żaden sposób zniszczony i znajduje się w oryginalnym opakowaniu/zafoliowany

Klauzula 187



Numer postanowienia: 7300

Sygnatura akt: XVII AmC 2467/10
Data wyroku: 2017-10-30
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: NIERUCHOMOŚCI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Verona Building Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie

Powód: Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Spółka zastrzega sobie prawo nanoszenia zmian w projekcie technicznym, jednakże bez istotnych zmian rozkładu pomieszczeń i powierzchni Lokalu

Klauzula 188



Numer postanowienia: 7299

Sygnatura akt: XVII AmC 2469/10
Data wyroku: 2017-11-14
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: NIERUCHOMOŚCI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Verona Building Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie

Powód: Stowarzyszenie Towarzystwo Lexus z siedzibą w Poznaniu

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jeżeli rzeczywista powierzchnia użytkowa Lokalu różnić się będzie od określonej w Umowie nie więcej niż +/- 2% okoliczność ta nie wpłynie na wysokość ceny. W przypadku różnicy w rzeczywistej powierzchni użytkowej Lokalu w stosunku do określonej w Umowie większej niż +/- 2%, jeżeli powierzchnia rzeczywista będzie większa, to Kupujący zobowiązany będzie do zapłaty proporcjonalnie wyższej ceny za całą dodatkową powierzchnię (ponad określoną w umowie), zaś jeżeli powierzchnia rzeczywista będzie mniejsza, to Sprzedający zobowiązany będzie do proporcjonalnego obniżenia ceny

Klauzula 189



Numer postanowienia: 7298

Sygnatura akt: VII ACa 1014/17
Data wyroku: 2017-12-15
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy

Pozwany: BIOMED+ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

Powód: Krystyna Turczyńska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Kupujący oświadcza, iż zapoznał się z warunkami niniejszej umowy i nie wnosi do niej zastrzeżeń

Klauzula 190



Numer postanowienia: 7297

Sygnatura akt: VII ACa 1014/17
Data wyroku: 2017-12-15
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy

Pozwany: BIOMED+ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

Powód: Krystyna Turczyńska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Konsument potwierdza, że został mu okazany na piśmie i wręczony do zapoznania się wzór oświadczenia od umowy

Klauzula 191



Numer postanowienia: 7296

Sygnatura akt: VII ACa 1014/17
Data wyroku: 2017-12-15
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy

Pozwany: BIOMED+ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

Powód: Krystyna Turczyńska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Kupujący przed zakupem towaru objętego promocją zobowiązany jest zapoznać się z regulaminem promocji

Klauzula 192



Numer postanowienia: 7295

Sygnatura akt: XVII AmC 583/16
Data wyroku: 2016-06-15
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: BIOMED+ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie

Powód: Krystyna Turczyńska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W sytuacji odmowy udzielenia przez Bank kredytu konsumenckiego Kupujący zobowiązany jest do zapłaty na rzecz Sprzedającego łącznej ceny zakupionych towarów na rachunek bankowy Sprzedającego

Klauzula 193



Numer postanowienia: 7294

Sygnatura akt: XVII AmC 683/16
Data wyroku: 2017-11-20
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Park Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej

Powód: Klaudia Panfil

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W razie nieuiszczenia opłaty parkingowej Park Partner uprawniony jest do naliczenia opłaty dodatkowej stanowiącej zryczałtowaną kwotę kosztów windykacji w kwocie 50,00 PLN za wysłane ponaglenie

Klauzula 194



Numer postanowienia: 7293

Sygnatura akt: XVII AmC 683/16
Data wyroku: 2017-11-20
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Park Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej

Powód: Klaudia Panfil

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Każda osoba przebywająca na terenie Parkingu lub pozostawiająca pojazd na jego obszarze (dalej:"Korzystający") wyraża zgodę na postanowienia niniejszego regulaminu i zobowiązuje się do przestrzegania jego postanowień

Klauzula 195



Numer postanowienia: 7292

Sygnatura akt: XVII AmC 683/16
Data wyroku: 2017-11-20
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Park Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej

Powód: Klaudia Panfil

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Przez sam fakt korzystania z płatnych miejsc do parkowania zawierają Państwo z nami umowę na poniższych zasadach

Klauzula 196



Numer postanowienia: 7291

Sygnatura akt: XVII AmC 1340/15
Data wyroku: 2017-11-21
Data wpisu: 2018-11-22
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Damian Rogala - NRA - Service

Powód: Fundacja Promesa w likwidacji z siedzibą w Gdyni

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki

Klauzula 197



Numer postanowienia: 7290

Sygnatura akt: XVII AmC 1143/14
Data wyroku: 2016-02-25
Data wpisu: 2018-11-21
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: AASA Polska S.A. z siedzibą w Warszawie

Powód: Prezes Urzędu Ochorny Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

(…) koszt przekazania sprawy do postępowania windykacyjnego - 75,00 zł

Klauzula 198



Numer postanowienia: 7289

Sygnatura akt: XVII AmC 91/15
Data wyroku: 2016-03-10
Data wpisu: 2018-11-21
Branża: NIERUCHOMOŚCI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: "Bachalski Development" Sp. z o.o. Sp. k z siedzibą w Poznaniu

Powód: Piotr Wilczewski

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku niedotrzymania przez Dewelopera terminu odbioru, określonego w § 9 niniejszej umowy lub terminu zawarcia umowy ustanowienia odrębnej własności tego lokalu i przeniesienia jego własności na rzecz Nabywcy, określonego w § 6 niniejszej umowy, Deweloper zobowiązany będzie zapłacić Nabywcy karę umowną za okres opóźnienia w wysokości 0,02% (zero 2/100 procent) ceny brutto lokalu, za każdy dzień opóźnienia, nie więcej jednak niż 5% (pięć procent) ceny brutto lokalu

Klauzula 199



Numer postanowienia: 7288

Sygnatura akt: XVII AmC 481/16
Data wyroku: 2016-05-23
Data wpisu: 2018-11-21
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Małgorzata Rosołowska-Pomorska - Małgorzata Rosołowska-Pomorska ADRIAN Fabryka Rajstop w Zgierzu

Powód: Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI- BEZPIECZNY KONSUMENT" z siedzibą w Makowie Mazowieckim

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Wówczas Produkt należy odesłać Sprzedawcy na własny koszt razem z otrzymanym od przedstawiciela poczty albo kuriera dokumentem sprzedaży i Protokołem reklamacyjnym

Klauzula 200



Numer postanowienia: 7287

Sygnatura akt: XVII AmC 3375/13
Data wyroku: 2015-07-01
Data wpisu: 2018-11-21
Branża: NIERUCHOMOŚCI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Budimex Nieruchomości Sp. z o.o. w Warszawie

Powód: Tomasz Grobelny

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Deweloper ma prawo, w przypadku nie dokonania przez Nabywcę zapłaty wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu, do wstrzymania się z dokonaniem przejęcia/przekazania lokalu mieszkalnego zgodnie z Umową