Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
LP | DATA WYROKU | SYGNATURA | SĄD | POWÓD | POZWANY | POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE | DATA WPISU | BRANŻA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
6486 | 2016-03-23 | XVII AmC 1876/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Aval z siedzibą w Warszawie | Zbigniew Barański - BARAŃSKI | W przypadku nieuzasadnionej reklamacji, w szczególności w przypadku stwierdzenia nieistnienia wady lub niezgodności towaru z umową albo w przypadku uszkodzenia lub pogorszenia towaru z przyczyn, za które sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności, w... | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6485 | 2016-04-27 | XVII AmC 8/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kamila Trębińska | Europejskie Centrum Pomocy Poszkodowanym Sp. z o.o. w Warszawie | Klient upoważnia ECPP do powierzenia w jego imieniu dochodzenia roszczeń, o których mowa w §1 w postępowaniu przedsądowym, przedegzekucyjnym, sądowym i egzekucyjnym uprawnionym do tego podmiotom | 2016-07-01 | INNE USŁUGI |
6484 | 2016-04-27 | XVII AmC 8/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kamila Trębińska | Europejskie Centrum Pomocy Poszkodowanym Sp. z o.o. w Warszawie | W razie wątpliwości przyjmuje się, że wszystkie uzyskane świadczenia od dnia podpisania niniejszej Umowy są wynikiem działania ECPP i stanowią podstawę do naliczania wynagrodzenia w wysokości określonej w §3 pkt 2, 4 i 6" | 2016-07-01 | INNE USŁUGI |
6483 | 2016-04-27 | XVII AmC 8/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kamila Trębińska | Europejskie Centrum Pomocy Poszkodowanym Sp. z o.o. w Warszawie | W przypadku niewykonania przez Klienta obowiązku określonego w ust. 2 ECPP przysługuje od Klienta wynagrodzenie określone w umowie o dochodzenie roszczeń oraz w §1 i §4 niniejszego aneksu obliczone od wartości tych roszczeń zgłoszonych w pozwie | 2016-07-01 | INNE USŁUGI |
6482 | 2016-04-27 | XVII AmC 8/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kamila Trębińska | Europejskie Centrum Pomocy Poszkodowanym Sp. z o.o. w Warszawie | W terminie 14 dni od prawomocnego zakończenia postępowania sądowego Klient ma obowiązek poinformowania ECPP o wysokości przyznanych mu świadczeń oraz przesłanie odpisu orzeczenia sądowego lub ugody celem dokonania rozliczenia zgodnie z ust.1 | 2016-07-01 | INNE USŁUGI |
6481 | 2016-04-27 | XVII AmC 8/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Kamila Trębińska | Europejskie Centrum Pomocy Poszkodowanym Sp. z o.o. w Warszawie | W przypadku rozwiązania przez Klienta umowy o dochodzenie roszczeń przed prawomocnym zakończeniem postępowania sądowego, ECPP uprawnione jest do naliczania wynagrodzenia od uzyskanych przez Klienta w wyniku postępowania kwot zgodnie z powyższą... | 2016-07-01 | INNE USŁUGI |
6480 | 2014-12-02 | XVII AmC 2007/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Marcin Machyński | Getin Noble Bank S.A. w Warszawie | Opłaty za czynności windykacyjne*** Opłata za monit pisemny o powstaniu niedozwolonego salda debetowego***25,00 PLN Opłata za monit telefoniczny*** 4,99 PLN Opłata za monit SMS... | 2016-07-01 | USŁUGI BANKOWE |
6479 | 2015-12-16 | XVII AmC 34580/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Zbigniew Nowacki, Agnieszka Wagner, Teresa Krysiak, Paweł Pyć, Piotr Marciniak, Joanna Marciniak, Daria Krysiak, Agnieszka Mielecka, Sylwia Lipinska, Agnieszka Zglińska, Marianna Farbicka, Katarzyna Panufnik | Stimo Niedzielski Sp. Jawna w Krośnie | Warunkiem przyjęcia zwrotu jest poprawne wypełnienie formularza i przesłanie go na wskazany adres e-mail sklep@sferapc.pl oraz uprzedni kontakt telefoniczny celem ustalenia procedury zwrotu | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6478 | 2014-10-07 | XVII AmC 29352/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Iwar Hausmann, Paweł Pyć, Piotr Marciniak, Agnieszka Zglińska, Sylwia Lipińska | Adam Chrabąszcz - Seventyone | Jedynym skutecznym sposobem na zgłoszenie reklamacji jest wypełnienie formularza reklamacyjnego | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6477 | 2014-11-27 | XVII AmC 4753/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Józef Ruciński, Jerzy Maciejewski, Wiesława Musa, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Tomasz Antosik | Wiesław Bobrowicz - WIB Przedsiębiorstwo Prywatne | Gwarancje i reklamacje, pkt 2. Informacje o pomyłce lub stwierdzeniu wady, należy zgłosić w terminie 10 dni od momentu otrzymania przesyłki | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6476 | 2016-05-11 | XVII AmC 40850/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI - BEZPIECZNY KONSUMENT" z siedzibą w Makowie Mazowieckim | Karol Sadurski - EWIZJA | W przypadku otrzymania paczki budzącej wątpliwości należy sporządzić przy kurierze protokół uszkodzenia. Nie przyjmujemy reklamacji po odebraniu paczki od kuriera (wówczas trudno określić winnego uszkodzenia mechanicznego wydruków) | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6475 | 2015-12-08 | XVII AmC 37944/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Joanna Marciniak, Agnieszka Wagner, Jadwiga Pawlikowska, Katarzyna Panufnik | Dorota Grzenia - ARTMETAL | Zwrot pieniędzy następuje po odesłaniu przez Klienta podpisanej kopii faktury korygującej na adres sprzedawcy | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6474 | 2016-04-20 | XVII AmC 716/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Anna Siwecka, Krzysztof Siwecki, Edyta Nowakowska, Danuta Kwiecień, Robert Rusnak | Joanna Czajkowska, Jakub Czajkowski - Bluewell s.c. | Do zwracanego towaru należy ponadto dołączyć oryginał dokumentu sprzedaży. Dokumenty należy przykleić na zewnątrz opakowania tak, aby Sprzedający miał do nich dostęp bez konieczności otwierania przesyłki | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6473 | 2016-03-09 | XVII AmC 1916/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Aval z siedzibą w Warszawie | Tomasz Cyranik - TRENTO, Jakub Sosiński - SATORI | W szczególnych przypadkach Natural Quelle może żądać od Klienta przedpłaty przed zrealizowaniem zamówienia znajdującego się w części zatytułowanej Płatności | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6472 | 2016-03-09 | XVII AmC 1919/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Aval z siedzibą w Warszawie | Tomasz Cyranik - TRENTO, Jakub Sosiński - SATORI | Wszelkie reklamacje z tytułu uszkodzeń w transporcie będą uwzględniane jedynie w przypadku spisania protokołu reklamacyjnego z udziałem firmy spedycyjnej. Kupujący jest zobowiązany niezwłocznie (nie później niź 48 godzin od otrzymania... | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6471 | 2014-11-05 | XVII AmC 1165/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo "Lexus" z siedzibą w Poznaniu | AUTO FORUM sp. Z o.o. w Płocku | Termin odbioru może ulec zmianie z przyczyn niezależnych od Sprzedawcy, takich jak zdarzenia (…) związane z producentem pojazdu | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6470 | 2014-11-05 | XVII AmC 1166/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie Towarzystwo "Lexus" z siedzibą w Poznaniu | AUTO FORUM sp. z o.o. w Płocku | W przypadku niemożliwości dostarczenia Kupującemu samochodu w okresie 60 dni od daty przewidywanego terminu odbioru określonego w Zamówieniu, Zamówienie może ulec rozwiązaniu na życzenie Kupującego | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6469 | 2016-01-20 | XVII AmC 40549/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Halina Kuczkowska, Krzysztof Siwecki, Robert Rusnak, Sandra Wójcik | Marek Friedman - Friedman.pl | Wszelkie spory wynikłe na tle realizacji zobowiązań wynikających z niniejszego regulaminu zostaną skierowane pod rozstrzygnięcie sądu właściwości ogólnej pozwanego | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6468 | 2016-01-20 | XVII AmC 40553/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Robert Rusnak, Danuta Kwiecień, Anna Siwecka | Marek Friedman - Friedman.pl | Zwrotowi podlega tylko towar bez widocznych oznak używania, czysty, kompletny, bezwonny. Wraz ze zwracanym towarem należy przesłać oryginały dokumentów zakupu i dostawy | 2016-07-01 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6467 | 2016-03-02 | XVII AmC 1972/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | "Jankowski Pulchny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - Wiśniowy Sad" Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie | Datę przystąpienia do aktu i notariusza wskaże Deweloper. Kupującemu przysługuje prawo wyboru notariusza spośród kancelarii notarialnych mających siedzibę w Warszawie, z tym, że w takim wypadku akt odbędzie się w siedzibie Dewelopera | 2016-06-17 | NIERUCHOMOŚCI |
6466 | 2016-03-02 | XVII AmC 1972/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | "Jankowski Pulchny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością - Wiśniowy Sad" Spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie | Kupujący akceptuje fakt, iż w tych budynkach prowadzona będzie działalność gospodarcza - w tym np.: salony, butiki, restauracje, kawiarnie, banki, instytucje finansowe, biura, apteki, placówki opieki zdrowotnej, sklepy oraz lokale usługowe... | 2016-06-17 | NIERUCHOMOŚCI |
6465 | 2016-01-14 | XVII AmC 33560/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Pyć, Agnieszka Zglińska, Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Zbigniew Nowacki, Joanna Marciniak, Agnieszka Wagner, Katarzyna Panufnik | FOR FIT Sp. z o.o. w Warszawie (dawniej E-purpose Sp. z o.o. w Warszawie) | Firma E-purpose Sp. z o.o. umożliwia zwrot i wymianę zakupionego towaru w terminie dziesięciu dni od daty otrzymania przesyłki | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6464 | 2014-04-15 | XVII AmC 25596/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Halina Kuczkowska, Robert Rusnak, Daniel Kadłubowski, Krzysztof Siwecki, Aneta Czapska | Mokate S.A. w Ustroniu | Sklep zobowiązuje się zwrócić Klientowi należność za zwracany towar (w oryginalnym, nienaruszonym opakowaniu), w terminie 14 dni od daty jego otrzymania, przelewem bankowym na konto wskazane przez Klienta lub przekazem pocztowym pod adresem... | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6463 | 2016-04-11 | XVII AmC 2003/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Aval w Warszawie | Katarzyna Gawlik - AUTOCARTEL | W przypadku nieuzasadnionej reklamacji koszty przesyłki związane z reklamacją pokrywa klient. Jeżeli klient nie odbierze odrzuconej reklamacji w ciągu 3 miesięcy od otrzymania decyzji towar zostanie zutylizowany | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6462 | 2016-04-14 | XVII AmC 1980/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Aval z siedzibą w Warszawie | Marcin Banach - TISSOTOYS | (…) Zamówienie, które w ciągu 3 dni roboczych nie zostanie potwierdzone, nie zostanie zrealizowane, gdyż złożenie zamówienia nie jest jednoznaczne z jego przyjęciem. (…) Sklep internetowy TISSOTOYS zastrzega sobie prawo do niezrealizowania... | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6461 | 2016-03-02 | XVII AmC 1090/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Siwecki, Anna Siwecka, Edyta Nowakowska, Robert Rusnak, Tomasz Kadłubowski, Danuta Kwiecień | Wojciech Sterna - P.H.U. Tami | Paczki sprawdzamy w obecności kuriera. Jeżeli towar jest uszkodzony spisujemy protokół szkody tego samego dnia co paczka zostala doręczona w obecności kuriera. Protokół szkody sporządzony w następnych dniach nie podlega reklamacji, reklamacje... | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6460 | 2016-03-03 | XVII AmC 2105/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Kwiecień, Sandra Wójcik, Anna Siwecka | Multihigiena Sp. z o.o. w Poznaniu | Do oświadczenia należy dołączyć oryginał dokumentu zakupu (paragon lub faktura) wraz z numerem konta bankowego, na które mają być przelane pieniądze | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6459 | 2016-03-03 | XVII AmC 2112/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Anna Siwecka, Sandra Wójcik, Danuta Kwiecień | Zenon Więcierzewski - F.H.U. Fis-Komp | Zamawiający ma obowiązek sprawdzenia czy przesyłka towaru dotarła w opakowaniu nieuszkodzonym i nienaruszonym. W przypadku stwierdzenia takiego faktu należy odnotować to na liście przewozowym w obecności przedstawiciela firmy kurierskiej i... | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6458 | 2016-04-08 | XVII AmC 22/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI - BEZPIECZNY KONSUMENT" z siedzibą w Makowie Mazowieckim | Piotr Witkowski - Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa WIT-MOT | Zwracany towar musi podsiadać nieuszkodzone oryginalne opakowanie (…) | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6457 | 2016-03-30 | XVII AmC 244/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa w Gdyni | Jarosław Jaworski - JARO | Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6456 | 2016-03-08 | XVII AmC 214/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa w Gdyni | Krystian Kowalik, Andrzej Tokarz - Proxta s.c. | Przesyłki nie sprawdzone w obecności kuriera podczas odbioru, nie podlegają reklamacji pod kątem uszkodzenia lub zniszczenia w transporcie | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6455 | 2016-02-11 | XVII AmC 2394/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Agnieszka Wagner, Władysława Hausmann, Joanna Marciniak | Marek Fura - P.P.H.U OSKAR | Składając zamówienie, klient wyraża zgodę na przetwarzanie i wykorzystywanie jego danych osobowych w celu realizacji zamówienia oraz w celach marketingowych | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6454 | 2016-02-25 | XVII AmC 1332/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Siwecki, Robert Rusnak, Anna Siwecka, Edyta Nowakowska, Tomasz Kadłubowski, Danuta Kwiecień | New Euro Distribution Sp. z o.o. w Warszawie | Reklamacje na uszkodzenia mechaniczne, powstałe podczas transportu, nie będą rozpatrywane bez poprawnie wypełnionego protokołu szkody z kurierem dostarczającym przesyłkę oraz bez fabrycznego opakowania reklamowanego towaru | 2016-06-17 | INNE USŁUGI |
6453 | 2016-04-12 | XVII AmC 24/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Kwiecień | Joanna Kiłdanowicz - "BLUSH" | W razie stwierdzenia przez Klienta uszkodzenia towaru podczas transportu, Klient zobowiązany jest sporządzić w obecności kuriera protokół szkody lub odpowiednio - dokonać reklamacji w urzędzie pocztowym, z którego odbiera przesyłkę.... | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6452 | 2016-04-28 | XVII AmC 476/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Granma w Wolsztynie | Galicja sp. z o.o. z siedzibą w Brzeźnicy | Sprawdzenie przesyłki przy odbiorze jest niezbędnym warunkiem uwzględnienia ewentualnych roszczeń Kupującego z tytułu uszkodzenia lub okradzenia przesyłki w transporcie | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6451 | 2014-08-27 | XVII AmC 12088/12 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | Auto Forum 2 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Gulczewie | Za odstąpienie od umowy przez ZAMAWIAJĄCEGO uzasadniające zatrzymanie zadatku przez DEALERA, strony uznają także sytuację, w której DEALER powiadamia ZAMAWIAJĄCEGO listem poleconym, telegramem lub telefonicznie o gotowości do przekazania... | 2016-06-17 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
6450 | 2014-11-05 | XVII AmC 1161/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | AUTO FORUM sp. z o.o. w Płocku | Cena sprzedaży ulegnie zmianie w przypadku (…) podwyższenia standardu samochodu wynikającego z decyzji producenta samochodu | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6449 | 2016-04-12 | XVII AmC 922/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni | Mariusz Nowak | Zwracany towar nie może nosić śladów użytkowania, musi być zwrócony w stanie nienaruszonym, w oryginalnym opakowaniu, z nienaruszoną metką. Zwrot należy uzgodnić e-mailem lub telefonicznie. Towar nie spełniający powyższych warunków nie... | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6448 | 2016-04-12 | XVII AmC 921/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni | Mariusz Nowak | Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki | 2016-06-17 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6447 | 2016-04-08 | XVII AmC 18/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu | Research Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie | Research Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zastrzega sobie prawo do zmiany treści Regulaminu | 2016-06-08 | INNE USŁUGI |
6446 | 2016-02-25 | XVII AmC 1140/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Rafał Ferta | Pomocna Pożyczka Sp. z o.o. w Tarnowie | Wysokość opłaty uzgodniono na 6% tj. kwotę 1800 zł | 2016-06-08 | USŁUGI FINANSOWE |
6445 | 2016-02-25 | XVII AmC 1140/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Rafał Ferta | Pomocna Pożyczka Sp. z o.o. w Tarnowie | Opłata pobierana jest za przygotowanie i przedstawienie oferty pożyczkowej, doradztwo, przygotowanie i rozpatrzenie wniosku, ewidencję umowy przedwstępnej, rozpatrzenie i weryfikację zabezpieczeń, opracowanie i przygotowanie oraz doręczenie... | 2016-06-08 | USŁUGI FINANSOWE |
6444 | 2016-02-25 | XVII AmC 1140/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Rafał Ferta | Pomocna Pożyczka Sp. z o.o. w Tarnowie | Klient zobowiązany jest do wniesienia na rzecz Pożyczkodawcy procentowej opłaty liczonej od ogólnej kwoty wnioskodawcy pożyczek, zwanej w dalszej części umowy Opłatą. W przypadku nie wniesienia opłaty umowę uważa się za nie zawartą | 2016-06-08 | USŁUGI FINANSOWE |
6443 | 2016-03-21 | XVII AmC 2143/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Elżbieta Jackowiak, Damian Jackowiak | Nobel Credit Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie | W przypadku, gdy ocena Klienta (określona w § 2.22) będzie negatywna lub wynikną po stronie Nobel Credit jakiekolwiek okoliczności finansowe, prawo albo inne (w tym powodowane siłą wyższą), a uniemożliwiające realizację niniejszej umowy w... | 2016-06-08 | USŁUGI BANKOWE |
6442 | 2016-03-21 | XVII AmC 2143/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Elżbieta Jackowiak, Damian Jackowiak | Nobel Credit Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie | Wysokość Opłaty uzgodniono na: 266.560 PLN. Opłata nie podlega zwrotowi. Jej wysokość nie podlega negocjacjom stron | 2016-06-08 | USŁUGI BANKOWE |
6441 | 2016-03-21 | XVII AmC 2143/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Elżbieta Jackowiak, Damian Jackowiak | Nobel Credit Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie | Wysokość Opłaty uzgodniono na 184.800 PLN. Opłata nie podlega zwrotowi. Jej wysokość nie podlega negocjacjom stron | 2016-06-08 | USŁUGI BANKOWE |
6440 | 2016-03-01 | XVII AmC 213/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa w Gdyni | Andrzej Tokarz, Krystian Kowalik - Proxta s.c. | Właściwym do rozstrzygania sporów wynikających z Regulaminu jest sąd powszechny właściwy ze względu na siedzibę Administratora | 2016-05-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6439 | 2016-03-10 | XVII AmC 14964/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Rdest | Krzysztof Zubowski | Koszt dostawy (…) ponosi Kupujący i nie podlegają zwrotowi | 2016-05-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
6438 | 2016-03-02 | XVII AmC 812/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Siwecki, Anna Siwecka, Edyta Nowakowska, Tomasz Kadłubowski, Robert Rusnak, Danuta Kwiecień | Marcin Przypolski - Euromeble | Właściciel zastrzega sobie prawo do zmiany regulaminu. Po zmianie każdy Użytkownik ma obowiązek zapoznania się z nowym regulaminem. Jeśli go nie zaakceptuje, to powinien zaprzestać korzystania z serwisu jako Użytkownik i powiadomić o tym... | 2016-05-25 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
6437 | 2016-02-22 | XVII AmC 27484/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Anna Siwecka, Danuta Kwiecień, Sandra Wójcik | Joanna Malinowska, Katarzyna Worwąg - F.H.U. "Farb-Mal" | Gwarantujemy zwrot ceny produktu w terminie 14 dni od chwili jego otrzymania. Koszt dostawy oraz zwrotu produktu nie jest zwracany przez sklep | 2016-05-25 | HANDEL ELEKTRONICZNY |