www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Wyszukiwanie proste Wyszukiwanie zaawansowane
wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
numer postanowienia
data wydania wyroku
sygnatura akt
data wpisu do rejestru
nazwa pozwanego
nazwa powoda
branża
zagadnienie
sąd

Znalezionych klauzul: 7463


widok podstawowy widok rozszerzony
numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża


Klauzula 101



Numer postanowienia: 7386

Sygnatura akt: XVII AmC 718/16
Data wyroku: 2016-11-24
Data wpisu: 2018-12-10
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Rafał Lusina - Rafał Lusina HABA RL PPHU Rafał Lusina z siedzibą w Grodzisku Wielkopolskim

Powód: Sebastian Bąk

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zwracany towar należy odsyłać razem z otrzymaną wraz z nim fakturą z wypełnioną częścią "zwrot"

czytaj więcej
Klauzula 102



Numer postanowienia: 7385

Sygnatura akt: VI ACa 974/13
Data wyroku: 2013-08-22
Data wpisu: 2018-12-10
Branża: USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie WARTA S.A. w Warszawie (dawniej: HDI-Gerling Życie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.)

Powód: Wojciech Kamieński

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jeżeli postanowienia niniejszego rozdziału zastrzegają na rzecz Gerling Polska Życie prawo dokonywania waloryzacji wysokości danej opłaty stosuje się opisane poniżej zasady. Wysokość opłaty wynikająca z waloryzacji obowiązuje od dnia podjęcia przez Gerling Polska Życie decyzji o waloryzacji. Wskaźnik waloryzacji Gerling Polska Życie określa na podstawie wskaźnika wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych w stosunku rocznym, ogłaszanym przez GUS. Każdej kolejnej waloryzacji podlega opłata w wysokości obowiązującej w dniu waloryzacji. Na każde żądanie Ubezpieczającego Gerling Polska Życie jest zobowiązane podać Ubezpieczającemu aktualną zwaloryzowaną wysokość opłaty

czytaj więcej
Klauzula 103



Numer postanowienia: 7384

Sygnatura akt: XVII AmC 640/16
Data wyroku: 2017-09-25
Data wpisu: 2018-12-10
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Jacek Domański - AKUSKLEP.PL Jacek Domański

Powód: Stowarzyszenie "Ad Bene Merenti" - Bezpieczny Konsument w Makowie Mazowieckim

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych towaru powstałych podczas przesyłki, rozpatrywane będą tylko na podstawie spisanego wraz z dostawcą paczki protokołu reklamacyjnego

czytaj więcej
Klauzula 104



Numer postanowienia: 7383

Sygnatura akt: XVII AmC 1252/15
Data wyroku: 2018-06-22
Data wpisu: 2018-12-10
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Irena Skibińska, Bartosz Nyćkowiak - P. H. LAMBII s.c.

Powód: Marcin Machyński

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Kupujący oświadcza, że dokładnie zapoznał się ze wszystkimi postanowieniami niniejszej umowy oraz załącznikami do niej i nie zgłasza wobec nich jakichkolwiek roszczeń

czytaj więcej
Klauzula 105



Numer postanowienia: 7382

Sygnatura akt: XVII AmC 1252/15
Data wyroku: 2018-06-22
Data wpisu: 2018-12-10
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Irena Skibińska, Bartosz Nyćkowiak - P. H. LAMBII s.c.

Powód: Marcin Machyński

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Firma P.H. Lambii s.c. jest także uprawniona do przelania wierzytelności wobec Kupującego na osobę trzecią na co Kupujący niniejszym wyraża zgodę

czytaj więcej
Klauzula 106



Numer postanowienia: 7381

Sygnatura akt: XVII AmC 430/16
Data wyroku: 2018-07-04
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Mariusz Szepietowski - SMARTECH Inteligentny Dom

Powód: Jarosław Michalik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku odstąpienia Zamawiającego od umowy bądź zlecenia przez niego wykonywania prac będących przedmiotem niniejszej Umowy osobom trzecim, Wykonawcy przysługuje wynagrodzenie z tytułu już wykonanych prac oraz kara umowna w wysokości 5000 zł (pięć tysięcy zł)

czytaj więcej
Klauzula 107



Numer postanowienia: 7380

Sygnatura akt: XVII AmC 430/16
Data wyroku: 2018-07-04
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Mariusz Szepietowski - SMARTECH Inteligentny Dom

Powód: Jarosław Michalik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Ceny podane przez producentów w walutach obcych, określane są ostatecznie w PLN według średniego kursu walut Narodowego Banku Polskiego, podanego w tabeli kursów aktualnej w dniu wystawienia faktur za prace obejmujące dostawę tych urządzeń

czytaj więcej
Klauzula 108



Numer postanowienia: 7379

Sygnatura akt: XVII AmC 430/16
Data wyroku: 2018-07-04
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Mariusz Szepietowski - SMARTECH Inteligentny Dom

Powód: Jarosław Michalik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Każda płatność Zamawiającego będzie uwzględniała podatek VAT w stawce procentowej określonej aktualnymi w momencie płatności przepisami

czytaj więcej
Klauzula 109



Numer postanowienia: 7378

Sygnatura akt: XVII AmC 430/16
Data wyroku: 2018-07-04
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Mariusz Szepietowski - SMARTECH Inteligentny Dom

Powód: Jarosław Michalik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Po zakończeniu danego etapu prac Wykonawca zgłosi to wykonanie Zamawiającemu pocztą elektroniczną, po czym w terminie 7 dni Zamawiający dokona odbioru prac. W przypadku braku odpowiedzi lub przystąpienia do odbioru uznaje się dany etap za odebrany

czytaj więcej
Klauzula 110



Numer postanowienia: 7377

Sygnatura akt: XVII AmC 1759/16
Data wyroku: 2017-02-07
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Dariusz Kuźniewski - Notebooki Dariusz Kuźniewski

Powód: Anna Siwecka

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Podmiot prowadzący sklep zastrzega sobie prawo zmiany niniejszego Regulaminu

czytaj więcej
Klauzula 111



Numer postanowienia: 7376

Sygnatura akt: VII AGa 1067/18
Data wyroku: 2018-07-25
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie-VII Wydział Gospodarczy

Pozwany: Agencja Projektowa "A-4" Smaga i wspólnicy Spółka jawna z siedzibą w Nowym Sączu

Powód: Sebastian Bąk

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Właściciel sklepu zastrzega sobie prawo do jednostronnej zmiany postanowień niniejszego regulaminu w każdej chwili i bez konieczności uzasadniania przyczyny

czytaj więcej
Klauzula 112



Numer postanowienia: 7375

Sygnatura akt: XVII AmC 715/16
Data wyroku: 2018-07-12
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Piotr Marton - Matrix

Powód: Danuta Kwiecień, Robert Rusnak, Anna Siwecka, Krzysztof Siwecki, Edyta Nowakowska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Cena zwracana jest w terminie 5 dni roboczych od dnia otrzymania przez Właściciela sklepu odesłanego towaru wraz z oświadczeniem o odstąpieniu od umowy, po spełnieniu warunków odstąpienia. Koszty wysyłki nie są zwracane

czytaj więcej
Klauzula 113



Numer postanowienia: 7374

Sygnatura akt: XVII AmC 1604/16
Data wyroku: 2017-02-27
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Dariusz Sugajski - Z.P.H. Darland

Powód: Marek Kwiecień

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zgodnie z Ustawą z dn. 2.03.2000 r. (Dz.U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271 z późniejszymi zmianami) O ochronie praw konsumentów - Klient, który zakupił towar poza lokalem oferującego go przedsiębiorstwa ma prawo odstąpić od umowy kupna w terminie 10 dni od daty odebrania przesyłki. Towar podlega zwrotowi pod warunkiem, że znajduje się w oryginalnym i nienaruszonym opakowaniu i nie nosi śladów użytkowania, a do przesyłki dołączony zostanie dowód zakupu

czytaj więcej
Klauzula 114



Numer postanowienia: 7373

Sygnatura akt: XVII AmC 691/16
Data wyroku: 2016-07-04
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Grzegorz Zieliński - PHU Szron

Powód: Jerzy Partyka

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Złożenie zamówienia w sklepie internetowym www.szron.com.pl jest równoznaczne z akceptacją niniejszego regulaminu

czytaj więcej
Klauzula 115



Numer postanowienia: 7372

Sygnatura akt: XVII AmC 1246/16
Data wyroku: 2018-07-04
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Mariusz Zioło - QUALITUS P.W. Mariusz Zioło

Powód: Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI - BEZPIECZNY KONSUMENT" w Makowie Mazowieckim

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Przyjęcie przez Klienta przesyłki bez zastrzeżeń powoduje wygaśnięcie roszczeń z tytułu ubytku lub uszkodzenia

czytaj więcej
Klauzula 116



Numer postanowienia: 7371

Sygnatura akt: XVII AmC 1271/16
Data wyroku: 2017-03-03
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Joanna Olesińska - P.P.H.U. ZOJO

Powód: Marek Kwiecień, Danuta Siwecka, Krzysztof Siwecki, Szymon Wadowski, Sandra Wójcik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zwracany towar należy odesłać razem z otrzymanym wraz z nim paragonem

czytaj więcej
Klauzula 117



Numer postanowienia: 7370

Sygnatura akt: XVII AmC 1194/15
Data wyroku: 2016-08-23
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Tadeusz Pytko - Glikol.com

Powód: Fundacja Promesa w Gdyni

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sprawdzenie przesyłki przy odbiorze jest niezbędnym warunkiem uwzględniania ewentualnych roszczeń Klienta z tytułu uszkodzenia czy okradzenia przesyłki w transporcie

czytaj więcej
Klauzula 118



Numer postanowienia: 7369

Sygnatura akt: XVII AmC 1194/15
Data wyroku: 2016-08-23
Data wpisu: 2018-12-07
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Tadeusz Pytko - Glikol.com

Powód: Fundacja Promesa w Gdyni

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Gwarancja […] nie obowiązuje, gdy produkt dotknięty jest uszkodzeniami mechanicznymi pochodzenia zewnętrznego

czytaj więcej
Klauzula 119



Numer postanowienia: 7368

Sygnatura akt: XVII AmC 365/16
Data wyroku: 2017-09-21
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Torf-Corporation-Fabryka Leków Sp. z o.o. z siedzibą w Kątach Wrocławskich

Powód: Danuta Siwecka, Sandra Wójcik, Szymon Wadowski, Marek Kwiecień, Krzysztof Siwecki

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep zastrzega sobie prawo do zmiany Regulaminu Sklepu TOŁPA.PL. Wszelkie zmiany regulaminu obowiązują od daty publikacji na stronie www.sklep.tolpa.pl

czytaj więcej
Klauzula 120



Numer postanowienia: 7367

Sygnatura akt: VII AGa 895/18
Data wyroku: 2018-06-29
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy

Pozwany: Aneta Izydorczyk - Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "A&D" Aneta Izydorczyk z siedzibą w Helenowie Drugim

Powód: Sebastian Bąk

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Odbierając towar Nabywca jest zobowiązany do sprawdzenia, czy przesyłka nie posiada uszkodzeń powstałych podczas transportu. Warunkiem rozpatrzenia ewentualnej reklamacji jest spisanie w obecności pracownika Poczty Polskiej Protokołu Reklamacji

czytaj więcej
Klauzula 121



Numer postanowienia: 7366

Sygnatura akt: XVII AmC 2726/14
Data wyroku: 2016-02-10
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Krzysztof Ossig, Ewa Dunajska - Extreme Hobby s.c z siedzibą w Poznaniu

Powód: Paweł Pyć, Piotr Marciniak, Iwar Hausmann, Sylwia Lipińska, Agnieszka Zglińska, Igor Wagner

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Koszt odesłania towaru nie podlega zwrotowi

czytaj więcej
Klauzula 122



Numer postanowienia: 7365

Sygnatura akt: XVII AmC 2738/14
Data wyroku: 2016-04-11
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Krzysztof Ossig, Ewa Dunajska - Extreme Hobby s.c z siedzibą w Poznaniu

Powód: Katarzyna Panufnik, Joanna Marciniak, Agnieszka Wagner, Jadwiga Pawlikowska, Władysława Hausmann

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jedynym skutecznym sposobem na zgłoszenie reklamacji jest wypełnienie formularza reklamacyjnego

czytaj więcej
Klauzula 123



Numer postanowienia: 7364

Sygnatura akt: XVII AmC 26040/13
Data wyroku: 2015-12-21
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Paweł Szopa - ACERON

Powód: Paweł Pyć, Sylwia Lipińska, Piotr Marciniak, Iwar Hausmann

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Jeśli Klient nie odbierze przesyłki pobraniowej, obciążany jest kosztami przesyłki zwrotnej do firmy ACERON oraz kosztami ponownego wysłania towaru. W przeciwnym razie firma ACERON zastrzega sobie prawo do nałożenia na Klienta kary w wysokości 1000 zł oraz przeniesienia wierzytelności na firmę windykacyjną wskazaną przez firmę ACERON

czytaj więcej
Klauzula 124



Numer postanowienia: 7363

Sygnatura akt: XVII AmC 455/16
Data wyroku: 2016-11-28
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Paweł Szopa - ACERON

Powód: Wiesława Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann, Tomasz Antosik, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Jerzy Maciejewski, Józef Ruciński

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie zamówionych produktów. Pieniądze zostaną oddane, zgodnie z powyższą ustawą, w ciągu 14 dni roboczych, wyłącznie przelewem bankowym na konto wskazane przez Klienta

czytaj więcej
Klauzula 125



Numer postanowienia: 7362

Sygnatura akt: VII AGa 898/18
Data wyroku: 2018-06-06
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie - VII Wydział Gospodarczy

Pozwany: Zuzanna Ottlinger - Ottlinger Studio Zuzanna Ottllinger

Powód: Sebastian Bąk

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Złożenie zamówienia jest równoznaczne z akceptacją regulaminu

czytaj więcej
Klauzula 126



Numer postanowienia: 7361

Sygnatura akt: XVII AmC 1165/16
Data wyroku: 2016-10-11
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Ergo International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Piasecznie

Powód: Arkadiusz Kuczkowski, Robert Rusnak, Aneta Czapska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sprzedający zastrzega sobie prawo do zmiany niniejszego regulaminu

czytaj więcej
Klauzula 127



Numer postanowienia: 7360

Sygnatura akt: XVII AmC 498/16
Data wyroku: 2016-11-22
Data wpisu: 2018-12-05
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Łukasz Choiński - Łukasz Choiński - Fitfactory w Zabrzu

Powód: Sebastian Bąk

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

(…) Zwracany towar należy odesłać kompletny razem z otrzymanym wraz z nim dokumentem zakupu fakturą VAT lub paragonem

czytaj więcej
Klauzula 128



Numer postanowienia: 7359

Sygnatura akt: XVII AmC 3/18
Data wyroku: 2018-05-23
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: EDUKACJA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Wyższa Szkoła Hotelarstwa i Gastronomii w Poznaniu

Powód: Adrian Wieczorek

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku pisemnej rezygnacji przez Studenta z nauki w trybie określonym w § 10 umowy, bądź skreślenia Studenta z listy Studentów przez Uczelnię w terminie do 15 września każdego roku, Student zwolniony jest od wszelkich opłat za okres objęty umową po tym terminie. Natomiast rezygnacja lub skreślenie po tej dacie podczas pierwszego, drugiego i trzeciego roku studiów skutkuje tym, że Student zobowiązany jest do zapłacenia 50% czesnego za miesiące pozostałe do końca roku akademickiego przerwania studiów z uwagi na zajmowane miejsce jako odszkodowanie za naprawienie szkody wynikłej z niewykonania umowy - zobowiązania Studenta, w terminie 30 dni od daty rezygnacji, bądź skreślenia

czytaj więcej
Klauzula 129



Numer postanowienia: 7358

Sygnatura akt: XVII AmC 268/17
Data wyroku: 2018-05-10
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Atlantic spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej w Warszawie

Powód: Emil Hausmann, Iwar Hausmann, Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Jerzy Maciejewski, Joanna Marciniak, Piotr Marciniak, Jacek Matusiak, Wiesława Musa, Danuta Panufnik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jadwiga Pawlikowska, Paweł Pyć, Stowarzyszenie Ochrony K

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązań wynikających z umowy sprzedaży o ile niewykonanie lub nienależyte wykonanie spowodowane było okolicznościami, na które Sklep Internetowy nie miał wpływu mimo zachowania należytej staranności (siła wyższa)

czytaj więcej
Klauzula 130



Numer postanowienia: 7357

Sygnatura akt: XVII AmC 268/17
Data wyroku: 2018-05-10
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Atlantic spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej w Warszawie

Powód: Emil Hausmann, Iwar Hausmann, Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Jerzy Maciejewski, Joanna Marciniak, Piotr Marciniak, Jacek Matusiak, Wiesława Musa, Danuta Panufnik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jadwiga Pawlikowska, Paweł Pyć, Stowarzyszenie Ochrony K

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Podstawą przyjęcia reklamacji jest dowód zakupu towaru (paragon fiskalny lub faktura VAT)

czytaj więcej
Klauzula 131



Numer postanowienia: 7356

Sygnatura akt: XVII AmC 268/17
Data wyroku: 2018-05-10
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Atlantic spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej w Warszawie

Powód: Emil Hausmann, Iwar Hausmann, Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Jerzy Maciejewski, Joanna Marciniak, Piotr Marciniak, Jacek Matusiak, Wiesława Musa, Danuta Panufnik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jadwiga Pawlikowska, Paweł Pyć, Stowarzyszenie Ochrony K

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Wszelkie spory powstałe na gruncie Regulaminu lub umów sprzedaży rozstrzygał będzie polski sąd powszechny. Sądem właściwym dla rozstrzygania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego

czytaj więcej
Klauzula 132



Numer postanowienia: 7355

Sygnatura akt: XVII AmC 268/17
Data wyroku: 2018-05-10
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Atlantic spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej w Warszawie

Powód: Emil Hausmann, Iwar Hausmann, Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Jerzy Maciejewski, Joanna Marciniak, Piotr Marciniak, Jacek Matusiak, Wiesława Musa, Danuta Panufnik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jadwiga Pawlikowska, Paweł Pyć, Stowarzyszenie Ochrony K

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Koszty przesyłki reklamowanego Produktu pokrywa Zamawiający

czytaj więcej
Klauzula 133



Numer postanowienia: 7354

Sygnatura akt: XVII AmC 268/17
Data wyroku: 2018-05-10
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Atlantic spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej w Warszawie

Powód: Emil Hausmann, Iwar Hausmann, Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Jerzy Maciejewski, Joanna Marciniak, Piotr Marciniak, Jacek Matusiak, Wiesława Musa, Danuta Panufnik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jadwiga Pawlikowska, Paweł Pyć, Stowarzyszenie Ochrony K

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Pieniądze otrzymane przez Sprzedawcę za Produkt zostaną zwrócone Zamawiającemu przelewem na wskazany w oświadczeniu o odstąpieniu umowy, numer rachunku bankowego (ewentualnie przekazem pocztowym) w terminie 14 dni roboczych od momentu otrzymania zwróconego Produktu

czytaj więcej
Klauzula 134



Numer postanowienia: 7353

Sygnatura akt: XVII AmC 268/17
Data wyroku: 2018-05-10
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Atlantic spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej w Warszawie

Powód: Emil Hausmann, Iwar Hausmann, Władysława Hausmann, Sylwia Lipińska, Jerzy Maciejewski, Joanna Marciniak, Piotr Marciniak, Jacek Matusiak, Wiesława Musa, Danuta Panufnik, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jadwiga Pawlikowska, Paweł Pyć, Stowarzyszenie Ochrony K

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku odstąpienia od umowy Zamawiający jest zobowiązany do odesłania zakupionych Produktów w oryginalnym opakowaniu wraz z oświadczeniem o odstąpieniu od umowy sprzedaży i dołączonym oryginalnym dowodem zakupu

czytaj więcej
Klauzula 135



Numer postanowienia: 7352

Sygnatura akt: VI ACa 345/16
Data wyroku: 2017-07-04
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny

Pozwany: Profi Credit Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Kolejna Wypłata będzie zrealizowana przelewem bankowym na rachunek Pożyczkobiorcy do 5 (pięciu) dni roboczych od dnia Kolejnej Wypłaty zgodnie z p.3

czytaj więcej
Klauzula 136



Numer postanowienia: 7351

Sygnatura akt: VI ACa 345/16
Data wyroku: 2017-07-04
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny

Pozwany: Profi Credit Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Odstąpienie od Kolejnej Wypłaty zostanie wysłane na piśmie do Pożyczkobiorcy najpóźniej do 2 dni roboczych po upływie daty spłaty raty określonej w p. 3.1

czytaj więcej
Klauzula 137



Numer postanowienia: 7350

Sygnatura akt: VI ACa 345/16
Data wyroku: 2017-07-04
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny

Pozwany: Profi Credit Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Pożyczkobiorca, Pożyczkobiorca (Partner), Poręczyciel zobowiązany jest ponieść opłaty za czynności dodatkowe związane z realizacją umowy (…) zgodnie z tabelą opłat. Opłata za monit lub wezwanie do zapłaty 15,00 zł; opłata za monit - SMS 3,00 zł

czytaj więcej
Klauzula 138



Numer postanowienia: 7349

Sygnatura akt: VI ACa 345/16
Data wyroku: 2017-07-04
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie:

Sąd Apelacyjny w Warszawie-VI Wydział Cywilny

Pozwany: Profi Credit Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

W przypadku, gdy Pożyczkobiorca zalega z zapłatą jakiegokolwiek terminowego zobowiązania pieniężnego wynikającego z niniejszej umowy, Pożyczkodawca ma prawo podjąć następujące działania windykacyjne: monity telefoniczne (w tym za pomocą krótkich wiadomości tekstowych SMS oraz automatycznych wiadomości głosowych), monity listowne, informując każdorazowo Pożyczkobiorcę o wymaganym zadłużeniu, określając warunki spłaty. Niedotrzymanie przez Pożyczkobiorcę warunków umowy pożyczki, skutkuje podjęciem przez Pożyczkodawcę czynności windykacyjnych wymienionych w p. ...niniejszej umowy, przy czym włączanie dodatkowych działań windykacyjnych następuje w razie stwierdzenia bezskuteczności któregokolwiek z poprzednich działań i dalszego istnienia zadłużenia przeterminowanego. Za wskazane czynności Pożyczkodawca pobiera opłaty zgodnie z tabelą, wskazaną w p. ... z tym zastrzeżeniem, iż opłaty zostaną naliczone w wysokości nie większej niż 80 zł w odniesieniu do każdego terminowego zobowiązania pieniężnego wynikającego z umowy pożyczki

czytaj więcej
Klauzula 139



Numer postanowienia: 7348

Sygnatura akt: XVII AmC 3475/13
Data wyroku: 2015-10-26
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: USŁUGI FINANSOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Profi Credit Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Pożyczkodawca w przypadku wypowiedzenia umowy ma prawo na wekslu In blanco wpisać datę i miejsce zapłaty oraz kwotę nie przekraczającą kwoty należnej Pożyczkodawcy do zapłaty z tytułu pozostałej niespłaconej części pożyczki, wynagrodzenia umownego oraz naliczyć i wpisać: a) dla całej kwoty pożyczki maksymalną wysokość odsetek umownych, na poziomie czterokrotności wysokości stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego z dnia zawarcia niniejszej umowy (w przypadku Pożyczki Pierwotnej) lub dnia Kolejnej Wypłaty w przypadku Kolejnej Wypłaty (art. 359 § 2 (1) kodeksu cywilnego)

czytaj więcej
Klauzula 140



Numer postanowienia: 7347

Sygnatura akt: XVII AmC 1350/16
Data wyroku: 2017-12-05
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: EG IRON GROUP spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu

Powód: Arkadiusz Kuczkowski, Danuta Siwecka

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Właściwym sądem do rozstrzygania sporów powstałych na tle działalności prowadzonej przez sprzedawcę jest sąd właściwy dla siedziby właściciela

czytaj więcej
Klauzula 141



Numer postanowienia: 7346

Sygnatura akt: XVII AmC 197/16
Data wyroku: 2018-04-16
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: BLOCK SYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kleszczowie

Powód: Agnieszka Wagner, Joanna Marciniak, Teresa Krysiak, Katarzyna Panufnik. Sylwia Lipińska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Zwracany towar Zamawiający musi opatrzyć w numer zwrotu - RMZ. Numer RMZ powinien być opisany w widocznym miejscu na przesyłce, ponieważ paczki bez numeru RMZ nie będą odbierane

czytaj więcej
Klauzula 142



Numer postanowienia: 7345

Sygnatura akt: XVII AmC 1/18
Data wyroku: 2018-03-09
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Lyoness Europe AG z siedzibą w Buchs w Szwajcarii

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Uczestnik programu wskutek wypowiedzenia umowy nie ma prawa do odstąpienia od zamówienia bonów i zażądania zwrotu dokonanej na ich poczet zaliczki

czytaj więcej
Klauzula 143



Numer postanowienia: 7344

Sygnatura akt: XVII AmC 1/18
Data wyroku: 2018-03-09
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: INNE USŁUGI
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Lyoness Europe AG z siedzibą w Buchs w Szwajcarii

Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Roszczenie o zwrot zaliczki jest wykluczone z zastrzeżeniem odmiennych postanowień OWU i DOWU

czytaj więcej
Klauzula 144



Numer postanowienia: 7343

Sygnatura akt: XVII AmC 1527/16
Data wyroku: 2018-03-19
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: PHU BASEN POOL ŚWITA Spółka Jawna z siedzibą w Kostrzynie

Powód: Jacek Matusiak, Jerzy Maciejewski, Michał Chołys, Danuta Panufnik, Rafał Krysiak, Emil Hausmann, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jarosław Wagner, Tomasz Antosik, Wiesława Musa

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Złożenie zamówienia nie jest równoznaczne z jego przyjęciem. Sprzedawca może odmówić realizacji zamówienia, także bez podania przyczyny

czytaj więcej
Klauzula 145



Numer postanowienia: 7342

Sygnatura akt: XVII AmC 4032/13
Data wyroku: 2015-03-24
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Jakub Radej - "Arte Ego"

Powód: Igor Wagner, Jarosław Wagner, Katarzyna Panufnik, Danuta Panufnik

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Warunkiem zwrotu jest brak jakichkolwiek śladów użytkowania, zniszczenia, zabrudzenia, czy uszkodzenia

czytaj więcej
Klauzula 146



Numer postanowienia: 7341

Sygnatura akt: XVII AmC 1829/16
Data wyroku: 2017-12-04
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: ANKO SYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Toruniu

Powód: Michał Chołys, Rafał Krysiak, Jarosław Wagner, Jacek Matusiak, Danuta Panufnik, Emil Hausmann

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Podmiot prowadzący sklep nie ponosi odpowiedzialności za przerwy w korzystaniu ze sklepu internetowego zaistniałe z przyczyn technicznych (konserwacja, przegląd, wymiana sprzętu, etc.) lub innych od niego niezależnych

czytaj więcej
Klauzula 147



Numer postanowienia: 7340

Sygnatura akt: XVII AmC 123/16
Data wyroku: 2016-06-01
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Michał Lach - BOHOBOCO

Powód: Stowarzyszenie Konsumentów Libertas w Dębicy

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby SPRZEDAWCY

czytaj więcej
Klauzula 148



Numer postanowienia: 7339

Sygnatura akt: XVII AmC 559/16
Data wyroku: 2018-01-18
Data wpisu: 2018-12-04
Branża: USŁUGI UBEZPIECZENIOWE
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia Spółka Akcyjna z siedzibą w Sopocie

Powód: Teresa Laskowska

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

§ 11 Ergo Hestia nie odpowiada za szkody: 5) wskutek kradzieży pojazdu lub jego części jeżeli: d) poszkodowany nie przedłożył Ergo Hestii dokumentów pojazdu, na podstawie których pojazd dopuszczony do ruchu w dniu szkody oraz wszystkich kluczy (fabrycznych urządzeń) służących do otwarcia pojazdu w liczbie nie mniejszej niż podanej we wniosku ubezpieczeniowym, wraz z kompletem urządzeń uruchamiających urządzenia zabezpieczające przed kradzieżą, chyba że pojazd został utracony wskutek rozboju

czytaj więcej
Klauzula 149



Numer postanowienia: 7338

Sygnatura akt: XVII AmC 9/14
Data wyroku: 2016-06-22
Data wpisu: 2018-11-30
Branża: TURYSTYKA
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Rainbow Tours Spółka Akcyjna w Łodzi

Powód: Marcin Machyński

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Uczestnik może domagać się rekompensaty w odpowiednim stosunku i proporcji do tego, jakie warunki były zagwarantowane przy ustaleniu całej wartości imprezy, a nie zostały zrealizowane

czytaj więcej
Klauzula 150



Numer postanowienia: 7337

Sygnatura akt: XVII AmC 15096/13
Data wyroku: 2015-12-21
Data wpisu: 2018-11-30
Branża: HANDEL ELEKTRONICZNY
Zagadnienie:

Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Pozwany: Robert Lulkowicz - POLdeck WPC Robert Lulkowicz w Poznaniu

Powód: Barbara Janicka

Uzasadnienie: nie

Widnieje w rejestrze

Sklep może odmówić realizacji zamówienia, którego rzetelności nie udało się potwierdzić

czytaj więcej



pobierz wszystkie jako pdf pobierz wszystkie jako csv