www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

wyszukaj po frazie
szukaj w
uwzględnij tylko klauzule z uzasadnieniem
tak
nazwa pozwanego
nazwa powoda

Znalezionych klauzul: 7463

numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
6686 2014-05-28 XVII AmC 13307/12 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Łukasz Oczakowski W przypadku anulowania rezerwacji w terminie krótszym niż 2 dni przed terminem wynajmu lub w przypadku nie odebrania samochodu zgodnie z rezerwacją pobierana jest opłata za rezygnację w wysokości 100% środków wpłaconych na poczet rezerwacji. 2016-11-24 INNE USŁUGI
6685 2016-01-27 XVII AmC 40438/13 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI" - BEZPIECZNY KONSUMENT w Makowie Mazowieckim Ryszard Kolat Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. 2016-11-24 HANDEL ELEKTRONICZNY
6684 2014-08-29 XVII AmC 13928/12 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" w Poznaniu BIACOMEX S.A. w Białymstoku Zaliczka uiszczona przez Kupującego zostaje zatrzymana przez Sprzedawcę w następujących wypadkach: a) nieuiszczenie przez Kupującego pozostałej części ceny samochodu do dnia jego odbioru ustalonego ze Sprzedawcą; b) niezapewnienie przez... 2016-11-24 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
6683 2016-01-25 XVII AmC 20276/13 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Agnieszka Zielińska, Igor Wagner, Iwar Hausmann, Paweł Pyć, Sylwia Lipińska, Piotr Marciniak Jerzy Będkowski Sklep nie uwzględnia reklamacji wynikłych z uszkodzeń produktu podczas transportu. Sklep dokłada wszelkich starań, aby paczka była dobrze zabezpieczona. Wszelkie reklamacje tego typu należy kierować do Poczty Polskiej lub Kuriera - w... 2016-11-24 HANDEL ELEKTRONICZNY
6682 2016-09-06 XVII AmC 967/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Aneta Czapelska, Arkadiusz Kuczkowski, Robert Rusnak "TOP CLASSIC" Kryńscy sp. j. w Zielonce Przy odbiorze przesyłki Klient jest zobowiązany do rozpakowania przesyłki w celu sprawdzenia stanu i kompletności jej zawartości w obecności kuriera firmy przewozowej lub na poczcie. W razie stwierdzenia braku lub uszkodzenia, należy... 2016-11-24 HANDEL ELEKTRONICZNY
6681 2016-09-08 XVII AmC 850/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI" - BEZPIECZNY KONSUMENT w Makowie Mazowieckim Juliusz Brzeski prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą JB "Partner" Juliusz Brzeski w Łodzi Sklep internetowy jbpartner.pl nie ponosi odpowiedzialności za zamówienia złożone przez osoby trzecie wykorzystujące adres e-mail oraz hasło użytkownika naszego serwisu. 2016-11-24 HANDEL ELEKTRONICZNY
6680 2016-06-28 XVII AmC 701/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Danuta Kwiecień, Marek Kwiecień, Edyta Nowakowska, Robert Rusnak, Anna Siwecka, Szymon Wadowski, Sandra Wójcik Aleksander Kłaptocz W terminie 7 dni od sprawdzenia towaru sklep zwraca klientowi zapłaconą kwotę pomniejszoną o koszty realizacji zamówienia 2016-11-24 HANDEL ELEKTRONICZNY
6679 2016-08-18 XVII AmC 2147/14 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Igor Wagner, Katarzyna Panufnik, Władysław Hausmann, Sylwia Lipińska, Paweł Pyć, Joanna Marciniak, Jadwiga pawlikowska, Piotr Marciniak, Agnieszka Wagner, Iwar Hausmann Dream Nation sp. z o.o. w Warszawie Złożenie zamówienia w sklepie internetowym oznacza zaakceptowanie postanowień niniejszego regulaminu w brzmieniu z dnia złożenia zamówienia oraz oznacza wyrażenie przez Kupującego zgody na otrzymywanie informacji handlowej w rozumieniu "Ustawy... 2016-11-24 HANDEL ELEKTRONICZNY
6678 2016-06-22 XVII AmC 427/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Arkadiusz Kruczkowski, Marek Kwiecień, Danuta Siwecka, Szymon Wadowski Barbara Aleksiuk Sklep zastrzega sobie możliwość zmian w Regulaminie. 2016-11-02 HANDEL ELEKTRONICZNY
6677 2016-06-29 XVII AmC 78/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Janina Karasek Sprzedający nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia lub zagubienie przesyłki wynikające ze strony kuriera lub Poczty Polskiej. 2016-11-02 HANDEL ELEKTRONICZNY
6676 2016-09-30 XVII AmC 517/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI" - BEZPIECZNY KONSUMENT w Makowie Mazowieckim INMOTO sp. z o.o. w Bydgoszczy Podmiot prowadzący Sklep nie ponosi odpowiedzialności za przerwy w korzystaniu ze sklepu internetowego zaistniałe z przyczyn technicznych (konserwacja, przegląd, wymiana sprzętu, etc) lub innych od niego niezależnych. 2016-11-02 HANDEL ELEKTRONICZNY
6675 2016-09-15 XVII AmC 978/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Mateusz Nowakowski "IDEAŁ" P. Gromek, P. Muszyński, S. Muszyński sp. j. w Łodzi Przed wysyłką towaru należy dokonać zgłoszenia za pomocą poczty elektronicznej serwis@idealpc.com.pl lub telefonicznie celem nadania numeru reklamacyjnego RMA. Numer ten należy umieścić w widocznym miejscu na paczce. Przesyłki bez numeru... 2016-11-02 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
6674 2011-11-10 XVII AmC 876/11 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Bank Spółdzielczy w Ostrołęce Bank nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikające z błędu w treści dyspozycji złożonej przez Posiadacza UNIKONTA lub jego pełnomocnika 2016-10-14 USŁUGI BANKOWE
6673 2016-01-14 XVII AmC 33564/13 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Agnieszka Zglińska, Piotr Marciniak, Sylwia Lipińska, Paweł Pyć, Władysława Hausmann, Jadwiga Pawlikowska, Joanna Marciniak, Katarzyna Panufnik FOR FIT Sp. z o.o. w Warszawie (dawniej E-purpose Sp. z o.o. w Warszawie) Zalogowanie się do systemu oznacza zgodę na przetwarzanie danych dla celów marketingowych wyłącznie przez firmę e-purpose Sp. z o.o., Grupa Allegro sp. z o.o., Opineo Sp. z o.o., danych osobowych w celu wypełnienia ankiety z opinią o dokonanej... 2016-10-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
6672 2016-08-09 XVII AmC 738/14 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jerzy Partyka Iwona Halat - CYBOR-TECH Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkody podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki 2016-10-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
6671 2016-06-03 XVII AmC 141/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa w Gdyni DOMFORT Sp. z o.o.-Jasińska Pokorska Lidia Monika z siedzibą w Płocku Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki 2016-10-12 INNE USŁUGI
6670 2016-07-20 XVII AmC 752/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Halina Kuczkowska, Aneta Czapska, Krzysztof Siwecki, Robert Rusnak Janusz Kuziemski - "Janpol" Janusz Kuziemski z siedzibą w Rzeszowie Spory powstałe w wyniku realizacji Regulaminu Dostawcy będą załatwiane polubownie. W przypadku braku porozumienia, spór rozstrzygnie Sąd właściwy dla siedziby Dostawcy 2016-10-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
6669 2016-06-15 XVII AmC 75/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Monika Konarzewska-Dziurna Tadeusz Zmyślony - Komplex-Dom Reklamacje ilościowe oraz stwierdzenie wad jawnych, takich jak np. uszkodzenia mechaniczne, pęknięcia i stłuczenie szkła, czy głębokie zarysowania powinny być zaznaczone w Protokole odbioru robót pod rygorem utraty wszelkich roszczeń z tego... 2016-10-12 INNE USŁUGI
6668 2016-07-01 XVII AmC 209/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Konsumentów Libertas w Dębicy Marek Topolewski - HPM CONSULTING Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby sklepu internetowego 2016-10-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
6667 2016-08-02 XVII AmC 344/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Nostra Scutum" z siedzibą w Poznaniu Ryszard Niklas - "NIKLAS" w Wilkasach Rezygnacja z kursu następuje drogą pisemną i zobowiązuje do uiszczenia opłaty za cały kurs w terminie do 7 dni od zgłoszenia rezygnacji 2016-10-12 INNE USŁUGI
6666 2016-08-22 XVII AmC 635/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Aval z siedzibą w Warszawie Wrocławskie Zakłady Aparatury Spawalniczej "WROZAS" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu Sprzedający nie ponosi odpowiedzialności za wydłużony czas dostawy z uwagi na okoliczności, które nie są od niego zależne 2016-10-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
6665 2016-07-12 XVII AmC 765/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Rusnak, Anna Siwecka, Halina Kuczkowska, Arkadiusz Kuczkowski, Krzysztof Siwecki Grehen Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Dyzinie Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych towarów będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu reklamacyjnego podpisanego przez Kupującego i dostawcę (listonosza lub kuriera) 2016-10-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
6664 2016-08-19 XVII AmC 940/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Arkadiusz Kuczkowski, Danuta Siwecka, Szymon Wadowski Dariusz Czajkowski - PHU Mewa Sklep iTabak.pl zastrzega sobie prawo do zmiany treści niniejszego regulaminu bez uprzedzenia 2016-10-12 HANDEL ELEKTRONICZNY
6663 2016-08-08 XVII AmC 632/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Adam Tarnowski - Tamiza Plus w Jeziorzanach 1.Złożenie przez klienta zamówienia na określony towar oznacza akceptację postanowień niniejszego Regulaminu 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6662 2016-08-08 XVII AmC 633/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Adam Tarnowski - Tamiza Plus w Jeziorzanach 2. Mimo dołożenia szczególnych starań nie gwarantujemy, że zamieszczone na stronach naszego sklepu opisy produktów nie zawierają błędów. Nie są one jednak podstawą do ewentualnych roszczeń 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6661 2016-08-08 XVII AmC 634/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Adam Tarnowski - Tamiza Plus w Jeziorzanach 1. Podstawą przyjęcia reklamacji jest dowód zakupu towaru (paragon lub faktura VAT) 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6660 2016-08-08 XVII AmC 635/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Adam Tarnowski - Tamiza Plus w Jeziorzanach Konsument ma mozliwość dokonania zwrotu zakupionego i zapłaconego przy odbiorze przesyłki towaru w terminie 10 dni od daty jego odebrania 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6659 2016-08-08 XVII AmC 636/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Adam Tarnowski - Tamiza Plus w Jeziorzanach 10.Reklamacji podlegają wyłącznie wady ukryte powstałe z winy producenta 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6658 2016-08-08 XVII AmC 637/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Adam Tarnowski - Tamiza Plus w Jeziorzanach 2. Wszystkie sprawy sporne strony będą się starały rozwiązać na drodze polubownej a w razie gdy porozumienie takie byłoby niemożliwe, spór rozstrzygać będzie sąd właściwy rzeczowo dla siedziby Sprzedawcy 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6657 2016-08-08 XVII AmC 638/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Adam Tarnowski - Tamiza Plus w Jeziorzanach 5. Dokładamy najwyższych starań, aby fotografie oraz opisy oferowanych towarów odpowiadały rzeczywistości w najwyższym możliwym stopniu. Nie możemy jednak wykluczyć pomyłek, które nie mogą stanowić podstawy do wysuwania jakichkolwiek... 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6656 2016-08-08 XVII AmC 639/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Adam Tarnowski - Tamiza Plus w Jeziorzanach Sklep zastrzega sobie możliwość zmian w Regulaminie. Informacje o zmianach będą publikowane na stronie 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6655 2016-06-24 XVII AmC 518/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Igor Wagner, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Katarzyna Panufnik, Sylwia Lipińska, Paweł Pyć, Joanna Marciniak, Anna Masłowska, Danuta Panufnik, Jarosław Wagner, Józef Ruciński, Wiesława Musa, Agnieszka Wagner Marta Jarosińska-Mańka - Kufer Dekoracji Uszkodzenia powstałe w czasie dostawy i transportu będą rozpatrywane tylko wtedy, gdy usterka zostanie ujawniona w obecności pracownika Poczty Polskiej lub firmy kurierskiej. W takim przypadku niezbędne jest spisanie protokołu szkody... 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6654 2016-07-04 XVII AmC 658/15 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni Łukasz Durka, Marcin Durka - D&D COMPANY s.c. Łukasz Durka, Marcin Durka w Markach Z towaru zakupionego w naszym sklepie możecie Państwo zrezygnować bez podania przyczyny w terminie 10 dni od daty otrzymania przesyłki 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6653 2016-06-06 XVII AmC 446/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Granma w Wolsztynie Galicja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Brzeźnicy Towar uszkodzony przez pocztę, firmę kurierską - może być reklamowany, jeżeli został spisany odpowiedni protokół - w obecności pracownika poczty,firmy kurierskiej 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6652 2015-04-09 XVII AmC 13805/12 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie Konsumer z siedzibą w Oleśnicy Adam Popek - NOVUM Wszelkie regulacje związane z wysyłką towarów określone są w regulaminach firm wysyłkowych, kurierskich. Sklep nie odpowiada za opóźnienia w dostawie towaru leżące po stronie firm wysyłkowych (np. Poczty Polskiej lub firmy kurierskiej).... 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6651 2016-08-03 XVII AmC 1158/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Danuta Kwiecień, Anna Siwecka Aldona Luterek - "ALM" Aldona Luterek z siedzibą w Warszawie Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki, powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki (kuriera) 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6650 2015-02-03 XVII AmC 12651/12 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Rafał Wierzchowski P4 sp. z o.o. w Warszawie Operator nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie Umowy w przypadku braku możliwości świadczenia Usług Telekomunikacyjnych podczas realizowania przez Abonenta połączeń w sieciach telekomunikacyjnych Operatorów... 2016-10-06 USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE
6649 2016-08-03 XVII AmC 843/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Krzysztof Siwecki, Halina Kuczkowska, Danuta Kwiecień, Robert Rusnak, Anna Siwecka Teresa Kurdziel - Grupa owo.pl z siedzibą w Jaworznie Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych powstałych podczas transportu oraz kompletności dostawy będą rozpatrywane tylko po sprawdzeniu towaru w obecności kuriera przy odbiorze. Bezwględnie warunkiem przyjęcia reklamacji będzie spisany... 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6648 2014-06-24 XVII AmC 18272/13 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Grażyna Twardoch-Solińska, Joanna Kadłubowska, Tomasz Kadłubowski, Daniel Kadłubowski, Olga Hyży Maciej Nowacki, Piotr Nowacki - Novasport s.c. W przypadku rezygnacji klient dostarcza towar na własny koszt, do przesyłki należy bezwzględnie dołączyć paragon lub fakturę, oświadczenie o rezygnacji z zakupu oraz podać dokładne dane i numer konta, na który ma nastapić zwrot pieniędzy,... 2016-10-06 HANDEL ELEKTRONICZNY
6647 2015-12-10 XVII AmC 32895/13 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Robert Rusnak, Krzysztof Siwecki, Daniel Kadłubowski, Aneta Czapska, Halina Kuczkowska Andrzej Bartkiewicz, Marta Olszowy-Bartkiewicz - Centrum Sportu "MAX" s.c. W przypadku zwrotu towaru, Klient ponosi koszty za transport w obie strony. W przypadku "darmowej wysyłki", faktyczny koszt wysyłki ponoszony przez Centrum Sportu "MAX" jest przenoszony na Klienta wg pełnych stawek transportowych 2016-09-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
6646 2016-06-29 XVII AmC 655/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI - BEZPIECZNY KONSUMENT" z siedzibą w Makowie Mazowieckim Jan Bazarewicz - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "MARTOM" Jan Bazarewicz z siedzibą w Białymstoku Należy w obecności kuriera dokładnie sprawdzić czy zamówiony towar nie został uszkodzony w czasie transportu. Jeśli towar okaże się uszkodzony należy spisać protokół szkodowy, który stanowi podstawę do złożenia reklamacji (…) 2016-09-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
6645 2016-03-21 XVII AmC 2115/14 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Jarosław Wagner, Emil Hausmann Przedsiębiorstwo Budowlane DOMBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Nowym Tomyślu Sklep zastrzega sobie prawo odmowy realizacji zamówień wzbudzających wątpliwość 2016-09-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
6644 2016-07-01 XVII AmC 175/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Nostra Scutum" z siedzibą w Poznaniu Mariusz Kaceprowski - DAMAR Firma DAMAR nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienia w dostarczeniu przesyłek, powstałe z winy placówki pocztowej 2016-09-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
6643 2016-04-14 XVII AmC 27685/13 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Katarzyna Panufnik, Jadwiga Pawlikowska, Władysława Hausmann, Joanna Marciniak, Sylwia Lipińska, Agnieszka Wagner Marcin Paluch - AVVENIRE W przypadku, gdy zwrot, reklamacja lub wymiana towaru nie zostanie uznana, np. z powodu odesłania po upływie 30 dni, braku rachunku, braku opisu usterek, lub opakowania, będzie on odesłany na koszt Klienta 2016-09-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
6642 2016-07-01 XVII AmC 165/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Nostra Scutum" z siedzibą w Poznaniu Mariusz Kacperowski - DAMAR Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych, powstałych podczas transportu oraz braku towarów, będą rozpatrywane tylko w momencie odbioru towaru 2016-09-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
6641 2016-06-02 XVII AmC 548/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Anna Siwecka, Edyta Nowakowska, Krzysztof Siwecki, Robert Rusnak, Danuta Kwiecień Łukasz Nieckula - Krakowskie Centrum Rozwoju Nie przyjmujemy przesyłek odsyłanych za pobraniem. Zwrotowi nie podlega koszt dostawy (…) 2016-09-30 EDUKACJA
6640 2016-01-27 XVII AmC 40450/13 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI" - BEZPIECZNY KONSUMENT w Makowie Mazowieckim UNIMOT EXPRESS Sp. z o.o. w Warszawie Właściwym sądem do rozstrzygania sporów powstałych na tle działalności prowadzonej przez Sprzedawcę jest sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy 2016-09-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
6639 2016-01-27 XVII AmC 30943/13 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wiesława Musa, Monika Pawlikowska-Hausmann, Józef Ruciński, Tomasz Antosik, Jerzy Maciejewski, Michał Chołys Justyna Przesmycka-Zdebelak - "nice one" z siedzibą w Bytomiu Zawarcie umowy, a jednocześnie realizacja zamówienia, wymaga potwierdzenia złożonego zamówienia, poprzez kliknięcie w link zamieszczony w wysłanej do nabywcy wiadomości email 2016-09-30 HANDEL ELEKTRONICZNY
6638 2016-05-25 XVII AmC 1813/14 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie Mariusz Różański, Marek Kowalczyk - "Różański Mariusz Cash Express", "Kowalczyk Marek Cash Express" Pożyczkobiorca zobowiązuje się ponieść koszty windykacyjne mające na celu odzyskanie należności wynikających z niniejszej umowy, tj. 400 zł w przypadku przekazania sprawy do zewnętrznej firmy windykacyjnej 2016-09-29 USŁUGI FINANSOWE
6637 2016-07-26 XVII AmC 370/16 Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "Towarzystwo Lexus" z siedzibą w Poznaniu Ditri sp. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chotomowie Akceptując niniejszy Regulamin, Użytkownicy zgadzają się na to, że korzystanie z Serwisu adeal.pl odbywa się wyłącznie na ich ryzyko 2016-09-29 INNE USŁUGI