Do Rejestru wpisywane są postanowienia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
LP | DATA WYROKU | SYGNATURA | SĄD | POWÓD | POZWANY | POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE | DATA WPISU | BRANŻA |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
133 | 2004-07-21 | XVII Amc 45/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach | Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach” | „Gwarancją nie są objęte (…) uszkodzenia wynikające z normalnego zużycia” | 2004-10-11 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
132 | 2004-07-21 | XVII Amc 45/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach | Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach | „Sprzedający ma prawo przekazania praw i obowiązków wynikających z niniejszego zamówienia w całości lub w części osobie trzeciej” | 2004-10-11 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
131 | 2004-07-21 | XVII Amc 45/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach | Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach | „Kupującemu nie przysługuje prawo odstąpienia od zamówienia.” | 2004-10-11 | SPRZEDAŻ KONSUMENCKA |
130 | 2004-03-11 | XVII Amc 63/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Teresa Gabalewicz i Marek Gabalewicz Agencja Turystyczna „Arkadia” we Wrocławiu | „Warunki rezygnacji: - przy rezygnacji na 35 dni przed terminem rozpoczęcia imprezy, wczasów, kolonii, obozu potrącana jest opłata manipulacyjna w wysokości 50 zł od osoby + 7% VAT; - przy rezygnacji między 34 a 16 dniem przed terminem... | 2004-10-11 | TURYSTYKA |
129 | 2004-01-14 | XVII Amc 2/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Europejski Fundusz Budowlany Sp. z o.o. we Wrocławiu | „Uczestnik grupy, któremu nie przydzielono jeszcze towaru, może wystąpić z grupy w dowolnym czasie pod warunkiem, że nie zalega w płatnościach rat i powiadomi o swoim zamiarze EFB w formie pisemnej.” | 2004-08-26 | SYSTEM ARGENTYŃSKI |
128 | 2004-01-14 | XVII Amc 2/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Europejski Fundusz Budowlany Sp. z o.o. we Wrocławiu | „Uczestnik Grupy, otrzyma zwrot wpłaconych rat podstawowych (bez waloryzacji i oprocentowania) w czasie po likwidacji grupy określonym w § 17 potrąceniu należnych EFB (…) opłaty wstępnej (…)” | 2004-08-26 | SYSTEM ARGENTYŃSKI |
127 | 2004-01-14 | XVII Amc 2/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Europejski Fundusz Budowlany Sp. z o.o. we Wrocławiu | „Wstępujący, który odstępuje od umowy przed utworzeniem grupy, traci opłatę wstępną.” | 2004-08-26 | SYSTEM ARGENTYŃSKI |
126 | 2004-04-21 | XVII Amc 85/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Bogusław Janusz Baryła Barycki, Piotr Olaf Baryła Barycki i Małgorzata Baryła Barycka Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego | „W przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących przedmiotów pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w § 7 pkt 6 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci karę umowną w kwocie... | 2004-08-23 | NIERUCHOMOŚCI |
125 | 2004-04-21 | XVII Amc 85/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Bogusław Janusz Baryła Barycki, Piotr Olaf Baryła Barycki i Małgorzata Baryła Barycka Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego | „W przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu opisanego w § 1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika bezpośrednio lub pośrednio – tj. przez biuro współpracujące z Pośrednikiem zapłaci tytułem... | 2004-08-23 | NIERUCHOMOŚCI |
124 | 2004-05-26 | XVII Amc 29/03 | Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Paweł Korzeniewski | Andrzej Łasko – Fundusz Rozwoju Budownictwa w Lublinie | „Jakiekolwiek zmniejszenie się funduszów i deklaracji, wywołane przez zdarzenia nie przewidziane w niniejszej umowie, a niezależne od eFRBUD, obciążało będzie proporcjonalnie wszystkich klientów. Obciążenie to polegać może jedynie na... | 2004-08-20 | SYSTEM ARGENTYŃSKI |