www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowienia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów



numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
143 2004-04-21 XVII Amc 74/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogusław Janusz Baryła-Barycki, Piotr Olaf Baryła-Barycki, Małgorzata Baryła-Barycka „Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego” „W przypadku sfinalizowania przez Poszukującego transakcji dotyczących podmiotów pokwitowanych w Karcie Poszukującego lub o których mowa w §7 pkt 6 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika, Poszukujący zapłaci karę umowną w kwocie... 2004-10-11 NIERUCHOMOŚCI
142 2004-04-21 XVII Amc 74/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Bogusław Janusz Baryła-Barycki, Piotr Olaf Baryła-Barycki, Małgorzata Baryła-Barycka „Biuro Usług Prawnych w Obrocie Nieruchomościami i Obsłudze Ruchu Turystycznego” „W przypadku sfinalizowania przez Oferującego transakcji dotyczącej przedmiotu opisanego w §1 bez uprzedniego powiadomienia o tym Pośrednika bezpośrednio lub pośrednio – tj. przez biuro współpracujące z Pośrednikiem zapłaci tytułem... 2004-10-11 NIERUCHOMOŚCI
141 2004-04-21 XVII Amc 74/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Renata Rawicka, Maria Pitusza Ekologiczna Pralnia Chemiczna „W pozostałych przypadkach pralnia odpowiada do wysokości 10 krotności ceny usługi.” 2004-10-11 INNE USŁUGI
140 2004-04-21 XVII Amc 74/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Renata Rawicka, Maria Pitusza Ekologiczna Pralnia Chemiczna „Reklamacje uwzględniane są wyłącznie przy odbiorze.” 2004-10-11 INNE USŁUGI
139 2004-07-21 XVII Amc 45/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach „Kupujący nie jest uprawniony do otrzymania odszkodowania w żadnej formie z powodu opóźnienia dostawy. Jednocześnie opóźnienie dostawy nie uprawnia kupującego do całkowitego bądź częściowego odstąpienia od zamówienia lub jego... 2004-10-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
138 2004-07-21 XVII Amc 45/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach „Reklamacje wad ukrytych muszą być składane pisemnie w siedzibie firmy w ciągu 10 dni od daty odbioru towaru (…).Późniejsze reklamacje nie będą uznane i nie będą uwzględnianie roszczenia gwarancyjne.” 2004-10-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
137 2004-07-21 XVII Amc 45/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach „(…) jednocześnie wyklucza się niezależnie od podstaw prawnych inne roszczenia.” 2004-10-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
136 2004-07-21 XVII Amc 45/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach „W sytuacjach wyjątkowych termin usunięcia wady może zostać przedłużony do 60 dni.” 2004-10-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
135 2004-07-21 XVII Amc 45/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach „Sprzedający jako gwarant zastrzega sobie prawo do oceny i kwalifikacji uszkodzeń w tym stwierdzenia czy uszkodzenia podlegają naprawom gwarancyjnym.” 2004-10-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
134 2004-07-21 XVII Amc 45/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Miejski Rzecznik Konsumentów w Tychach Zbigniew Bogucki F.H.U. „Okna Bogucki” w Gliwicach „Gwarancją nie są objęte (…) wady widoczne w chwili sprzedaży.” 2004-10-11 SPRZEDAŻ KONSUMENCKA