UOKiK - rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowienia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

LP	DATA WYROKU	SYGNATURA	SĄD	POWÓD	POZWANY	POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE	DATA WPISU	BRANŻA
153	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Zwrot należny klientowi rezygnującemu powinien nastąpić wówczas, gdy członkowie tejże grupy posiadający asygnację spłacą swoje umowy do końca, tj. po zakończeniu planu ratalnego grupy.”	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
152	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„W przypadku gdyby we wskazanym terminie klient nie mógł skompletować dokumentacji lub z innych względów nie chciał skorzystać z asygnacji w tym miesiącu, Spółka unieważni tę asygnację pod warunkiem, iż w danej grupie będzie choć...	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
151	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Cena usługi spółki pokrywa koszty obsługi przez cały czas ważności planu ratalnego danej grupy”	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
150	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Spółka nie może odmówić klientowi prawa przystąpienia do systemu poza przypadkiem nie objęcia go przez firmę ubezpieczeniową ubezpieczeniem na życie”	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
149	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Klient przystępuje do systemu po złożeniu oświadczenia o stanie zdrowia wymaganego przez firmę ubezpieczeniową”	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
148	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Sprawy wymagające rozstrzygnięcia sądowego będą prowadzone przed sądami dla miasta stołecznego Warszawy.”	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
147	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Jedynie w przypadku wyczerpania wszystkich możliwości technicznych Spółka upoważniona jest do rozliczenia grupy zgodnie z Artykułem 18.”	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
146	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Spółka zastrzega sobie, w odpowiednio uzasadnionych przypadkach i mając na uwadze dobro grupy, prawo czasowego zawieszenia możliwości dokonywania wpłat przedterminowych przez Klientów bez asygnacji, po uprzednim poinformowaniu i wyjaśnieniu...	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
145	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Klient, który otrzymał asygnację ma prawo do odbioru Produktu (…) po spełnieniu następujących formalności: (…) b) Podpisanie aneksu do Umowy określającego zobowiązania asygnowanego Klienta, dotyczące jego zadłużenia oraz gwarancji...	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI
144	2004-05-08	XVII Amc 35/01	Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów	Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	AUTO PLAN Sp. z o.o. w Warszawie	„Nieotrzymanie formularza płatności na adres podany przez Klienta nie zwalnia go z obowiązku terminowego wpłacania rat na konto bankowe podane przez Spółkę.”	2004-10-11	SYSTEM ARGENTYŃSKI