www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowienia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów



numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
183 2004-10-27 XVII Amc 83/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów TRANS-EXPRES sp. z o.o. w Ełku „Biuro podróży zastrzega sobie prawo odwołania imprezy z przyczyn od siebie niezależnych (działanie siły wyższej itp.) W takim przypadku uczestnik może żądać wpisania go na listę stałą uczestników innej imprezy lub zwrotu pełnej... 2004-12-07 TURYSTYKA
182 2004-10-25 XVII Amc 38/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wojciech Jaracz „W przypadku jakiegokolwiek uszkodzenia przedmiotu wypożyczenia pobierana jest opłata w wysokości od 50% do 100 % jego wartości” 2004-12-07 INNE USŁUGI
181 2004-10-20 XVII Amc 91/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Podróży i Turystyki „ALMATUR-Łódź” sp. z o.o. w Łodzi „Almatur nie ponosi odpowiedzialności w stosunku do Uczestników ponad kwotę rzeczywistej szkody, ogranicza ją do dwukrotności ceny imprezy turystycznej oraz nie odpowiada za szkody moralne” 2004-11-29 TURYSTYKA
180 2004-10-20 XVII Amc 91/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Podróży i Turystyki „ALMATUR-Łódź” sp. z o.o. w Łodzi „Almatur nie ponosi odpowiedzialności za niedociągnięcia w imprezie wynikłe z przyczyn od niego niezależnych – przepisy i zwyczaje miejscowe (...)” 2004-11-29 TURYSTYKA
179 2004-10-20 XVII Amc 91/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Podróży i Turystyki „ALMATUR-Łódź” sp. z o.o. w Łodzi „Almatur ma prawo dokonywania zmian w imprezie (...) niezwłocznie poinformuje o nich klientów (...). Nie dotyczy to jednak dokonywania zmian obiektywnie uznanych za mało istotne, jak na przykład zmiana zakwaterowania bez obniżenia standardu w... 2004-11-29 TURYSTYKA
178 2003-09-17 XVII Amc 3/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Czesław Kamiński Krajowa Agencja Wspierania Przedsiębiorczości „GROSZ” sp. z o.o. w Katowicach „Dla umożliwienia „Grosz” zrealizowania przedmiotu umowy, uczestnik grupy, przez zawarcie umowy przekazuje na rzecz „Grosz” nieodwołalne i nie wygasające nawet po śmierci uczestnika grupy pełnomocnictwo, na okres ważności grupy, aż do... 2004-11-18 SYSTEM ARGENTYŃSKI
177 2003-09-17 XVII Amc 3/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Czesław Kamiński Krajowa Agencja Wspierania Przedsiębiorczości „GROSZ” sp. z o.o. w Katowicach „Uczestnik grupy spłacający przedterminowo całość rat zobowiązany jest do zapłaty prowizji „Grosz” za wcześniejszą spłatę rat w wysokości 1 500 zł. W terminie 14 dni od momentu przedterminowej spłaty całości rat” 2004-11-18 SYSTEM ARGENTYŃSKI
176 2003-09-17 XVII Amc 3/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Czesław Kamiński Krajowa Agencja Wspierania Przedsiębiorczości „GROSZ” sp. z o.o. w Katowicach „Uczestnik grupy uzyska zwrot wpłaconych rat, zwaloryzowanych o wskaźnik wzrostu cen towarów i usług w terminie 14 dni od daty rezygnacji bez opłaty przygotowawczej” wyłącznie w części „bez opłaty przygotowawczej” 2004-11-18 SYSTEM ARGENTYŃSKI
175 2003-09-17 XVII Amc 3/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Czesław Kamiński Krajowa Agencja Wspierania Przedsiębiorczości „GROSZ” sp. z o.o. w Katowicach „Opłata przygotowawcza stanowi bezzwrotne (za wyjątkiem określonym w art. 5 ust. 2) wynagrodzenia za przygotowanie i zawarcie umowy” 2004-11-18 SYSTEM ARGENTYŃSKI
174 2004-05-20 XVII Amc 104/03 Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Biuro Turystyczne „Eskapada” Sp. z o.o. w Krakowie „Reklamacja zostanie rozpatrzona w terminie do 45 dnia od daty jej złożenia” 2004-11-18 TURYSTYKA