www.uokik.gov.pl
Do Rejestru wpisywane są postanowienia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
| LP | DATA WYROKU | SYGNATURA | SĄD | POWÓD | POZWANY | POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE | DATA WPISU | BRANŻA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7216 | 2017-09-25 | XVII AmC 1096/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Marek Kwiecień, Mateusz Nowakowski, Danuta Siwecka, Szymon Wadowski, Sandra Wójcik | Robert Krauze - Tabak Service International Robert Krauze | Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby Sprzedawcy | 2018-11-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7215 | 2017-09-25 | XVII AmC 1330/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Stowarzyszenie "Ad Bene Merenti" - Bezpieczny Konsument w Makowie Mazowieckim | Halina Mrozek - LILAND Halina Mrozek | Wszelkie ewentualne spory wynikające z transakcji kupna-sprzedaży będzie rozstrzygał Sąd działający w miejscu działalności sprzedającego - to jest we Warszawie. W sprawach nieuregulowanych powyższym dokumentem stosuje się odpowiednie... | 2018-11-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7214 | 2017-09-19 | XVII AmC 1104/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni | Karol Kałużny - MEDIASORT | Zgodnie z ustawą z dnia 2 marca 2000 (DZ.U. z 2000 r. Nr 22 poz. 271 z późniejszymi zmianami), Kupujący może odstąpić od umowy kupna (...) poprzez zwrot towaru w stanie niezmienionym (towar musi być dostarczony w oryginalnym opakowaniu -... | 2018-11-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7213 | 2015-06-09 | XVII AmC 3109/14 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Maciej Buliński | Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie WARTA Spółka Akcyjna w Warszawie | Odpowiedzialność ubezpieczyciela w odniesieniu do każdego z ubezpieczonych w okresie 24 miesięcy od pierwszego dnia miesiąca w którym ubezpieczający zgłosił ubezpieczonego do umowy ubezpieczenia jest wyłączona, w przypadku zajścia zdarzenia... | 2018-11-06 | USŁUGI UBEZPIECZENIOWE |
| 7212 | 2017-08-11 | XVII AmC 1806/15 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Fundacja Promesa z siedzibą w Gdyni | Eugeniusz Wita - MR COOK CORP Eugeniusz Wita | Zwracany towar nie może nosić śladów użytkowania, musi być zwrócony w stanie nienaruszonym, w oryginalnym opakowaniu | 2018-11-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7211 | 2017-09-26 | XVII AmC 1295/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Krzysztof Siwecki, Aneta Czapska, Halina Kuczkowska, Robert Rusnak | Joanna Solipiwko - P.H.U. Lighting Center w Będzinie | Klient zobowiązany jest do sprawdzenia przesyłki, czy przesyłka nie posiada uszkodzeń powstałych podczas transportu oraz jej kompletność w obecności osoby ją dostarczającej. Warunkiem rozpatrzenia reklamacji ilościowej bądź jakościowej... | 2018-11-06 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7210 | 2015-12-18 | XVII AmC 32153/13 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Sebastian Bąk | Olga Śleziak - EcoClima-McGregor Firma Handlowo-Usługowa Import-Export | Zwracany towar należy odsyłać razem z otrzymanym wraz z nim paragonem lub fakturą. Sklep gwarantuje zwrot kwoty równej cenie towaru | 2018-10-31 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7209 | 2017-09-26 | XVII AmC 1000/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Danuta Kwiecień, Edyta Nowakowska, Robert Rusnak, Krzysztof Siwecki, Anna Siwecka | Robert Krauze - Tabak Service International w Koszalinie | Podstawą do złożenia reklamacji dotyczącej uszkodzeń mechanicznych towarów jest sprawdzenie zawartości przesyłki w obecności pracownika firmy kurierskiej w chwili dostarczenia oraz sporządzenie protokołu reklamacyjnego. W przypadku... | 2018-10-31 | HANDEL ELEKTRONICZNY |
| 7208 | 2017-09-28 | XVII AmC 113/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Wagner, Jerzy Maciejewski, Michał Chołys, Tomasz Antosik, Emil Hausmann, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS z siedzibą w Łodzi, Wiesława Musa, Jacek Matusiak, Danuta Panufnik | Sportowy Rowerowy Sp. z o.o. S.K.A. z siedzibą we Wrocławiu | Sądem właściwym dla rozpatrywania sporów wynikających z umowy sprzedaży jest sąd właściwy dla siedziby pozwanego | 2018-10-31 | INNE USŁUGI |
| 7207 | 2017-08-10 | XVII AmC 1550/16 | Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów | Jarosław Wagner, Stowarzyszenie Ochrony Konsumentów PATRONUS w Łodzi, Wiesława Musa, Jacek Matusiak, Emil Hausmann, Michał Chołys, Rafał Krysiak, Monika Pawlikowska-Hausmann, Jerzy Maciejewski, Tomasz Antosik | Stimo Niedzielski spółka jawna z siedzibą w Krośnie | W przypadku niemożności polubownego załatwienia sprawy właściwym do rozstrzygnięcia sporu będzie sąd właściwy dla miejsca siedziby Sprzedawcy | 2018-10-31 | HANDEL ELEKTRONICZNY |