www.uokik.gov.pl

Rejestr klauzul niedozwolonych

Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów



numer postanowienia data wyroku sygnatura wyroku nazwa powoda nazwa pozwanego data wpisu branża

LP DATA WYROKU SYGNATURA SĄD POWÓD POZWANY POSTANOWIENIE NIEDOZWOLONE DATA WPISU BRANŻA
7294 2017-11-20 XVII AmC 683/16 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Klaudia Panfil Park Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej W razie nieuiszczenia opłaty parkingowej Park Partner uprawniony jest do naliczenia opłaty dodatkowej stanowiącej zryczałtowaną kwotę kosztów windykacji w kwocie 50,00 PLN za wysłane ponaglenie 2018-11-22 INNE USŁUGI
7293 2017-11-20 XVII AmC 683/16 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Klaudia Panfil Park Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej Każda osoba przebywająca na terenie Parkingu lub pozostawiająca pojazd na jego obszarze (dalej:"Korzystający") wyraża zgodę na postanowienia niniejszego regulaminu i zobowiązuje się do przestrzegania jego postanowień 2018-11-22 INNE USŁUGI
7292 2017-11-20 XVII AmC 683/16 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Klaudia Panfil Park Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Dąbrowie Górniczej Przez sam fakt korzystania z płatnych miejsc do parkowania zawierają Państwo z nami umowę na poniższych zasadach 2018-11-22 INNE USŁUGI
7291 2017-11-21 XVII AmC 1340/15 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Fundacja Promesa w likwidacji z siedzibą w Gdyni Damian Rogala - NRA - Service Reklamacje dotyczące uszkodzeń mechanicznych przesyłki powstałych podczas transportu będą rozpatrywane tylko i wyłącznie po sporządzeniu protokołu szkodowego podpisanego przez odbiorcę i dostawcę przesyłki 2018-11-22 INNE USŁUGI
7290 2016-02-25 XVII AmC 1143/14 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Prezes Urzędu Ochorny Konkurencji i Konsumentów AASA Polska S.A. z siedzibą w Warszawie (…) koszt przekazania sprawy do postępowania windykacyjnego - 75,00 zł 2018-11-21 USŁUGI FINANSOWE
7289 2016-03-10 XVII AmC 91/15 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Piotr Wilczewski "Bachalski Development" Sp. z o.o. Sp. k z siedzibą w Poznaniu W przypadku niedotrzymania przez Dewelopera terminu odbioru, określonego w § 9 niniejszej umowy lub terminu zawarcia umowy ustanowienia odrębnej własności tego lokalu i przeniesienia jego własności na rzecz Nabywcy, określonego w § 6... 2018-11-21 NIERUCHOMOŚCI
7288 2016-05-23 XVII AmC 481/16 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Stowarzyszenie "AD BENE MERENTI- BEZPIECZNY KONSUMENT" z siedzibą w Makowie Mazowieckim Małgorzata Rosołowska-Pomorska - Małgorzata Rosołowska-Pomorska ADRIAN Fabryka Rajstop w Zgierzu Wówczas Produkt należy odesłać Sprzedawcy na własny koszt razem z otrzymanym od przedstawiciela poczty albo kuriera dokumentem sprzedaży i Protokołem reklamacyjnym 2018-11-21 HANDEL ELEKTRONICZNY
7287 2015-07-01 XVII AmC 3375/13 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Grobelny Budimex Nieruchomości Sp. z o.o. w Warszawie Deweloper ma prawo, w przypadku nie dokonania przez Nabywcę zapłaty wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu, do wstrzymania się z dokonaniem przejęcia/przekazania lokalu mieszkalnego zgodnie z Umową 2018-11-21 NIERUCHOMOŚCI
7286 2016-05-17 XVII AmC 451/16 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Danuta Siwecka, Mateusz Nowakowski, Sandra Wójcik, Marek Kwiecień, Szymon Wadowski Risto spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Katowicach Zwroty jakichkolwiek kwot finansowych na konto za zwrócony bądź za rekalmowany towar zostaną dokonane przez RISTO najpóźniej do 14 dni kalendarzowych. RISTO nie zwraca kosztów poniesionych przez Kupującego związanych z przyjęciem i wysłaniem... 2018-11-21 HANDEL ELEKTRONICZNY
7285 2016-05-12 XVII AmC 3004/14 Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Łukasz Piwowarski Getin Noble Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie Bank, zgodnie z "Tabelą prowizji za czynności bankowe oraz opłat za inne czynności w Getin Noble Banku" ("Tabela"), pobiera opłaty i prowizje za wykonanie czynności wynikających z umowy lub związanych z jej obsługą lub zmianą. Poniżej... 2018-11-21 USŁUGI BANKOWE